Я, беседуя в форуме, натолкнулась на тему, по поводу которой возникала (пусть и мимолетно) масса споров.
У меня свое мнение об инстинктах. В первую очередь человеческих. Но и о том насколько они отличаются от животных.
Мне бы было очень интересно обсудить с вами этот вопрос и узнать, что же вы лично думаете об инстинктах.
Ведь много уже обсужденных тем касаются этой - и дети, и убийства, и брак.
Многие считают наличие у себя инстинктов чем-то порочным и не цивилизованным. Я считаю их естественными, если следовать им в меру, конечно, а не потакать.

Инстинкты этот тот костяк, на который уже наращивается всё остальное (т.е. разум). Как со всем врождённым и по-хорошему необходимым, с ними надо быть уважительными.
Но как и чистый разум это странно и слабо. так и чистые инстинкты не есть хорошо.

человек от животного отличается тем, что он свои инстинкты может контролировать. Хотя не у всех и не все получается.
и вообще об инстинктах у Маслоу с Фрейдом хорошо написано. У одного про потребности, а у другого про остальное)))

Инстинкты - штука важная, ибо наше сознание на них основано. Инстинкты - сконцентрированный опыт поколений, все лучшее, к чему пришел вид Homo sapiens в процессе эволюции. Впрочем, не стоит впадать в крайности и уподобляться животным... так как инстинкты человека все-таки контролируются обществом. =)

Инстинкты контролируются, прежде всего, отдельным человеком...
Иногда размышляю над действиями людей и вижу в них только одни инстинкты и мне становится тошно, а самый главный инстинкт, который больше всего выражен - это желание оставить после себя потомство...

Инстинкт - это бессознательный разум. Разум, цель которого сохранить жизнь на Земле в её развитии. И в этом смысле он одинаковый у человека и животного. Сам по себе инстинкт порочным быть не может в принципе. Можно ли назвать безнравственным поведение кошки, которая в марте исходит душераздирающими воплями? Да, со стороны это раздражает, хочется кинуть ей в голову чем-нить тяжелым, но этот факт не рассматривается как порочный и низменный. Совсем другое отношение к человеку в аналогичной ситуации, - сколько осуждений, угрызений, мучений. Сколько тщетных попыток раздавить в себе свою природу! А зачем? Ведь если оставить этот инстинкт в чистом виде, никак его не "контролируя", не "регулируя", то он просто гармонизирует жизнь человека и все. А аморалка начинается как раз с попыток проконтролировать природу-матушку. Я считаю безнравственным прожить всю жизнь с нежеланным и при этом ему ни разу не изменить.
Шира Вообще-то человек отличается от животного наличием самосознания, так сказать индивидуального разума.
А вот в своих попытках контролировать инстинкт человек гораздо тупее животного. Например, инстинкт регулирует процесс пищеварения, и все те люди, которые с рождения питались только согласно инстинкту, имеют нормальные рост, вес, фигуру и пр. А те, которые ели по часам, дозам и диетам страдают то ожирением, то дистрофией, то несварением, то отравлением и т.д.

На то она и кошка... А когда человек начинает вести себя подобным образом - это... это... ну, неправильно. Он показывает свою слабость...

Инстинкты...
Они есть разные...
Есть нужные, можно сказать необходимые - а есть и такие, которые мы стараемся прикрыть разумным, осмысленным поведением... Не всегда получается, правда...



Ну, вы еще действительно сравните кошку, для которой такое поведение единственно возможный выход хоть что-то после себя оставить(потомство) и человека...



Это... не слабость Это... Животный инстинкт

Аксалин, да, наиболее точно... Респект

А свои инстинкты которые Ты можежешь контролировать,назовешь?

Инстинкты конечно есть у всех. Это неотъемлемая часть всех живых существ. Но, как считаю я, польза есть только лишь от инстинкта самосохранения. Да и то не всегда.
Вот вы говорите, что инстинкты - это хорошо и правильно. А скажите, насколько хорошо жить в обществе людей, которые постоянно этим самым инстинктам потакают? Приятно, будет если ты не сможешь полагаться на товарища, который, потакая "инстинкту самосохранения" бросит тебя в самый ответственный момент, или затащат в темный уголок, потакая "инстинкту продолжения рода"? Люди - не звери и инстинкты должны стоять у них на самом последнем месте. И не думаю, что хоть кто-то из нас потеряет от этого что-либо.

А повинуясь инстинкту рожать детей, ты в этот уголок не пойдешь по согласию?

Уважаемый, если Вы несогласны с чьей-то позицией, извольте сначала сформулировать свою - этого требует хотя бы элементарное уважение по отношению к тем, кому Вы сейчас задаете вопросы. Выбранная Вами форма ведения беседы слишком сильно походит на подстрекательство к флейму. Это первое и последнее предупреждение.

Модератор.

Сообщение отредактировал Cordaf - 7-10-2006, 19:34

а те дети которые захотели есть - поели, могут страдать заворотом кишок, булемией, избыточным весом и прочим.
Все хорошо, но в меру.
А на счет контролирования инстинктов - то есть условные и безусловные (если вы помните).
Ну так вот - пищевой, инстинкт размножения (которые относятся к безусловным) можно контролировать, так же как и инстинкт самосохранения. Кстати, социальный инстинкт - тоже могу спокойно контролировать.

Дети не могут получить заворот кишок от своего инстинкта голода, если у них есть родители. Избыточный вес - результат неправильного обмена веществ, либо обжорства, что не является инстинктом, а булимия и вовсе болезнь. А инститнкт размножения? Почему же все люди занимаются реализацией этого инстинкта ради удовольствия, а не продолжения рода?
А инстинкт самосохранения позволяет не лезть два раза в одну и ту же мышеловку. Так как бесплатного сыра нет даже в мышеловке, за него все равно кто-то платит.

F.Mouse
Да, именно родители должны изначально контролировать детей, что бы те не ели круглосуточно.
Инстинкт размножения не равно секс для удовольствия. Я с мужем любовью занимаюсь не потому что мне ребенка хочется. Нет, хочется, конечно забеременнеть, но есть понятие НЕ ВРЕМЯ.
Инстипнкт самосохранения не должен позволить вам и первый раз в эту мышеловку попасть.

Ну это все же инстинкт! Ваше влечение к мужу. Не так ли? Почему все считают наличие у себя инстинктов чем-то предосудительным. Слепое потакание инстинктам, хотя бы тому же излюбленному нами инстинкту размножения (заметьте, считаемому самым порочным и от этого не менее обсуждаемому) - это маниакальный синдром. А я темы о маньяках не раскрывала.

Ужас! Опять маньяки! Вы с такими не дружите, не советую.
Вообще-то природа здорово пошутила над нами наделив сей инстинкт чувственной базой такой силы, что он превосходит все остальные. Просто я начала понимать суть этой вещи только сейчас. Да, если бы не огромное удовольствие в процессе упорных попыток, люди бы вообще прекратили размножаться от избытка ума и практичности.

Эх, желание -это желание, а инстинкт это когда вам хочется заняться сексом. Не путайте сознательное с инстинктивным. Если Вам будет в голову лететь кирпич, Вы пожалуй, все же на миг забудете о том, что вы выше инстинктов и отшатнетесь, потакая инстинкту самосохранения.
Любая крайность, есть не инстинкт, а заболевание. Вот и все. Гипертрофированный инстинкт голода - обжорство и булимия, размножения - маниакальный синдром и всякие филии, самосохранения - шизофрения и паранойя и т.д.

Этель
Да, но вместе с этим я не кидаюсь на мужа каждый раз когда мне хочется. И т.к. один из участников просил сказать какие это инстинкты я могу контролировать я ему ответила, что половой инстинкт я вполне могу сдерживать.

Все наше сущевствование,деятельность,любовь,ненависть и т.д. есть Жизнь Инстинктов,почему мы сами создаем себе проблемы

Извините, а с каких это пор любовь или ненависть относятся к инстинктам? С каких это пор можно возненавидеть инстинктивно? Просто посмотрел на человека - и вы уже враги? А разве для того, чтобы полюбить не нужно подольше пообщаться с человеком, понять его? Влечение влечением, но вряд ли вы долго протяните рядом с эгоистичной, корыстолюбивой или, в конце концов, глупой личностью. Не верите - попробуйте сами.

Пока есть инстинкты - остается то,что связывает нас с "животным" миром. И именно инстинкты не позволяют нам напрочь уйти в карьеру и любовь к себе, не позволяют остаться одним.
Самый сильный - инстинкт материнства. Нужен ли он? А вы подойдите к маме и посмотрите ей в глаза.

Вообще все мы "роботы"
А инстинкт это та самая сложная, разнообразная программа заложенная в нас.
Вообще поведение человека как правило складывается из трех составляющих -- опыт (логика, анализ, наследственность), психика, инстинкт.
В зависимости от заложенной в нас информации, или полученной, человек производит какие либо действия.
Без инстинкта обойтись нельзя. Однако есть разное проявление инстинкта, разные уровни.
Начиная от плебейских, животных и так далее.