Этель, что ж, значит, у нас разные представления о комфорте) в принципе, как и должно быть, наверное) Моим представлениям об этом самом комфорте противоречит даже наличие домашнего животного, не говоря уже о потенциальных детях)

Вообще-то логика есть. Дело в том, что если индивиды начнут уж черезчур размножаться, а каких-либо хищников/болезней, регулирующих это дело, не будет, то это будет во вред популяции. Скажем, если популяция травоядных, то они могут съесть всю траву и сами вымереть. Хотя с человеком всё гораздо сложнее. В конце концов, всегда можно войну устроить для регулирования этой самой популяции.

"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"..
Заглянула в новости, почитала, что 50% российских семей не имеют детей, всего 35- многодетные семьи.
Не находите, что темка-то очень даже перекликается с темой о браках?!
Прямая связь- отрицание роли "штампованного" союза, далее- "зачем дети", и вот результат- все большее сокращение населения России..

Будь я сторонником теории заговора,я бы углядела в этом руку вражеских сил(любые подойдут).

Если уж говорить о регуляции числа оссбей в популяции, то здесь интересный такой расклад получился- на первом месте тардиционно Китай, на втором-Индия, а далее, как ни странно, США.
Вот так грамотная политика пособий и миграции не дает им вымереть

Так что давайте дадим себе шан: проложим наш путь в бесконечность, т.е. обзаведемся детьми

Сообщение отредактировал Лавина - 17-10-2006, 16:52

Я уже говорила, что хочу мальчиков и девочек. Близнецов. По двое. Думаю, четверых с меня хватит, на большее вряд ли хватит сил. Но трое-четрверо у меня точно будет!

Вот это я понимаю, молодец

Правда, близнецы все-таки редкость, нужна соответствующая наследственность, но ничего, было бы желание!

Я как-то видела семью, там люди решили второго ребенка родить, чтобы были мальчик и девочка...появилось сразу трое мальчиков.
зато весело

Близнецов мне не суждено - наследственность не та...

ребёнок - продление жизни родителя, лично я хочу жить вечно, так что ничего притив двух детей не имею, да и в какой-то степени рождение ребёнка - уникальная возможность стать частью процесса творения...
а на счёт неудобств и расходов , ребёнок - дорогая игрушка(не поймите не правильно), а когда он(она) подрастёт можно будет посмотреть на себя такого как был когда-то... и , если всё удачно, более интересного собеседника чем собственный ребёнок быть не может, ведь его мнение - твое, преобразованное под влиянием времени и возраста(его) ...

Сообщение отредактировал DarkDruid - 17-10-2006, 23:05

Я конечно положительно отношусь к детям...
И сама мама.
Но у меня как раз та наследственность, и я с ужасом ожидала первого УЗИ. Я не оспариваю здесь ничьего права заводить детей в неограниченных колличествах, но хочу спросить для начала: вы хоть одного нянчили? Если честно мне страшно представить, что я бы делала с двойней. У меня сын - прототип зайца из рекламы Энерджайзер. Я, когда он пошел около полгода вообще все делала на ходу и почти не присаживалась. Я даже читать научилась паралельно постоянным подхватываниям и отлавливаниям. Этот период был самым тяжелым для меня за все время жизни моего ребенка. И мне просто никто не помагал. Что бы я делала будь таких двое? Нет, Вы подумайте, так ли плохо то, что Вы можете родить детей и с небольшим интервалом?
Хотя, наверное, это интересно.

Мне тоже страшно такое представить, но с другой стороны, если пережить первый год общения с двумя крошечными детьми, то в принципе потом будет намного легче, потому что они будут друг с другом играть, как то занимать друг друга. Хотя я все равно не хотела бы двойню. Еще страшнее, если уже есть один-два ребенка, а потом двойня появляется, вот это по-моему действительно страшно Хотя было страшно и одного заводить, но справилась же, так же и с двойней и с тройней...

В свои почти 18 лет я почти полностью нянчила брата(на 6 лет младше) и сестру(на 14 лет младше). Тоже не сахар. По крайней мере, в саду воспитатели стонут. Правда меня мои брат и сестра любят и слушаются.
PS: Самое противное в начале - менять подгузники...

трэд не читал.
отвечаю на первый пост.


1 после меня моя родина достанется моим детям а не а не соседям по планете которые последнюю тысячу лет пытались страну уничтожить

2 то что я заработал и преумножил достанется моим детям а не государству

3 моя кровь, кровь моих предков будет продолжать жить

4 то что я делаю, что я считаю правильным – будут продолжать делать мои дети


Ну и субъективное…
У меня два брата, нетак давно мои родители вернулись из отпуска, мы их встречали всей семьёй, три сына три невестки, четверо внуков.
Видели бы вы как радовались родители…
Вот я так же хочу радоваться!!!

Я люблю детей! Но на данный момент к ним ещё не готова, а вотлет через пять я бы хотела родить двоих-троих (это уже как финансы позволят). А вообще плюсов от детей много:
1)продолжение рода
2)опора в старости
3)радость в жизни родителей
4)надежда
Минусов тоже конечно же не мало, но все они исчезают на фоне тех радостных эмоций , которые они доставляют.

Моя сестра столько радости сегодня ночью доставила! Успокоилась в половине шестого, а в 7:15 на работу вставать. Но я ее(сестру) все равно люблю больше себя...

Этель, ну побойтесь Б-га хотя бы - Вам ли не знать, на что я отвечал. =Р Вернитесь, перечитайте, и моя мысль станет совершенно ясна. А, впрочем, можно даже не возвращаться - Кендер все сказал.)

То есть, случись война/ захват враждебным государством/ эммиграция в другую страну заведенные дети перестают иметь смысл?)

То есть, случись пожар/ потоп/ стихийное бедствие с полной потерей имущества, заведенные дети перестают иметь смысл?)

То есть, если дети не согласятся превращаться в копии родителей и в том числе продолжать то, что те считают правильным, их заведение перестает иметь смысл?

Красиво. Даже излишне - в лучшем случае жить будет единственный вложенный сператозоид. Или я что-то упустил в процессе детопорождения?)

Впрочем, с последним я все же согласен: любить себя и считать, что твои гены стоят того, чтобы быть переданы потомству - это правильно.)

Дети нужны, наверное, затем, что на определенном этапе отношений чувствуешь необходимым "материализовать" вашу любовь: в ребенке как бы соединяются частички любящих людей и вся нежность, все тепло находят свое воплощение в малыше. Ребенок становится маленьким сокровищем своих родителей. Кроме того, наверняка, действует еще и такая штука: помните, как у Боярского - "воспитайте мальчика, воспитайте девочку..." - хочется оставить после себя что-то хорошее... На мой взгляд, маленький розовый комочек, которого вы вдвоем будете растить, которому поможете встать на ноги, дав хороший старт в жизнь, - это не только продолжение себя, но и самое настоящее, особенное счастье - только ваш ребенок.
Это и естьс амый большой плюс от детей - удовлетворение собственного эгоизма, нарциссизма и прочей чуши. А вообще, разбирать плюсы и минусы детей - это то же самое, что обсуждать "зачем мы живем" - живем мы, чтобы жить. А дети - это сугубо индиидуально, и под общую гребенку чесать вредно.

offtop on
Spectre28, eсли бы этим вопросом задалась твоя мать, тебя могло не быть. Это ли не ответ на твой вопрос? :-))
offtop off

Cordaf, почему такой писсимистический настрой? Почему у тебя практически в любом случае заведение детей перестаёт иметь смысл. Ты никогда не задумывался о том, что продолжение рода и есть смысл жизни?

Sable

Вот с этим, к сожалению, не согласен. Как я успел заметить, женщина может питать искренние тёплые чуффства лишь к кому-то одному. И если до рождения репёнка женщина любила мужа, то после вся её любовь переключится на дитё. И то, что понятия любви там разные всё равно особо ничего не меняют. Даже более того: если в семье несколько детей, то любимчик там один.

Что за эгоизм! Ну конечно она переключится на ребенка.Она его выносила 9 месяцев, родила, сколько ей этого столило...разве этого мало?Он ведь не может о себе позаботиться сам и требует всю заботу матери. Кто ночами будет не спать и убаюкивать...папаша чтоль?Которому утром на работу и он от криков не может уснуть.(И такое бывает.Я не обощаю). И все же. Раз уж семья создается, думаю от обоих родителей должна быть опека а не только от матери. Да тут много можно говорить...но честно говоря не хочется. Просто..простые вещи нужно знать и принимать. Никто ведь не говорит что при наличие ребенка вся личная и интимная жизнь прекратится...хотя заторможение скорее всего будет. Не знаю...не рожала

Сообщение отредактировал SagittariuS - 24-10-2006, 21:11

Знаете, мне это напомнило маленького ребенка который обижается на маму за то, что она все внимание уделяет новорожденному братику/сестричке, ребенок просто не может понять, что мама не любит новорожденного больше, а просто ему нужно все внимание. Отсюда же всегда и говорят, что младших больше любят. Нет, не больше любят, а просто им внимания больше. Так же и в ситуации с мужчиной, когда он начинает ревновать жену к собственному ребенку, это типично мужское уязвленное самолюбие, что вот кому то намного больше уделяется внимания чем мне. Я с этим не согласна, но это факт - большинство мужчин так себя ведут после рождения ребенка.

Конечно будет, а как же иначе. Появляются новые заботы, причем их наваливается в один момент очень много. Но скажу ссылаясь на собственный опыт, что это только на год. После того, как ребенку исполняется год, его уже можно отдать на время бабушкам\дедушкам и преспокойно гулять

Ребенок- в какой-то мере испытание для любви Ведь надо вписать в свои отношения третьего.
Большой плюс появления ребенка - перестать быть таким эгоистом и отдать свою любовь малышу, безвозмездно и бескорыстно, и в ответ получишь сто крат- улыбку, первые слова.


Катая сына в коляске, ему было 2 месяца, мне неожиданно пришла мысль:"будет кому меня похоронить!"

Это так озарило о премственности поколений, путь в века,в вечность.

Дети- это законная возможность купить игрушки, о которых мы мечтали, смотреть мультики и читать детские книжки

Сообщение отредактировал Лавина - 24-10-2006, 21:23