Я же написала про маски. Пока они служат для того, чтобы скрывать, а не показывать иллюзию того, чего нет - вполне. Ты ведь не рассказываешь каждому знакомому всю историю своей жизни с подробностями? Так и не все черты твоего характера должны знать не близкие люди.
Например, я не умею плавать. Если вдруг в разговоре со знакомыми речь зайдет на тему, скажем, всей прелести отдыха на море, и я тактично умолчу об этой своей фобии - тоже будет маска. А вот если начну рассказывать, как замечательно плавать в теплых волнах такого-то океана, уже будет ложь. И эта, вторая, маска может привести к самообману в итоге. Здесь остаться собой нельзя.
Хотя грань между двумя этими масками очень зыбкая, индивидуальная, пожалуй.

Дамы и господа! А не кажется ли вам, что происходит путаница из-за смешивания "формы" и "содержания" понятия "быть собой"? Как там писал Кастанеда-то? "Мы или делаем себя слабыми, или делаем себя сильными. Количество работы одно и то же..." Мы делаем себя! еще раз: делаем себя. Мы не стараемся казаться другими, мы делаем себя другими (не важно, слабыми или сильными, или какими-то ещё). Роль! Актеру вряд ли удастся убедительно сыграть, сыграть так, чтобы "поверили", если он не становится на время спектакля тем, кого играет. И тогда он уже не играет - он живет этой ролью. Он и есть тот герой, которого он в данный момент изображает. И здесь нет лжи. Именно поэтому ему "верят". И это - содержание. А остальное, дамы и господа, форма. И вот когда форма и содержание друг другу несоответствуют - вот тут и появляется "неискренность"...

А инет... Ну что инет? Просто в инете легче высказывать свои мысли и проявлять свои чувства. Наверное, потому что не так сильна боязнь "травмировать окружающих" тем, что каждый на самом деле есть, что каждый есть, а не то, что другие о думают. И ещё!...

Имхо, сложность бытия собой именно в том и заключается, что заставить других думать то же самое, что каждый о себе думает сам, намного труднее, чем стать таким, как о нас думают другие (ибо одно переделать проще, чем много). Инет в этом плане предоставляет больше возможностей, потому что сначала о тебе (собирательное) вообще никто не думает - нет предвзятости. А потом... Потом у тебя появляется имя (ник), облик (аватара) и сущность в какой-то мере (подпись). Но выбирая их, каждый работает над собой, а соответственно - делает себя. Ведь недаром люди меняют авки, подписи и даже ники. Мотивировка смены последних обычно сводится к тому, что каждый меняющий имя уже "вырос" из прежнего.

Ну а намеренная ложь? Как быть с ней? Я думаю, как правило, здесь дело не в намеренном обмане окружающих, а в неверной оценке собственных возможностей. То есть нам хочется какими-то этакими быть, но потом не хватает сил быть такими, как хочется.
Но в том случае, если человек действительно намеренно прямо вводит окружающих в заблуждение... Ну что ж, моральный облик каждого - это собственный выбор... Только и последствия нужно верно оценивать... Потому что "а я не думал(а), что так получится" - слабое утешение и никакое оправдание конечных результатов.
Вот...

Как писал Кинг в одном из рассказов: «Я тот кто я, и никто не знает как меня зовут». В общем-то это обо мне. Я такая какая есть, и в то же время никто (даже и я сама) не знает меня полностью. Я всегда разная, но комплекс этого и есть я. Я не хочу ничего менять. Потому что измениться во что-то реально достижимое я всегда успею, если появится цель, а во что-то недостижимое (будь то маги, эльфы, рыцари и т.д.)… Это способ отвлечься, разнообразить жизнь оригинальным способом, лазейка для подсознания и отдых для сознания. Меня все устраивает во мне, а если я буду что-то менять это буду уже не я… Надеюсь я не особо намудрила, и в целом моя мысль понятна…

Себя никто не может знать полностью!!! ФАКТ!!!
Быть собой- это просто вести себя, согласовываясь со своей моралью...

Быть собой можно, если оно "собой" у тебя есть. Если их у тебя тысяча, и каждое - ты, тогда тебя почему-то называют двуличной...
Да не двуличная, не трёхличная... Тысячи лиц, тысячи жизней, тысячи лич-нос-тей... Всё в одном человеке. Собой каждый раз бываешь по-разному.
Тогда и жалеешь только тех, кто этого не понимает.

Хорошее замечание...
Вообще, если меняешь маски, то это дву-трех-многоличность.
Если же адекватно ведешь себя согласно ситуации, то это ТЫ!!!

А как можно быть не-собой? )
Чтобы ни случилось, мы сами выбираем какую-то роль. И эта роль также является частью нас, как и сам выбор.

Главное знать меру в доверии людям и знать, когда необходимо использовать какую-то маску, чтобы кто-то ненавредил вам лично, а когда можно открыться полностью и получить удовольствие от того, что ты свободен и находишься в гармонии с собой.

Вот мне правда интересно, если кто-то не вываливает всё про себя первому встречному - это что, обязательно маска?

Калиф-на-час
Не, всё-таки информации есть время и место ))
Мне как-то сказали:
- Вот, милая, если бы я тебе при знакомстве заявил, что признаю исключительно синие носки, ты бы как отреагировала?
- Как на умолишённого.
- Правильно. А теперь?
- Ну...это не единственный твой заскок...;-)

Думаю, что так не только с носками ))

Мне кажется, что мы всегда, конечно же мы и есть, просто в жизни каждого человека, есть время, когда он меняется. Мы ведь не такие, какие были в шесть лет, в тринадцать. И просто каждый человек умирает и рождается заново. Но это происходит постепенно, и поэтому многие привычки и маски постепенно врастают в нашу кожу...
Иногда ты, родившийся из какой-нибудь игры, (когда ты изображал свою полную противоположность среди людей, которые еще тебя не знают) так привыкал к новой роли, что использовал ее всюду и везде, так рождался новый человек...
Иногда нами правит неосознанность, а иногда хитрый расчет. И не всегда можно сказать, что же в человеке подлинное, а что иллюзорно...
Постепенно узнавая его, мы сами привешиваем какие то ярлыки и сильно удивляемся когда они не совпадают с нашими мыслями....

В своих фантазия можно быть кем угодно, а в жизни - только собой. Нельзя позволять обществу наязывать тебе иные интересы и вкусы. (другое дело - воспитание вкусов. прошу не путать). И не нужно под них подстраиваться. если тебе это чуждо.

Сообщение отредактировал Вертикаль - 4-05-2006, 9:12

Сплошной флуд-флейм...подмена понятий и стремление чего-то сказать, не поняв другого и т.п........а если по сути - то вопрос масок где-то вроде обсуждался, но основатель темы, товарисч слушающий Эпитафию, и говоривший о магах и т.п., вполне наверное слышал группу Catharsis(ну извините - больная тема ):

Каждому – свой путь...
И у каждого – свой ад и небеса,
Но у каждого две жизни, не одна –
Та, что видится в мечтах,
И та, что здесь, где бег и суета.

Но если рискнешь –
Создай невидимый мост,
Мост над бурной рекой,
И сольются две жизни твои воедино!

(с) Catharsis - Воин света

спел бы ...но вообщем ето часть ответа по теме

Бывают абсолютно абсурдные ситуации, связанные с тем, что ты "не такой, как все".
Например, у нас в универе самое популярное блюдо - картофельное пюре со стейком и жюльеном. А мне нравится свиная отбивная с жареной картошкой - так одногруппницы были просто в ужасе, когда я взяла "не то, что все". Сразу начались какие-то предъявы в стиле "а почему ты не как мы". Не говоря уже об одежде, музыкальных вкусах, стиле общения, жизненных ценностях и прочее.
Буду тем, что есть - мне это не мешает.

Лично я ничего не имею против себя. Но все-таки я бы не сказала, что все меня устраивает. Меня не устраивает ни мой окружающий мир, ни то место, которое я в нем занимаю. Я бы действительно лучше была кем-то другим, более волшебным или фантастическим, потому что такая жизнь слишком скучна.

Я считаю, что каждый человек должен оставаться самим собой, кк бы его не воспринмало общество. В конце концов, он индивидуальность. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас. Однажды он прогнется под нас!" Если каждый из нас будет что-то делать, То мы сможем изменить этот мир. Звучит наивно...

Присоединённые файлы
 0055c.gif ( 5.54кб ) Кол-во скачиваний: 415

Genevieve
волшебное и фантастичное на самом деле рядом. Просто нужно стремиться видеть в жизни волшебство и магию. Только увлекаться не стоит, чтобы не попасть в мир иллюзий. На самом деле наш мир может быть очень интересным, если начать его изучать с разных сторон.

Во мне, наверное, живут десятки личностей, иногда одни из них доминируют над другими, пропадают и появляются, одни самосовершенствуются, а другие деградируют. Кто-то называет это многогранностью, кто-то непостоянством, кто-то разгильдяйством. Что же, Я - это Я, как сумма этих личностей, и мне это нисколько не мешает.

А у меня какое-то счастливое время наступило, когда все маски слились с сущностью и появилась некая цельная личность. Только я к ней еще не привыкла

Vitus KL типичная ситуация. Лично я вижу цель в том, чтобы все эти разрозненные многогранные личности были соединены и управлялись главной личностью, т.е. твоим Я. У меня вроде как получилось это сделать.

Айри рад за тебя. Привыкнешь. Заметишь насколько проще становится жить, когда все твои маски находятся под контролем своего Я. И находятся в гармонии с тобой.

Сообщение отредактировал DarkSoul - 29-12-2006, 17:29