Не знаю почему предыдущим отписавшимся так не нравится история с драконьей чешуйкой. Проклятые артефакты – обычное дело в ДнД. Например, паладин может найти такой заманчивый магический плащ и… мигом превратиться из ортодоксально-доброго персонажа в хаотично-злого. А в случае книг о Дамоне история сего магического артефакта ещё неплохо проработана.
Как персонаж Дамон мне очень даже нравится, но я не переношу слог писательницы Дж.Рейб. Нет, у неё есть довольно сильные моменты в сюжете, но стиль написания слегка безобразен. Хотя в последних книгах он улучшается, что не может не радовать.

Дамон никогда не был гудовым персонажем – он был нейтральным, а ещё раньше ивельным.

Мне он как-то не нравится, его судьба плохо прописана, ничего не понятно.И вообще - куда ему до Героев Войны Копья!!!!
Даже если он и силен духом,даже если он восстает против этой драконицы мне это не понятно, т.к. это просто не прописано!
Вот вы сомневаетесь-герой это или антигерой?Так вот,это никто!

Сообщение отредактировал Миралисса - 18-04-2007, 0:03

<Даже если он и силен духом,даже если он восстает против этой драконицы мне это не понятно, т.к. это просто не прописано!
Вот вы сомневаетесь-герой это или антигерой?Так вот,это никто!>
Я сомневаюсь, что на обложке какой-либо книги в тезисах расписано то, чем занимается тот или иной герой, и что он чувствует в душе. Именно для этого книги и отличаются от справочного материала - на их основе нужно делать свои выводы. И на мой взгляд, бунт Дамона против его судьбы прослеживается на протяжении всего цикл. Другое дело, что в первых трех книгах Рейб не удалось достаточно полно раскрыть характеры персонажей...и поэтому я рекомендовал бы делать выводы на основе следующих трех.

дамон является однозначно положительным персонажем. он взбунтовался против драконицы , взял уже больную фиону с собой.таких деяний много. были конечно и отрицательные аспекты , но в большенстве хорош

Не могу точно сказать, насчет его положительности и отрицательности - думаю есть и то и другое... Могу лошь точно сказать, что мне он очень не нравится.

Дамон.. персонаж, который благодаря писательнице, из задуманного необычного превратился в обыденного супермена-рубаку из ДнД. Герой, чтоб его...
Сюжеты линейные. Изза этого герой плоский и немногогранный.
"Я убил Золотую Луну. Я не заслуживаю счастья."
Чорт, иди на меч животом упади и избавь от чтения соплей. Рыцарь называется.
Или уж включи свою соображалку и подумай о первопричинах, а не о следствиях.

Тор - почитай вторую трилогию - там ситуация гораздо лучше.
Там персонаж действительно становится гораздо живей - по книгам просто видно, как автор учится писать на ходу.
А первые вещи действительно выглядят несколько картонными и шаблонными - особенно по сравнению с первыми двумя трилогиями Хикмэн и Уэйс.

каюсь, не добрался до нее еще. только урывками похватал.
только заметил, что он там по-прежнему "совсем рыцарь" в плане соображалки в голове. очучение, что не голова на плечах, а шлем

периодически еще чтото напоминает о былом, но слишком коротковаты периоды. да еще и переводчики постарались, что мама не горюй

Прочел и вторую трилогию... Что же... нет повести печальнее на свете, чем повесть о ребенке Грозного Волка...
Самого Дамона, трансформировавшегося непонятно в какое существо, не жалко. Заслужил. А вот судьба его сына весьма беспокоит. Это пятнышко "родимое" неспроста ИМХО.
Кстати, нет книг-продолжений о Дамоне или его сынишке?

Последняя книга цикла - Lake of Death - до сих пор не переведена, и, как говорят люди из Азбуки, вряд ли появится на русском в течении ближайшего года. А учитывая общую издательскую политику...то вряд ли и в ближайшие несколько лет.

Если честно, я не в восторге от этого героя, да и от автора этих книг тоже, хотя возможно во всем виноват переводчик, но я засыпал через каждые 3 страницы, слишком банально. В каждой книжке чуть ли не на две страницы описание предыдущих действий и мыслей героя. С трудом прочитала 3 книги, а четвертую даже покупать не стала. В общем, мое мнение: полный бред!

как осиливший всю гексалогию на русском могу сказать, что с 4-й по 6-ю книги гораздо интереснее события нежели чем в трилогии Драконы Новой Эры. и стиль написания и сюжетные линии существенно профессианальнее

<как осиливший всю гексалогию на русском могу сказать, что с 4-й по 6-ю книги гораздо интереснее события нежели чем в трилогии Драконы Новой Эры. и стиль написания и сюжетные линии существенно профессианальнее>
Я же говорил, Тореас - человек учится писать)
Седьмую хочу..."Озеро Смерти".

В том-то и дело, что я читала книги и помимо Новой эры, и торжественно заявляю - ерунда: стиль написания мне больше всего не понравился, даже больше, чем сам герой, но это лично мое мнение.

и как сопоставлять написанное вами? стиль существенно разнится!
Не знаю, до "Искупления" были две интересных книги, в Искуплении слишком явно на мой взгляд вытекала концовка, в которой супермен-Дамон првратиться в теневого дракона, а прежний сдохнет. но эт этого книга все равно не потеряла. она все равно оставила много вопросов...

я тоже хатю. кстати, судя по антологиям "Драконов", короткие рассказы у Джин получаются лучше.
Кстати, открыл я антологию "Драконы Войны Душ", чуть со стула не упал. Там есть рассказ Озеро Смерти. Потом я пришел в себя и посмотрел на автора... про Дамона там ни слова нет, да и не Рейб автор...

а вот так и понимать, именно про Дамона скока книг было (без Палина и прочей братвы?), так..у меня 2, значит третью я не стала покупать даже, ну извиняйте меня, такую нехорошую, попутала что-то.

<С трудом прочитала 3 книги, а четвертую даже покупать не стала. В общем, мое мнение: полный бред!>
<В том-то и дело, что я читала книги и помимо Новой эры, и торжественно заявляю - ерунда: стиль написания мне больше всего не понравился, даже больше, чем сам герой, но это лично мое мнение>
Я бы вам рекомендовал удержаться от столь неоднозначных оценок.
По сравнению с тем же Кнааком Рэйб выигрывает практически во всем - начиная сюжетом...и заканчивая персонажами. Да и стоит помнить, что Рэйб прежде всего - игровой дизайнер, разрабатывавший линейку Dragonlance Fifth Age, после того как Уэйс и Хикмен громко хлопнули дверью в TSR и писать художественную литературу она постепенно училась.
Поэтому лучше не объявлять сразу ту или иную вещь "бредом" или "ерундой" - подобное выражение своего мнения смотрится не очень красиво.
<Не знаю, до "Искупления" были две интересных книги, в Искуплении слишком явно на мой взгляд вытекала концовка, в которой супермен-Дамон првратиться в теневого дракона, а прежний сдохнет. но эт этого книга все равно не потеряла. она все равно оставила много вопросов...>
Мне атмосфера "Искупления" понравилась. Такое впечатление, будто Дамону уже самому хочется побыстрее закончить со всем - тем или иным образом...в результате чего книга оставляет после себя странные ощущения. Поэтому действительно читать интересно.
<я тоже хатю. кстати, судя по антологиям "Драконов", короткие рассказы у Джин получаются лучше.
Кстати, открыл я антологию "Драконы Войны Душ", чуть со стула не упал. Там есть рассказ Озеро Смерти. Потом я пришел в себя и посмотрел на автора... про Дамона там ни слова нет, да и не Рейб автор...>
На самый хороший рассказ, кстати(
Я уже рецензию на анталогию вывесил в соответствующей теме - пожалуй, наименее понравившийся из всех в сборнике.

я всего лишь высказала свое мнение: мне не понравилось. я думала, что каждый имеет право на слово.

<я всего лишь высказала свое мнение: мне не понравилось. я думала, что каждый имеет право на слово>
Однако лучше это делать не так радикально.
В правилах форума сказано следующее "DragonLance - это целый продуманный мир, созданный усилиями множества авторов. Уважайте их труд и не оскорбляйте их творчество некультурными и малосодержательными сообщениями".
Высказывая столь неоднозначное мнение, вы вполне можете обидеть тех, кому книги все же понравились. Тем более, что я уже отмечал, что произведения на настолько уже плохи - по сравнению с некоторыми другими вещами, изданными по Драгонлансу.

ок, я все поняла, спорить не будем (а то затянется надолго), пусть каждый останется при своем мнении.
Извиняюсь перед теми, кого задели мои резкие высказывания.