Ну, мы тут еще будем определять, кому из героев лучше бы было умереть. Как негуманно, человеки!
Близнецы - это вообще для меня триллер, из-за этой вот связи. Никогда бы не решилась написать, что один умер, а второй остался жить с этим...

Сообщение отредактировал Теневой дракон - 26-07-2007, 18:17

Продолжая тему Люциель, ибо книженции мы покупали вместе..
Все-таки иногда хорошо знать, что ты абсолютно прав...
К теме: "Снейпа имели Дамблдор и Волдеморт", а вот и нет! Аберфорт 2 раза повторил, что "Альбус ...был натуралом..." (по крайнеей мере именно так можно перевести эту фразу на русский язык), зато вот Волдик вопил Люциусу "Снейп. Сейчас. Я в нем нуждаюсь." По-моему довольно однозначно.
Потом мне на глаза попалась история о "трех братьях", которая была мною переименована в "историю от трех братьях Маджере и Булыжнике Хаоса". да и вообще по всей книге просматриваются жуткие параллели то с "Властелином Колец" (например Трелони, которая швыряется хрустальными шариками ака Грима), то с "Сагой" (Снейп, изображающий при "выкидке" из окна явный "пфезерфол" Рейстлина-Физбана), то с детскими сказками и историями "Вольдеморт, который живет на крыше"...
Потом была история про мелких Сева и Лили. Парниша был явным сталкером... Сразу пошли явные ассоциации с "Где растут дикие розы" в исполнении Ника Кейва и Кайли Миноуг, тем более, что типажи подходят.
Кстати при пересмотре жертв Роулинг, мне казалось, что я вернулась в Сагу - "Сначала мы убили главный состав, потом дополнительный, а потом перешли на детей".
Книга мною все еще недочитана, но если честно, то она не вызывает у меня никаких других эмоций, кроме как дикого хохота, хоть это и не слишком гуманно. Единственные два момента, на которых меня "успокоило" - смерть Фреда *умирают всегда лучшие и вообще непонятно, зачем она его убила...* и Снейпа *аналогично*, даже если я и думала, что последнее повергнет меня в шок. Шока не было, было просто - "отмучался, нма...", все-таки жизнь с Сагой донесла до нас одну простую мысль - в Бездне тоже есть жизнь...

Сообщение отредактировал Kai - 26-07-2007, 19:49

А для меня? Особенно если вспомнить, что гемеллология - это мое первое и самое главное хобби. Убивала бы уж Ро сразу обоих (конечно, Молли было бы тяжелее) или обоих оставила в живых. Но не так.

А Хагрида я предложила просто потому, что не перевариваю его. Грохнули бы его и дело с концом. Хотя еще и Гроупа пришлось бы убить - а то куда потом братишку-то девать)))

И Люпинчика-младшенького воспитывать должны были родители, а не кто-то там....

ЗЫ. Следующие книги будут: приключения оборотня Тедди в Хогвартсе))))

если честно, то мне сразу вспомнились мысли Гарри о том, что он будет Тедди таким же крестным, как Сириус был ему.
В голове сразу появилась картина:
после 12 лет в Азкабане за убийство УС, которое совершил Рон, Гарри выходит на свобод и дает себя забить Дадли...
Бедный Тедди...

Так и забила бы обоих, а близнецы бы остались.

Мою тоже, собственно, она меня дня два донимала - перескажи да перескажи Просто она, видимо, больше вопросов задавала.

Объясните мне, кстати, непонятливой, почему хозяином мегакрутой палочки до Гарри был Драко? Почему не Снейп, понятно

У меня вот возник вопрос, когда я еще в первый раз читала книгу. Скримджер приносит вещи, завещанные троице Дамблдором 31 июля. Почему не раньше, объясяется тем, что в министерстве не имеют права хранить исследуемые вещи более 31 дня. Но ведь Дамби умер в конце мая - начале июня ("все занятия были отменены, экзамены перенесены"). ТО етсь прошло почти два месяца.

А через какое время после смерти вскрыли завещание? Есть какие-то сроки или Ро опять что-то напутала?

И еще. У Ро опять проблемы с арифметикой? Или это у меня нелады со счетом?

Когда Персиваль Дамблдор убил маглов, Альбусу было 10 (за год до его поступления в школу), Аберфорту 7 (он поступил в Хог через три года после Альбуса). про Арианну ничего не гооврится.

Далее мы видим фотку семьи, где "Альбус и Аберфорт были одеты в одинаковые кружевные куртки, и у них были одинаковые прически до плеч. Альбус выглядел старше на несколько лет, но оба мальчика были очень похожи", а Арианна - грудничок.
Очевидно, что она младше Аберфорта.

Но далее мы видим фразу, что ей "едва исполнилось семь лет, когда она исчезла из виду, а семь лет - это возраст в котором проявляется магия, если она присутствует, и с этим соглашаются многие эксперты". А исчезла из виду девочка после издевательства над ней тех подростков, которых кокнул папаша.
Получается, что Ариана и Аберфорт ровесники.
Бред!

Upd. Всё, нашла, ей было 6 лет, а не семь) Они были погодками.

Сообщение отредактировал avada - 28-07-2007, 14:20

Возник вопрос: а как Дамблдор победил Гриндельвальда, если у того была старшая палочка? Она же делает своего хозяина непобедимым (или как-то так). Или, поскольку ее украли у Грегоровича, то она по сути не принадлежала ни Гринделю ни Дамби, ни Драко до смерти Грегоровича?

Честно говоря, у меня возник схожий вопрос, правда, немного в другой плоскости.

И есть у меня одна идейка, но, прочитав книгу по диагонали, я на ней не настаиваю.

Как мы все помним, Рита Скитер написала известную книгу про Дамблдора, часть информации из которой оказывается не вполне высосаной из пальца. В этой самой книге, в частности, сообщается, что никакой великой битвы волшебников (точнее, дуэли- если присовокупить показания другого персонажа") не было. А было что-то вроде "Гриндевальд наколдовал белый флаг на конце своей палочки" (за точность цитаты не поручусь).

В пользу версии может говорить следующее: со времен развлечений Гриндевальда прошло не так много времени - что-то около 50 лет. Причем, кажется, где-то упоминается, что по масштабу развлечений его превзошел только Вольдеморт. Но вот... то ли память у волшебников так же коротка, как у людей, то ли... Странно, что не показано последствий ни этих его развлечений - ни вещественных, ни психоэмоциональных.

Мой вопрос был связан с тем, что с ним стало. Убил ли его Дамблдор? Или, почему не было суда? Товарищи подсказали, что, наверное, ему кактус на голову упал...

Rgds
Fran

Сообщение отредактировал Frelasien - 29-07-2007, 20:42

Так с этим как раз все понятно. Вроде.
Если я не путаю, то Дамби засадил Геллерта в Нумергарт (или как она там точно называлась?), в тюрьму, созданную самим же Гриндельвальдом. И так он и сидел там до тех пор, пока не пришел Волдик, разыскивающий палочку, и не убил его.

Последствия есть. О них говорит Крам. Он едва не готов пойти бить морду Лавгуду, у которого видит "знак Гринделя". Просто, поскольку Гриндельвальд безобразничал в основном в Европе, то и последствия видны больше там, а в Англии они не так заметны. И в Англии его затмил Волди.

Я тебе почти завидую. Я ее уже трижды прочитала и меня теперь от нее каша в голове)))

А у меня еще один вопрос. Про плащ Певерелла.
Если он такой уникальный и необнаружимый, дающий своему хозяину полную защиту и невидимость, и никогда не теряющий своих магических свойств, то почему человека под этим плащом все равно видно на карте Мародеров????

Роулинг противоречит сама себе. За неделю она успела дать две версии того, где работает Рон. сначала она сказала, что вместе с Гарри он стал аврором, а теперь уже говорит, что он работает в магазине вместе с Джорджем....
То же и с Луной. В прошлый раз она сказала, что Луна живет одна, странствует, возможно у нее что-то и будет с Невиллом, и вот уже Луна замужем за Рольфом Скамандером.


ЗЫ. А Тэдди и не стал оборотнем, как мы думали. Он метаморф (я-то думала, что там получился уникальный метаморф-оборотень).

мм, к слову, о Невилле. Он же, кажется, не отличался магическими способностями никогда? Как же в таком случае дорос до профессора? Хм. Или профессорство от силы не зависит?

Невилл всегда отличался на гербологии. Об этом и лже-Грюм вспоминает вначале четвертой книги. И макгонаголл что-то такое упоминает, когда он выбирает предметы для специализации на ПАУК.
Да и любит он растения. Всякие там мимбулус мимблтонии (и не выговоришь!).

И кроме того, в Армии Дамблдора Невилл себя неплохо показал. Сначала, правда, ничего не получалось, но ближе к концу...

На днях таки дочитал последнюю книгу. Помоему лучшая книга из серии и достойное её (серии) окончание...
Рад, что оправдались мои подозрения насчёт Снейпа! Я всегда верил, что он не такой задранец, каким кажется.. Непонравилось одно.. Куча бездарно описанных смертей.. Как будто Роулинг не убивала персонажей, а просто забывала об их существовании на предыдущих страницах книги .. У меня создалось впечатление что перед написанием книги она начиталась любимой мною "Песни Льда и Пламени" и решила что в последней книге нада каво-нить поубивать... Но вот каво, как и зачем она думать не стала... Взяла список персонажей книги.. Вооружилась какой нить детской считалочкой и те на ком считалочка оканчивалась она и решила поубивать... И ладна бы смерти были трагичными.. Как смерть Дамблдора например... А тут смерти... я даже слова подобрать не могу.. МЁРТВЫЕ! Никакие..
Что то типа :
-Бида!! Бида!!! Грозный Глаз помер...
-Пичально...
-Да уж.. Пичальней некуда.. А как он умер ?
-Эээ... Нууу... Он с метлы свалилсо..
-Пичально...
-Ну тада пойдём чтоли поищем его труп?

На счет гибели Грозного Глаза не соглашусь. Конечно, Ро не описала во всех подробностях и от первого лица. Но, помнится, она описывала всегда только то, что происходит с самим Гарри и некоторые моменты, касающиеся Волди (+ эпизод с клятвой Снэйпа в начале 6 книги).
Мне очень жаль всех героев, которые погибли. Но так получилось, что Гарри при этом не присутствовал.

Очередной вопрос. Я вот не поняла - что там с туннелем, ведущим к Визжащей хижине. Ребята могут перебираться по нему только на четвереньках.... Но когда они учились на третьем курсе я не заметила, чтобы Сириус или Люпин ползли по нему на четсереньках. Единственное, что я помню, что Снейп, поддерживаемый в вертикальном положении, все время задевал башкой потолок и то, что скованной троице (Люпин, Петтигрю и Рон) было очень неудобно лезть.Но чтобы взрослые передвигались на четсереньках...

Я вот подумал, что две последние фразы книги ну очень похожи на завязку новой истории.

"шрам не беспокоил", "все было в порядке". Так и хочется прибавить: "до настоящего момента"

А может так и есть. Спустя девятнадцать лет выяснилось, что у волдика был припрятан еще один хоркрукс и вот - он, живехонький и собирает новую армию...

У меня еще вопросы.
1. В первой книге говорилось, что у волшебников туговато с логикой (типа, поэтому задачку Снейпа мог решить только кто-то очень умный) .
Однако задачки-пароли Равенкло тоже не слишком простые. И тем не менее, их в состоянии решить даже первокурсники (не ждут же они все, пока кто-нибудь им поможет и впустит внутрь). значит, по крайней мере у четверти магов с логикой должно быть все в порядке и им эта задачка по зубам...
2. По моим прикидкам, в битве (со стороны Гарри) участвовало не более 80 человек (ну, пусть 100 - это по максимуму). Из них погибли Фред, Люпины, Колин и 50 других.
То есть выживших менее полусотни? О каких сотнях, обнимавших Гарри, тогда идет речь?

Нет, это уже будет слишком банально. Еще рах Хоркруксы и Волан-де-Морт... пффф...