Так наклонение-то сослагательное .

Добавлено:
to Zu-l-karnain
Гм...так я, в принципе, этого и не подразумевал. Просто случись такая необходимость Рейстлин пожертвовал бы своим учеником особенно не задумываясь - а на мой взгляд, это уже несколько должно подрывать столь активное желание податься в представители категории пушечного мяса).

<Просто случись такая необходимость Рейстлин пожертвовал бы своим учеником особенно не задумываясь - а на мой взгляд, это уже несколько должно подрывать столь активное желание податься в представители категории пушечного мяса>
для некоторых (Рейстлин, Даламар, и,возможно, ранний Палин) - страх смерти блек по сравнению с возможностью обрести ... МАГИЮ...

Кстати, достаточно интересным фактом является то, что Ордена Высокого Волшебства, отчасти, как раз подобный подход и стимулируют. В "Башнях Высокого Волшебства" (Towers of High Sorcery) есть достаточно интересная ремарка относительно того, что основным заданием Испытания мага является получение ответа на два вопроса. Первый из них состоит в том, есть ли для него что-либо важнее магического дара.
Второй же должен определить то, готов ли маг пожертвовать этим ради Искусства.
Так что Высокое Волшебство на Ансалоне - весьма таки жесткая и, даже, жестокая вещь.

О! Если бы мне довелось хотя бы увидеть какого-нибудь героя, от самого занюханного драконида до Рейстлина Маджере, я уже была бы на седьмом небе от счастья. Дальше все действия разворачивались бы в зависимости от личности, снизошедшей до меня, недостойной...
Не буду выпендриваться и оригинальничать - в идеале, конечно же, Рейстлин.
Ну, я бы тщательно замаскировала порыв попрыгать от радости с криками: "Ура! Ура! Ура!!! Я знала, я так и знала! Как же я рада, что Вы пришли!!!" Ну так вот, этого бы никто не услышал... Я бы повела себя... как он сам, благо, опыт в этом деле уже имеется изрядный. И никаких тупых вопросов, типа зачем он так с Крисанией, зачем ему такая власть и такое могущество - это я все сама пракрасно понимаю. Беседа по существу... Например, о проблемах преодоления границ между нашими мирами, о возможностях межпространственного путешествия и т.д. Вобщем, впечатление произведу, заинтригую своей персоной (если такое возможно...). Предложу свои услуги по изучению нашего плана, напрошусь в ответ на экскурсию по Кринну. Расстанемся мы с ним как деловые партнеры, оба извлекающие выгоду от общения. Я не смею на него равняться, но буду стараться изо всех сил...

На такой случай как раз и стоит озаботится средствами убийства 28-левельных магов. А то мало ли... два ивила в одной квартире не всегда уживаются.

Аваллах

Даламар был шпионом Конклава, и предал Рейстлина. Будь он поумнее - сразу рассказал бы шалафи о своем спецзадании, и предложил скармливать Конклаву дезу. Он этого не сделал - и был наказан. Не столько за предательство (Рейстлин сам предал Такхизис ради большего могущества), сколько за глупость (ибо Даламар считал, что в состоянии водить шалафи за нос).

Я же - гарантированно не шпион, иного интереса кроме обучения магии у меня нет и быть не может. Так что пример с Даламаром не работает.

to Кайран
Гм...а Тассельхофф, Карамон и Крисания тоже были шпионами?

Единственное, кем они точно не были - так это учениками Рейстлина.

to Аурелика
А разница в чем?
Рейстлин в этом плане нисколько не отличался сентиментальностью и явно не страдал необходимостью сеять знания вокруг себя. Поэтому лично я не вижу смысла проводить между ними черту.

Разница в потребностях. Если ученик будет нуждаться исключительно в магических знаниях, не пытаясь выведать у Рейстлина что-то помимо них (а так же «обратить на путь истинный») отношение к нему будет соответствующее. Конечно, о пирогах на День Рождения я не говорю, но и отметин на груди, полагаю, тоже ждать не придется.

Прежде всего, стоит начать с того факта, что лично я, несмотря на все старания, какой-либо целесообразности в действиях Рейстлина в случае с Даламаром не отметил. И воспитательной ценности, увы, так же не узрел.
К тому же, в случае с Кайраном я имел в виду тот прискорбный факт, что почтенный Рейстлин без малейшего зазрения совести пожертвовал бы любимым учеником - вне зависимости от его успехов или стремлений - если бы ему пришлось на это пойти. Лично я не считаю подобное поведение со стороны наставника достойным, не говоря уже о том, что данный факт, на мой взгляд, полностью лишает его права называться "учителем". И еще более мне любопытно столь завидное рвение все же стать искомым учеником - хотя ни логики, ни здравого смысла я в этом не вижу.

Ни в коей мере не отрицаю. Особенно, воспитательную ценность. Вернее, ее отсутствие.

Учитель/наставник - понятия возвышенно-благородные. Шалафи учителем, исходя из данной трактовки, не был и быть не мог. Что ж, лишь позволил бы пользоваться артефактами да не скупился бы на лекции и т. д. и т. п.

Адреналин. Многим хочется поиграть в русскую рулетку.

Сообщение отредактировал Аурелика де Тунрида - 14-11-2007, 2:40

Боюсь, Аурелика, проблема как раз и состоит в том, что я никогда не мог понять риска исключительно ради риска. Можно рискнуть чем-то ради общей цели...но делать адреналин самоцелью?
Именно потому, мне сложно понять желающих насладиться собственной прискорбной судьбой.

Мне тоже. Но сила притягивает. А чем выше сила, тем выше цена, которую придется за нее заплатить.

to Аваллах:
<почтенный Рейстлин без малейшего зазрения совести пожертвовал бы любимым учеником - вне зависимости от его успехов или стремлений - если бы ему пришлось на это пойти. Лично я не считаю подобное поведение со стороны наставника достойным, не говоря уже о том, что данный факт, на мой взгляд, полностью лишает его права называться "учителем". И еще более мне любопытно столь завидное рвение все же стать искомым учеником - хотя ни логики, ни здравого смысла я в этом не вижу.>

А позволите тогда спросить, почему Даламар Темный, даже после ухода почтенного Рейстлина из нашего суетного мира, продолжал называть его Шалафи?

<И еще более мне любопытно столь завидное рвение все же стать искомым учеником - хотя ни логики, ни здравого смысла я в этом не вижу.>

И тем не менее Палин и Даламар ревновали (да-да) друг друга к любви (теоретически ) и вниманию Рейстлина,что можно явно увидеть при их встрече в Палантасской/Найтлундской Башне Высшего Волшебства во время Войны Душ.
Да и к тому же,как сказала Аурелика, "сила притягивает"...

А еще ничто так не тянется к силе, как глупость и самоуверенность. Поэтому желая пойти в ученики к Рейстлину, необходимо быть крайне осторожными. Рейстлин не из тех учителей, что исключительно "дают", иногда он и "забирает".

to Аурелика де Тунрида:
<А еще ничто так не тянется к силе, как глупость и самоуверенность. Поэтому желая пойти в ученики к Рейстлину, необходимо быть крайне осторожными. Рейстлин не из тех учителей, что исключительно "дают", иногда он и "забирает". >
а глупый если даже захочет,то в ученики к Рейстлину не попадет. Такие Рейстлину не нужны...ну только разве что,как материал для усовершенствования живчиков...

Но пролезть без мыла попытается. Итог: даже интерес к живчикам когда-то пропадет, а вместе с ним и интерес к ученикам. Пара настырных полоумцев, и двери "школы господина Маджере" захлопнутся навсегда.

Надо полагать потому, что слово "шалафи" автоматически инициировало на в большинстве своем разумного темного эльфа заклинание "feeblemind". Да и вообще не я один отмечал, что во всем, что касалось Рейстлина, Даламар почему-то резко глупел...

Боюсь, что как раз наоборот. Рейстлину больше нужны не умные - а верные. Признать кого-то равным его великой божественной персоне он все равно вряд ли ухитрился бы - естественно, не возненавидев при этом.

а были ли равные? назовите...
(ну я не говорю что их нет, просто не слышал)

кроме того, не думаю, что Рейстлин настолько глуп, чтобы взрастить кого-то, а потом свое детище возненавидеть...