В символике Мира Dragonlance существуют разные существа и сущности, и одежда является неким символом и отличительным знаком для восприятия того, кто перед тобой: друг или враг, свой или чужой, и потому одежда здесь является как аналог внутреннего мира существа.
Реальный мир мало, чем отличается от мира фентези и здесь тоже, как и в фентези, есть скрытая символика в одежде ,и даже если человек будет одет в порядочного гражданина общества, меткий глаз, Знающего символику, узрит те детали, что расскажут ему
о внутренней сути человека, которая в Силу создания её Творцом, изначально, согласно замыслу, будет видна по этим, практически мало заметным, признакам и Знающий будет знать: с кем имеет дело.

Лады, узрите мою внутреннюю суть по приведенному выше примеру.
Там еще серые джинсы фигурируют, ботинки (у правого здорово стоптан бок), хайр по лопатки и кольцо в форме улыбающегося дракона.

Прекрасный Серый Всадник, Тень с Востока,
Как не увидеть твой Родник с Истока?
Пусть Инсмунт остаётся в стороне:
Он - не твой Мир, хотя и есть в тебе.

Твой Свет сокрыт от глаз, он в черноте,
Но то, лишь тайна творчества в тебе.
И разрушение твоё идёт, лишь хлама,
Ведь ты творишь «алтарный камень», души, храма.

Я лишь могу тебе сказать одно:
Что серый цвет – твой гнев и ярость, на всё то,
Что скуку вызывает и усталость,
А так же порождает ленность и отсталость.

И пусть твоя нога являет «правость - левизны»,
Но виден мир души, а разум - просит белизны.

Тебе дарю я волшебство миров.
Оно давно уже снимает узы всех оков.
Твори, как знаешь и умеешь, Дева Света и Огня.
Прости, коль что не так, меня.

«Я – владычица своего мира внутреннего, -
Призываю свой огонь чёрный,
В сером дыме одетом, и посылаю этот огонь
К коричневой душе хозяина её.

О, ты душа, подчинённая мне веками,
К тебе обращаюсь я в этот час земной, своим приказом:

С этой минуты ты не откликаешься больше ни на один призыв,
ни на одно желание Хозяина своего, и молчишь, доколе не придёт к тебе та,
что сможет снять мой навет, облачённая в ризы алые, души своей, и полюбит
холод и серость коричневой души своего Хозяина, сотворив ей зелёный цвет,
в розовой тунике».

Налагаю пять печатей памяти/AVA – RA – SI – UMU – IOM/
и заклинаю обетом тишины.

Так всё и есть! Так всё и есть! Так всё и есть!

Сообщение отредактировал Andromeda - 10-12-2007, 15:51

Присоединённые файлы
 14863534.jpg ( 13.04кб ) Кол-во скачиваний: 448

Чикатило одевался без всякой символики... А на его руах рови не мало.

to Andromeda
*и, заслышав взывание сие, пала лбом о клавиатуру"
Ассоциацию к аватаре зачту за художественное исполнение. Только, если я завтра поменяю ту же авку на улыбающегося пупса с ромашкой в кулаке, вы напишите что-нибудь совершенно другое. А ведь я поменяю маску, не сущность. То же и с одеждой, о которой вы-таки не сказали ни слова. Объясните пожалуйста, как цвет и покрой рубашки могут отражать суть и судьбу, заданную человеку Творцом?

Гораздо сильнее, чем с помощью слов, часто неосознанно, мы, посредством собственных сигналов внешнего проявления, информируем окружающих нас людей о своем состоянии и истинных намерениях. Методом функциональной психологии, апробированным посредством применения переведенного уже на 17 языков Цветового Теста, создана новая систему человековедения, с помощью которой можно получить новые знания о себе и окружающих нас людях. Накопленные в результате этих исследований знания легко доступны для понимания потому, - что они позволяют совершенно ясно осознать ответы на вопросы, которые каждый разумный человек стремится получить буквально ежедневно: «Кто я, собственно, такой? И что за личности другие- люди?»
Мы (по большей части бессознательно) ежедневно познаем и применяем в повседневной практике, а именно: молниеносное восприятие -и оценку личности встречающегося нам человека по многим и разнородным знакам, признакам, символам или сигналам.
Латинское слово signum означает «знак». Из этого слова образовалось слово «сигнал».
В качестве сигналов личности существуют указывающие знаки, которые использует один человек, чтобы дать другому человеку понять, какого рода личностью он хотел бы считаться. Таким сигналом является и аватар, хотя он может быть просто чертой – линией, но и по ней можно тоже, хоть мало, но понять суть человека. Мы понимаем эти сигналы, хотя по большей части и бессознательно, с поразительной точностью. Они применяются отчасти неосознаваемо, а отчасти — совершенно преднамеренно. И точно так же в полутьме сознания мы понимаем их завуалированные намерения и тренируемся в этом сигнальном языке в процессе нашей повседневной жизни. это совокупность избранных человеком манеры поведения и средств, с помощью которых он добивается от окружающих его людей желательной для себя оценки его личности и проявляется в их глазах, например, в качестве предусмотрительного и уверенного в себе или в качестве наивного и беспомощного человека. Эти удивительно разнообразные сигналы могут быть столь же косвенными и скрытыми, как психосоматические недуги, например, как сердечный приступ, который лишь сигнализирует: «Поскольку я беспомощен, ты должен позаботиться обо мне»; но "вместе с тем, они могут быть столь же непосредственными и очевидными, как например, выставляемая с наивной гордостью напоказ какая-либо эмблема. Сигналы могут появляться при самых различных видах поведения, от надменного, заносчивого, высокомерного важничанья и чванства и вплоть до преднамеренно напускной скромности и сдержанности в качестве завуалированного желания понравиться. Тот, кто умеет осознанно воспринимать и классифицировать сигналы, тот понимает язык мотивов. Он понимает больше, чем это могло бы быть выражено . только словами, и его не так-то легко провести. Он, так сказать, обретает беспонятийный интеллект домашней собаки — этого порой отличного знатока людей. Тот, кто владеет языком мотивов, может и сам посылать сигналы и таким образом целенаправленно способствовать быстрому достижению задуманных целей.
У достаточно чувствительных и впечатлительных людей, имеется возможность расшифровывать этот таинственный язык сигналов, отгадывать и истолковывать сами сигналы о том, кто есть кто и какие у кого с кем отношения.
Попытка истолковывать наблюдаемые сигналы исходит из того, что мы располагаем некоторой системой, в рамках которой мы можем классифицировать свои наблюдения.
Я поэтому и не утверждаю то, о чём я написала, ведь я тебя не видела и не имею возможности анализировать, и поэтому твой аватар - только выступал, как некое отражение твоего внутреннего состояния, на тот момент, когда он был поставлен.
Твоё состояние давно уже изменилось и взгляды на ситуацию – тоже, но ты не захотела менять аватар, значит, внутри тебя ещё есть бессознательно живущее чувство, что я приблизительно пыталась увидеть и извинилась за неточность. Я ведь не ясновидящая.

to Andromeda
Многое вы по сути пишете правильно, только забыли о единственной тонкости. По человеческому поведению, да, можно характеризовать личность более-менее верно. Да, существует символика цвета и другие языки символов. Только разброс толкований здесь гораздо больше, чем вам кажется.
Есть символы простые. Христианин носит крест, и все понимают, что это-таки крест, и что именно он значит. Я ношу свое кольцо, зная символику Змея, вы, видимо, тоже: но уже тут никто не поручится, что мы видим ее в одном ключе. Есть случайности. Пару лет назад в ювелирных магазинах продавали подвески в виде Ока Гора: смотрятся они стильно. У нас на работе две дамы носили, и ни одна понятия не имела, что это за Гор такой, не говоря уже об Оке. Вы считаете, что увидев этот символ у них на шее, можно делать какие-то выводы? Я лично могу вывести только один: историю в пятом классе надо было учить.
Или октябрята, следуя вашей логике - осознавали себя как общество любителей алхимии или Орден Аццкой Сотоны?
То же касается и цветовой гаммы. Цвет не обязательно и далеко не всегда отвечает внутренней потребности. Есть понятие моды, когда, даже махнув рукой на ее тенденции, джинсы, отвечающие твоим эстетическим цветовым вкусам еще фиг найдешь. Есть понятие корпоративного стиля, не одобряющего определенные цвета. Есть наука о том, какие и как цвет и рисунок корректируют фигуру, многие следуют в первую очередь им. И нога моя ничего не являет: если вы по пять раз в день будете вкладывать с ноги по системному блоку, то собьете башмак не хуже.
Есть отличие между одеждой служителей культа или средневековых сословий и цехов (на нечто подобное вы ссылались), где каждая пуговица в тему - и тем, во что одеты в большинстве своем современные горожане. Потому что "бывают и просто сны" (с), а многие явления объясняются очень прозаически.

Сообщение отредактировал Серый Всадник - 11-12-2007, 12:25

Я – согласна с написанным, но оговорюсь.

Обыденные представления не обеспечивают адекватной классификации окружающих нас людей, из-за чего и не имеется возможности установить образ сути человека, через его поведения при различных обстоятельствах, либо одежду, - подобная задача требует замены таких представлений иной классификацией событий. Удивительной, однако, может показаться при этом мысль о том: что справедливо, для такого рода предварительных абстракций, в равной мере справедливо и для тех самых ощущений, которые многие из нас склонны считать конечной реальностью. Но, хоть и непривычно видеть взгляд, разрушающий и меняющий систему классификации, составленную с помощью стереотипных ощущений, он занимается как раз этим. Понятие начинается с уяснения того, что люди, с нашей точки зрения одинаковые, не всегда ведут себя сходным образом, а поведение людей, с виду разных, во всех прочих отношениях оказывается иногда одинаковым. Исходя из этого опыта, новый взгляд упраздняет классификацию, опирающуюся на ощущения, и предлагает новую, которая группирует вместе не то, что выглядит похоже, а то, что ведет себя одинаково в сходных условиях. Хотя наивному уму свойственно предполагать, что внешние события, которые регистрируются нашими чувствами как одинаковые либо как разные, должны быть похожими либо различающимися не только тем, как они воздействуют на наши чувства, но и многим другим. "Факты" не равнозначны "внешним проявлениям".
Мы научаемся считать одинаковым или отличающимся не просто то, что одинаково или отличается по виду, запаху, на ощупь и т. д., но то, что регулярно встречается в одном и том же пространственном и временном контексте. И мы узнаем, что причиной одного и того же сочетания одновременно возникающих перцептов могут служить разные "факты" и что за разными комбинациями ощущений может стоять один и тот же "факт".
Например: чёрный или белый свитер, что ты наденешь, обладающий определенной "фактурой", может оказаться чем угодно, в различных условиях, из целого ряда различных представлений, в зависимости от того, при каких условиях или в результате какой цепи событий он получает своё представительство, и что возникает при его взаимодействии с другими явлениями. Словом, систематическое наблюдение за поведением людей, в разных условиях, часто показывает, что знаки и символы скрытых явлений, сопутствующих человеку и представлявшиеся нашим чувствам разными, могут вести себя одинаково или, по меньшей мере, весьма, похоже.
Мы не только можем обнаружить, что при некоем освещении или при других обстоятельствах, то, что казалось зеленым, выглядит, скажем, как голубой, либо увидеть овальную форму того, что под другим углом зрения казалось круглым, но обнаруживаем также и что явления, с виду столь же разные, как вода и лед, "на самом деле" представляют собой одну и ту же "вещь". Процесс переклассификации "объектов - сигналов", уже как-то классифицированных нашими чувствами, эта замена системы "вторичных" качеств, основанной на сигналах, получаемых нашими чувствами извне, на новую классификацию, опирающуюся на сознательно устанавливаемые отношения между классами тех или иных явлений, и есть самый характерный аспект метода улавливания
незаметных знаков – подсказок, как символов и остаётся только интерпретировать их.
Вселенная Миров, создаваемых в человеческом уме, состоящая исключительно из сущностей, недоступных нашему чувственному восприятию, тем не менее, определенным образом связана с миром наших чувств. На деле эта Вселенная нужна, чтобы объяснять Мир собственных чувств. Мир наших ощущений можно было бы сравнить с тем, как соотносятся между собой разные стадии "постижения" мертвого языка, существующего лишь в виде надписей, выполненных особыми значками. Сочетания различных символов, из которых состоят эти надписи и которые являются единственной формой бытия такого языка, подобны различным комбинациям чувственных качеств. Постигая язык, мы постепенно узнаем, что разные сочетания символов могут значить одно и то же и что в разных контекстах одна и та же группа символов может иметь разное значение.
Научаясь распознавать эти новые знаки-символы, мы проникаем в новый мир,
в котором элементарными единицами являются не сами люди и взаимоотношения между ними, как единицами, которые подчиняются определенным законам, не выводимым из порядка поведения отдельных людей. Можно описать законы, которым подчиняются эти люди законы юридические, морально-этические, нравственные и прочими, что могут быть выражены сочетаниями разделов, по этим законам ни разу не сославшись при этом на отдельные пункты законов или на принцип их соединения в единую программу системы, то есть в целую жизнь человека и общества. Можно, к примеру, знать все о грамматике китайского или греческого языка, знать значения всех слов в этих языках, не зная ни греческих букв, ни китайских иероглифов (или того, как произносятся греческие или китайские слова). Однако, если бы китайский (или греческий) язык существовал исключительно в записи соответствующими символами, все эти сведения были бы так же мало полезны, как и сведения о законах природы в терминах абстрактных сущностей, или конструктов, без знания правил перевода последних в высказываниях о явлениях, доступных нашим чувствам. Как при нашем описании языковых структур нет необходимости в описании того, как те или иные сочетания букв (или звуков) складываются в различные единицы, так и в нашем теоретическом описании физического мира людей отсутствуют различные чувственные качества, через которые мы воспринимаем этот мир и самих людей. Мы перестаем считать эти качества частью объекта или субъекта и начинаем рассматривать их просто как способ спонтанного восприятия, или спонтанной классификации, внешних сигналов.
Поэтому натренированный глаз, знающего язык скрытых сигналов может иметь представление о внутренней сути человека, по еле заметным или даже вообще не видимым знакам, символизирующим то, что скрыто даже от самого обладателя этого сигнала.

По знакам личности, как знакам на руке
Читаются приметы и явления судьбы сей.
И суть не спрятана внутри - она во вне.
Она открыта Устремлённому, в мире явлений.

Зачем мы видим? Слышим мы зачем?
Мы - слепы, глухи, хоть уши и глаза имеем.
И нашу глупость - не сравнить - ни с чем,
Ведь мы, имея разум - ничего не разумеем.
Что ищем мы? К чему наши стремления?
Ужель не ведаем никто, у жизни своей, миг?
И от чего страдаем? Эх! Горе от ума...
Ведь счастье - с нами, рядом. То наша Суть, наш Дух.
О, еслиб жизни глубину бы кто постиг!..

Проблема, к сожалению, в том, что любое - ваше или мое - определение Сути базируется исключительно на личном восприятии. Собственно, вы сами об этом пишете:

и так далее.
Обратимся за примером к вашей же ассоциации меня. Вот подборка слов, которыми вы пытались охарактеризовать суть: Исток, Инсмунт, Свет, чернота, Огонь, храм. На самом деле любой из нас вкладывает в эти слова не некое абсолютное знание, а набор личных ощущений. Более того, как показала практика, даже трактовка моего статуса у разных людей совершенно различна, и нет никакой гарантии, что, читая "Восток", вы наделяете это слово тем же смыслом, что и я. Отсюда же идет и несовершенство оценок: где, положим, я увижу в человеке Свет, вы разглядите Тьму, где вы - храм, я - помойку и так далее; только из-за того, что эти образы для нас несут различную смысловую, моральную и поведенческую нагрузку, различный язык сигналов.
Да, я не спорю, что есть некая общеизвестная символика: теория цветов, юнговские архетипы, религиозные заповеди и трактовки и т.п. Но все они, будучи рабочими, в той или иной мере выхолощены: это не объемное отражение внутреннего мира, а его проекция на общество. Если вы занимались черчением, то знаете, что из проекций на плоскость не всегда понятно даже, отверстие это в объемном теле или выпуклость. То же самое и с преломлением зримых образов в чьем бы то ни было сознании. Те ассоциации, которые вызывает у вас чей-то облик - это только и исключительно ваши ассоциации. Вы можете составлять по ним мнение, поступать тем или иным образом, но в полном объеме язык вашего подсознания, интуиции или как вы это зовете работает только лично для вас, внутри вашего мира, вашего я. Применять его к другому человеку - это все равно что переводить с греческого на китайский. Смысл ясен, но сколько всего переводчик просто упускает. Мне не вполне понятно, с какой стати перевод именовать оригиналом и утверждать, что видишь высшую волю. Вам хотя бы свое предназначение известно доподлинно?

МЕГАПОЗИТИВ! Что он из себя представляет?

Для большинства людей проблема времени является одной из важнейших. У студентов она проявляется в периоды подач курсовых проектов и экзаменационных сессий, когда времени остро не хватает, а между сессиями “неорганизованные” и материально обеспеченные студенты не знают, как “убить” время. Большой проблемой является тревожность не успеть что-то сделать, сопровождающая информационной стресс.

Время бесценно. С одной стороны, оно очень дорого (“время дороже денег”), а с другой, теряя время, мы не замечаем никакой потери. Важно понять, что время нужно не само по себе, а для достижения определенных целей. Проблема состоит в том. чтобы привести в соответствие реально имеющееся время и потребности.

А потребности, как известно, бывают: витальные, квазиматериальные и различно духовные.

Ясное дело, что придя на форум, Мира Dragonlance, Я ощутила впервые,
за всю свою недолгую жизнь в инете - мегапозитив, той далёкой страны детства и радовалась разнообразным возможностям, в этом Мире.

Как дитя годовалое пробует построить башню из кубиков - разочарован, после её падения и плачет, так и мне не получилось постоить ничего из моих кубиков, так как не знала закон балансировки этого форума. Я строила и ломала свои постройки, и снова строила и ломала. Постепенно я стала наблюдать, что некоторые кубики начинают складываться, но вновь пирамида моих надежд рухнула и я уже не знала, как вернуть мне мой первоначальный мегапозитив впечатлений.

Разум интерпретирует информацию с помощью набора устоявшихся обозначений. Душа не думает, а просто чувствует и знает.
Следуя велению души и её иррациональности, я никак не могла вписаться в рационально-логичесий мир фентези этого форума.


Даосское искусство любви: оно служит одновременно чувственности и пользе, наслаждению и морали; в нем есть и этическое, и мистическое измерения. А средоточием, жизненным нервом этого искусства является высвобождение и просветление сокрытого в недрах сути человека предвечного Чистого Желания - творческого импульса мира.
"То Инь, то Ян - вот что такое Дао", - гласит классическая сентенция из древнейшего китайского канона "Книга Перемен".

Я не случайно и ник свой назвала АНДР_"О" = МЕ + ДА.
Андр - означает двойственность, где мужское начало - это ипостась женского начала и находится в самой сути.

Если с религиозной точки видения смотреть, то Ангел и Демон в одном.

Что проявляться будет - зависит от внутренних и внешних раздрожителей, которые я пытаюсь трансформировать в себе, как любовь и вывести во внешнюю среду обитания.

На всякое святое есть своё нечистое и наоборот.

Поэтому, надеясь на свою планиду Надежда - Венера,
в 17 аркане таро, высшего футарка, я всё же перешла на создание своего Мира МЕГАПОЗИТИВ. Чего и всем желаю в жизни, ведь время самое ценное, что есть, и лучше его тратить на создание позитива и позитивного мышления, в творческом мире БРИЯ или ИДЕЙ.

Andromeda,

//Следуя велению души и её иррациональности

с чего бы это душе быть иррациональной?) Она как раз впоолне рациональна, если докопаться до истоков казалось бы иррациональных реакций и стремлений. Следовательно, человек, говорящий, что он следует велению иррациональной души - просто не хочет/не может разобраться в себе же?)

А в остальном... этот вот пост - он к чему вообще в рамках темы?)

Я никак не пойму, что от меня хотят?

Разве я что-то утверждаю или доказываю?

Мои ассоциации есть только мои и тема и названа: Рассуждения, а не Доаказательства или убеждения кого либо.

Я предложила тему рассуждений про разное, то есть некое своё видение того или иного и как пример вылажала часть некоторых рассуждений и кстате, не моих личных, так как уже поняла, что, говоря о простом - меня не понимают, так зачем же говорить о эзотерическом или тайном, что не всем доступно к изучению?

Я полностью согласна с Вами,( хочется сказать с тобой, но увидела официальное обращение ко мне, что мне претит, в общем, то, но так принято, в культуре общения с незнакомыми, значит будем на "ВЫ") и
никак не оспариваю Вашу точку зрения, к тому же правильную.

Просто говорю о том, что есть в мире реальности нашей трёхмерности.

Ирреальное также реально и я ни чего не утверждаю, а осознаю и себя и всех, как некую иллюзию этого мира иллюзий.

Мне больше согласия с теми, кто умеет смотреть на всё с различных точек зрения, не отрицая ни свою, ни других, даже если и не видно или не осознаёшь ещё. Можно слепо верить, а можно исследовать это.

Надеюсь, что смогла немного приблизить себя к Вам, а Вас ко мне - не знаю.




Добавлено:



Тема: рассуждения о разном, и я просто рассуждаю, в новой теме о рассуждении. И если это "мусор" для форума - прошу удалить это.

На самом деле вас никто не экзаменует, да и не осуждает в общем-то. Просто для меня слово "объяснить" всегда было практически равнозначно слову "доказать", причем доказать последовательной цепочкой рассуждений, согласующихся с фактами объективной реальности, потому я и обращала ваше внимание на факты, которые, имхо, не сходятся с общей картиной ваших взглядов. А вовсе не для того, чтобы уличить вас во лжи или незнании предмета.
Просто исследование, кое я тоже люблю, можно вести именно так.
На самом деле обсуждать субъективную картину мира интересно, но на определенном этапе бессмысленно. По-моему, мы к нему вплотную подошли. Если ваша теория - это личная иллюзия мира иллюзий, то разговор можно считать закрытым.
P.S. самое смешное, что во многом мы-таки согласны.

Сообщение отредактировал Серый Всадник - 11-12-2007, 18:18

Andromeda, если предполагается, что человек будет просто выкладывать чьи-то (или свои) рассуждения - и только, то ценность темы для меня, действительно, спорна. Для меня - в данном случае для меня как модератора - ценность темы определяется в частности интересностью обсуждения, которое в ней ведётся.
Да, можно создать тему, в которой люди просто будут считать от 1 до 10 000 000 - видел прецеденты. Можно создать тему, в которой люди будут просто постит рассуждения - свои или чужие. Но ценность того или другого - исключительно в количестве постов, но не в качестве.
И я упорно не могу понять, почему всё обсуждение должно ограничиваться одним тезисом: "такова моя картина мира", выражаемым разными словами. Темы могут быть достаточно интересными, но я могу, думаю, сказать, чего хочу конкретно я.

//Я никак не пойму, что от меня хотят?

хотят обоснованности. Объяснений. Вы высказываете позицию, и я хочу видеть, на основании чего она высказывается. И слов об иррациональности восприятия - мало, потому что она, на мой вкус, тоже на чём-то да основывается. Иначе же тема, действительно, бессмысленна, потому что в ней есть только тезисы, но не обсуждение. Пока что, заметьте, обсуждение было - какое-никакое... тема ведь ещё открыта, не так ли?)

P.S. и нет, я НЕ люблю писать длинные модераториалы И - да, если я сочту тему мусором, то я её удалю.

Мне кажется данная тема себя исчерпала - обсуждают одно и тоже в разных интрапритациях и целыми трактатами... Лучше меньше да лучше, тогда и читать интересно не "загружаясь" и свою точку зрения высказать. Нет у кого то может конечно порыв творческий души. но шмотки премешались с душой а душа с личностью , одно на другое и абра кадабра какая то.. чесн слово...

Обоснование:

Если некто переедет в одну из восточных стран, например, где, допустим, традицией является, во время еды, если ты наелся, чуть-чуть оставлять в своей тарелке еду, что даёт знать о том, что ты уже сыт, не следовать этой традиции и делать так, как принято, например в неком месте, где, условно, некто жил: доедать всё и не оставлять ничего, но это не будет знаком того, что не наелся, а будет неким знаком уважения к тому, кто готовил еду, то хозяева нового места жительства, будут упорно снова наполнять его тарелку, думая, что он голоден. И если этот некто не сможет, в силу каких – то ситуаций сообщить о том, что наелся и не сможет и отказаться, что бы не есть, например
в дипломатической ситуации, семейных сторон, то этому некто, вскоре станет плохо, от переедания. Поэтому: если собираешься в какую – то местность, нужно позаботится о том, чтобы узнать об обычаях и традициях этой местности, чтобы не было курьёзных случаев.

А свежий пример – это мой приход на форум или в виртуальную жизнь и насыщение здесь своих тем и постов, не поинтересовавшись, ни у кого, а что же здесь «любят кушать» и какая же «еда» здесь интересна. Я наелась вкушений разных, со всех сторон, до икоты, и скоро меня начнёт уже «полоскать». Я традиции своей реальности, где живу, не считаю «деревенскими», хотя «переехав» в виртуальную страну, я практически зависаю в ней, так как здесь много интересного, чего не увидишь сразу и в одном месте, в реальности. Я практически стала хамелеоном, мимикрируя под то или иное место обитания в вирте, уже забывая себя и свой мир реальности. Выходя из инета, я уже просто на автомате всё сотворяю и, освободившись, снова ныряю в виртуальную жизнь. Это стало уже некой традицией, и не только моей, но многих людей, на планете, которые забывают свою родную «деревню» - реальную жизнь, её обычаи и традиции.

А это уже - потворство своих желаний и подражание моде нового явления, технологического прогресса.

Всё субъективное интегративно отражается в объективном и являет фрактальность между собой, поэтому в эзотерических науках имеются два закона, тождественные двум законам термоденамики экзотерической науки, физики:

1- Всё, что на верху, то и в низу или то, что внутри, то и снаружи.
2- .... это пока ещё рано знать. Кто уже знает, тот и поймёт почему не стала записывать второй закон.

Вот видите: мы - исследователи, как Вы, так и я.

Только Вы занимаетесь больше экзотерическими исследованиями и любите обосновывать всё на фактах и доказательствах.

Я же исследователь эзотерического и люблю символизм, тайну и возможность самой создать то, что уже имеется, как велосипед, так как
хочется самой его создать из того, что имею в своём арсенале:
это - абсурд, противоречия, соединённость - не соединимого и прочего того, что, в общем-то в древности называлось "философским камнем" или познанием самого себя, методом исследования и понимания тех понятий, что имеются и докопаться, хотя бы до истины понимания того,
что то, что ещё не смогли понять другие и не открыли, возможно, мне -открылось, так как я поняла это, по своему, но ведь поняла же.


1.1. Явный флуд (flood - треп) и искусственное накручивание счетчика. К флуду относятся короткие малосодержательные сообщения, ничего не добавляющие к дискуссии.

Вот маленький пример: эзотерически-экзотерического.

Пока ещё сложно, для разума и души ЧЕЛОВЕКА, вспомнить своё трансцендентное мышление, где абстрактность и реальность - симметричны и синтезированы в единое, целое понятие,
состоящее из двух различных понятий.

ИДЕИ БОГА, ВЫРАЖЕННЫЕ МЫСЛЬЮ, ПРОЯВЛЯЮТСЯ, В МИРЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, В ВИДЕ СЛОВА:
СЛО/ЖЕНИЕ – В/ЫЧИТАНИЕ – УМН/О/ЖЕНИЕ:
Д/Е/Л/Е/НИ/Е. - это есть кодон аминокислоты Лейцин,
что способствует развитию памяти.

В бытие БОГ«А» нет ничего неживого.
Всё имеет жизнь, но в разных степенях времени и пространства. Подставим, под арифметическими действиями, древнехристианские (гностиков) названия символов.

Читайте в стихах апокрифы древних христиан, Евангелие от Иоанна.

http://www.dragonlance.ru/forum/index.php?...533;entry508113
с 24 по 27 пост, и ведь как символично - то "топику" Евангелия от Матвея в числах, ведь случайностей же нет, есть не осознаваемая закономерность: глава 24 стих 27 "Ибо, как Молния сверкает от Востока и видна бывает..."

Получим некое представление значения слов, слогов, букв, чисел, знаков и другого. Например: действие сложение названо:
1. Ангел Света =Армацель и его основной эон – Благодать.
В этот Светоч входят 3-эона:
1слагаемое = Милость, 2слагаемое = Истина, 3сумма = Форма.
2. Ангел Света = Ориэль и его основной эон - Мудрость.
В этот Светоч входят 3-эона:
1множимое = Мысль, 2множитель = Чувствование,
3 произведение = Память.
3. Ангел Света = Давейтай и его основной эон =Чувствование.
В этот Светоч входят 3-эона:
1делимое = Мудрость, 2делитель = Любовь, 3 частное = Вера.
И последнее - это действие вычитание, названное
4 Ангел Света = Элелет и его основной эон = Рассудительность.
В этот Светоч входят 3-эона:
1вычитаемое = Совершенство, 2 вычислитель = Мир, 3 разница =София
Получаем количество наименований:
4 Ангела Света + 4 основных Светоча + \3 х 4 \ =12 эонов.

Всего 20 названий в 4 арифметических действиях.

Но с чем это можно сравнить?
С БИОХИМИЕЙ ЖИЗНИ!
Число 20 - означает – аминокислоты, а число 4 - нуклеотиды.

Так как компьютер- это вычислитель \МИР\,
то внешний мир человека и внутренний мир человека есть разной модификации - биокомпьютеры.

Сообщение отредактировал Andromeda - 12-12-2007, 0:52

Моделируя программу своей жизни, запускается процесс воспроизведения её. Можно себя создать таким, каким хочешь себя видеть. Память хранит чертежи и схемы устройства и строения всего живого на Земле. В отличие от жёстких программ памяти материи, в энергополе, все чертежи и схемы - постоянно меняются под влиянием состояний человека. Осознаёт или нет человек, но он, от рождения, Художник, рисующий свои портреты, картины своего окружения и всей своей жизни в энергополе Земли. Каждый раз, воплощаясь в плоть, человек пишет те картины, в Книге Жизни, с которых начнёт жизнь в новой инкарнации. С этой точки зрения, человека можно назвать, относительно себя самого, Богом-Творцом, созидающим себя для будущего воплощения.
Поэтому важна палитра красок радуги, чтоб раскрасить свою Жизнь в Великолепии. Реинкарнируясь в следующей жизни человек будет владеть набором цветов тех красок мыслей, чувств и эмоций, и то полотно событий, ситуаций, явлений, что сегодня готовит себе сам:
в реакциях на приходящие, в его жизнь, события, мысли чувства, слова, идеи, поступки и прочее. Это называется: энергетическая ПАМЯТЬ РОДА.
В жёстком носителе памяти нельзя обнаружить текстов или каких – либо знаков, чтобы открыть ПАМЯТЬ, так как это электромагнитная запись нулей и единиц. У энергополя тоже есть свои коды ПАМЯТИ. Это энергоследы прожитой жизни. Генетическая память связана с памятью Энергополя, по Закону Соответствия.

Процесс очистки Матрицы Земли и Матричного поля Земли создаст, для человечества и Земли, грандиозный прорыв, который изменит негативную ИСТОРИЮ Земли и человечества, идущую от поколения в поколение, как наследие негативной КАРМЫ предков.

Иначе Царица ВОДА и Царь ОГОНЬ уничтожат всё человечество.

"Язык не только и не столько средство общения, сколько кибернетическое устройство, управляющее Бытием, в том числе и человеком. Люди, общаясь друг с другом, за счет интеллектуальной речевой активности снабжают ноополе, являющееся аналогом Интернета, морфологическими языковыми структурами, которые управляют жизнью на земле. Подобно материальной плазме, состоящей из водорода п гелия, ноополе состоит из двух этнических языков, арабского и русского. Они же являются системными языками мозга. Через эти языки раскрываются все тайны слова, смыслы священных книг, все мифы, обряды, все загадки поведения как человека, так и животных. "Вначале было слово" - не метафора.

Слово "АБРАКАДАБРА" может быть расшифровано с помощью арабского языка: 'абра'а кад 'абра'а - арабская фраза, а означает она буквально:
"исцелил он, исцелил". Выходит, что средневековые лекари использовали заклинание в полном соответствии с его значением.

Если рассматривать арабский как праязык, то невозможно объяснить появление этой идиомы, как впрочем и сотни других русских идиом. В опыте наших ближайших предков ее просто не было. Напротив, все русские идиомы, независимо от времени их появления в русском языке, объясняются одинаково. Точно так же, как объясняются любые немотивированные слова русского языка."
Н. ВАШКЕВИЧ «СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА»

Но я расшифровала это слово, а так как я не смогу доказать, а только провести аналогию, то выкладывать на обозрение своё мнение и открытие - больше не стану, я уже и так, без доказательно, выразила своё субъективное мнение и видение.
Больше, как - то не хочу обосновывать.

Я же - не авторететное чело и нигде, в учёных кругах, не зарегина.

Хотя, кто его знает может и решусь, а если кому не понравится - всё равно удалят, так что мои открытия всё равно - при мне и передадутся детям и внукам.

Andromeda
ну зая, моя зая -посмотри что я тебе в харизме написала... Все короче умываю руки, лицо и чищу зубы - пора спать. А тема уже изначальный рационализм потеряла ИМХО!