Бестолковые вопросы - 2
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
| Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Бестолковые вопросы - 2
| Dikovinka >>> |
#341, отправлено 22-12-2007, 15:19
|
![]() девочка-цветочек ![]() ![]() ![]() Сообщений: 159 |
Интересно, когда нибудь настанет время. что ненадо будет учится ни в вузах ни в школах. а изобретут конфету знаний , как в сказке Джани Радари?
-------------------- |
| Victoria >>> |
#342, отправлено 22-12-2007, 22:39
|
![]() Приключенец ![]() Сообщений: 15 |
-Диана, попугай не поймёт,
что ты на него обиделась. Поэтому наливай ему воды и еды. (с) парень Дианы Накопились вопросы. Хочется добавить, риторические: -почему так невнимательны читатели? Интересно, они знают, что всего один отзыв может подтолкнуть к неверному шагу или, напротив, вдохновить. И как иначе (без обратной связи) автору узнать, что кто-то именно прочитал, а не заглянул и ушёл? А чувства, которые оставило произведение? Неужели не запомнилось совсем ничего, что можно было бы отметить: ни ситуация, ни фраза, ни описание? Неужели не зацепил ни один из вопросов текста? -почему так злы критики? Нет, я обижалась и на тех, кто говорили дело и приводили конкретные примеры. Простите меня. Но как много было других: тех, кто просто кричал, что текст плох, не трудясь заглянуть в него, не пытаясь помочь автору указанием на ошибки. Тех, кто высмеивал текст на предмет логичности, не прочитав, а бегло проглядев и надёргав фраз? А ведь ответы на все их вопросы были в тексте. -герои нашего времени: массовый читатель и писатель - кто они? Толпы читателей и писателей - не все же они знакомые автора - хвалят текст. В нём нет оригинальности. Он - очередной штамп с одного из популярных ныне мотивов. Как пример, "наши - там". Почему? А ларчик просто открывался. Да только - как? Сообщение отредактировал Victoria - 22-12-2007, 22:40 -------------------- "Есть три варианта написания романа. Можно придумать название и не написать романа. Можно сначала написать роман, потом придумать название. А можно ничего не придумать". (с) А. Рыбаков
|
| Aoshi-sama >>> |
#343, отправлено 22-12-2007, 22:49
|
![]() 永遠が青いの瞳 ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 296 Откуда: 夢 Замечаний: 3 |
Цитата -почему так невнимательны читатели? Интересно, они знают, что всего один отзыв может подтолкнуть к неверному шагу или, напротив, вдохновить. И как иначе (без обратной связи) автору узнать, что кто-то именно прочитал, а не заглянул и ушёл? А чувства, которые оставило произведение? Неужели не запомнилось совсем ничего, что можно было бы отметить: ни ситуация, ни фраза, ни описание? Неужели не зацепил ни один из вопросов текста? Вы про ваш роман? ну читатели тоже люди. У них есть дела, жизнь. Они читают потихоньку, обдумывают, делают выводы, и наконец формируют мнение. Все будет в ближайшее время. Цитата -почему так злы критики? А критики ли они? Тех, кто глумится над текстом, и просто самоутверждается забрасыванием какашками автора - нужно просто игнорировать. Цитата -герои нашего времени: массовый читатель и писатель - кто они? Ну мне, например, кажется, что главное это внутренний стиль человека. А собственно тема не определяет. Если у человека есть шарм в стиле. То даже банальная тема в его изложении интересна. Ну и простая раскрутка на популярности тут тоже имеет место. Народ почувствовав голод хватает все из раздела, не задумываясь над качеством. -------------------- 冷たい月の光
もう天使のい無い 世界 哀ー 恋ー愛 |
| Victoria >>> |
#344, отправлено 22-12-2007, 22:58
|
![]() Приключенец ![]() Сообщений: 15 |
Цитата(Aoshi-sama @ 22-12-2007, 21:49) Ой, забыла написать: нет, это не вопль заброшенного автора Сама я, когда пытаюсь задуматься над ними, ощущаю мутную пустоту в голове. Там бродит что-то неоформившееся. И я подумала: может, если собрать больше мнений, что-то встанет на свои места? И к тому же вдруг кому-то эти вопросы тоже интересны. Не возражаете, если я скопирую ваши ответы в дневник? -------------------- "Есть три варианта написания романа. Можно придумать название и не написать романа. Можно сначала написать роман, потом придумать название. А можно ничего не придумать". (с) А. Рыбаков
|
| Aoshi-sama >>> |
#345, отправлено 22-12-2007, 23:10
|
![]() 永遠が青いの瞳 ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 296 Откуда: 夢 Замечаний: 3 |
Цитата Та сама по себе о разбитых надеждах, а в комментариях люди тоже как-то так грустно и согласно отписались, что я даже озадачилась. В результате появились вопросы. Ну с одной стороны - наверное грустные вещи немного заставляют грустить. Радостные - больше улыбаться. Каждый читая о чувствах, представляет их на себе. и поэтому дает реакцию на них. именно поэтому я и говорю, что нужно ждать. Как говорится почувствовать настроение, вкус и затем и послевкусие )) И потом уже разложить все. Цитата Не возражаете, если я скопирую ваши ответы в дневник? Нет конечно. -------------------- 冷たい月の光
もう天使のい無い 世界 哀ー 恋ー愛 |
| Лирабет >>> |
#346, отправлено 23-12-2007, 1:58
|
![]() Шепард ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 932 Откуда: SSV Normandy SR-2 |
Цитата(Victoria @ 22-12-2007, 21:39) Насколько я понимаю, смысловое ударение делается на слове "открывался", а не на "просто". То бишь, не было в ларчике никаких замков, он - раз! - и открывался. Просто открывался. Никакого интереса для кендера такой ларчик не представляет... -------------------- Grunt: "Humans talk too much."
Crispin: "I'm pretty sure 'explosive' and 'helpful' are synonyms, boss." |
| Pilogeya >>> |
#347, отправлено 24-12-2007, 1:58
|
![]() ПанкоСука ![]() ![]() ![]() Сообщений: 81 Откуда: подмосковье |
почему кошки не ёжики?
-------------------- |
| Dikovinka >>> |
#348, отправлено 24-12-2007, 2:00
|
![]() девочка-цветочек ![]() ![]() ![]() Сообщений: 159 |
Цитата -почему так невнимательны читатели? учитывая тот поток информации, мы вынуждены пробегать глазами творчество непризнанных авторов и вчитываться в классику жанра, чтоб не выглядеть бестолочами на фоне предшевствующего нам покаления. Цитата -почему так злы критики? Добро и Зло. Вечная борьба. если мы будем зацыкливаться на чем то одном. то это неминуемо приедет к гибели и творческой тоже. Цитата -герои нашего времени: массовый читатель и писатель - кто они? Герои нашего времени... конечно же наблюдатели, которые в состоянии описать нас читателей и писателей со своими причудами и разностями. И штам штампу рознь что не говори. Цитата Тех, кто глумится над текстом, и просто самоутверждается забрасыванием какашками автора - нужно просто игнорировать. Ну почему ж сразу глумится ? Тут объективность нужна. кто то думает что он гений написав пару рассказов. А если гений... Им тоже надо давать немного критики, потому что людей - без провалов и фиаско не бывает. а когда всегда все хорошо критика воспринимаеться ох как болезненно. -------------------- |
| Лирабет >>> |
#349, отправлено 24-12-2007, 2:21
|
![]() Шепард ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 932 Откуда: SSV Normandy SR-2 |
Цитата(Pilogeya @ 24-12-2007, 0:58) Потому что персидская кошка стала бы тогда дикобразом.-------------------- Grunt: "Humans talk too much."
Crispin: "I'm pretty sure 'explosive' and 'helpful' are synonyms, boss." |
| Frost |
#350, отправлено 24-12-2007, 20:26
|
|
Unregistered |
"Кто знает, а почему Вини дал оплеуху Пятачку?"
Добавлено: [/QUOTE]Кто знает, а почему Вини дал оплеуху Пятачку?[QUOTE] Межличностные отношения, Пятачок слабее ... |
|
|
|
| Dikovinka >>> |
#351, отправлено 24-12-2007, 21:48
|
![]() девочка-цветочек ![]() ![]() ![]() Сообщений: 159 |
Но вини и пяточек друзья, не так ли? С таким же успехом пятачек мог дать оплеуху и винипуху и ему за это ничего бы не было. Я думаю он дал оплеуху любя, не задумываясь. Потому что друзья.
Почему люди придумали деньги? почему мы просто не можем расплачиватся кленовыми листьями? - классно было бы - пещшел надрал кленовых листиков и затарился... эх... вечно люди себе что то придумывают. -------------------- |
| ТаэШи >>> |
#352, отправлено 24-12-2007, 23:48
|
|
Рыцарь ![]() ![]() ![]() Сообщений: 84 Откуда: СПб |
Цитата(Dikovinka @ 24-12-2007, 20:48) Но вини и пяточек друзья, не так ли? С таким же успехом пятачек мог дать оплеуху и винипуху и ему за это ничего бы не было. Ага,есть правда одно "но".Поросят вполне себе кушают(обожаю свининку),а вот медведей не очень.Так что,не стал бы Пяточёк рисковать,ох не стал бы... Добавлено: Цитата(Dikovinka @ 24-12-2007, 20:48) Почему люди придумали деньги? почему мы просто не можем расплачиватся кленовыми листьями? - классно было бы - пещшел надрал кленовых листиков и затарился... эх... вечно люди себе что то придумывают. Клёны бы тебе большое спасибо сказали бы,еслиб смогли.Очень большое.Прямо таки огромное... -------------------- Холодно,холодно,стужа.
Ты никому не нужен. ---------------------------------------------------------------- Тишина всегда ответ. Темнота всегда любовь. "Да"--двухбуквенное "нет"... В чаше не вода,но кровь. |
| Лирабет >>> |
#353, отправлено 25-12-2007, 3:33
|
![]() Шепард ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 932 Откуда: SSV Normandy SR-2 |
Цитата(Dikovinka @ 24-12-2007, 20:48) почему мы просто не можем расплачиватся кленовыми листьями? - классно было бы - пещшел надрал кленовых листиков и затарился... эх... вечно люди себе что то придумывают. Дикари используют в качестве денег ракушки-каори. Прошёлся по берегу - и ты миллионер. Клёны бы сразу исчезли как вид - все листья с них ободрали бы чилавеки. А нашествие на леса непарного шелкопряда привело бы к кризису денежной системы. -------------------- Grunt: "Humans talk too much."
Crispin: "I'm pretty sure 'explosive' and 'helpful' are synonyms, boss." |
| Halgar Fenrirsson >>> |
#354, отправлено 25-12-2007, 10:14
|
![]() ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1999 Откуда: Ростов-на-Дону |
Цитата(Лирабет @ 25-12-2007, 2:33) Не помню точный курс - но соотношение этих самых каури то ли к динару, то ли даже к дирхему выражалось пятизначным числом... Цитата(Andromeda @ 24-12-2007, 19:11) По П/пятачку и дал... Цитата(Pilogeya @ 24-12-2007, 0:58) Вполне ёжики. Просто на всех клея для иголок не хватило... -------------------- Брызги холодные
Эливагара Йотуном стали Оттуда свой род исполины ведут оттого мы жестоки. |
| Pilogeya >>> |
#355, отправлено 26-12-2007, 20:32
|
![]() ПанкоСука ![]() ![]() ![]() Сообщений: 81 Откуда: подмосковье |
Цитата(Halgar Fenrirsson @ 25-12-2007, 9:14) а если их помыть, то они совсем как ежики будут сколько надо лака для волос, что бы кошки были как ежики? -------------------- |
| Кендер-оборотень >>> |
#356, отправлено 26-12-2007, 20:51
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Да вы что!? Ёжики - это скорее крысы! А кошки крыс едят. А вот ёжиков не могут.
Зы: а вообще - хватит сюда такую фигню катать, а то закроют темку на фиг. Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 26-12-2007, 20:52 |
| Pilogeya >>> |
#357, отправлено 26-12-2007, 21:24
|
![]() ПанкоСука ![]() ![]() ![]() Сообщений: 81 Откуда: подмосковье |
Цитата(Кендер-оборотень @ 26-12-2007, 19:51) как это не могут? кидаешь ежа в воду, он и открывается, и всё вкусное из пуза выедаешь )) -------------------- |
| Лирабет >>> |
#358, отправлено 27-12-2007, 3:31
|
![]() Шепард ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 932 Откуда: SSV Normandy SR-2 |
Цитата(Pilogeya @ 26-12-2007, 20:24) кидаешь ежа в воду, он и открывается, и всё вкусное из пуза выедаешь )) Это тактика лисиц, а не кошек.Цитата(Кендер-оборотень) хватит сюда такую фигню катать, а то закроют темку на фиг. Из этого вытекает бестолковый вопрос: почему в отделе, где разрешён флуд (Рюмочная "Флудочная" ведь!), можно схлопотать за этот самый флуд замечание? -------------------- Grunt: "Humans talk too much."
Crispin: "I'm pretty sure 'explosive' and 'helpful' are synonyms, boss." |
| Даммерунг >>> |
#359, отправлено 27-12-2007, 6:16
|
![]() Санитар леса ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2381 |
Почему популяризация неминуемо приводит к деградации?
-------------------- Science IS interesting. And if you don't agree you can f*ck off. © Ричард Докинз
|
| Кендер-оборотень >>> |
#360, отправлено 27-12-2007, 9:47
|
![]() А ещё я и спарашютом могу... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1526 Откуда: Питер Замечаний: 5 |
Цитата(Лирабет @ 27-12-2007, 2:31) Из этого вытекает бестолковый вопрос: почему в отделе, где разрешён флуд (Рюмочная "Флудочная" ведь!), можно схлопотать за этот самый флуд замечание? smile.gif Потому что в этом форуме все из себя жутко умных строят, так что всякие глупости даже во "флудочной" не приветствуются. |
| Ответить | Опции | Новая тема |
| Текстовая версия | Сейчас: 14-01-2026, 14:09 | |
| © 2002-2026. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. | ||