Кто-нибудь знает, где достатать в электронном виде все его книги?

Zu-l-karnain
Проблема в том, что все книги в интернете скоро будут платными, если уже не стали. Вряд ли где-то можно будет скачать бесплатно. У меня есть часть рассказов, включая самые известные, но не все. Если нужны, обращайтесь в личку.

Лучше покупать. Чтобы подобную литературу вообще издавали в России.

to Old Fisben
То-то и оно, что, начиная с 2000 года купить книги Лавкрафта - не проблема. А начиная с января 2005 - это не проблема даже для Николаева.

Вы попробуйте кого-то еще купить из того же круга. С Мэйченом мне банально повезло, но его хотя бы издали. Серия "Предшественники Толкина" - это форменное издевательство, хотя я и достал в ней лорда Дансени и К.Э.Смита. Но вот графа д'Эрлетта (Августа Дэрлета ) по-моему, даже в такой гнусности как "Предшественники Толкина" нет. Обидно...

Не страшен бес и даже, что во вне, сей бес, рисует...
Куда страшней свой мозг, когда сознание беснует.
Лавкрафт совсем тут не причём,
Коль страх иллюзии в сознание пробрался.
И Ад, и Рай в сознании лишь есть.
Лавкрафт об этом догадался...
И потому бесстрашно вывел в свет Ктулху,
Хоть усыпил его на время...
А то чела вообще свихнулись бы...
А это, уж поверь, такое бремя!
Что, не дай Бог в безумье вам попасть.
Разверзнет Сумеречная зона тогда,
Бездны пасть.

Отчего бы не поместить стихи в тему "Наше творчество"?

Сообщение отредактировал Аглая - 23-05-2008, 23:07

Не знаю, возможно, что уже и не требуется, но может это сможет
дать информацию: http://www.alltxt.org.ua/article.php?id=190

Лавкрафт пишет трушненько,порой даже красиво.
НО я очень недовольна тем,что приписывают его произведениям.
Их могут использовать тру блэкерские обрыганы ,как мрачное мясобойное пособие!
этого не должно быть!все книги должны восприниматься,как книги и не как иначе...
А щас еще и к "Зову Ктулху"нехило прилепились...везде по этого Ктулху талдычат.
Вообщем,Лавкрафт клевый мужик,только приелся ....

Мне так он не импанирует, и я, начав его читать, дальше одной книги - не продвинулась. Хочется позитивчика читать, смотреть и слышать.

Гм, а можно то же, но по-русски? Или по-английски, а то ведь не понять ничего.

Могу посоветовать "Поиски неведомого Кадата во сне". Очень позитивное произведение. Его "древнегреческий" цикл, похожий на "рассказы сновидца" повелителя Дансени.

Любителям X-Files - классику жанра, "Шепчущий во мраке".

Любителям По - "Изгоя" (есть мой стихотворный пересказ . Цитировать не буду).
Согласен, о сумасшедших у него много интересного. Текели-ли!

Ну, это ваше личное мнение. Я так не думаю. Вспомним хотя бы великолепнейшее произведение "Сны в ведьмином доме", где магия сливается с наукой. Есть иные миры, но чтобы в них попасть, надо отказаться от традиционного взгляда на вещи.
М-м, не так. Давайте вспомним, что ужас Лавкрафта - это запредельное. Мы все боимся умереть - это нормально. А тут речь идет о смерти всей человеческой расы: "Не умер тот, кто может лежать вечно/ А в чужые эпохи даже смерть может умереть". Просто наши переводчики всегла славились своей некомпетентностью, и переводили strange ("чужой") как "странный".

Дело в том, что Ктулху и Человечество не могут существовать в одних и тех же условиях. И условия, при которых он сможет проснуться, будут означать гибель Человека - наступит эпоха, чужая для нас, потому что людей уже не будет!
Не совсем понял, что вы хотели этим сказать. "Не дай мне Бог сойти с ума/ Уж лучше посох да сума"? Согласен, безумие это страшно.

Приятно иметь дело с Мудрецом,
С которым можно постоянно начинать,
И восходить с венцом, а не концом!!!



Хорошо, когда тебя понимают.

Извините, запамятовал написать это сразу
Догадался вовсе не Лавкрафт, а Алджернон Блэквуд. Тоже классик, но слегка в ином жанре. Вот у него, действительно, прежде всего речь идет о подсознании, а не реальных "аномалиях" (хотя его "Вендиго" явно подразумевает обратное ).
Нет, Ктулху очень даже наземный - у него же крылья есть! Пробуждение его будет связано не вполне с экологией, по крайней мере, не будет такой жесткой привязки к нашему материальному миру (начало зодиакального месяца Водолея? Может быть, но Зодиак-то крошечный - всего каких-то 25 тысяч лет. Да кроманьонцы уже 40тысяч лет, как существуют . А для Великих Древних, которые оперируют миллионнолетиями, этот срок и вовсе пшик!

Но есть один нюанс. В начале 21 века начался еще один период, на этот раз Галактического масштаба - 8-ми миллионнолетний!)
Во-первых, Человечества не будет - иначе где Вселеннский размах, перед величием которого стоит цепенеть в осознании собственной ничтожности?

Во-вторых, Лавкрафт был расистом, для него мутации человеческой расы были равнозначны ее гибели. И, кстати, даже если поначалу какие-то мутанты и останутся, то потом и они вымрут. Знаете, это настроение очень хорошо передается в "Машине времени" Уэллса, когда главный герой попадает в далекое будущее - остановившаяся Земля, красное, распухшее Солнце, и какие-то гадкие крабы. (Хм, а вот с крабами у Лавкрафта не все так просто ).

То есть будет не веселый поиск приключений, как у Фармера в "Летающих китах Исмаила", а действительно глобальное кладбище.

Да, жизнерадостная картинка получилась. Для повышения настроения можно почитать Кларка Эштона Смита, цикл рассказов "Зотика" - тоже умирающая Земля, континент всего один, появилась магия, люди (или уже нелюди) слегка изменились, но жизнь продолжается!

Мне импанирует Головачёв "Смерш", где он даёт возможность человечеству самому найти выход и исправить то, что сотворил Аморф.

Две новости.

Хорошая: издали на русском биографию Лавкрафта, написанную Л. Спрегом де Кампом.

Плохая: знаете, сколько она стоит?

Многие пинают эту биографию де Кампа.

А что еще есть на русском?

Нет. Эту. Биографию. Пинают. За. Отношение. Автора. К. Г.Ф.Л.
О других не слышал.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 16-12-2008, 12:41

Раз других нет, придется читать эту. Собственно, о Лавкрафте, почему-то, всегда мнения противоположные - интересный, значит, был (был ли?) человек (а человек ли?).

Ктулху, канешн, фхтагн, но меня Лавкрафт не особо впечатлил. Всё так пафОсно, от рассказа к рассказу одно и тоже, нагнетение обстановки, по 20 разных вариантов "ужасный" на страницу (читаю на английском).
Есть парочка рассказов, что всё же понравились, "Within the walls of Eryx", "Herbert West Reanimator", и ещё что-то, что щаз не вспомню %)
Вот стрип-комиксы по Лавкрафту - это ня ^^ там такой Ньярли кавайный ^^

Не,Лавкрафта я очень например люблю,правда считаю его немного наивным,то есть почему то я предсказываю чем закончится дочитав до середины=))))
Обидно,что сейчас Ктулху стал так популярен,и все продряд твердят: Ктулху Фхтагн и тп,хотя многие так и не читали этого произведения....
еще на мой субьективный взгляд,мне кажутся его рассказы недописанными...хочется какого-то продолжения,продолжения банкета)

Люблю Лавкрафта, даже несмотря на некоторую предсказуемость. Мне нравится в его рассказах некая мистическая недосказанность, ощущение неразгаданной загадки. В отличие от авторов, в конце книги "от" и "до" разъясняющих, что, как и почему, Лавкрафт в большинстве случаев выдает нам ровно столько, сколько сумел понять главный герой, вовлеченный в нечто непонятное и пугающее, как, например, в "Твари у пороге", "Космическом цвете" или "Шепчущем в ночи".
При первом прочтении его произведений давным-давно юной и впечатлительной мне становилось здорово не по себе) Сейчас, по прошествии черт знает скольких лет, уже не страшно, но интерес остался.

Сообщение отредактировал kat dallas - 20-06-2010, 20:57