Когда она выбрала ложу, а не Геральта и Цири, законами сердца там и не пахло. Ее хватает только на то, чтобы сказать "Прости, Йеннифэр". И совершенно права Йеннифэр, когда отказывает ей в прощении.

У Сапковского, слава Богу, нет простых картонных персонажей. Трисс - заплутавший в себе человек. Если вы помните, Геральт ее отшил...тобишь отвергнул ее любовь...

Кто читал "Хроники Амбера",тот знает,что там именно положительных и именно отрицательных нет!Корвин к примеру.Он не положительный он ищет выход из ситуации и не всегда следует идеалам или Свету,а Рэндом,хоть и король,но прошлое у него.......разгильдяй,бухарик!!!! Ну Бенедикт,тоже отдельный разговор.Он действует на благо Амбера,но не всегда его решения оказываются верными!)

А я по жизни не люблю эльфов... Они чаще всего положительные герои, ну или притянуты за уши к положительным, и редко когда отрицательные (я не про тёмных эльфов, признаюсь, я про них не читала, за исключением эпизодических или менее значимых фигур в повествовании)
Не знаю, за что именно я не люблю эльфов, но я их точно не люблю. Это как внутреннее ощущение.
Император Белый Феникс: Желязны очень мудрый автор. И вправду, у него все хороши.

Так вот почему у эльфов уши острые! А я-то уже сколько лет сидела - думала, да мучилась! Вот оно как все просто оказывается!
А эльфов и сама не очень люблю, из всего их бесчисленного племени в душу мне запал только один - Эол, он же Эол Темный Эльф, хотя и не дроу.

Мне тоже эльфы не очень нравяться.Мне нравяться Темные Эльфы (хоть я и придерживаюсь Света).Мне нравиться их безнравие, их хитрость, всикие уловки. Вообщем романтика!!!!!!!)))))))))) ДиВерт я прочитал только хроники Амбера у Желязны(Девять Принцев Амбера - Принц Хаоса).Ты не знаешь еще книги есть?

По поводу Желязны и его книг предлагаю обратиться в соответствующую тему...

Сообщение отредактировал Аглая - 2-05-2006, 22:36

А вот мой Топ-5 "ненавистных положительных" на данный момент:

1. Клара Хюммель, боевой маг по найму. До конца "Войны Мага" надеялся, что ее убьют...
2. Паксенаррион. Особенно тошнит от ее суперпафосных речуг в "Пути наемника".
3. Кенет Деревянный Меч. Сцена, когда он заявляет, что виноват перед своей мачехой, меня добила.
4. Ричард Сайфер/Рал.
5. Вулфгар. Лучше бы его никогда не воскрешали...

Кайран, а чем Рал не угодил?)

Кайран, да, я бы скорее Кэлен написала...

Spectre28, Аглая

и тот, и другая раздражают, и чем дальше, тем больше, но Ричард все-таки ключевой персонаж, поэтому с него спрос больше.

Гм....
Мой топ-3 выглядит вот так
1.Дриззт До Урден.Эти занудные пафосные речи в начале каждой главы, морализаторство в каждый момент жизни...грррррррр.Свое развитие этот товарищ закончил в первых трех романах.
2.Ранд Ал Тор ака Дракон Возрожденный.Бесцветен.И Мэт и Перрин гораздо лучше смотрелись бы в роли ГГ.
3.Келен.Надеюсь когда она пропадет в очередной раз, Ричард плюнет и женится на молоденькой.

Из положительных героев больше всего на данный момент не переношу Пар-Салиана - за несоответствие его белой робы и методов "причинения" добра. Я, например, не считаю, что идея с глазами Рейстлина была удачной. По-моему, глупо пытаться вызвать у человека сострадание и любовь к людям, показывая ему этих людей, рассыпающихся в прах. Я бы на месте Рейстлина, наверное, потихоньку стала бы свыкаться с мыслью, что люди ничто, лишь прах. Какая разница, как я с ними поступлю - все-равно ведь умрут, рано или поздно. При этом Пар-Салиан считается мудрым и опытным магом.
Также меня раздражает Дриззт До Урден - здесь уже многие высказывались про этого персонажа, так что не буду повторяться. Хотя, возможно, в том, что он так действует на нервы, больше виноват сам Сальваторе - здесь он перегнул палку, пытаясь создать идеального героя. Постоянно подчеркивая, что Дриззт хороший и положительный, он почти у любого может вызвать раздражение.

Еще один образцово омерзительный герой - Томас Кавинант Неверящий. Как я не напрягался, не мог вызвать в себе даже капельку сочувствия к этому персонажу.

1) Вульфгар - наиболее нехаризматичного варвара просто нельзя было себе придумать. В нем все было хорошо. Смелый отважный северянин, но когда начались бесконечные стенания и синдром "я сделаю себе морально больно, чтобы всем стало так же, и буду при этом черпать удовольствие". Лирика не в моем вкусе.
2) Кэтти-Бри - повезло же темному эльфу со спутницей... И того хочет и этого хочет... Женщины. Было бы реалистичнее будь более близкий контакт, но книга рассчитана не на 16-18 +, и ее поведение, прикрытое искренней любовью... хм... ей подобное не добавляет симпатий.
3) Мириамель (если ничего не путаю, то это принцесса у Тэда Уильямса "Трон из Костей Дракона") - в ней все хорошо было, ровно до момента, когда она не опустилась в моих глазах. Как положительный персонаж принцесса-шлюха... мне это как-то непонятно.
4) Саймон (А. Нортон "Трое против колдовской магии") - Прочитал. Удивился. Убийца как главный герой... еще вместе с ведьмой... Определенно не мой идеал.
Впоследствии любовь авторов в определенном периоде всей фэнтези литературы к имени - Саймон - повергала меня в замешательство и в голове создался обобщенный образ всех Саймонов вместе, что уже ни одному из них не добавляло очарования.

Список маленький. Все же мне ближе положительные персонажи, чем наоборот.

Я что-то не понял за что это Мириамель удостоилась такого эпитета ... В ситуации с Аспитисом у нее эмоциональное состояние было существенно "ниже плинтуса" (она совершенно одна, рядом никого нет и, что самое жуткое, никого и не предвидится). А кроме того, учитывая то, что Аспитис не являлся особо разборчивым в средствах человеком, я не уверен, что у Мириамель был реальный выбор.

Вообще, если положительных героев определять исключительно по соблюдению "десяти заповедей", то у Тэда Уильямса положительной окажется разве что Рэйчел

Alaric
Нигде не утверждал, что мне его персонажи нравятся, как положительные, так и отрицательные.
Над случаем с Мириамель я достаточно по времени раздумывал, но преодолеть свое чувство отвращения к этой истории никак не смог.
Все же я останусь при своем мнении. Для меня ее подвиг "не даться" был бы оценен выше даже если бы она погибла, чем вот так.

Не люблю Крисанию. Мне вообще не нравятся слишком шаблонные, плоские герои из серии " я спасу мир ценой своей жизни во что бы то ни стало". Они скучные, предсказуемые, пресные. Так, например, раньше в анимешке "Сейлормун" меня бесила сама Усаги, потому что ее благородство и доброта были слишком шаблонными. Мне кажется, хороший положительный герой должен уметь совершать и не очень приглядные поступки ))

))) сама ее недолюбливала.. однако, перечитав совсем недавно (спустя 6 лет) трилогию о близнецах немного переменила мнение.. Все-таки она не "образцово-показательная" девочка)) Там свои тараканы, а спасать мир она собиралась ценой не только своей жизни.. да еще если учесть, что не так уж она, простите, о мире беспокоилась- для нее, скорее, это было ступенью к собственному величию. К вопросу (который уже где-то поднимался) "бросила ли бы она умирающего Рейстлина в бездне": бросила бы.. мое скромное мнение))) Во имя Паладайна: помучилась бы "для порядку", но время-то не ждет, а тут Такхизис недобита ((( "знали, на что шли.. не ради себя.. и т.д.. и т.п...." да и мысли у нее все время о совей значимости, о будущем величии "духовного вождя народов" ("..как Золотая Луна.."). Вобщем, нормальная героиня..))) Мне даже понравилась (прежде всего тем, что как раз не "шаблонная хорошая детка"))))

А вот кто из положительных.. бесит... Ээх.. лет пять назад таакой бы список накатала... я пока подумаю))

Фродо - зануда и нытик... Вообще не люблю очень положительных героев. Они как-то всегда получаются однобокими и неинтересными. Чаще всего за них даже переживать особо не хочется.

Да... вот еще вспомнилось... Как ни странно, Оленюшка в "Волкодаве". Тихо ненавижу. Занудная, неинтересная, неяркая, ничем не выдающаяся, в общем абсолютно никакая... По сравнению с кнесинкой, она полностью в минусе. Елень - яркая героиня, запоминающаяся, характерная, вызывающая эмоции, а эта...
А Волкодав за кнесинкой даже не попытался вернуться...