Я упертый как Флинт и вообще любой другой гном, мастер на изобретение ругательств, как кендер веселье и бесшабашность прет из меня как из Тассельхоффа, как и его меня просто распирает на разговоры,.
Я могу быть холодным и безразличным, как Сот, но часто следую принципам как Стурм. А на Рейстлина я похож тягой ко всему магическому.

Мне кажется, что вы забыли еще упомянуть о любви к орфографическим ошибкам, которая, насколько я помню, была в основном свойственна Бупу. Я бы очень попросил бы вас более внимательно следить за правописанием в постах.
Аваллах


Сообщение отредактировал Аваллах - 13-09-2006, 23:45

Мне ближе всех Рейстлин. Кроме моей привязанности к магии, я испытываю необыкновенную жажду знаний. Всегда стремлюсь быть в числе лучших по своим интересам. Стараюсь достигнуть Великого в этой жизни.
Ещё мне не далеки Тассельхоф и Фисбен. Подурачиться я тоже люблю. Некоторые люди даже принимают меня за душевнобольного.
Есть во мне нечто рыцарское скорее от Стила, чем от Стурма. Честь и благородство для меня далеко не на последнем месте. Питаю слабость к битвам и сражениям, причём, чем жёстче и масштабнее, тем лучше.

Представляю я себя скорее Стилом, чем кем нибудь. Он достойный сын своего отца, я на него во многом схож. А что самое главное - всюду колеблюсь между Светом и Тьмой, как и он.

А я себя Даламаром представляю
Гордая, сильная, тёмная пофигистка
Не люблю эльфов (ну корми одного паладина) и верна своим друзьям
И ещё я сделала бы многое что бы учится у Реиста

Эх... Вчера в метро смотрела на очередную орущую старушку и повторяла: "Я лыцарь! Я Соламнийский лыцарь! Щас встану и уступлю место этой противной, орущей на всех, дураццкой... то есть просто бабуське!" Ни фига я оказываецца не Соламнийский рыцарь. Я, наверное, ближе к Стилу какому-нибудь... Стыдно, конечно, но что поделаешь? Я этакое ни рыба, ни мясо... Ни до Кит, ни до Стурма не дотягиваю =)

Рейстлин, конечно!
Хожу в черном.... ГЗ МГУ- Башня Высшего Волшебства.... Ботанический Сад- Шойканова Роща... сейчас болею и кашляю

хм...а если меня кендером называют ( ), то это значит, что я похожа на Таса, так?
ну тогда подведем под это доказательную базу... в плюсах и минусах)...
значит так....
во-первых, Тас, да и все кендеры ужасающе любопытны... я тоже) не настолько, конечно, но все же... (плюс)
во-вторых, отличительная черта - они не ведают страха... я бы не сказала, что вовсе ничего не боюсь, но и многое меня не страшит... (тоже плюс)
в-третьих, наличие в кармашках, сумочках и мешочках кендера великого множества всякой всячины... это всегда пожалуйста. Чего только у меня не валяется по карманам... (тож плюс)
хотя, разумеется, я это все не "заимствую", но это уже в-четвертых... (минус)
в-пятых, "краса и гордость" Таса - его хохолок)) то есть длинные волосы... в наличии имеются) (еще плюс)

итог: четыре плюса на один минус...
вердикт: похожа))

По непробиваемому оптимизму (мнение со стороны) и умению находить много хорошего даже в плохом- я Тас..)) (Я и в родовую ехала с улыбкой и мыслью: прикольно.. а что дальше?? )

По мнению сестры (вроде со стороны виднее))- я гремучая помесь Китиары и Крисании.. Ну, Китиара- это понятно, откуда.. оружие и все такое ("такое"- тоже оружие)))). Крисания- наверное потому, как по жизни верное и упертое в собственного мужа создание.. Вообще сестра отказалась в упор пояснять, "почему они" (вот я готовлю неплохо- чем не Тика??).. остается верить)) правда, они еще картинку нашли с Эльханой.. говорят- копия.. тольк нос другой и попа в наличии))) Вобщем, упаси боже- но похоже)) правда, это "чисто внешне"..

Я раньше часто ассоциировала себя с Рейстом, потому что люблю магов и хожу в черном. В последних классах мы были с подругой изгоями и в полной мере ощутили на себя, что значит всеобщая нелюбовь и отвержение. Но все же с мужским персонажем себя не так удобно ассоциировать, а запоминающейся темной волшебницы в Саге я не видела (это упущение авторов!)) Поэтому придется ассоциировать себя с женскими образами, которые мне, правда, не очень нравятся. Почему-то ни одна героиня мне там не запомнилась. Но все же... По увлеченности Рейстом я могу сравнить себя с Крисанией, но, скорее, после выхода ее из Бездны. До этого она была слишком высокомерной, а это совсем ко мне не относится. Перебираю остальных персонажей и понимаю, что все они не похожи на меня. Может, кто-нибудь сможет подсказать мне героиню Саги - молодую, скромную и умную девушку, увлеченную учебой (желательно магией) и не любящую риск?) Пока я таких не могу вспомнить. Все или слишком открытые и смелые, или почти совсем не раскрыты в книгах... Только Йенна разве... Но про нее тоже мало известно.

В наибольшей мере ассоциирую себя с Рейстлином т.к. всю жизнь был изгоем, да и здоровье часто подводит, а отсюда и озлобленность и властолюбие.

Да уж, Я тоже в первый раз читал и дивился-мало того, что характер как у меня, так еще и некоторые моменты биографии совпадают.

Я наверное больше всего похож на Карамона.
Ну добродушие и гуманизм - эт про меня. Не слишком раздражителен, заботлив (у меня есть младший брат косорый сейчас как раз болеет).
Задумчивость Карамона - это не про меня. Остер на язык, это наверное частичка Рейстлина во мне, ещё наблюдателен и обладаю хорошей памятью (опять Рейст).
А так если подумать обо всём вышеперечисленном, то я наверное Палин.

То есть вы бы предали своего брата? Или бы бросили умирать любимого человека (или, во всяком случае, любящего вас)?

В Рейстлине каждый находит что-то от себя. Особенно в возрасте от 14 до 18 лет)

При этом, разумеется, это один из самых важных для меня персонажей во всей фэнтези.
Его образ очень заманчив, особенно для людей с комплексами. Надеюь, многих он подвигает на тягу к знаниям, хорошую учебу итп. Но в нем есть серьезный минус - он антисоциален.

Стремясь подражать Рейстлину во всем, человек рискует оказаться в лучшем случае на коммунальной кухне, где он будет рассказывать соседкам про то, какой он умный и гениальный, а в худшем - за решеткой,ибо не все поступки Рейстлина соответсвуют ряду нормативных документов.

Если уж хотите подражать кому-то темному, то лучше возьмите себе Тома Реддла. Он хотя бы имел последователей и остаивал какую-то идею, пусть и безумную.

Любая мало-мальски творческая личность так или иначе асоциальна.

Пожалуй, перебор. Единственное, к чему может привести подражение Рейстлину, так это кашка за казенный счет и приятный досуг в окружении мягких стен.
Не стоит путать мага с кендером.

Откуда такая чёткая привязка к возрасту? Почему каждый должен находить что-то от себя в Рейстлине? У меня, например, есть вполне себе счастливый приятель в возрасте 16 лет, который почитает дядюшку Рейста за негодяя и паршивца, никак себя с ним не ассоциируя.

А существуют ли люди без комплексов? Но всё-таки Рейстлин не впечатляет абсолютно всех =) Думаю, что тут было бы уместнее сказать, что он притягивает людей с определёнными комплексами.

Честно говоря, не вижу связи между человеком, подражающим Рейсту, и человеком, рассказывающим соседкам по коммуналке о своих умственных способностях =D Он – человек действия, идущий вопреки внешним обстоятельствам.

Простите за оффтоп)

ой.. ну зачем же сразу так экстремально))).. Может человек подразумевал тягу к знаниям или слабое здоровье)))

Возможно, мы вкладываем разные смыслы в понятия асоциальности. Да, творческий человек непременно отличается от толпы. Но это не означает, что он игнорирует ее и не понимает важности сотрудничества с ней.
В качестве примера приведу вам пророка Мухаммеда. Автор Корана - человек, более чем творческий (уж позвольте мне материалистически смотреть на историю).
Плюс ко всему он страдал эпилепсией (которая, кажется, была вызвана ударом молнии). У него были все основания вести замкнутый образ жизни, писать себе стихи в одиночестве. Но вместо этого он полжизни занимался коммерцией, а вторую половину жизни - создавал исламскую цивилизацию.


Рейстлин может воплощать только одну из сторон личности успешного человека - "научную". Но в этом случае максимум что светит человеку, решившему во всем и вся копировать Рейстлина, на мой взгляд, это ученые степени и, может быть, упоминание в истории науки.

Магии нет, а обычные знания далеко не всегда явлюятся властью.

Судя по всему Zu-l-karnain ориентируется на одну достаточно интересную статью "Who's Your Favorite Character...The Evolution". Рекомендую, кстати, ознакомиться - там много интересного. Хотя действительно относится не ко всем...

Гм...ну, если бы у Рейстлина доминантными были именно эти черты, то он вряд ли полез бы в боги, право слово).

Ммм...а кто более асоциален - Джон Рональд Руэл Толкиен и маг в черных одеждах, который сжигает тех, кто оказывается у него на пути)? К тому же уж кого-кого, а Рейстлина творческой личностью назвать очень сложно...

Увы, не соглашусь. Речь-то идет не только о жалобах на злобу окружающего мира и повышеном самомнении, но и о принципах "Цель оправдывает средства" и "Я - центр Вселенной, поэтому все остальные - прах под моими ногами". А это весьма распространенный базис для совершения целого ряда преступлений - в том числе и наиболее тяжелых.

Зачем же утрировать? Во-первых, при всем желании Толкин не мог сгенерировать файербол. Во-вторых, процесс познания - творческий процесс. Эрудированность фактически порождает теоретика, а Рейстлин явно относился к практикам. Практика от теоретика в данном случае отличает желание (и возможность) выйти за рамки изученного. А что это, как не порыв к творчеству?

Боюсь, что принципы Макиавелли родились задолго до появления Рейстлина Маджере. И тут мага упрекнуть не в чем. Преступления свершались всегда и всегда свершаться будут. А вина? Хм, вину можно возложить на все, начиная с тяжелого детства и заканчивая весенней депрессией.

Сообщение отредактировал Аурелика де Тунрида - 19-03-2008, 23:20

Рейстлин классный персонаж, но замыкаться на нем ..опасно. Вообще, имха, обсуждение стоит отдельный темы а ля "Добился бы Рейстлин высоких позиций в нашем мире?" Мой ответ - только как ученый... но врядли бы это удовлетворило Маджере.


*немного подумав*
Впрочем, реальный Рейстлин как раз добился бы очень многого. Он бы сразу смекнул, что тут игра идет по другим правилам и засел бы за изучение социальной психологии или политтехнологий (/фондовых рынков/ядерной физики - ну короче того, что позволит достичь власти). И через пару лет уже был бы главой какого-нибудь государства или видным общественным деятелем. Черную робу бы сжег, вставил бы себе линзы.. итп.

К сожалению (из моего опыта общения) Рейстлин в основмном попадается на глаза неуверенным в себе и закомлексованным (но при этом очень умным) людям с тонкой душевной организацией.
И, вместо того, чтобы преодолевать свои комплексы, развивая общительность и уверенность в себе, они больше уходят в себя и становятся агрессивными, думая, что идут по стопам Рейстлина. Они забывают, что реальный Маджере являлся первоклассным манипулятором и, если ему было надо, мог быть самим обаянием (при этом, на мой взгляд, благодаря памяти Фистандантилуса, много повидавшего за 1000 лет придворной жизни).