Jessica, про существование этого рода фентези я знаю, хотя и там тоже выбрал бы магию. Все эти бластеры/огнестелы/лазеры мне кажутся несколько... грубыми. Оружие массового поражения мне тоже не по душе. А ходить мечом размахивать - элементарно здоровье непозволяет. Вот и остаётся магия. А так же магия даёт возможность побеждать силой собственного интеллекта, что меня тоже очень привлекает.

Ну есть еще кинжал, что тоже идет, как холодное оружие и для которого нужна ловкость и хитрость =)

Сам же я предпочитаю магию и скажу, что действительно хорошее объяснение =)

Кинжал это конечно хорошо, но против пяти человек с двуручниками, согласитесь, мало поможет. Другое дело Фаерболл или, к примеру, Вызов Балора (если помните NWN).

Люблю холодное оружие (м-м...классика...)
И еще метательное. Сюрикены??? (хотя что понимать под метательным. Можно и бутылкой по бошке метнуть. Но это некрасиво)

А вот это смотря с чем бутылка... и какая.

Хотя, согласен насчет холодного оружия - мало что может сравниться с мечом. Особенно с парными, хотя эта техника требует несколько большей физической силы наравне с ловкостью и мастерством.

В лифте? Ещё как поможет!

Хм... занятный факт: вроде не менее трёх десятков человек проголосовало, а ни одного пацифиста ещё не нашлось. О чём бы это могло говорить, интересно? )

Ну, у Брюся Ли, например, в одном фильме есть момент, где он ловит лезвие меча ладонями. Но ведь ежу ясно, что на практике это не выйдет. Да и сам Брюс это где-то признавал.
А если уж Джеки Чана вспоминать - так он постоянно использует подручные средства, что тоже оружие, между прочим.


А вообще, из холодного оружия самое лучшее - это, конечно, нунчаки. Достаточно дать их врагу в руки, и он сам себя ими убьёт .

Если бы этот вариант поставить в начале, то, думаю, результат бы был. А так человек успевает просмотреть все остальные, представить себя с мечом, автоматом, на худой конец фаерболом в руках...

Почему это нет?! Использование моего оружия предполагает нейтрализацию противника еще до начала боевых действий. ни один кролик тире папуас не пострадает. Очень пацифистично, по-моему

Всё то. Согласно "Федеральному закону об оружии" "Холодным оружием является то, что наносит ущерб посредством использования мускульной силы". (Или как-то так - цитирую по памяти.) Другое дело, что в случае судебных разбирательств разделяют "настоящее холодное оружие" и "подручные средства". Так что если твой шест будет просто длинной палкой, а ты им кого-то покалечишь, то в случае суда ты будешь в лучшем положении, чем если твой шест будет обмотан, с резьбой: "Смерть врагам!" на нём и снабжён разными подобными прибамбасами.

Кстати, ещё по закону под "метательным" обычно понимают не сюрикены, а луки-арбалеты. Ружьё для подводного плаванья обычно тоже относят к метательному, ибо там как правило либо пружина, либо тетива.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 11-04-2008, 14:45

Ммм...ну, вообще-то, тогда уже можно говорить о том, что все любители холодного оружия особенно хорошо смотрятся в прицеле винтовки . А уж о борьбе стрелкового взвода с ядерной боеголовкой, пожалуй, не стоит даже говорить .

Ммм...рекомендую все же обратить внимание на то, чем наносятся удары - вот только, желательно, не на примере "Мифа" . А то, что дядя Джеки постоянно отталкивается ногами от стенок или столов - это уже другое дело.

Люблю стрелять!!!!!!! Правда кроме пневматики мне ничего больше не доверяют, но это тоже в каком-то смысле огнестрельное.

Конн, если судить по целям назначения, то то же бактериологическое в некоторых своих разновидностях можно назвать "пацифистским". ) Потому как часто предназначается именно для лишения бевых частей боеспособности, а не полного их уничтожения как такового. Проще говоря, для приведения противника в такое состяоние, когда применение над ним любого иного оружия сделается максимально безопасным и удобным.


Имхо, у истинного пацифиста подобные варианты должны были бы вызвать только отвращение. )


Ну вообще-то пневматика как раз в том смысле и не огнестрельное, что для выпуска пули не использует давление раскалённого газа. )

Насчёт рукопашной борьы: афаик, существуют техники (применялись в Японии), позволявшие некогда прямым ударом раскрытой ладони (как "копьё") пробивать нагрудную защиту, рёбра и доставать внутренность. Так что тут в значительной степени зависит от того, как и чем владеть. Имхо, тут уместна аналогия ДнД, где мелкоуровевые монахи кладутся любым более-менее грамотным бойцом без проблем, а вот когда представитель подобного класса всё-таки доживает до тех вершин, начиная с которых может иметь силу атаки больше, чем у любого холодного оружия, тогда начинаются совсем иные истории...

Питаю слабость к японским самурайским мечам - катанам. Самое, на мой взгляд, преисполненное глубокого эстетизма оружие.

Вакуумные бомбы рулят. Взрыв и никаких врагов... а здания и оборудование не пострадало)))))

Не надо путать вакуумные бомбы с нейтронными. У вакуумной бомбы основным поражающим действием обладает как раз ударная волна и высокая температура. Поэтому она сносит все. Но так как она не производит ни химического, ни радиоактивного загрязнения, то она не запрещена никакими договорами.

А нейтронная бомба - это разновидность ядерного оружия, у которого большая часть энергии взрыва уходит в поток нейтронов. Действительно, благодаря конструкции, в первую очередь предназначена для поражения живой силы. Но то, что она не повреждает здания вовсе - это распространенное заблуждение, разрушает, просто менее сильно, чем другие варианты ядерного оружия. В поток нейтронов нельзя направить вообще всю энергию взрыва, поэтому ударная волна и электромагнитное излучение все равно будут.

Сообщение отредактировал Alaric - 15-04-2008, 0:32

Хорошо быть пацифистом, пока оружия не дали =)

По мне так единоборства явно уступают холодному оружию и все восточные единоборства, как раз подразумевают использование головы а не силы, но при этом это действительно бред с остановкой меча двумя руками - человеческх сил не хватает на это, я полчу про рефлексы, все вплоть до милисекунды должно совпасть, да и про ловлю стрелы - нереально это сделать, рефлексы человека и мышцы не могут быть так развиты, чтобы поймать стрелу выпущенную из лука и тем более арбалета.

Но и от пуль есть защита на гражданском уровне тот же пластик отлично останавливает пулю. Против холодного уже сложнее, только физ подготовка =) Против бомбы только бомбоубежище =)

Alaric
А разве вакуумные бомбы уже существуют? Я так думал, что это только фантастика... Можете снять некомпетентность и объяснить, как именно она поражает цель? А то я вот считал почти как и fangorn