Опять от вас ерунда. Для природы вообще нет слова "грязь".

Feya_Nochi
Ты тут типа самая умная. "Грязь" - она везде оседает. А изменения состава атмосферы, на мой взгляд, связанны не столько с "загрязнением" машинами, заводами и прочим, сколько с уничтожением растительности. В природе выбросы того же СО2 в огромных количествах происходят постоянно. Один лесной пожар - и вот уже выброс, да такой, что средний город отдыхает. Но при этом зелёные растения всё компенсируют.
Люди же, строя везде дома и заливая бетоном и асфальтом те места, где домов нет, перекрывают естественный процесс фотосинтеза Земли. Потому и сами потом страдают. Так что для того, чтобы в воздухе и в воде всё было в норме, надо всего лишь на крышах домов делать газоны. Что при современных технологиях вполне возможно.
Да, и не производить поэлителен. Потому что он разлагается столетиями, при этом минералом не является, и, соответственно, опасен для природы. Всё же остальное для природы - не "мусор".


И вообще - тебя послушать - так это я тут всё загрязнил. А ты тут, типа, с экологически чистого разумного дерева сидишь.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 25-06-2008, 12:28

Кендер-оборотень и Feya_Nochi!
Настоятельно рекомендую Вам решать вопрос о том, кто тут самый умный и кто больше всех что загрязнил, в привате. Несколько сообщений удалены.

У сюрреалистических художников есть такие картины с
эстетическим стилем, как выполнены игры "Quake 4" и "Power Blade 2" . Но я не знаю как этот стиль называется.

Может кто знает, а то в инете - я не нашла.

Эстетический?.. Стиль?.. А можно посмотреть на эти картины? Или хоть названия и авторов назовите. (а лучше и то, и другое)
Хотя меня мучает подозрение, что не нашли вы название стиля потому, что художественные произведения чаще по жанрам делят... >_>
P.S. Они сюрреалисты. ><

Когда пылесосишь шторы, к примеру, надо до минимума снизить всасываемость, а то пылесос их заглотит ненароком. Да и к вышеупомянутому кошаку труба прилипнет - не отдерёшь.

Когда объемся, иногда начинает клонить в сон и свое состояние я другим описываю как "осоловевший". А вот откуда оно пошло и причем здесь соловей? Может, правильно будет "осовевший" (то бишь сонный, как сова)?

Поискала насчёт "осоветь" и "осоловеть". Нарыла:

Объясните кто-нибудь ругательство "конь педальный". Это как? И откуда оно произошло?

Гы) я слышал вариант "лох педальный"... ну и прочих представителей. А вообще-то объяснять происхождение подобных перлов - неблагодарное занятие... ибо фантазия авторов иногда является поводом для зависти.
Мой вариант - просто взяли коня и обозвали педальным, по аналогии с другим существом...


Видел рекламу "белого" чая какой-то там фирмы... я видел настоящий белый чай - у него настой темнее, чем у зеленых, а в рекламе - какая-то бледная водица. Вот интересно, это просто тупость производителей или расчетливая нажива на неграмотности людей?

Сообщение отредактировал Kardel Sharpeye - 3-07-2008, 22:07

То, что было на экране, наверняка даже с чаем (любого цвета) рядом не стояло. Для рекламы главное - красивый видеоряд сляпать. Пиво пенное в кадре? Ха-ха. В реале это вспененный шампунь. Ломтик лимона подкрашивают акварелью, чтобы был желтее. Рубашки, якобы постиранные "неправильными порошками", просто обрабатывают на компьютере, чтобы были блеклыми или серыми.
Я не знаю, из чего делают белый чай и какого он цвета, но... Представим, что я - "абыкнавеный чилавек". Сидю, значит, телик смотрю. Вдруг вижу - реклама белого чая, а тама на экране тёмная бурда в чашке. "Врёшь, не возьмёшь! - кричу я. - За идиота меня держите?! Чё я, типа дальтоник, белого от бурого не отличу?" И не пойду чай ентот покупать. Так что рекламы рассчитаны на ду... ах, да, помню... говорить "дурак" неполиткорректно, лучше сказать "представитель интеллектуального большинства". Так что рекламы рассчитаны на представителей интеллектуального большинства.

Или "альтернативно одаренный"

Почему иногда люди считают свою жизнь скучной?
Если бы по нашей жизни,со всеми ее перепетиями,переживаниями и приключениями написали бы книгу,нарисовали бы аниме или сняли фильм,то все бы сказали-вау,как жизненно и интересноИли если бы наш далекий-далекий потомок раскопал где-нибудь в останках наших городов какие-нибудь книги и предметы,смотрел бы и восхищался-вот же,жили люди во времена,когда были и приключения и романтика и все что хочешь,не то что теперь.
А мы почему-то привыкли считать нашу реальность серой и обыденной.
Это я так,ночные полусонные глюки))

Во-первых, в жизни очень много рутины, но ее не меньше и в сказочном, фантастическом или фэнтезийном мире. Просто рутина в книгах мало или совсем не описывается, потому что было бы не интересно читать. Кроме того, скука - она в голове, и, боюсь, что для того, кому отчаянно скучна собственная жизнь, она также была бы скучна, живи он, к примеру, на Кринне.

Сообщение отредактировал Vazy-Knight - 5-07-2008, 10:48

Это точно! Я вот недавно с парашютом прыгнул. А потом тащить эти 23 килограмма по полю... Тоже немного запарно и не так интересно.
То есть если даже в таком деле есть немного рутины, то что уж говорить о прочем быте!

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 5-07-2008, 11:56

Люди имеют тенденцию привыкать ко всему на свете. Кто-то быстрее, кто-то медленнее.
Если прыгать с парашютом три раза в день, то через месяц и это в рутину превратится. Если живешь на берегу моря, тебе уже непонятны восторги иногородних гостей по поводу того, что "ух ты, у тебя из окна море видно".
Просто некоторым все быстро приедается, а другие могут изо дня в день восторгаться одним и тем же =)

Наверное глупость,но может быть кто-нибудь тоже такую ерунду замечал:
Откуда на мочалке берутся волосы?Причем разные:блондинистые,короткие,с завитушками!Кто-то что ли мочалкой голову трет?

Зачем этот вопрос? Понятно, что волосы растут не только на голове.

Логично предположить, что волос с головы мог упасть на туловище, а потом прицепиться к мочалке, тока и всего... Купите себе личную мочалку и не разрешайте никому ею пользоваться - ни маме-папе, ни любимой болонке.

Сообщение отредактировал Лирабет - 7-07-2008, 1:50

Вот волосы под мышкой предназначены для лучшего выведения пота, брови - для того, чтобы пот в глаза не попадал. А вот для чего мужчинам остальная растительность на лице? То есть какую функцию изначально выполняла она? И, если согревала, то почему женщин её обделили?..
Бред ваще, но всегда было интересно.