Эвейнстайн

Ай-ай-ай-ай-ай... В металле просто совершенно иная мелодика!
Если перейти на перумовский язык, можно сказать, что при желании в Хаосе можно найти даже бОльшую [ударение на о] красоту, чем в Упорядоченном. Просто в Упорядоченном всё раз и навсегда упорядочено, поэтому Хаос как бы... более перспективен в творческом плане. Он содержит в себе гораздо больший потенциал. То же в металле. Только металлисты на бренной Земле, уверяю вас, достигли немножко большего, чем непонятные владыки хаоса. Это как раз и на тему новизны. Ну вы поняли... И ещё на тему новизны же:


Ну и замечательно, и нефиг это заменять чем-то иным! Просто, скажем, если собрать все известные в мировой литературе стихотворные размеры, их едва ли наберётся больше сотни. Гамм в музыке - ну чуть побольше, но и их количество ограничено. Вот что я хочу сказать!
Повторения неизбежны - остаётся только сочетать и быть верным себе - как поступают все хорошие поэты и музыканты.
Катарцы, впрочем, тоже стараются идти этим путём...

Сообщение отредактировал Abraxas - 3-03-2007, 0:58

Abraxas, ой... Sorry.

Кот Баюн, приведи, пожалуйста, примеры христианской направленности в текстах Catharsis.

Грустный ребенок
Вот-вот, там прослеживается скорее языческая тематика, чем христианская.

Да прям? Надо же было такое брякнуть - у Катарсиса языческая тематика! Не хотелось бы обидеть, но хохот сдержать невозможно.
Madre, Крылья, Рассветный Зверь, Имаго, Дальше - Тишина, Наш Путь, Избранный Небом, Воин Света, Звездопад - это не христианская тематика? Ангелы, алтари, иконы, молитвы, свечи, храмы, ад, рай, единый Бог - элементы язычества????


И христтианство у них - преимущественно в западном духе, не славяно-православном, как у Кинчева.

Сообщение отредактировал Кот Баюн - 7-03-2007, 14:22

Не могу остаться в стороне, как Аур.
Во-первых, есть несколько групп с название Catharsis (4 как минимум), отсюда возможно недопонимание о стилях, направленнастях и странах.
Во-вторых, после долгого общения с музвкантами могу стказать, что они ПРЕКРАСНО понимают о чём поют, и уж точно гораздо лучше некоторых.
В-третьих, тексты пишут не сами музыканты (за исключением нескольких, и уж явно не христианских), и вопрос тут уже к г-же Пушкиной.
В-четвёртых, музыка и тексты у них вполне совподают. Или в ваших представлениях о иконах и молитвах может перть только церковный хор?
И наконец, Catharsis никогда не ставил перед собой цели петь о христианстве, религии и т.п. Взять те же Крылья, послушайте текст повнимательнее, а лучше - вчитайтесь, где там святые?! Ангелы - лишь словесная формулировка, образ обречённости.

Келен
Не беспокойся, я далек от мысли считать Катаров проповедниками (даже катарской ереси, хе-хе) и "религиозным роком". Но ты ведь не будешь, в свою очередь, спорить, что они используют в основном христианские образы в лирике? И образ высшей силы у них исключительно монотеистический, хотя и подается чаще как "судьба" или "небо".
Кстати, Пушкина - автор менее трети текстов Катаров.

Народ, кто на концерт идет 16-го?
Я, Мэйфлауэр и Нэльдор собираемся быть.

послушал новый альбом... Крылья от Amatory рулят))

а так в принципе для меня ничего не изменилось - по-прежнему люблю эту группу))

не альбом, а сингл.)
ужасное занудство и самоплагиат!
Аматори своим чудным кавером просто спасли диск, чесслово=/
а из сопсна Позёрсиса более-менее нормальная песенка "Мы победим", остальное совсем уж грутсно.

Ностальгия по "Dea" пробирает после нового сингла. Шикарное вступление к "Мы победим!", концовка "Баллабы земли" - всё напоминает старые-добрые времена. Так же хочется вернуться назад в маленькие залы, где пара сотен преденных людей просто слушают. Нет истеричных поклоннец-малолеток, что с неверояным визгом дёргаются в экстазе, признаются в любви музыкантам. Люди слушают музыку, потому что она им нравится, а не чтобы потом рассуждать о том, как ужасно по сравнению с тем-то.

Блестящая музыка, блестящие тексты, великолепное звучание. Главное, что именно эта музыка может поднять мне настроение. Нет русских метал груп уровня Катарсис (для м6еня). В основном я иностранный метал слушаю, и так дороги мне русские слова, на гулянке хоть пару песен подпеть можно ( не буду ж я на английском или немецком мычать).

Надо... надо скзаать, многим прохладнее стали относиться к групппе после того, как услышали их оработы до 2000 года. Честно говоря, не совсем можем понять, зачем было менять достаточно оригинальный мелодичный прогрессив и прогрессив-дум на банальный, обыгранный как только можно павер, пусть даже местами и качественный. Нам непостижимо, во всяком случае. Кроме как с точки зрения повышения мейнстримовости, но в этом порядочных людей как-то и не прилично сразу обвинять...

*с интересом*А вариант "нравится больше" не рассматривается? (:
У меня нет их альбомов до 2000 г., но, если честно, среди моих завалов тяжёлой музыки эта группа только радует. Не назову их такими уж блестящими, скорее преимущественно весьма неплохими. ^^

Jessica K Kowton, честно скажем, мы их раннее творчество услыашли несколько позже. Но когда всё-таки услышали, поняли, что позднее нравится стало куда меньше (потому что поняли, *каким* оно могло в итоге быть!). В любом случае, мы не можем Вам доказать что-либо, если у Вас не имеется возможности сравнить. Поищите при возможности и оцените сами. А там и посмотрите, можно ли с нами согласиться или нет. )

Catharsis изменил свой стиль после 2000 года, т.к. из группы ушел гитарист, который придумывал все песни и имел на них авторские права. Без него группа просто не могла использовать предыдущий репертуар (из-за неимения авторских прав) и им пришлось сменить гитариста (пришел Олег Мишин) и пригласить нового солиста (Олег Жиляков). Катарсис до и после 2000 года - две разные по составу и стилю группы.

после 2000 однозначно лучше)
мне нравится %30 творчества этой группы, но эти 30% бесподобны =)

я знакома с творчеством после 2000 года..но группу уже безумно люблю и уважаю))

Моё мнение
Catharsis Без Samhaimа Не чем не отличается от рядовых групп
Там было что-то самобытное, а стал пауэр
Достаточно не плохой

Сообщение отредактировал Irdis - 21-08-2009, 16:20

Хотя и без него они неплохой пауэр играют
Крылья только чего стоят

Случалось мне слышать то, что они играли до 2000 года. Не впечатлило, может быть, оттого, что к прогрессиву я вообще отношусь без каких-либо эмоций, как положительных так и отрицательных. А так - вполне неплохая группа, игра на уровне, красивый вокал...