"Черный Дом" не читал еще)
Ничего не могу сказать.

Кстати, "Талисман" и "Томминокеры" между собой свзяаны парой эпизодов) Главные герои встречаются в начале романа на пляже Аркадии.
Волк! Волк! Действительно хорош, но книжка сказочная малех получилась, не это я люблю в Кинге)

А "Мешок с костями" очень понравился. Слава Богу, читал в бумаге, так что проблем не было. С экрана читал "Салимов Удел" и "Противостояние" - тут даже некоторое неудобство при чтении не могло помешать прочитать эти самые-самые для меня вещи автора. В них была еще пара эпизодов, которые я сам как-то испытал, так что... очень люблю эти романы Надо бы приобрести в бумаге)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 22-08-2008, 11:57

Думаю, "Черный дом" тебе понравится больше) Там даже немного страшновато было, когда рассказывали, что с детьми делают, а я думала, что уже закаленная Кингом, но и мне было жутко...

"Томминокеров" только смотрела( Так что не знаю, как они связаны. Надо будет потихоньку всего Кинга скупать)

А мне понравились такие сказочные мотивы у вечно мрачного Кинга) Тем более там столько было страшных моментов! Туннель, лес с энтами, приют... А уж приют по ту сторону!.. В "Черном доме" там еще страшнее будет - нам покажут Большую Комбинацию! А ведь без ее разрушения, может, и у Роланда ничего бы не вышло. Так что герои работали по обе стороны)) Роланд и компания - в мире Башни, а эти - Комбинацию рушили) И Алый Король там очень часто упоминается. Так что "Черный дом" мне в первую очередь понравился именно этими постоянными отсылками читателя к истории Башни.

"Противостояние" мне тоже очень понравилось! Намного больше, чем фильм - по идее сначала надо было читать, а потом уж смотреть, а не как я... Хотя теперь уже можно и фильм глянуть) Мусорщик - мой любимый персонаж там))

Я смотрел "Противостояние" задолго до того, как читал) В середине 90-х, маленький еще был, отчетливо помню эпизод, когда трактор вывозил трупы людей из церкви. Еще и "Золотые годы Стивена Кинга" в тот период показывали, давно было)

Персонажей особо любимых в "Противостоянии" нет, вроде. Книга атмосферой берет, ух какая)

"Черный Дом", рано или поздно и до него доберусь. Главное "Талисман" осилить.

Сегодня Кингу исполнился 61 год.
Поздравляем мэтра) Возраст!)

Правда?! Вот это класс! Присоединяюсь. Да сотворит мэтр еще целую библиотеку прекрасных по своему ужасу произведений!!!

Не могу поверить, что я почти дочитал "Тёмную Башню". Осталось 200 страниц, и мне даже как-то страшно перелистывать, ведь скоро эта история закончится. А я успел так полюбить... Эх. Вряд ли когда я прочитаю что-то подобное.

По прочтению - детальный разбор, рецензия и всё такое. Правда, в ЖЖ. Ну и тут что-нибудь выложу.

Я "Чёрный дом" одолела в поезде. Жесть! Как-то не очень страшно всю книгу было, но потом, в самом конце, когда мальчика чуть было не... гм... как-то знаете ли не по себе совершенно стало. Очень реалистично и атмосферно. К сожалению, "Талисман" одолеть не смогла (по-моему, он очень неудачно написан из-за влияния Питера Страуба), поэтому ничего не могу сказать о главном герое. Меня вот заинтриговала история главного редиски - путь становления личности, так сказать. Почему он таким стал. Но мистер Кинг только намекает. Мало Алого короля. Но после этой кини мне, слава богу, стала понятна хотя бы его мотивация! Очень жаль было Мышонка. Я сама чуть не зарыдала. Вот погиб ведь ни за что! И зачем они к этому дому попёрлись?..
"Бурю столетия" прочитала тоже в поезде. Здорово. Оригинально. Неожиданно. Очень противоречивый и мудрый сюжет. Жаль было отца и мальчика самого с седлом феи. Особенно концовка поразила. До глубины души - шипящий ученик чародея - это что-то с чем-то!.. Глубокий роман. Мечтаю теперь посмотреть одноимённый фильм.

Фильм простенкий, но хороший.
Все по сценарию книги) Зло в спортивной шапаочке тоже ничего.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 24-09-2008, 12:33

в последнее время всё чаще ползут слухи о предстоящей экранизации эпопеи. никто не встречал конкретных статей или заявлений о такой возможности?

Встречал. Пока ничего конкретного, но режиссер "Лоста" и "Монстро" сказал в одном интервью, что планирует после окончания работ над сериалом взяться за ТБ. Что-то не нравится мне он. Режиссер этот.

ТБ очень бы хотелось увидеть. Но не в качестве жалкого сериала, в котором нам представлен Лост (я уже видела серии, где товарищи некоторые выбрались с острова, но яснее от этого не стало...). Я надеюсь, мистер Кинг будет также воевать за ТБ, как и за все остальные экранизации. По крайней мере, как он пишет, он воюет. И довольно успешно. Перекрестимся, братья! "Я стреляю не револьвером, я стреляю рукой... Я стреляю не револьвером, я стреляю рукой... "

Я её прочитал. Тянул до последнего, старался читать как можно медленнее, что для меня по-настоящему тяжело., но всё-таки дочитал. И знаете... я пока ничего не буду писать про завершающую книгу. Надо сначала успокоиться.

Думаю, те, кто дочитал цикл до конца, меня поймут и простят :)

Raister, отлично понимаю Ваши чувства и ощущения! Сама читала так, чтобы как можно дольше растянуть прощание с Сюзанной, Сьюзен, Родандом, Джейком и - моим любимым героем - Эддин Дином. Но крайней мере пыталась. Всё равно потом пришлось перечитывать заново. Мы одновременно с подругой считали и пришли к единому мнению: Модред погиб как-то странно. Сначала он позиционировался как наикрутейший колдун, победивший самого Флегга, а потом как-то сдулся от простой тухлятинки. В общем, от него ожидалось больше фейерверка и искр. Но мы также сошлись во мнении, что иной концовки у этого романа быть не может. Эта идея, кстати, у Кинга практически во всех произведениях проскальзывает (по крайней мере в "Сезоне дождей" и в "Буре столетия" точно). Мне стало бесконечно жаль Роланда, но с автором я абсолютно согласна насчёт судьбы главгероя. И всё-таки больше всего мне понравились: "Колдун и Кристалл", "Песнь Сюзанны". Эпизоды с Блейном Моно шикарны, но Тандерклеп и Алый король как-то... скудновато описаны... побольше бы хотя бы намёков. Но боюсь, мистеру Кингу было просто страшно их описывать... Меня выбесило и шокировало появление Кинга в книге и Изумрудный город. Было явное ощущение, что мягко говоря, автор над читателем не то, что смеётся, сколько стебётся.
Зато, прочитав "Бессоницу", "Сердца в Атлантиде" и ещё одну книгу (забыла её название), понимаешь, кто такие Тэд Бротигэн и откуда взялся гениальный художник... Кинг-безпроигрышный автор!.. Что ни читаешь - везде старые знакомые.

Сообщение отредактировал Rianna - 26-09-2008, 9:59

"Дьюма-Ки" будет уже в ноябре. Ищите в книжных!

Rianna
Вот про гениального художника поподробнее. Я в упор не помню, откуда он взялся.

И ещё. То ли я что-то не так понял, то ли просто дурак.
Кто-нибудь может мне объяснить ситуацию с Мерлином?
Как я понял, Мерлин - Алый Король. Но, какого, собственно, чёрта?
И опять же, куда делся страшный-ужасный "Зверь, хозяин всех чар"?



Сообщение отредактировал avada - 30-09-2008, 17:56

\\И опять же, куда делся страшный-ужасный "Зверь, хозяин всех чар"?

В новой версии Стивен Кинг его вырезал. Читайте новую версию.

В интернете есть список всех отличий старой версии от новой, можно поискать.

Прочитайте "Бессоницу". Интересный роман, хотя и немного нудноват с начала. Художник родом оттуда...

А я так поняла, что нет. К моему удивлению, Мерлина в Штатах да и в Великобритании не слишком-то любили. Даже его "кличка" говорит об этом - "Мерлин Дьявольское отродье". Это видно практически из всех западных произведений фэнтези. Мерлин=Флэгг. Алый Король сам по себе. Это, как я уяснила, эквивалент чистого зла=Хаос, постоянно стремящийся к разрушению. Мерлин лишь служит Алому Королю.

Пока впечатления свежи,хочу задать такой вопрос тем,кто читал "Оно".Для чего введена сцена секса юной Беверли и шести мальчиков сразу?Ведь была любовь между героями и без секса,зачем так портить впечатление о главгероях?Мистер Кинг не знает,что,пардон,секс до циклов,мягко говоря,вреден для девочек,да и вообще,как у мальчиков это получилось с другом?Я понимаю,в "Мешке с костями" секс оправдан-это инструмент идеи,всё объясняется.А вот в "Оно", пардон,извращение какое-то. Портит замечательнейший роман...

Ну, таким образом они стали взрослыми и стали недосягаемы для Пеннивайза. Связали друг друга, стали единым целым; плюс сильнейший стресс, охвативший героев после битвы с клоуном. Который мудрая Беверли решила снять подобным образом) Неудачники были на взводе, сумасшествие было близко, как никогда. Так что вот такой ход конем.
Кинг пишет не для детей) А это сцена не говорит о том, что Кинг тайный растлитель детей или любитель детской порнографии. Просто такой выплеск эмоций Неудачников.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 12-10-2008, 1:36

Нет, я и не говорю, что Кинг пишет для детей или он растлитель. Просто как-то не дошла до меня идея взросления и потери веры - то ли переводчик ступил, чтоб ему провалиться, то ли сам автор накрутил неясностей... Ну, в общем, ясно - они хотели Оно ещё и безверием уничтожить. Ещё вопрос. А чего сразу-то не добили? Ещё в детстве? И почему именно Стэн, который больше всех кричал, что Оно убито, всем ладошки порезал, а не Беверли или Бен, которые сомневались, что Оно мертво? Да, и ещё вопрос! Отчего всё-таки ожила Одра? От ветерка?
Пы. Сы. Роман мне очень понравился, особенно концовка с обоснованием того, кто есть на самом деле Оно. И Черепаха забавно введена, в наилучших традициях.