"Крип" - фильм ужасов. В главной роли Франка Потенте. Отстой редкий, смотреть не советую. Вкратце: какой-то дальний родственник Голлума живёт в тоннелях метро и убивает случайно там оказавшихся прохожих. Ясен перец, одной Кэйт (Франке) удаётся вырваться из лап злодея-имбецила, потеряв (или принеся в жертву) по дорогу кучу народа. Причём Голлума она убивает совершенно изощрённым способом, понять который как единственно возможный мой мозг отказывается - ведь намного проще было забить хилого маньяка фомкой, которая, кстати, рядом и валялась. Но режиссёр почему-то пошёл по пути наибольшего сопротивления. Как название относится к самому фильму мне осталось совершенно непонятным. После фильма остаётся некоторое недоумение: а что же хотел сказать режиссёр? Не оставайтесь ночью в метро? Не потребляйте наркоту (Кэйт и её дружок, включая почему-то бродяжек наркоту в фильме используют)? Если Вам предлагают секс - не стоит отказываться (друг Кэйт домогается её в начале фильма)?
Единственный неприятный и, возможно, страшный момент в фильме - когда Голлум препарирует одну бродяжку. Звуки отрывания конечностей очень живые, стало даже как-то не по себе.

"Дом у озера".
Мне очень понравился этот фильм. Хорошая, качественная драма, сдобренная легкой долей мистики.
Если вкратце, то сюжет рассказывает о девушке Кейт, которая раньше жила в небольшом доме у озера и к началу событий переехала в город поближе к работе (сама она врач). Новому жильцу она оставила письмо с приветствием и извинением по поводу следов краски, которые какая-то собака оставила у порога. В общем-то в дальнейшем завязывается романтическая линия между Кейт и моловидным товарищем в исполнении Киану Ривза (о, он прсото шикарно сыграл в этом фильме!).
Ну, а легкая доля мистики в том, что Кейт и Алекса разделяют два года и общаться они могут только посредством почтового ящика рядом с домом у озера . В общем, интрига та еще.
Конечно, идея не нова - "Дом у озера" римейк корейского фильма Il Mare, но так как оригинал я не видела, сравнивать не буду . "Дом у озера" - просто шикарен.

Сообщение отредактировал Genevieve - 26-02-2009, 13:50

+1, очень понравился, даже больше - тронул, очень душевный
Я сейчас пересматриваю кучу фильмов, накупила дисков. Недавно пересмотрела "Реквием по мечте" - достаточно тяжелый для меня, и грустный. Музыка хорошая, ходила под впечатление.
На выходных меня поразил фильм "Молодой Адам" с Макгрегором, очень красивые сексуальные сцены там, пересмотрела еще раз "На игле" - один из самых моих любимых. Мне кажется все фильмы , где снимается Магрегор на 5 с плюсом. Еще посмотрела "День года земля остановилась. была разочарована. Какой то сильно недоношенный пятый элемент получился.

Фильм хороший. Я согласна.
Но, по-моему, далёк от реальности. Во-первых, агента Штази вряд ли оставили бы в живых. Во-вторых, если бы раскрывали информацию об агентах, то по Германии прокатилась бы волна мести. Конечно, я не историк, может и не права.
Фильм безусловно положительный и ещё мне больше всего понравилась игра и преображение главного героя.

Дело не в том, далек ли он от реальности или близок - об этом могут судить наверное, даже не историки, а лишь жители ГДР да и то лишь те, кто побывал в подобных переделках. Дело в том, что снято убедительно, как на мой взгляд. Рад, что Вам понравился фильм - большинство моих друзей, к сожалению, о нем даже не слышали.

Странно, что не слышали. Фильм довольно известный и простой. Описываются ведь простые человеческие чувства - любовь, страсть, предательство, благородство, одиночество и благодарность... Нет псиоанализа, маньяков, странных отношений между родственниками и прочего, хотя я люблю и такое.
Это кому что нравится. И если человек хочет смотреть хорошее кино, то обязательно его найдёт, особенно учитывая современные технологии.

Недавно посмотрел "Операция Валькирия" и "Побег из Шоушенка".

Рекомендую всем посмотреть оба.... Второй из них снят Френком Доробонтом. Также он снял более новые --- Зеленая Миля и Мгла (Туман).

Дело в теме. Прочитав анонс, я сам с трудом решил посмотреть - ГДР, Штази, подсознательно ждешь какую-нибудь чернуху и совсем уж не ожидаешь найти фильм о чувствах. Правда я не согласен, что перечисленные чувства можно отнести к простым. Поэтому и фильм не так прост, как это может показаться.

Вчера посмотрела фильм "Бесконечная история", смотрела уже во второй раз, первый раз смотрела лет в 8-10, тогда мне очень понравилось, сейчас же особого впечатления не произвёл. Но в целом очень добрая сказка, в которой мне особенно понравился симпатичный розовый дракон Фалькор.

"Дежа-вю" с Дэнзелом Вашингтоном в главной роли. Отпадный фильм, всем советую. О том, что ради любви можно умереть, уничтожить часть истории, времени и пространства. Игра актёров на высоте, режиссёры, правда, ляпы опять доупстили: ну, вот не будет женщина, которую только что хотели убить, выскакивать нарочно перед носом убийцы - её же только что трясло от страха. А вообще даже графически прорисованное прошлое там очень органично - создаётся некий элемент недосказанности, когда главный герой подсматривает за Клер. Эх... эти бы технологии нам!
мы ведь потом ещё с мужем всю ночь спорили по поводу того, что будет со временем и пространством, если один и тот же человек появится в одной точки... дважды.... то есть в виде своей копии... Даже "Назад, в будущее" вспомнили. Ну, никак я не могла понять, как человек из будущего умерев, тут же спокойно себе живёт в прошлом, спустя пару секунд. Если кто задастся подобным вопросом - попытаюсь объяснить.

Чтож, пройдёмся по Стивену нашему Кингу.
В превьюшке улыбающийся Кинг даже порадовал: он, конечно, не сильно симпатишный, но сама его улыбка выглядела многообещающе... ))))
"Давилка".
Гадость и страшная неудача режиссёра. В рассказе Кинга всё было просто и понятно: кто убивает, зачем и как. В фильме же смутно мелькают какие-то намёки на какие-то жертвы - ладно хоть в конце всё становится несколько понятно, но не совсем: почему вдруг захромала главная героиня и что такое у неё откромсала гладилка-давилка? Я так и не поняла, что курили сценаристы, когда писали такой вот сценарий, когда даже игра "красавца" Роберта Инглунда, который умеет оживить любой фильм, нифига не спасает. Побейте меня, но я не поняла, как под прачечной может оказаться подземный лабиринт, сильно смахивающий на Барад-Дур в дни упадка. И вообще: при чём там были какие-то шестнадцатилетние девственницы, если давилка жрала всех подряд без разбору?

"Максимальное ускорение".
Да здравствует Стивен Кинг - великий и могучий - не только в роли писателя, но и в роли режиссёра и сценариста! Всем советую фильм, если кто не смотрел - развесёлая такая мясня под зажигательную музыку группы ЭсиДиси - кровяка, драйв и всё такое прочее. Очень весёлый фильмец получился - видимо, Кинг всё-таки прав, говоря о цензуре на американском телевидении - раздавленных тел и мрачной гнетущей атмосферы нет и в помине. Только чёрный юмор и какая-то лихая развесёлая буффонада. Даже концовка счастливая - никакого декаданса не осталось в фильме))))))
Только с одним у них прокол вышел: с главной героиней. Главный героин (да, именно героин, потому что на героя он не тянет) ещё как-то пытается играть, из кожи вон лезет, но пытается, а вот главная героиня... она настолько неубедительна, что непонятно вообще, за каким чёртом её занесло на сьёмочную площадку. У неё на протяжении всего фильма с лица не сходит брезгливое выражение, типа: "ах, с моей божественной фигурой я тут должна ещё и играть! хрена лысого!" Вот и получилась из неё этакая туповатая девица лёгкого поведения, которая чуть камера отъезжает - сразу становится в позу дешёвой дорожной проститутки, или чуть что - вешается на всех подряд. Унылая лапша - весь фильм, зараза, портит. Вот невеста Кёртиса - Кортни - даёт жару! Мы с кровати от смеха попадали, когда Кёртиса машина чуть не задавила, он откатился и Кортни таким писклявым голосишком: "Кёртис, ты чё там, помер что ли?" Умильная такая деваха, весь фильм веселила: "Кёртись, ты что, хочеь сделать меня вдовой в день нашей свааадьбы?" Так что вот она бы и смотрелась гораздо реальнее в конце фильма с автоматом, расстреливая автомобили, чем унылая главная героиня. Конечно, от начального сюжета очень мало, приплели зачем-то какую-то комету. Но зато мы в конце так ржали: "комету сбил русский погодный спутник, её шлейф расселялся". Ржачно, особенно в связи с последними встречами спутников в космосе.

Сообщение отредактировал Rianna - 5-03-2009, 10:14

"Максимальное ускорение" - это про грузовики?)
Если да, то нормальненько так. Для того времени и вообще на фоне других экранизаций. Рассказ, как это бывает, лучше)

Old Fisben
Ага! Только там не только грузовики, там вся техника взбесилась и отпиливает от людей кусочки. )) Рассказ намного фатальнее, мрачнее и более устрашающий. Фильм - так, хэппи энд и веселуха. Видно, что мистер Кинг пытался отстоять, но его затёрли телевизионщики...

Я видела как-то этот фильмец. Ничего не помню, кроме того, что жутко веселилась, пока смотрела.

Сегодня - "Хранители" в кинотеатре %)
Зря =/
затянутый, неинтересный и напихано в него столько всего, что где-то в середине я забыл с чего вообще всё началось =(
Под конец уже смеялся над всем чем можно и нельзя... Истерика, мде %)

Купила диск всяческих новинок киношных.
Значится, так...

"Шопоголик" ("Confessions of Shopaholic" Софи Кинселл)
Порадовал, но не поразил. Книга веселее и остроумнее, зря убрали сцену, где главная героиня пыталась приготовить лазанью. Болезнь "шопоголизма" не кажется такой катастрофичной, как в книге. Возможно, американцев и может напугать гигантский счёт задолженности в 16 тыщ долларов на кредитке, но русскому человеку такая цыфра кажется чересчур астраномической, поэтому трагедия выглядит наигранной. Неубедительно. Получился ширпотребный такой женский романчик.

Дальше.

Мультфильм "Игорь"
Видимо, пересмотрела я в детстве диснеевских мультиков... Почему-то не порадовало. идея-то прекрасная, а вот воплощение... Мда.
Мульт про слугу злого гения, который сам надеется однажды добиться успеха на "злодейской ярмарке", создав эдакое чудовище Франкенштейна, злобное, естественно.
Но ожившее чудовище Ева оказывается доброй чудаковатой дылдой, мечтающей о карьере в кино, что рушит все злодейские планы главного героя.
Не айс.

Дальше.

"Не думай про белых обезьян"
...
Единственная картина в сборнике, которая приятно удивила, поразила, заставила истерически смеяться и плакать навзрыд. Начнём с того, что я никак не ожидала романа в стихах. Весь фильм в стихотворной форме! Это нечто!
Не выглядит ни слишком пафосным, ни перегруженным.
Фильм про халдея не для халдеев. Гыыы.
Затем неожиданно порадовали герои. Три психа, живущие на чердаке, и главный герой картины без каких-либо (поначалу) душевных заморочек. Увлекательно следить за тем, как душа этого далёкого от культуры человека меняется, становится тоньше и восприимчивее к прекрасному.
Даже откровенные сцены в фильме (совсем не голливудские, что не может не радовать) не режут глаз. Всё органично и прекрасно.
Наповал убил саундтрек в баре. А песня в конце фильма (не знаю названия) привела в неописуемый восторг, теперь не знаю, где её найти.
В общем, всем смотреть. Это действительно НЕЧТО.

Rianna, а мне «Давилка» понравилась) Смотрела впервые ее еще в детстве и чуть ли не на всю жизнь получила после этого фобию гладильных машин) Второй раз пересмотрела полгода назад, и мне очень понравилось сходство с Вархаммером))) Особенно фразы про Бога-машину и т. п.)) А главный злодей – точно техножрец))

И вроде всё было понятно, когда смотрела… Рассказ я, правда, не читала, поэтому сравнить не могу.

Сообщение отредактировал Рей - 7-03-2009, 20:00

Рей
Рассказ был куда более емким и [хыть-хыть] кровавым. Читал, правда, давненько.

Создать, что ли тему про экранизации Кинга.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 11-03-2009, 16:18

Вчера удалось посмотреть «Монстро». Вообще, да, советую посмотреть, хотя вы никогда не узнаете, чем дело кончилось и с чего всё начинается. Собственно, я уже и за семечки взялась и за телефоном полезла, поскольку на экране достаточно долго шла какая-то крайне скучная вечеринка с выяснениями, кто с кем и когда спал. А потом... Потом всё началось. Да ещё как началось! Я аккуратно отложила семечки: они больше не понадобились. Захватывающе. Очень интересно. Даже сюжет есть. Причём снято всё в любительском стиле, как бы на любительскую камеру по типу «Ведьма из Блэр» или «Мёртвые дочери» (для поклонников последнего фильма - последний пример - шутка). Неожиданные вставки в фильме в виде ранее снятого материала, на который и записан снимаемый фильм, очень даже кстати - они, как сравнение, что было до, а что после. Отрезвляет так.
В общем, «Монстро» был хорош всем, кроме идеи, потому что оной там и не пахло. Мозг отдохнул, глаза порадовались (с). В чём я зачем-то вслух и призналась. А зря. Следующий фильм - «Полководцы» с лихвой, блин, возместил эту утрату. То есть вынес весь мозг к чертям собачьим. Смотреть такое советую только любителям классических восточных драм. В общем, «Полководцы» - фильм китайского производства, дело происходит в Китае, 19 век, гражданская война, голод, разруха, смерть, насилие. Причём всё это совершенно без цензуры - режиссёр, очевидно, решил снимать, так снимать. Атмосферность, глобальность и пейзажи полностью отражают идею фильма. Надо признать, батальная сцена, где Панг, один из трёх наречённых братьев, схватывается с армией Куна, очень высокого качества. Съёмка ведётся с разных ракурсов и само действие настолько захватывает, что даже почти нормально принимаешь тот факт, что второй из трёх главных героев, Дзяо Янг, демонстрирует вражескому войску отрубленную башку их генерала. С течением фильма невольно приходишь к мысли, что главный-то герой - Панг, совсем не герой, каким его воспринимаешь вначале, герой - тот, кто держит слово и не может предать четыре тысячи невинных сограждан только ради того, чтобы вдовствующая императрица пожаловала ему золотой халат - Эрху Джяо, третий, из наречённых братьев, которого и ждёт подлая смерть от руки Панга. Страшный и грустный фильм. После него остаётся очень тягостное впечатление и грусть. Очевидно, снят по всем восточным традициям: что китайцы, что индийцы, качественно могут нагнать печаль (но не тоску, нет) и вызвать слёзы.

Сообщение отредактировал Rianna - 13-03-2009, 11:17

Что-то нехорошее дернуло меня посмотреть "Сумерки". Вообще никаких эмоций. Видимо, я ждала чего-то другого.

Сообщение отредактировал Stiletta - 17-03-2009, 6:04