Great Orlangur, ну так, может, поделитесь, чего же мы такого важного не знаем, как это проявляется в написанном и почему нам за это должно быть непреодолимо стыдно?

Сообщение отредактировал Axius - 8-03-2008, 14:18

Немного оффтопа, не удержался.. Недавно втюхали на остановке журнал для 15ти летних девочек, темы как на подбор: "что делать если у твоей подруги есть грудь, а тебя нет", "что делать у твоей подруги крутой мобильник, а у тебя нет", "что малчики думают про ваш оргазм" и так далее.. Так вот среди обилия этой розовый гадости наткнулись на раздел "неформат":) Огромная статья догадайтесь о какой группе, и конечно же возгласы: "вау, они такие нереально неформальные.." наверное статья про Токио хотел была в предыдущем номере О_о

Great Orlangur
ТОгда пиши понятливей... а то как это понять??



только так что ты причисляешь их к Блэк/Дэту

ну.. елки..)) кто виноват, что эти "15ти летние девочки" слушают помимо ТыХы и т.д. , Amatory.. и считают себя "тру"=)) им же никто не может запретить этого..) А журнал печатает, что интересно потребителю.. по-моему, всё норм=)

Граждане, может хватит уже тугодумить, а? Какая бумага, какие обои??

Ну если это для тебя нормально, то, в принципе, говорить не о чем, но всё же:


Я ничего ни с чем не путаю-это не то и не другое, а полное г.

И сутуация складывается такая: журналист/критик слышит это г. , у него в мозгу включается определитель стиля, работающий по принципу "рыкнул-блэк, в дудку дунул-фолк, ногти черным выкрасил-готика и т.д.", пишет статью, типа "новые герои дэт-метала"; группа "Аматори" радуется, говорит в интервью: "В следующем альбоме будет ещё больше злодейства"; а молодёжь всё это смотрит и внимает.

В итоге у молодежи складывается неправильное представление о данном стиле и портится музыкальный вкус в целом.
Ну и чего же тут непонятного??!

Great Orlangur
Я что-то не припомню, чтобы кто-то где-то позиционировал творчество этой группы как блэк. А если и позиционировал, то не припомню, чтобы они это сами как-то подтверждали. По моему, [AMATORY] всю жизнь были ню-металом, возможно с некоторыми примесями и именно так они свой стиль в интервью и обзывают.
А вот это уже смахивает на субъективизм. Я скорее посчитаю свой вкус испорченным, если вдруг начну слушать настоящий тру-блэк (а я в отличие от гламурных дефачек и мальчикоф имею некоторое представление о том, что это такое). Лучше уж [AMATORY] под определённое настроение.

может, когда-нибудь, ты примеры приведёшь, а?


полное г. знаешь где?.. ага..


кста, ты сейчас говоришь, о том, что ничего не понимаешь в жанрах .. судишь по тому же принципу, что и этот журналист..)
оу.. ну, не знаю.. не похоже на них, чтобы так в интервью говорили..))
а если учесть, что последний альбом у них более мелодичный других, то всё как раз наоборот..))


пф.. муз. вкус портится.. только не из-за этого..))
м.. сам догадаешься?=)

Так, ребята, вы давайте полегче в словесных оборотах и тон выберете помягче. Спорить конечно не запрещается, но давайте спокойнее, продолжайте свое обсуждение. Эт, я так, предупреждаю, на будущее.
Модератор.

Сообщение отредактировал Crazy cat - 22-03-2008, 22:11

Угу, я тоже слышал не раз.. то к блеку, то к дэту... Однажды я случайно наткнулся на их интервью, где они сказали, что на новом альбоме будет больше элементов блека.. и еще назвали себя сатанистами(!!)... Где было это интервью непомню, но если найду, дам ссылку, ознакомитесь сами.


Да, да, так и происходит...


Солидарен

А вообще, не люблю я эту группу, мне не нравится nu metal, всякие эмо-гопники и им подобные...

Black Metal For All Tid !!!

Сообщение отредактировал Dissident - 23-03-2008, 11:14

*оценила последние сообщения темы* Ужас. %)
Не отношу себя к фанатам группы, да и на поклонницу тоже как-то не тяну. Может, разве что, на ценителя. ^^ Помнится, когда-то попали мне в лапы первые два альбома [Amatory]. Тогда мне подобный стиль был сильно в новинку, да и сейчас в моей скромной коллекции представителей жанра можно по пальцам одной руки сосчитать. Но зацепило оно сразу. Во-первых, когда среди гроула (или как это там называется?) вдруг певец начинает именно петь - это зачастую слушается красиво, особенно если голос оного не подкачал (а у солиста группы мне голос очень даже нравится, что есть редкость ^^). А во-вторых, очень проняли некоторые использованные в текстах образы. У них есть несколько песен, на которых я до сих пор, чем бы ни занималась, останавливаюсь и тихо прислушиваюсь, проникаясь.)
С тех пор появился ещё один альбом. Книга мёртвых, кажется. Ну да, элементов блэка стало больше. И песни почти не выделяются среди остального плэйлиста. К тексту прислушаться уже не получается, да и не хочется. Я не против новшеств в творчестве, пусть их. Но лично для меня они выделялись именно как ню-металлисты и таковой я группу и запомню.
*напоследок ещё раз хихикнула над гневными отзывами* Как-то так, да...)

Вобщет там два вокалиста. Гроулит по большому счету один, а "поет" - кудрявый =)

мм.. ну есть пара песен, где кудрявый Денис(Denver) поёт..он, скорее, гроулит..)) по-крайней мере так раньше было всегда..сча немного не так=)
а исполняет(проговаривает, поёт) Игорь у них)
ну а вообще у них три человека, которые, каким-либо образом участвуют в голосовой озвучке песни)) [кст, этот третий, а именно Alex.. по-моему =D, чаще чем Денис поёт)))

Слушал, слушал.) Нравится, но не все. Не выношу слишком много гроула и криков вообще, зато музыка хороша.) Любимые песни: Осколки, Преступление против времени, PS, 59, Эффект бабочки...

Сообщение отредактировал Iris Sarrd - 26-09-2009, 1:13

Дыши со мной (или как-то так, недавнее) тоже ничего. Чем музыкальней, менее агрессивней - тем удачнее у них вещи)

Да... Побольше бы им их...)) Вокал хороший.