Стало любопытно, как форумчане оправдывают для себя поедание мяса, полученного путем отнятия жизни у братьев наших меньших.
Делимся оправданиями, мясоеды
Нет, этот пост создан не для популяризации вегетарианских настроений и не для агитации за вегетарианство.
Я сам с большим удовольствием питаюсь переработанными трупами убитых животных и не испытываю раскаяния по этому поводу.

Сообщение отредактировал Василий Потап - 16-11-2009, 17:25

не понимаю сути вопроса) а что, нужны какие-то оправдания? я просто выше в пищевой цепочке)) и отнятия жизни у братьев меньших меня ни в малейшей степени не волнует.

В этой теме оправдание=причины, по которым человек считает дозволенным питаться для себя животным мясом.

Сообщение отредактировал Василий Потап - 16-11-2009, 13:07

Василий Потап,
как страшно жить) а какова причина, по которой человек считает дозволенным, скажем, смотреть на облачка?) есть хочется, вкусно - вот и ем) всё. О каких дозволениях и с чьей стороны идёт речь? Закон соблюден и польза несомненна))

Я также не оправдываю для себя поедание мяса убиенных животных, я этим наслаждаюсь.

Ну, мы же хищники наполовину. =) Вот, и мясо хрумкаем. Только вместо банальной и дикой охоты научились выращивать животную пищу. Тем более это вкусно =)

Не вижу, почему всеядность, свойственная виду Homo sapiens нуждается в оправдании. Могу "добыть" кого-нибудь из братьев наших меньших - ем.

Дозволении со стороны нравственного кодекса человека.
Ибо тут речь о лишении жизни животного, и часто - содержании его в сравнительно жутких условиях до убийства.
Для множества людей было бы аморально, если человечество или его часть разводили на мясо или на него охотились для пропитания.
Так почему же эта группа людей (как и другие группы людей - к примеру, сатанисты варраксовского толка, которые могли бы это при определенных условиях одобрить) не против того, чтобы есть мясо животных?

Ещё раз напоминаю, что это не попытка популяризовать вегетарианство.

Сообщение отредактировал Василий Потап - 16-11-2009, 13:18

А причём тут нравственность? Против биологии не попрёшь, человек всё же хищник. Не облигатный, конечно, как волк или тигр, например, но тем не менее. Есть такая штука - незаменимые амминокислоты, которые поступают в человеческий организм только с мясом. Кроме того, сдаётся мне, что и разумным-то человек стал потому, что был отчасти хищником. Мясо легко усваивается, быстро насыщает, оставляя время для "размышлений", а для того, чтобы его добыть, нужны неслабые мозги))

Василий Потап, мой "нравственный кодекс" это не волнует)) как было упомянуто выше, люди - всеядные полу-хищники) мне не нужны оправдания в поедании того, что ниже в пищевой цепочке) если будут выращивать мясо в чанах и оно будет таким же вкусным и более дешевым - перейду на него, так же не заботясь )) к судьбе животных это не будет иметь отношения)

//Для множества людей было бы аморально, если человечество или его часть разводили на мясо или на него охотились для пропитания.

ну и что?) тут идёт уже слегка другое - общность с видом, на который охотятся) я был бы портив того, чтобы ели меня, так что, естественно, с опаской отношусь к инициативе есть людей вообще - мало ли, и до меня доберутся))) а вот почему бы не съесть кусочек коровы?) доступно, относительно дешево, и очень вкусно при должном методе готовки) и никаких негативных последствий)

Мне тоже.
Но отказавшись от мяса сейчас, форумчане разумными бы быть не перестали. Хотя, да, стали бы менее здоровыми с высокой вероятностью.
И многие люди прут против потребности организма в мясе и живут вегетарианцами.
Поэтому против биологии можно в этом случае переть.

Сообщение отредактировал Василий Потап - 16-11-2009, 13:30

Василий Потап,
сейчас это вопрос привычек и вкуса, а не охоты, конечно) но к нравственности это не имеет отношения и с моей точки зрения) о рыбе или потребляемых злаках я тоже не думаю - хотя, по логике, они тоже умирают ради моего насыщения) но в целом - что ж, такова жизнь) чего об этом думать) к нравственности это и с моей точки зрения отношения не имеет)
Отказаться от мяса и рыбы можно, но не вижу причин) это вкусно))

И полезно!
А поедание растений мне лично оправдывать легче потому, что они не имеют мозга.

Василий Потап,
так а зачем вообще оправдания? В смысле, вот ты ешь рис и думаешь: "блин, а ведь, может, ему было больно?.. а, нет, мозга нет, так что ладно, можно есть" ) или как оно происходит и на основе чего?) А как насчёт рыбы, у которой мозг есть, но которая не шибко тянет на тёплое и пушистое животное?)

Можно. Но недолго))) Мне случалось видеть попадавших к нам в больницу вегетарианцев по идейным соображеним. Всё, что они получали от своих принципов - тяжелейшее, часто необратимое нарушение белкового обмена. Воля ваша - для меня рассуждения о недопустимости убийства животных ради поедания их человеком отдают ханжеством. И изрядно отдают.

Сообщение отредактировал Эгильсдоттир - 16-11-2009, 13:44

Смотря как именно. Лев Толстой вот дожил до седин. Впрочем, он тоже был умерщвлён жизнью за идею.

Может я неправильная, но в тот момент, когда мой организм испытывает нехватку белка, я восполняю это самым легким способом-ем мясо. И в этот момент мне даже мысли не приходит, что надо еще и оправдать себя.
Интересно, как оправдывает себя на этот счет моя кошка?

М... Не вижу причин оправдывать мясоедение. Человек всё употребляет себе на пользу: газ, нефть, растения, животных. С тем же успехом можно перестать добывать полезные ископаемые и собирать лекарственные травы. Мясо - источник белков, протеинов и просто энергии. К тому же, это очень вкусно. Опять же, что касается братьев наших меньших, корейцев мне не понять. Я бы не смогла съесть собаку или, к примеру, свежие обезьяньи мозги из индийской кухни - их ведь, кажется, прямо из черепушки едят. Не то, чтобы у животных душа была или у одних ее больше, а у других меньше, просто, наверное легко есть готовый кусок мяса и вряд ли он же полезет в рот, если знать, что животное так же жило, растило себе детенышей, думало. А может, и полезет - всё зависит от обстоятельств и степени голода. В конце концов, мы тоже животные и просто едим тех, что меньше и слабее. И вкуснее)

Да как мы вообще смеем загаживать воздух углекислым газом, воду - экскрементами, а ноосферу - своими погаными мыслишками? Все, кто был достаточно умен, чтоб понять, что нет оправдания людской грязи на чистом лике планеты, давно искупили свой грех путем ритуального сеппуку. Вот и нету больше на Земле нравственных людей. Печальтесь и плачьте.

Сообщение отредактировал Даммерунг - 16-11-2009, 16:42

Василий Потап
Судя по всему, экологически чистого холивара не получится - мы можем спорить по многим вопросам, но по части еды на форуме царит полное плотоядное взаимопонимание. : )

Разве что сюда зайдет какой-нибудь веган, и от вида десятка убежденных "мясоедов" у него случится истерика.