Вроде говорили, что это Ирина Круглова (Айре).
Кстати, меня почему-то этот отрывок больше всех зацепил))

Кстати странно получается - это она ведь сама к нему пристает сначала. То есть внимание на него девушки все-таки обращали, а потом она разозлилась только из-за того,что Рейстлин не обращал на нее внимание

Ничего странного. Эта женщина воплощает собой разочарование в нем как в мужчине и разочарование в любви как таковой. Рейстлин не чувствует себя уверенным с женщинами, у него... ммм, был отрицательный опыт (в книге описан случай, когда подружка Карамона решила к нему поприставать, и у рейстлина, по-видимому, ничего не получилось). Если женщина обращала внимание, она оставалась ни с чем,а Рейстлин -- с ощущением своей слабости, пока не принял решение самоутверждаться на другом поле.

Это упоминается в "Трилогии легенд". А в "Кузнице души" другая версия: Рейстлин эту девицу застукал на сеновале с Карамоном и обиделся до глубины души.

Будет не совсем понятно не читавшим, если не пояснить: в "Кузнице души", которую навреное можно считать более достоверным источником, "девица" не "пристает", а фактически проявляет благосклонность, назначает свидание, а потом уже Рейстлин застает ее на сеновале с братиком. Тут у него и возникло "разочарование".

Поэтому эпизод в мюзикле, наверное можно отнести к "морок на основе воспоминания о более позднем случае", или "самостоятельному мороку в бездне".

PS:
Девица тоже плохо кончила: забрюхатела, да еще и не понятно от кого.

PPS:
Заметил, что можно слушать только первый и послений трек. Получается связный сюжет "пришел -> увидел -> победил -> обломался". Почему "обломался", хорошо поясняет "Такхизис" в последнем треке.

Сообщение отредактировал JuraS - 1-01-2010, 14:00

А я вот сомневаюсь насчет более достоверного источника, ведь "Час близнецов" был написан раньше.
Можно предположить, что после "Близнецов" армия поклонников начала возмущаться: "Как??? Рейстлин страдал импотенцией???", и авторам в следующей книге спешно пришлось объяснять, что они совсем не это имели в виду
А еще можно предположить, что в "Близнецах" и в "Кузнице" описываются две разных истории. В одном случае девушка по имени Миранда, которую Рейстлин нежно любил, оказалась шлюхой. В другом - некая подружка Карамона не смогла возбудить Рейстлина. Собссно, по тексту следует, что с Мирандой у Рейстлина были самые серьезные намерения, а с неизвестной подружкой Карамона - так, попытка получить сексуальный опыт. Из второго случая не следует, что Рейстлин был импотентом. Просто не получилось с одной непонятной девушкой, которая его и вовсе не интересовала.


Для прояснения ситуации, авторы, второй (вырезанный) куплет - в студию!

Сообщение отредактировал Ani - 1-01-2010, 15:43

в общем все умерли
как-то грустно

p.s. по поводу Рейстлина и девицы кста понятно все, и имхо совершенно неважно на каком источнике эпизод основан, ибо сам по себе жизненный достаточно

Вот я бы хотела присоединиться. То есть сама песня хороша, но не трагична. На страшный финал-апофеоз как-то не тянет. Прежний вариант точно больше нравился. Так что подожду я лучше хеппиэндовой версии.

Кто читал сагу, не забывайте, у Рейстлина была дочь Ведь не в капусте он её сотворил магическим заклинанием) Этот случай рассказан в последующей книге) И всё у него получилось) И этот случай произошел, когда он еще носил алую мантию. Правда девица была не совсем обычная, но факт есть факт)

Сообщение отредактировал Kurti - 1-01-2010, 17:09

При чем тут импотенция
Вы Елена, тоже как-то все ...ээ...свели до одной только физики, в последней реплике. (Впрочем, вы наверняка имели не только одну "физику" ввиду, но поняли многие именно так )

Дело не в мог\не_мог. Он мог бы целый гарем завести, на первой сотне не получилсь - в топку, следующая сотня. Когда Крисания была усыплена заклинанием, он почему-то не очень задумывался о физике, а вполне серьезно рассматривал возможность ей овладеть.

Не в физике дело. А в психике.
Страсть = зависимость. Плоть = прах.

ЗЫЖ
Щас скатимся до физиологического и психологичесеого анализа импотенции.

Сообщение отредактировал JuraS - 1-01-2010, 17:42

Хи-хи, вот так тема пошла 1-го января
Он, вообще-то, пару раз рассматривал подобную возможность и тогда, когда она была вполне в сознании
И не только в психике дело, а в шаблонах. Я этого не сделаю, потому что я не такой, как все, я выше этого!

Это еще что, вот выйдет "Драконы мага песочных часов", там еще одна лав стори Рейстлина обещает быть.


А что касается обладательницы золотых глаз, то не факт, генная экспертиза не проводилась. Проклятые глаза у Рейстлина были не от рождения и поэтому не могли передаться по наследству.

Сообщение отредактировал Ani - 1-01-2010, 17:41

О, да! Ждем

ну, это ещё под вопросом. Если учесть, что "дочь" Рейстлина вышла замуж за сына Карамона.


"или маг не очень-то в себе уверен?" [quote]

Сообщение отредактировал Shibuya Yuuri - 1-01-2010, 17:47

Кстати, есть каверзный вопрос, разве "на четырнадцатом году после завершения Войны Копья"? Учитывая, что Рейстлину было 28 когда он вошел в Бездну, то запер Такхизис в Бездне он полчается 14 лет назад, то бишь в 14 лет? Есть только одно объяснение: он воевал с Такхизис несколько лет. Ведь он стал богом после ее смерти, а не после смерти всех богов...что-то тут не так... Он должен был стать богом после победы на Такхизис, а потом уже воюй сколько влезет...

Добавлено:

Впрчоем, всегда можно сослаться на разницу между временм в Бездне и на Кринне.

Сообщение отредактировал JuraS - 1-01-2010, 17:57

Я вот чего не очень понимаю: Астинус говорит, что Рейст стал богом, сразив других богов. Когда он успел сразить Паладайна? Что там было в книге по этому поводу, я давно и прочно забыл. =) Но тут в любом случае должно быть свое объяснение, так как многое переделали.

А что это такое?

это да...

Nayred
http://www.dragonlance.ru/books/reviews/index.php?obj=36



Он победил Такхизис. Получил божественную власть. Стал распространять свой культ. Устроил войну с другими богами. Это порядочный промежуток времени.

http://www.dragonlance.ru/world/text/mir_pesochnih_chasov

Сообщение отредактировал JuraS - 1-01-2010, 18:29

Ну да, ну да. Но в мюзикле-то про это ничего не говорится! Предполагается же, что для понимания того, что там происходит, книгу читать не надо. А тут получается, что надо, и еще нужно учесть то, что вся история переделана, и собрать свою.
То же относится и к упоминанию Астинусом в мюзикле войны Копья. До этого про нее ничего не говорилось: что за война, какое копье? А теперь вот оказался 14 год...

Елена, скажите пожалуйста, сколько времени вы записывали 4 часть?

Постановка...

Сообщение отредактировал JuraS - 1-01-2010, 19:37