Елена Ханпира, вам бы это в виде пьесы выложить)) как всё было в полном текстовом варианте)))

Остановить - да, возможно. Но Рейстлину-то нужен был тот, кто его не остановит, а поможет! А такого вполне можно было найти, того же Денубиса.

Лен, да, возможно, она так манипулировала. Но лично мне приятней думать, что существо, являющееся богом некоего мира, даже такое злобное, как Таки, по-своему в "ответе за тех, кого приручило", поэтому она и попыталась его направить в любовь, подальше от Бездны и прочих подвигов. Это было бы против ее основной воли, и она действительно надеялась, что этого болвана так легко не отвадить. И тогда как бы умыла руки: мол, намекала я тебе ясно, а ты все равно прешь.

Есть один нюанс
Если как мужчину, то сварливость и закомплексованность мало играет роль.

А вот что касается остального:
он с ней почти сразу расстается, а потом является уже здоровым, кареглазым (хотя, какого цвета у него глаза - трудно разрешимый вопрос) красавцем, и длительное время яшкается с ней на природе, пока прет к Заману.

А если как человек, то вышеперечисленное только интригует

Ну тоже вариант. Утешаюсь этим.

Мне тоже больше симтатична мысль, что Такхизис и вправду отговаривала Рейстлина. Со своей, разумеется, корыстной целью: она предполагала, чем его поход в Бездну может обернуться, а ей лишние неприятности в собственном жилище были ни к чему...

Ну нет, там весь смысл. что она ему изначально канифолит мозг -- иди, мол, ко мне, раззадоривает, бесит и всяко ему дает понять, что избавиться от нее можно одним способом: прийти, убить и стать самым главным. Она это делает только чтобы сожрать его и выйти. Это с самого начало страстное взаимное объятие, танго смерти: каждый из них надеется на то, что Врата будт открыты, что он сможет убить противника и окрутеть. Каждый хочет Всего. Так что там полная взаимность.

Это я понимаю, просто без дополнительных пояснений такое толкование тоже выглядит логично.

Если исходить из текста "Властелина ничего", то если Такхизис является богиней и причем способной на созидание, следовательно, ей не чужды ни любовь, ни сострадание.

Интересно, могла ли она воспринимать Рейтлина как свое творение, своего рода "сына" - что вовсе не исключает желания его соблазнить / победить / уничтожить.

Интересная бы могла получиться история, в которой Такхизис сама влюбилась в свое создание Сделала выбор в пользу "уничтожить" - и проиграла.

Сообщение отредактировал Asakaze - 13-01-2010, 23:34

Она в моем представлении такая большая гибкая кошка, которая вполне может поиграться ис собственным хвостом. она во все может вжиться и все хоть краем почувоввать, это для нее как игра.
Ирин вариант -- дьявольской сущности, которая в каких-то моментах все же "творит добро, желая зла", тоже симпатична.

Очень хорошая идея с открытым финалом, даже лучше, чем с "Беги мой брат". Книгу я до конца не осилила, но думала, что Рейстлин, осознав себя разрушителем мира, пожертвует собой ради его спасения. Трагично, но не ново. У открытого же финала есть большое преимущество - каждый слушатель сам для себя решает, чем все кончилось. Ни споров, ни разочарований. Как в "Горе от ума"))

Идея, конечно, очень интересная, философская. Идея выбора-это всегда очень сильно.Но я, например, очень плакала, когда услышала такую трактовку образа Рейстлина. Он же не такой злодей на самом деле! Я не говорю, что этот вариант плохой. Но хотелось бы все же реабилитировать заблудшего мага)))

Сообщение отредактировал Сердце_Тьмы - 21-01-2010, 23:20

Он же не такой злодей на самом деле!

ага,он очень добрый и хороший
так ему и надо

Сердце_Тьмы

Я б не только за "реабилитировать", но еще и за "спасти". Если уж в книге не случилось, так хоть в мюзикле). Хотя, я понимаю, несбыточные мечты и все такое)

''Люди ошибаются. Они делают идиотские вещи. Но это не делает их плохими, это делает их людьми''
Все равно у каждого должен быть шанс исправиться. Хотя, конечно, да. Чаще всего ошибки осознаются слишком поздно. Такой вариант, наверно, даже более реалистичен

ну не знаю.У меня никогда не вызывали симпатий отрицательные герои,которые вдруг исправлялись. Это,конечно,здорово,что они исправились,стали таими хорошими,но тем,кого они убили или еще как-то навредили,от этого легче не станет.
извините за отход от темы

Мм, мы заговорили об оправдании Рейстлина?
*голос из зала*
*сквозь сон подняла руку* Я за Рейстлина. Достаточно хорошо его понимаю (это долгая история, не здесь) и даже во многом уважаю. За что?
За его правило - отдавать долг (вот это вот да).
За сильную волю.

Ему вовремя не протянули руку. Вот и пошел по неправильному пути.

А это все относится к обсуждению 4-ой части?..

Оффтоп: Сердце_Тьмы вы меня вдохновили на стих. Ну, как стих - рифмоплетство, но тоже по мюзиклу. К черту книги.

Все таки я смотрю,"Драма" вызывает яркую реакцию. Это заметно и по блогам людей, не знавших сюжет. Наверно, "Драма" для офф-версии это все таки правильно.

Саруман-друг Рейстлина
Правильно. Я бы сказала - абсолютно. Цепляет.

*шепотом* но Рейста все равно жалко.

Жалко, причем даже не его, а то, как все у него неудачно получилось. Хотел-то парень всего ничего: вселенной порулить, полжизни на это угробил, совесть где-то по дороге посеял - и такой жестокий облом. А какие будут предложения по спасению? (вступает хор Крисаний )

Сообщение отредактировал Asakaze - 22-01-2010, 0:58