Нужна косметика, однозначно! Я ненакрашеннная блондинка со светлой кожей - привидение..

Есть два типа косметики - декоративная и лечебно-питательная. Декоративная нужна девушкам, чтобы сделать себя ярче. А питательная - это средства гигиены и всякие кремы и бальзамы. Она нужнее, пожалуй. И полезнее.

Veronica33
привиденья бывают как страшные, так и симпатишные. Что ж в этом плохого?
Косметика(полагаю, что имелась в виду именно декоративная) для того, чтобы краситься... в смысле становиться краше.
Но задумка часто бывает уж о-очень далека от результата.

Я считаю, косметика нужна разных видов. Я не могу смотреть на "по боевому раскрашенную" девицу - давит на глаза, быстро надоедает. Я считаю, должна быть повседневная - средних тонов, и вечерняя - более выразительная, но при этом всё равно не кричащая. Это как одежда - правила должны быть те же...

И что в этом плохого?

Краситься надо умело, вот и все.
Даже яркий макияж не раздражает, если это не боевая раскраска индейцев сиу.
Пухлые щечки умело корректируются более темными румянами, поросячьи глазки - визуально становятся больше, если подвести светлым карандашом нижний край.
Длинными густыми ресницами (и как следствие загадочным взглядом) боги тоже наделили не всех.
Блеск сделает более чувственными губки.
Главное - чтоб все эти маленькие ухищрения не бросались в глаза мужчинам))) Как бы не декларировалась последними любовь к естественности, встречают, как правило, по одежке.

Честн признаюсь - люблю хорошую, дорогую косметику и крашусь с удовольствием) А какая медитация по утрам - у-ууу... какая координация движений вырабатывается, когда глаза подводишь!

Это разумно. О таких тонкостях, как где как лучше подводить, не знаю)) Но вам, как девушке, знать лучше. А насчёт хорошей и дорогой косметики согласен на все сто. Это должно быть везде, в принципе. Некачественная только испортит кожу.

Косметика нужна, чтобы подчеркнуть природные достоинства и сгладить недостатки. Это во-первых. Причем именно подчеркнуть, а не нарисовать щедрой рукой пусть красивую, но маску. И, конечно, важно помнить, что макияж для работы, пикника и ночного клуба должен быть совершенно разным. Кстати, зачастую "зверский", неестественный макияж является результатом не только того,что у девушки "руки золотые, но растут не оттуда", но и некачественной косметики. Я понимаю, не у всех есть деньги на люксовые марки, но и косметика среднего класса в основном весьма неплохого качества, и на лице выглядит гораздо презентабельнее и привлекательнее копеечных аналогов.
А во-вторых, для меня , например, придти на работу ненакрашенной - все равно, что заявиться в халате и домашних тапках. Девушка должна быть ухоженной, и умелый макияж при этом не менее важен, чем стильная одежда или аксессуары.


Аналогично. Муж один раз чек увидел из Ile de Beaute - думала, его удар хватит)).

kat dallas, чтож за работы у вас такие, что туда без косметики не пущають)))))) ужс))))
Если уж очень припрёт, сделаю татуаж. Пользую только грим(на сцене) и гигиеничку(в жизни). Унитаз цветами не украсишь)))))))))

Рожкова, ну причем здесь "не пущають"?
Просто бывает работа. где нужно производить впечатление.
Причем - первое (читайте про одежку) не менее важно, чем все последующее.
Эфект первого появления - слышали когда-нибудь? Важен. если работаешь с людьми. Чисто подсознательно у привлекательного человека изначально больше шансов добиться успеха.

kat dallas

Не хватил?) Перевести вопрос на экономические рельсы и объяснить, что, принимая во внимание срок использования, получается сущая ерунда)))

Он у меня крепкий))). После моей длинной лекции о вреде намазывания на лицо невесть чего, даже вернул назад кредитку, которую сначала сгоряча изъял)).

А насчет работы, да, я работаю с людьми и, будучи "при макияже", мне легче производить должное впечатление. И дело даже не в усилении внешней привлекательности, а в том, что без косметики я ощущаю себя как-то по-домашнему, тогда как соответствующий макияж настраивает на деловой лад. Типа боевой раскраски)))

слышали. А не накрашеный человек, что не может быть привлекательным ?
[ b]kat dallas[/b], тоесть это Ваше субъективное ощущение, как бэйджик или униформа?

Передергиваете, нехорошо)))
Выше уже отмечалось, что не всем дана красота.
Скорректировать мелкие недостатки (или то, что ими считается), чтобы чувствовать себя увереннея, ярче - разве плохо?

А можно огласить степень "страхолюдности" при которой необходимо хирур..., тьфу косметическое вмешательство?
Уточню. Я не против косметики, я против аргументации вроде: "с людьми работаешь - положено "
Люди разные и лица разные по-моему это здорово и удобно (отличать легче).

Рожкова, всё именно так, как вы сказали, я тоже мыслю так же) Но - увы! - мы живём в обществе, в большинстве своём довольно однообразном. Эстетов и правильно мыслящих, сами понимаете...не на каждом углу)

Эм... господа это у вас странная аргументация. Косметика не делает людей похожими. Или тем паче - однообразными.
И положено - тоже озвучено не сторонниками. Так и хочется спросить - где положено, кем положено, покаж! Сторонники сказали, что им удобнее, вуаля ту.
Выбирает, разумеется, каждый для себя. Но вот странность - те, кто активно использует макияж, вынуждены оправдываться - будто виноваты в чем-то))) - перед в достаточной степени агрессивно навязывающими свою позицию его противниками.
Хотя - убейте меня - не понимаю, чего оправдываться)
Красивая одежда, обувь и сумки, бижутерия, стильная стрижка - а макияж отличается чем? То же средство для создания образа.
Ну, давайте все переоденемся в драные джинсы и отпустим патлы до пояса)))) И краситься тоже перестанем, вот будет праздник разнообразия где)))))))

Сообщение отредактировал Charivari - 3-04-2010, 21:52

Прошу прощения, но разве это

не сторонники?

Ага, именно субъективное. По-другому и быть не может, вопрос использования косметики так же индивидуален, как, к примеру, вопрос носить длинные волосы или стрижку, кроссовки или каблуки. Для меня появляться на людях абсолютно ненакрашенной - все равно, что непричесанной или в тапках с зайцами. Тапки с зайцами - это мило, но мило для дома, а не для офиса, к примеру. На пикник - минимум косметики, на вечер- о, да, тут мы блистаем сложным макияжем. Главное, чтобы макияж украшал, а не портил.

Может. Еще как может. Я без косметики не особо отличаюсь от себя с косметикой, разве что с макияжем поярче смотрюсь). Но без макияжа многие(да что уж там, большинство!) смотрятся простовато, пусть мило и естественно, но простовато. Как в деловом костюме без колготок, к примеру, или на светском рауте в джинсах и кроссовках.
Не говоря уже о том, что некоторым косметика ой, как необходима как раз для создания эффекта привлекательности. Не всех господь красотками создал, а мужчины могут сколько угодно распинаться, что им главное - богатый внутренний мир девушки, но ежели она "мордой лица" не вышла, никто к ней даже не подойдет и шанса свой хоть трижды уникальный внутренний мир проявить у нее попросту не будет.

Charivari, вот это на последних 2х страницах.



Я никого не собираюсь осуждать. Мне претит лишь подобная аргументация. Получается, что "некрашеная" - она и не ухоженая и за собой не следит и общество смущает(она, кстать, тоже часть общества)

Из всего процитированного Вами, лишь слова Рианны можно отнести к тем, что про "нормы".
Со своей стороны я не считаю, что нормы есть, но ловлю себя на мысли иногда, наблюдая за девушками, что вот той стоит белесые реснички чуток тушью подкрасить, а этой пройтись блеском по тоненьким. сжатым в линию губкам... кто знает - может быть, от такой мелочи будет зависеть что-то важное?)))

И я согласна с Эгильсдоттир на сто процентов. Понимаете ли, молодиться и стараться быть в форме - разные вещи. И в определенном возрасте джинсы и хвост на затылке будут смотреться не так, как деловой костюм и стрижка. То же самое с макияжем. Декоративная косметика позволяет скрывать мелкие морщинки, делать ярче выцветающие с возрастом глаза и губы. Вывод - женщина следит за собой, не "забила" на то, что она ц. "с колыбели чей-нибудь смертный грех")))) Женщина, а не бабушка, понимаете?)
И kat dallas говорила про свое личное, субъективное, ощущение, никак не про "положено)))


Ну, это очень некрасиво с моей стороны прозвучит, если я скажу, что это могут быть подсознательное?) Вот меня не задевает, когда говорят, что размалеванные девушки похожи на обезьянок. потому что я точно знаю, что я а) не размалевана, б) на обезьянку не похожа, с) хороша собой и с макияжем и без. Но четко осознаю, что с макияжем - старше, увереннее, больше подхожу к тому образу, который создала.
А милой и естственной лучше побуду дома, в кругу друзей и родичей.

kat dallas

Да.
Богатый внутренний мир с первого взгляда не виден. Чтоб его открыть, копаться нужно.
Вы будете читать книжку, аннотация на которую Вас ни разу не зацепила?)