"Стелс"
Ещё одна типично американская "фильма". Сюжет прост, как яблоко в разрезе. Звену молодых американских лётчиков придают "стажёра" - новейший БПЛА с искусственным интеллектом по прозвищу ЭДИ. После выполнения операции по уничтожению боевиков в Рангуне в ЭДИ попадает молния. Искусственный интеллект свихивается и начинает "мочить в сортире" всех подряд. Герои пытаются вправить ему электронные мозги, при этом один из них (негр, естественно) погибает, вмазавшись в скалу, а вторая катапультируется с потерпевшего аварию самолёта на территорию Северной Кореи. ГГ, конечно, спасает свою сослуживицу-подружку из лап злых пограничников со злыми собаками, договаривается с ЭДИ, разбирается со своим начальством, которое так жаждет прикончить шибко умную и много знающую машину, что сдаёт информацию о ней вероятному противнику... Причём, всё это с такими фейерверками, что после этого пилоту остаётся только попросить политического убежища у Фиделя.
В общем и целом - на один раз сойдёт. Актёры неплохи, хоть и не "звёздный" состав. Самолёты великолепны: занятный гибрид YF-23 и "Беркута". Просто шикарная "собачья свалка" между ними и северокорейскими Су-30 (чёрт знает, с чьими опознавательными знаками). Правда, не очень понятно, почему подстреленная снайпером героиня несколько километров скачет аки резвая лань и откуда у ГГ бесконечный запас патронов, но это уже несущественные детали).
Ну и финал - как в байке про Джо Данте: бабах! взрывается вертолёт. Ещё бы сообразить, зачем в воздушном бою разменивать новейший беспилотник на древний Ми-8 - и совсем было бы хорошо...

Ну эт классика =))))

Пересмотрела Железного человека. "Капец" - сказала сидящая рядом мама в момент, когда ЖЧ возносился к небесам в новеньком сверкающем костюмчике. Не могу сказать, что фильм так уж плох (он 100% лучше этих дурацких человековпауковмышейнужноеподчеркнуть, ибо они уж совсем дибильны), но... комикс, он и есть комикс. Что уж с него возьмешь.

Еще пересмотрела "Иллюзиониста". Как все-таки Нортон в нем великолепен! (в других фильмах я его практически не перевариваю) Да и сам фильм - просто шедевр. Первый просмотр приводит в шок. При последующих получаешь наслаждение, позволив себе просто наслаждаться сюжетом.

"Однажды в Риме". Милая, ненавязчивая комедия, для романтического просмотра вполне подходит =) Девито как всегда великолепен =)

Прынц Персии
Долгожданная экранизация игры меня немного разочаровала. Фильм получился пресным и атмосферу игры смог передать лишь в некоторых сценах. Например, красиво изобразили отмотку времени назад при использовании кинжала. И некоторые элементы паркура удались, но их маловато. Юмора тоже маловато. Бои не впечатлили. Сюжет оригинальностью не блещет. Фильм длинный и мальца затянутый, на один раз.
Принцу дали имя Дастан. В детстве мне казалось, что игра называется "Принц Перси". И всегда, играя в игры серии, я его про себя так и называла: Перси! Какой он, на фиг, Дастан! Актер на роль принца подобран в меру удачно, если бы не упорная ассоциация с его персонажем из фильма "Горбатая гора", и русской озвучки тем же голосом, что и там - такой голос принцу не подходит.

Политкорректность в фильмах у америкосов уже давно доведена до абсурда. Куда ж без негра-то!

Точно, точно! Именно этого в фильме и не хватает! Ну, за исключением кувшинчиков, конечно.

В большинстве фильмов питание не показывают, но это не значит, что персонажи ничего не едят. И в этом фильме приемы пищи просто остались за кадром (и иногда даже подразумевались), зачем это показывать? В туалет он тоже ни разу не сходил, и что?

Tsi-Tsu

У меня есть устойчивый стереотип: пустыня-жарко-жажда-пить-пить-пить. В большинстве художественных фильмов тема воды в пустыне так или иначе раскрыта в кадре. Здесь о воде говорят единственный раз: "Принцесса, воды нет, потому что ты ее всю выпила". То есть ГГ не пьет. И путешествует он стабильно налегке: лошадь, сабля, кинжал, тряпка для лица. Мне, как человеку, выпивающему за рабочий день в кондиционированном офисе не меньше двух литров воды, это странно.

Не знаю как у прочих, но он у меня ассоциируется исключительно с Донни Дарко.

Наконец-то посмотрела "Соломона Кейна"... И мне понравилось! Даже несмотря на то, что сразу было понятно, кто ж там под маской, что отец Соломона доживет до встречи с сыном, что все спасутся...
Особенно порабовали монстр похожий на злобного трансформера, передержанного в печи, шляпа "а-ля Ван Хельсинг", развевающийся черный плащ, как у той самой утки и кровавистые драки... Моя садюжья натура порадовалась)

Не очень поняла, откуда Кейн взял огнестрельное оружие,когда поехал за девчонкой, подбирал-то он только мечи... Сцену с распятием до последнего считала бредом/видением/сном главного героя--уж слишком неожиданно и быстро все произошло. Непонятно было на кого оставили в лесу мать девушки, одну среди трупов и горящей повозки куда выпускали пленных, особенно в подвалах замка--коридоры же были все оккупированы...
Очень мальчишку жалко. Не за что, не про что...

И все таки фильм оставил довольно приятное впечатление.

Сообщение отредактировал Bookworm - 3-06-2010, 23:38

Наконец-то и я добралась до просмотра "Принца Персии". Несмотря на довольно скептические отызвы, шла на фильм с положительным настроем. И он оправдался! Я не мега-фанат игры, давно играла - поэтому все расхождления с сюжетов восприняла абсолютно нормально. Трюки мне понравились, как и бои, как и юмор.
Принц Дастан скачет как в игре - и это реально круто смотрится. А вообще, интригует... и юмор у него прикольный. Хоть с самого начала и было понятно, что принцесса его полюбит, все-таки это была не такая банальность, как в Робин Гуде - Дастан у нас шутник, к тому же еще и не твердолобый и прямолинейный как рыцарь, а похитрее и поизворотливее. Вот все жалуются, что ему зачем-то имя придумали - в игре не было... Но имя ему вобще-то не с потолка взяли. У меня на телефоне от прежних владельцев осталась игра "Принц Персии.Пески Времени" - и в то время, как она появилась, явно фильм даже еще не планировался. И там во флэш-вставках между уровнями, к ГГ обращались именно как к"Принцу Дастану". Так что тоже не напрягло.

Ну, как лучник, отдельно поворчу по этому поводу:
Фильм - экшен, конечно. И по игре - это накладывает определенные законы жанра. Поэтому и скачет принц Дастан по стенам, как кузнечик, и не падает. Ну, про хронически промахивающихся лучгиков я вообще молчу - это классика кинематографа. Очень редко даже в исторических фильмах ГГ удается подстрелить, когда он убегает. Блин, я бы таких лучников и арбалетчиков давно бы повыгоняла всех - тоже мне, профессионалы. Господи, даже мирный лучник-охотник способен выстрелить оленю в глаз, видя только, скажем, конец его рога. Хороший стрелок способен попасть белке в глаз и сбить птицу на лету; а уж военный, который не озабочен хозяйством и добыванием пищи, занимается этим по 15 часов каждые сутки - и уж такую нехитрую вещь, как сделать поправку на передвижение и попасть в движущуюся цель, тем более, пешую, на расстоянии не больше 20-30 шагов, должен уметь делать на автомате. Опять же, в начале фильма стрелки Дастана стреляют в стену города, чтобы он смог с помощью них перебраться через нее. И стреляют весьма точно, рядом с рукой, но не в руку, а когда один промахивается и задевает самого Дастана, его недоуменно спрашиваю - он что, пил накануне вечером? Так что же, получается, в персидском войске лучники стреляют хуже, чем в личном отряде Дастана, который тот набрал из своих уличных друзей? Ну, это по логике... В общем-то, это типичный случай практически для всех фильмов - я даже уже и не жду другого. Быть застреленным стрелой, а не гордо умереть с мечом против целой толпы - фи, это же не героично и не зрелищно.

Однако в итоге все равно - фильм классный! Пойду смотреть еще раз!

Сообщение отредактировал Silver - 6-06-2010, 0:42

"Дорога проклятых"
Вроде бы - по Желязны. Приятственный постапокалипсис, в котором есть всё, что положено этому жанру: третья мировая война и кучей валящиеся на США баллистические ракеты, тактично определённые как "неизвестные" (хотя судя по курсу - через Северный полюс - очень даже известные ); гигантские скорпионы и неполиткорректные тараканы-мутанты; симпатичные герои, один из которых диавольски похож на молодого Дина Рида; наивные спецэффекты 70-х; офигительный вездеход (явно локхидовские инженеры клепали!); ну, и хэппи-энд, естественно, причём настолько неожиданный, что на языке вертится вопрос: ребята, а вы в свою реальность попали? Может, это параллельный мир какой-нибудь?
Много ли там осталось от литературного первоисточника - не знаю, не читала. Но фильм настолько неплохой, что даже мой вздорный и въедливый ум помалкивает.

Враг общества / The Public Enemy 1931 года, хороший фильм, особенно учитывая год выпуска, само собой фильм делает еще лучше харизматичный Джеймс Кэгни с его взглядом из подлобья =))
конец тоже забавный, ну и для того времени и в тоже время поучительный, в принципе для этого и был снят фильм, дабы дать "честое описание некотрорых слоев американского общества а не прословлять негодяев и преступников".
вообще нравятся фильмы про мафию =\


и чуть не забыл =)

"Я не такой крутой...."

Сообщение отредактировал MyM6a - 8-06-2010, 14:06

Впусти меня(Разреши мне войти)
Отличное шведское артхаусное кино

Водопад ангела.
Мдя... два ирландца в одном фильме про Америку. Это как минмум забавно =) Лиам Нисон и Пирс Броснан - хорошая пара,да?
Серьезный фильм со сложной моральной оценкой героев и постепенным раскрытием характеров и причин поступков. И хоть первую половину я "пересиживала", вторая определенно чего-то стоила. Осталось определить чего =)))) Конец оставил чувство некоторого недоумения, хотя вроде как вся ситуация и поступки понятны...
З.Ы. Да, Анжелика Хьюстон - как всегда великолепна!

Шрек и Принц Персии
Оба были лучше, чем я ждала. Правда Шрек оказался гурстнее, драматичнее как то (0o) и по ходу там тоже были пески времени XD

Принц Персии.
В целом, фильм понравился. Хорошо поставленные экшн-сцены, красивая концовка и вполне достойный юмор (шейх - и вовсе находка!). Большинство (а их все же очень много) расхождений с игрой не слишком напрягают, за исключением одной детали. В игре Принц родился и вырос во дворце, и этим объясняется его порой чрезмерная наивность. В фильме из него сделали мальчишку-беспризорника, подобранного царем. Но как может человек, с детства приученный выживать на улице, быть столь наивным? Этого я так и не смог понять.

"Двойной просчет". Старенькое уже такое кино, но понравилось. В ролях Эшли Джадд и Томми Ли Джонс. Молодую женщину обвиняют в убийстве мужа, признают виновной и сажают за решетку. Муж в это время жив-здоров и довольно упитан, то есть все это красивая подстава. Порадовало, как в тюрьме девице объяснили, что в Соединенных Штатах два раза за одно и то же преступление не судят, и, ежели после выхода на свободу она всадит супругу пулю в лоб посреди Тайм-Сквер, ничего ей уже не будет. Авансом, так сказать, она за это уже отсидела) Томми Ли Джонс играет сурового инспектора по надзору за условно-досрочно освобожденными, который сперва угнетает бедняжку главную героиню, а потом активно ей помогает... абсолютно бескорыстно, кстати, в смысле, обязательного секса между главными разнополыми героями не было, что не может не радовать)
Ну, конечно, хэппи энд. Что в подобных фильмах мною только приветствуется.) Ради сюжета пересматривать вряд ли стану, а вот ради Томми Ли Джонса... вполне может быть, как актер он мне очень нравится.

Сообщение отредактировал kat dallas - 8-06-2010, 19:54

Да-да, я тоже его вчера смотрела =))) Люблю этот фильм. В первый раз интрига особенно хорошо смотрится, хотя и не в первый тоже отлично =) Ли Джонс - замечателен =)

2alex_n

Знаете, я, пожалуй, рискну ответить. Смотря в какой области эта "наивность". Если он вырос на улице, да и после этого был не слишком... приближен, скажем так(ну хотя бы вспомнить, как он участие в боях за деньги принимал - думаю, природному принцу это даже в голову бы не пришло) - то в плане интриг и обмана он мог быть очень даже наивным. Ну в самом деле, он же на трон не претендует по фильму - зачем ему интриги? В плане выживания он-то как раз неплохо подготовлен - ну там, все эти побеги, прыжки - все-таки масса вещей, которые он проделывает, его нападающим даже в голову бы не пришла - значит, как раз смекалка для выживания у него есть.

Silver
Но важнейшим для выживания (если речь идет о человеческих городах, а не какой-нибудь глуши) умением является умение определять, кому можно доверять, а кому нет. И человек из низших слоев общества должен понимать это пусть и не на уровне придворного интригана, но не так уж сильно хуже. Потому что ему не на кого рассчитывать, и в случае чего ему ошибка будет стоить куда дороже - может, даже жизни.

Посмотрел от нечего делать старый диснеевский мультфильм "Планета сокровищ". Смотришь с улыбкой - забавна сама идея перенести действие стивенсоновского романа в космос, причем летают в космосе парусные корабли а-ля Starjammer. Самые яркие персонаж там - это киборг Джон Сильвер и местная версия Капитана Смоллетта (кто смотрел, понимает, о чем я!).
И очень хорошо, что не стали переворачивать сюжет с ног на голову, чтобы устроить Джиму Хокинсу хэппи-энд с какой-нибудь там принцессой.

Это любой человек понимает. Просто одно дело - изначально вырасти во дворце, в атмосфере интриг, и ВСЕГДА искать в словах и поступках собеседника двойное дно, а другое - просто знать, что нужно быть осторожным. Тем более, судя по фильму, Дастан, хоть и был принцем, все-таки был более отдален от двора и положение занимал вроде бастарда - типа, вроде бы и принадлежит к царской семье, но "второй сорт". Соответсвенно, у него и меньше поводов сталкиваться с интригами.

Сообщение отредактировал Silver - 11-06-2010, 23:05