Во-первых, если Вы ссылаетесь на кого-то, следует это указывать в явной форме. Во-вторых, если Вы кого-то цитируете и с ним не согласны, желательно это тоже указать в явном виде и пояснить, зачем тогда вообще нужна эта цитата. В-третьих, цитировать нужно корректно, по ссылке данное утверждение вовсе не выглядит таким категоричным, как у Вас. Ну и в-четвертых, следует хотя бы немножко оценивать то, на что ссылаетесь, и хотя бы самому осознавать, почему собеседник должен хоть сколько-нибудь верить тому, что написано по ссылке.

Зачем указывать на кого-то? Я всего лишь привёл цитату о холостяках в принципе, процитировав Рожкову. Цитата о "девках". Никого конкретного тут не было. Цитируя её, я не был с ней несогласен, я лишь уточнил, чем чревата постоянная холостяцкая жизнь. Что касается ссобщения по ссылке, то вот его часть
Отсюда делается вывод о неуверенности. Не более того. А недоверие к ресурсу можно проверить, просмотрев другие и проверить на наличие некорректности. Я привёл доказательство, и если оно вам не нравится, вы можете предъявить что-то в противовес.

Сообщение отредактировал Тень Легенды - 7-06-2010, 0:08

Под цитированием я подразумевал фразу "А холостяки - неуверенные в себе люди." С учетом более позднего заявления "это не моя фраза. Не мои утверждения". Возможно, слово "цитата" тут не очень корректно, более правильно было бы "заимствование". Соответственно, пункты "во-первых", и "во-вторых" относились именно к ней.

Кроме того, если внимательно читать, то "во-первых" в тексте по ссылке означает лишь один из многих вариантов. Там даже не сказано, что представителей этой группы больше, чем представителей других групп. Вы же это "во-первых" распространили на всех. Если в некотором тексте написано, что люди существуют люди с разным цветом волос, например, во-первых, бывают блондины, во-вторых, брюнеты, в-третьих, рыжие, совершенно неуместно ссылаясь на этот текст говорить, что все люди - блондины, избирательно цитируя часть, которая касается "во-первых". А именно это Вы и проделали.

Чисто на подсознательном, психологическом уровне. Но, увы, если человек сексуально нормален и здоров, то только неуверенность в себе побуждает к холостяцкой жизни. Ибо нормальные люди к 30-40 хотят семьи, а не гулянок. Это всё указано в причине.


Почитайте, какие именно, и увидите, что почти все остальные причины относятся к совсем отклонениям в психике. Следовательно, мы говорим о нормальных холостяцких жизнях.

Я прочитал. Вердикт остается неизменным. Категорические бездоказательные обобщения на неопределенный круг лиц на данном форуме не поощряются (потому что практически всегда могут быть расценены как провокация флейма). Исходное утверждение является подобным категорическим бездоказательным обобщением. В случае продолжения подобных высказываний могут последовать суровые санкции.

Дальнейшее публичное обсуждение рассматриваемого вопроса будет расценено либо как оффтопик, либо как публичный спор с модератором по модераторскому вопросу.

Вот я сейчас за компом сижу с чашкой восхитительно крепкого кофе и вишневой конфетой, а мой обожаемый супруг перетаскивает наши тяжелые свежесобранные коробки, чтобы они в спальне не мешались) Преимущества принадлежности к женскому полу, по-моему, все-таки очевидны)))

Ну а мужчины сидят и пьют чаёк в приёмно родильного дома при родах жены) За всё в жизни платится)

Неа... Они бегают по стенкам приёмного покоя и рвут волосы на всех местах от беспокойства и банального страха. Проверено).

Ну...не все...кто-то глушит беспокойство выпивкой)

А по моему быть вообще человеком, без разницы какого пола, сложно и не просто. В чем то женщинам тяжелее а где-то и мужчинам достается.

Женщиной быть приятнее, однозначно)))
Я вот сегодня на работе скорчила страдальческую мордашку - и коллега последней ложкой кофе поделился))) В смысле мне отдал.
правда, мне что-то не позволило выпить его в одиночку - но тем не менее))))

У каждого что-то своё. Женщины - очаровашки, но некоторые мужчины не покупаются, а очаровывают сами. Женщины рожают - мужчины всю жизнь с физической нагрузкой. У каждого своё. Единственное, что у них общее, так это секс, наверное.)

Ну, если бы мне предоставили выбор, я бы все равно выбрала быть женщиной.) Множество мелко-бытовых удобств и радостей здорово украшают нашу, женскую, жизнь)
Вот когда наш магазин переезжал, мое начальство - оба мужчины - таскали коробки, двигали оборудование, сновали туда и сюда в рабочей одежде, а я, изящно разместившись на табуреточке в нарядном клетчатом платье, перебирала галстуки и носовые платки) Прекрасная хрупкая дама, однако)

Если только секс, то это явно не близкие люди. Заметила, что мне стало приятно мыть посуду, полы, стирать, закупаться, когда муж мне помогает. Пылесосит, убирает со стола, крючки для одежды на дверь вешает, сумки тяжелые тащит, технику укрощает и ремонтирует... да много чего. Просто приятно знать, что ты не одна всё это делаешь. Вы ВМЕСТЕ это делаете. И это важно. И помочь ему всегда хочется. По мелочи, ну, хоть чем-то. Молоток притащить, шурупы перебрать, проанализировать проект. Такая забота вызывает чувство ответной заботы, постирать, выгладить, приготовить что-то вкусное... По-моему, я теперь женщина. И я рада, что я на своем месте.

Нет, не в том смысле, Rianna. Я имел в виду, хм...то, что с самого начала времён. Не о близости как таковой речь, а о каком-то общем удовольствии, что по душе обоим полам. Женщинам тряпки радость(например), а мужчине машина помощнее(опять-таки относительно). Это у нормальных женщин и нормальных мужчин. А общее есть что-то из удовольствий? Помощь - прекрасно, но это не значит, что это ваше любимое дело.

Ну, учитывая, что с начала времен люди здорово изменились, цивилизованность все же никуда не денешь), список совместных удовольствий здорово расширился, и у каждой гармоничной пары он свой)
Хотя секс, безусловно, в этом списке занимает одну из лидирующих позиций)

Цивилизованность...лишь дополнительные декорации поверх основного...а основное так и не изменилось. Да и сами эти декорации, по сути, просто видоизменённая основа.

Ну, я имела ввиду, что сейчас появилось множество занятий, которые могут быть интересными и мужчине, и женщине. Следовательно, они могут заниматься ими вместе) У нас вот просмотр фильма - это целый совместный ритуал, неизменно доставляющий радость нам обоим) Развалиться на диване, в окружении разнокалиберных подушечек, на чайном столике кофе, печенье и конфеты, и можно азартно комментировать происходящее на экране, смеяться и искренне наслаждаться всем этим безобразием) И такого, что доставляет радость и объединяет представителей обоих полов, можно выдумать целый ворох)

kat dallas, понимаю вас. Но речь больше об "уникальных" и "встроенных" в организм типа рождения детей и физических нагрузок.

Тень Легенды,
у меня есть подозрение, что процесс рождения детей не занимает таки большую часть жизни) А физические нагрузки - я вообще не понял, причём тут) Речь о грузчиках и секретаршах как типичных представителях полов?)