То есть ни один преступник не виновен по определению, ведь всегда есть шанс, что подобное преступление все равно мог бы сделать и кто-то другой?)

То есть, вы думаете, что он остановился просто, потому что увидел будущее и ему стало неинтересно, а не потому КАКОЕ именно будущее ему показали? Значит, узрей он себя в ореоле божественного могущества, не только разрушающего, но и созидающего, и Кринн в полной сохранности, он все равно бы остановился? Или я вас неверно поняла?)

Сообщение отредактировал kat dallas - 13-06-2010, 19:19

Узрей он себя в данном ореоле, то точно не остановился бы) Просто в данном случае он не стал испытывать судьбу и пытаться опять изменить будущее. Хотя мог. пускай скорее всего ничего бы не изменилось.

Это немножко другое. Рейстлин творил свои делишки в глобальном смысле)

То есть масштаб действий оправдывает их отрицательность?) Но ведь не факт, что кто-то другой, вместо Рейста замысливший стать божеством, невольно поставил бы под угрозу само существование мира.) Да, и убийство Гнимша, вроде, не сильно глобально, и да его поступок по отношению к Крис в бездне тоже на глобализм не тянет, так, обычные преступления против человечности, на мой взгляд)

А что бы он мог сделать? У меня самой такая мысль мелькала, но ничего убедительного я не придумала))

Продолжить свой путь. Попытаться подергаться. Я тоже эту тему пока не развила. На досуге подумаю.



Преступление против Крис - это наверное единственное чему я оправдания и искать даже не буду.



Давайте прикроем этот момент. А то я уже путаться начинаю). Возможно еще пару раз перечитав серию, я изменю свое мнение.

А почему? Потому что оправданий тут быть не может, или потому что данный поступок в оправданиях не нуждается?)

Потому что оправдать это невозможно. Совершенно чудовищное деяние на мой взгляд...

Вот с этим согласна. Хотя и с бедолагой Гнимшем тоже нехорошо получилось.. да и оставлять брата и друзей в открытом море, в эпицентре бури, на тонущем корабле, атакуемом повелительницей драконов, тоже неправильно, как мне кажется.)

Хех. Косяков было много короче.))) Хотя е не уверена что в тот момент Кит бы уничтожила их корабль. Как никак и друзья там её были, и братик.

Да они и без Кит прекрасно утонули...))

Пассивные объекты вызовы не бросают. Значит, это совершал он сам, а тогда и вина лежит на нем. В психологии обычно считается, что взрослый человек должен осознавать и брать на себя ответственность за свою жизнь, за все плохое и хорошее, что он совершает. Я уже говорила раньше, что снимать с Рейстлина всю его вину, а значит, автоматически и все его волевые поступки - унизительно, в первую очередь, для самого мага. Как будто он всего лишь марионетка и сам в своей жизни не добился ничего.

Возможно. Сейчас я просто вижу это так. Быть может мое мнение еще изменится, как я и говорила. Я не собираюсь спорить на эту тему. Я просто высказала свое мнение. Возможно оно и не правильное.


ну не утонули) Чуточку насквозь промокли и все)

Ну, вот, а вы говорили, что вины на Рейсте нет, а если и есть, но небольшая) Однако вы сами же признаете его поступок по отношению к Крис чудовищным, то есть у нас наличествует как минимум один чудовищный поступок и "множество косяков"))) Значит, все же есть, что искупать?)

Получается, есть. Хех. Переубедили вы меня. сдаюсь)