Основные произведения Станислава Лема:
«Человек с Марса» (Człowiek z Marsa; 1947, изд. на русском в 1997)
«Астронавты» (Astronauci; 1951, изд. на русском в 1957)
«Магелланово облако» (Obłok Magellana; 1955, изд. на русском в 1960)
«Непотерянное время» (Czas nieutracony; 1955)
«Диалоги» (Dialogi; 1957)
«Звёздные дневники» (Dzienniki gwiazdowe; 1957)
«Вторжение с Альдебарана» (Inwazja z Aldebarana; 1959, изд. на русском в 1960)
«Следствие» (Śledztwo; 1959)
«Эдем» (Eden; 1959, изд. на русском в 1966)
«Возвращение со звёзд» (Powrót z gwiazd; 1961, изд. на русском в 1965)
«Дневник, найденный в ванне», также «Рукопись, найденная в ванне» (Pamiętnik znaleziony w wannie; 1961)
«Солярис» (Solaris; 1961, изд. на русском в 1963
«Выход на орбиту» (Wejście na orbitę; 1962)
«Непобедимый» (Niezwyciężony; 1964, изд. на русском в 1964)
«Сказки роботов» (Bajki robotów; 1964)
«Сумма технологии» (Summa Technologiae; 1964, изд. на русском в 1968)
«Кибериада» (Cyberiada; 1965)
«Охота» (Polowanie; 1965)
«Высокий замок» (Wysoki zamek; 1966, изд. на русском в 1969)
«Голос неба», встречается также под названием «Глас Господа» (Głos Pana; 1968)
«Навигатор Пиркс» (Opowieści o pilocie Pirxie; 1968)
«Философия случая» (Filozofia przypadku; 1968)
«Абсолютный вакуум» (Doskonała Próżnia; 1971)
«Футурологический конгресс» (Kongres futurologiczny 1971)
«Насморк» (Katar; 1975)
«Больница преображения» (Szpital przemienienia; 1982, изд. на русском в 1995)
«Фиаско» (Fiasko; 1986)
«Мир на земле» (Pokój na Ziemi; 1987)
«Мегабитовая бомба» (Bomba megabitowa; 1999)

А кто смотрел фильмы, сделанные из его произведений?
«Безмолвная звезда» (Der Schweigende Stern, 1959, реж. Курт Метциг) — по роману «Астронавты»
«Слоеный пирог» (Przekładaniec (телевизионный), 1968, реж. Анджей Вайда)
«Солярис» (1972, реж. Андрей Тарковский)
«Дознание пилота Пиркса» (Test pilota Pirxa, 1978, реж. Марек Пьестрак) — по роману «Расследование»
«Больница Преображения» (Szpital przemienienia, 1979, реж. Эдвард Зебровски)
«Солярис» (Solaris, 2002, реж. Стивен Содерберг)

Я читала "Солярис", а фильм - смотрела этот, сотворённый Тарковским.

"Звездные дневники Ийона Тихого"

Почему никто не предупредил меня, что это - юмористическая, или, все-таки, сатирическая книга? Я была бы хоть немного подготовлена...а так я встретилась с содержанием дневников один на один и поначалу была немного обескуражена.

Во-первых, прочитанные ранее произведения Лема сатирическими не были. И, согласитесь, редко встречаются писатели, способные как на "серьезную", так и на несерьезную литературу одновременно.
Тем приятнее оказалось знакомство с Ийоном и его дневниками.
На самом деле, как только соображаешь что к чему - начинаешь смеяться. Тем более в те времена, когда еще не существовало терминов вроде "юмористическая фэнтези" или "юмористический детектив", шутили как-то лучше.
Могу порекомендовать всем, только не ждите серьезной научной фантастики или американских гэгов. И тогда будет смешно - потому что абсурдность Лем умеет показать как никто другой.

Хмм по мне так скучно очень пишет. Не понравилось вообще...

О чем речь? В смысле, о каком произведении? Ладно "Глас господа", например, но уж "Кибериаду" или те же Дневники можно назвать какой угодно, но не скучной...

хм. я не все читала. я читала один сборник. Может мне не повезло?

Сам Лем в своей автобиографии условно делит своё творчество на несколько периодов. Начальный период, по его мнению, выражен в "Астронавтах" и "Магеллановых Облаках" и большой ценности для автора не представляет. Такие вещи как "Солярис", "Возвращение со звезд" представляют следующий период в творчестве Лема, при чем Солярисом он остался доволен, а "Возвращением" нет (Мне же нравятся обе вещи).
Третий период Лем связывает с открытием для себя нового жанра : рецензии на несуществующие произведения. Он считает это вершиной своего творчества, с чем я, например, как читатель, не слишком согласен.
Где-то между третим и вторым периодом затесались "Звездные дневники", "Футурологический конгресс", "Маска" и "Катар" которые я лично очень люблю.
Никогда не соглашусь, что Лем пишет скучно, разве что для читателя, знакомого лишь с первым периодом или не способного разглядеть всю иронию, гротеск и глубину этих книг.

Не исключено. Если сборник из ранних вещей. Или из сильно поздних...

в сборнике Глас Господа, Возвращение со Звезд, Крыса в лабиринте.

Крысу не читал, а Глас и Возвращение - не те вещи, с которых стоит начинать читать Лема

Мда, тогда встает вопрос - с чего стоит? Та же Кибериада и Звездные дневники - блестящи, но представление об авторе дают несколько однобокое...

Осознаю, что банальна до невозможности, но мне в свое время напрочь сорвал крышу "Солярис". Он был первым. Если вдруг не читали и не смотрели, то...

Возможно, мне повезло, и моё знакомство с Лемом началось с "Магелланова облака" и "Возвращения со звёзд".

Ну, "Возвращение" только что скучным обозвали
Я, сколь помню, первой вещью у него прочитал "Непобедимого". Потом "Солярис". Контраст, однако...

Любимый писатель-фантаст. По-крайней мере, в жанре научной фантастики его считаю лучшим. Удивительно глубокие, захватывающие и умные книги писал. Причем, хорошим, богатым литературным языком писал.
А самое главное в его творчестве - оригинальный и философский подход к довольно тривиальным темам скай-фая.