Тайанне Сорвиголова, полагаю, бедняга был просто чрезмерно озабочен тем, что унего ни с кем не клеится. Что на уме, то и на языке

Не-е они вообще не считают это зазорным. Есть верный способ прививания "тактичности" - не называть его бывших иначе чем на букву "Бэ", "С" и т.д.(возможны многочисленные вариации)

Ага. Но, как говорил Тас, просто обзывать - ни ума, ни фантазии не надо. Как-то он сообщил, что у меня шарф прям как у одной бывшей (которая к его другу ушла). В ответ я пообещала привязать шарф на высоту шеи вокруг дерева с большим дуплом, сесть в кустах и полюбоваться на встречу бывших любовников (у чувака близорукость). На какое-то время заткнулся - обиделся.

Сообщение отредактировал Тайанне Сорвиголова - 15-05-2010, 7:48

Вот на фига оскорблять и обижать человека - в особенности незнакомого, как это часто с бывшими бывает - если можно просто сказать "Не люблю я про твоих бывших слушать, понял?" Такие окольные методы, к слову, и воспринимаются мужчинами как "женская логика". Они в большинстве своем тонких намеков не понимают - чувствуют только, что ими недовольны, а за что, не могут понять, и злятся от этого. А если сказать прямо, то человек, если он нормальный и не тупой, постарается запомнить и не задевать лишний раз этой темой.

Тайанне Сорвиголова, по-моему, это просто отсутствие того, что в мои времена называлось древним словом "такт". До человека просто не доходит, что он ведёт себя нетактично. Мама не научила его...

Угу. Тем более, что с мамой как раз отношения были ни к черту - психически неадекватная мама у него.

А про говорение прямо... На какое-то время помогает, потом опять начинается - забывает. Сейчас-то отношения дружеские, но все равно странно.

Даммерунг, тут есть одна тонкость:
Если я Её знаю лично и человек это хороший, то почему бы и не поговорить о хорошем человеке.
Если Она соответствует "определению", то это будет всего лишь правда и тема быстро исчерпает себя.
Если мы не знакомы, то я просто ревную.
Выглядит это так:
-"Клава"носила такие же тапочки...
- Мне по фигу, что твои такие-то, растакие-то "б" носили.
Никого лично я не оскрбляю и не обижаю

Вот задумалась. Может ли быть харизма сочетаться с отсутствием желания быть лидером и подминать под себя всех и вся?

Вот что мне ответила Википедия.

"Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей. Но вполне возможно, это простое совпадение жизненного образа человека с его внутренним миром. Результатом сего является энергетический симбиоз, толкающий человека становиться руководителем, актером, полководцем, политиком, пророком. Он просто становится тем, кто он есть по своей природе(...) Слово греч. χάρισμα употреблялось в древнегреческой мифологии для обозначения способности притягивать к себе внимание..."

Просто как-то в одной компании зашел разговор, харизматична ли я. Одна девушка сказала, что нет, и мотивировала это утверждение следующим образом: харизма должна действовать на ВСЕХ ВСТРЕЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ. Хотела я ей возразить, что на ВСЕХ действовала только харизма капрала Моркоу из книг Прачетта, а в жизни такого практически не встречается, но не стала, потому что хвалить себя - это как-то не комильфо.

Ну не знаю. Насчёт Википедии - не буду с ней спорить, принципиально. Но мне всегда казалось, что харизма - это когда ты людям нравишься, а уж есть в тебе задатки лидера или нет - это совсем другое.

И, кстати, быть лидером и подминать - тоже не всегда сочетаются.

Тайанне Сорвиголова, я сразу вспомнила одного человека) от его умения общаться с людьми (влиять на них, убеждать, договариваться), деловых качеств даже моя мама была "в афиге" (пардон)))- а бывалого следака таким удивить оочень непросто)). Он даже гаишников спокойно "заговаривает"!))) Добавьте к этому личное обаяние и... полное нежелание работать с людьми. Ненавидит он это. Но есть талант.. но НАДО. Работает((
Так что харизмы-то много, а вот желания "пользоваться по полной" нет) Но приходится..)
А вот насчет "на всех".. Имхо, но глупости это. )))
И еще 5 копеек)) На меня лично очень многие из тех, кого знакомые поголовно считали хризматичными "не действовали", даже бывало наоборот- до резкого негатива)

Сообщение отредактировал белая и пушистая - 17-05-2010, 10:25

белая и пушистая,

абсолютно аналогично. И даже больше скажу - те, кого мои знакомые считали "так себе" притягивали внимание. Странно.
Да только червонец нравится всем.

Обратил внимание, что на крышах иномарок иногда можно заметить прикрепленное к багажнику нечто, очертаниями напоминающее миниатюрную лодку. Никто не в курсе, что это такое?

Говорят, что это такой багажник.

Который еще иногда называется "гробик". Ничего не скажу насчет его удобства (машины не имела и не предвидится; как-то привычнее на чужих перемещаться).

Сообщение отредактировал Тайанне Сорвиголова - 11-07-2010, 22:58

Очень глупый вопрос,но меня он мучает.
Ситуация: темнокожая девушка учится в стране ,где большинство белых.Например,поступила в Москву.Девушка-это девушка,и она ,естественно, красится. Но не будет же она пользоваться светлой пудрой!?Значит,нужна тёмная.Я подозреваю,что есть такая,но не уверена.Ни разу не видела в продаже.Так вот.Где девушка может взять такую пудру и есть ли она вообще?
ппц..тупизм ^__^

Есть тёмная пудра, да. И тональник тёмный есть

...гуталин называется...

KardelВ Sharpeye,

Вы удивитесь, но я такую же хренотень, но только в виде мини-ТАНКА видела. Такой нормальный маленький Т-34...

Сообщение отредактировал Лин Тень - 23-07-2010, 10:00

Вопрос к знатокам мира DL - кто-нибудь знает, что представляла из себя игра, именовавшаяся "мамблти-пэг"?

Сообщение отредактировал Лин Тень - 23-07-2010, 13:37

Почему фильм Луи де Фюнеса в нашем прокате называется "Замороженный", хотя правильней было бы "Отмороженный"?

Потому что в русском языке нового времени слово "отмороженный" имеет два смысла, причем переносный (т.е. "полный придурок") воспринимается как основной.