Как известно, "от любопытства кошка сдохла". Мой полный ник связан с кошачьими, так что это - про меня. Итак, я решила устроить сеанс мазохизма и посмотреть "Сумерки". Первые, не те, что сейчас в кино идут.
В общем, я ожидала худшего. Не так плохо, как могло бы быть - потому что несколько раз мне встречались действительно отвратительные по качеству фильмы. Но все же, фильм на один раз. В принципе, ну я могу допустить, такое действительно в жизни бывает - когда влюбляются еще в школе, а потом и женятся(это я краткое содержание книг читала). Вампирские страсти с кланами можно опустить - они добавляют некую перчинку, но на самом деле, не особо важны. Но у меня было время уже немного обдумать свои ощущения от фильма,я пыталась понять - почему же он показался мне "проходным"? И я поняла, что дело - в игре актеров. Чувства, первая любовь, которая позже перерастет в более серьезные чувства, тяжелое решение насчет другого человека, которого любишь( к примеру, вампиризм можно с успехом заменить на какой-либо не менее серьезный аналог из жизни - тяжелая болезнь, или человек подвержен сумасшестию... как в фильме "игры разума", который вообще-то на реальных фактах основан) - все это действительно прекрасно, без иронии говорю. Но это надо так сыграть, чтобы зритель это увидел, почувствовал и поверил. В Титанике... я так переживала, когда Джек говорил последние слова Розе! До слез! И позже узнала, что режиссер(о великий Кэмерон!) заставлял их переигрывать каждую сцену раз по 50, постоянно повторяя, что основная линия должна быть сыграна безупречно, иначе фильм превратится просто в набор спецэффектов. Здесь должно быть также - нужен был акцент на вечных проблемах: первая любовь, долг, решение,выбор, данный за счет игры актеров. Мне показалось - они нормальные актеры, но они могли бы лучше, их нужно было заставить выложиться до конца. Режиссер. Без этого... фильм получился поверхностным.

Сообщение отредактировал Silver - 17-07-2010, 0:17

Хищники. По большому счёту согласен с Фисбеном, но разочаровываться я не умею, посему.
Вообще, изо всей серии меня впечатлил только первый фильм, но и его я едва ли бы решил пересмотреть.

Накала нет, экшн действительно невразумителен, то, что преподносится как интрига, не интригует - ни этакий чёрт из табакерки, непонятно за какой целью введёный в сюжет, ни внезапное благородство главного героя, актёры могли сыграть убедительнее, парень в оранжевой рубашке бесил своими воплями так, что я на месте главного героя прибил бы его сам и сразу, да ещё и концовка открытая. Я бы предпочёл, чтобы все сдохли, что ли. Или, как минимум, чтобы главный герой улетел один. Этого и ожидал, но увы, увы, увы.
Единственное, порадовало небо с Юпитером, по крайней мере, планетой, очень похожей на Юпитер. Ну, и по ходу, представители меньшиств, гордо жертвующие собой - отличительная черта серии, в первом был индеец, в последнем - представитель Якудзы, тоже не то чтобы очень многочисленной группировки. Индеец в своё время меня впечатлил больше, зато японец умудрился уложить хищника катаной - ну браво, парень, хотя бой могли бы сделать и более зрелищным, а не похожим на бой берсерка - с воплями кидаться на противника. Мне не казалось, что это стиль боя с катаной.
То, каким создатели фильма видят русского офицера - ну лол, туповатым, но, в этом ему не откажешь, готовым жертвовать собой ради других, с широкой душой, типа. И то, что он плюнул этому гаду в лицо - тоже скорее понравилось, хотя вообще, я недоволен тем, как преподнесли мою национальность. Но чего ещё можно было ожидать. Я только так и не понял, как ему удалось всё там взорвать - или это был не он? Но мне казалось, он. Почему-то в первый момент в голову пришла дикая идея, что он был заминирован - это я Азимова начитался.

В общем, ничего сверх.

«Соломон Кейн»
Бредятина какая-то. Так и не досмотрела, уснула на том моменте, где Кейн скормил обидчиков зомбям. Скукота псевдоисторическая. Герои блеклые, играют вяло. Вообще, какой-то очень странный фильм, поначалу заинтересовало, что ведьм показали ведьмами, а не реабилитированными умными женщинами, но это и всё. Что это за очередной Дарт Жадоба в маске? Главгерой вообще пародия на Хью Джекмана в фильме Ван Хельсинг. Кто ему придурку, сказал, что если нельзя убивать, то нельзя и защищать слабых и невинных? К тому же, он непроходимо туп, что не отливает человека от демона, которые порезали всю семейку пуританина. Не знаю... Попробую сегодня посмотреть концовку.
Bookworm

А никто не понял. Насчёт мальчика согласна. Лучше б тётку...

«Музей восковых фигур», 1984 год
Класс! Вот это фильм, так фильм! Лет 10 его искала, и всё на видеокассетах он попадался, а тут как увидела, сразу качнула) Правда, переводчика надо закопать заживо, но, боюсь, с другим переводом этого фильма просто нет.
Вот здесь вампиры, так вампиры: жрут сырое мясо и пьют кровь, а ещё околдовывают одним взглядом, а не стонут о том, как им хреново живётся. Оборотни превращаются в волков и вгрызаются в плоть (правда, тот, который Джон Рис Дэвис, сильно бутафорский), воют, да и вообще вся атмосфера доставляет. Мумии убивают, плюются чёрной дрянью и вообще ведут активную загробную жизнь. Музыка только лишний раз доказывает, что это чёрная комедия и смотреть её надо с хорошим настроением) Маркиз де Сад здоровский - узкие губы садиста, чёрный пиратский платок, длинная шевелюра и шпага - любая кукушка купится. Правда с финальной битвой откровенное тупилово просто ради зрелищности - могли бы ведь просто поджечь весь музей и не умирать. Один хрен он сгорел. Логично? Ну, и главгерой непонятно откуда шпагой так резво махать научился. Да впрочем о чём я? Отличный старый молодёжный ужастик среднего пошиба с задоринкой) Отличнейший сюжет, респект режиссёру, оператору, актёрам и особенно всем, кто делал грим и кукол.

Посмотрел "Пандорум". Ну что сказать, определенно доставляет. Давно я не видел подобных фильмов, интересных и захватывающих. Правда, с основными вопросами, возникающими при просмотре, разобрался только прочитав в Википедии сюжет (здесь я порекомендую желающим посмотреть фильм окончить чтение поста, ибо разговор пойдет о сюжете)
Хотя сразу было видно с Пэйтоном что-то не чисто.
Конец как всегда подпортил хэппиэнд, но тут не так обидно его наблюдать, все-таки ГГ через многое прошли, и я к ним привязался.

А как же Бауэр? Он ведь в конце фильма был уже под этой космической болячкой, Пандорумом, от которой излечится нельзя.
Выходит не такой уж и Хэппиэнд.

Один из немногих фильмов на оную тематику, что действительно зацепил, однако до “Event Horizon” Пола Андерсона ему, ой, как далеко..


Обеими руками))
Трейлер увидел еще на премьере “Аватара” Кэмерона, аккурат перед тем, как на несколько месяцев ретироваться с 1/6 суши, посему в кино Соломона я благополучно прозевал, что наверстал эдак неделю назад. Наверстать полностью не вышло: после триумфального процесса слезания ГГ с креста сил смотреть эту нудятину уже не оставалось и ДВД полетел в пыльный угол)
Чуть-чуть (может быть чисто ассоциативно) напомнило старый фильм Беовульф с Ламбертом, только на порядок слабей.
М..мне одному кажется, что облик Кейна чуть ли не идентичен фронтмену культовой рок группы 80-х Fields of The Nephilim..?))
http://fc03.deviantart.net/fs43/f/2009/145..._ToxiCanvas.jpg
http://i239.photobucket.com/albums/ff309/b...CarlMcCoy38.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/9625/fi...henephilim3.jpg

Только что вернулась из кинотеатра - посмотрела "Ученик Чародея". Ну как-то... блекло,имхо. Фильм из разряда "на один раз". Спецэффекты - да, порадовали, пару раз было смешно. Но и только. От такого фильма ожидаешь действия, чтобы насладиться спецэффектами. А они, хотя и были, но в явно недостаточном количестве, слишком много болтовни. И сюжет какой-то невнятный. Так что слабенько, я бы поставила где-то 4 балла из 10

"Таксидермист" Маттео Гарроне. Неожиданно для меня самого, фильм оказался с гомосексуальным подтекстом, я-то, даже вопреки своему извращённому мышлению, не увидел ничего, кроме чувств, похожих на чувства сына и отца. Я-то подумал, прочитав описание, что герои поубивают друг-друга из-за ревности к девице, а оказалось... Концовка тоже оказалась для меня не вполне ожиданной. В общем, рекорд по количеству неожиданностей для меня, не умеющего удивляться, фильм побил.

Касательно самой картины - так до сих пор и затрудняюсь определить свои впечатления. Пока смотрел, мне был неприятен один из главных героев, но досмотрев до конца, я не смог ему не сочувствовать. Наверное, из ревности я тоже готов был бы убить, собственно, я и сейчас... так что его чувства мне хорошо понятны. И пусть никаких спецэффектов в этом фильме нет и снято посредственно, пусть актёрская игра не особенно выдающаяся, пусть сюжет весьма вялый и экшна нет и в помине, но чем-то он меня всё же тронул. Может тем, что эмоции главного героя, независимо от ориентации, близки мне самому, хотя я и считаю, что он поступал неправильно, не давая своему возлюбленному жить своей жизнью с любимой девушкой. Пожалуй, я нашёлся с тем, как сказать о нём - это маленькая и почти незаметная драма одного человека, к которому, наверное, многие отнесутся неприязненно - он преступник, препарирует человеческие тела на органы для мафиозного босса, может, впрочем, оттого, что выхода-то у него и нет, он пытается всеми правдами и неправдами удержать при себе молодого человека, обманывает его, спаивает, угрожает его девушке... но его постигает расплата. В конечном счёте, наверное, расплата постигает всех. И эта, наверное, заслуженная, хотя я до последнего момента был уверен, что он убьёт молодых любовников, одну из ревности, а второго за пренебрежение, а не испытает возмездие на себе. Но в чём-то очень по-своему он был всё же прав и честен, и верен себе и своим чувствам и мыслям. И мне всё же тяжело ему не сочувствовать, потому что каким бы человеком он ни был, но любил он искренне, и был по-настоящему одинок - деньги и участие купить любовь не помогли, и не помогли купить даже верность из чувства долга.

Сообщение отредактировал Танцующий с Тенями - 23-07-2010, 20:29

Sunset, фронтмен намного симпатишней. Я бы даже сказала, сексуальней)

«Пришельцы на чердаке»
Хороший такой детский фильм о том, как хорошо слушать папу и быть умным. Могу отметить только фееричный бой с бабулей. И всё)

«Опасные пассажиры поезда 123»
4 из 5. Всё бы понятно и хорошо и игра актёром и сценарий, но не могу простить этот дурацкий голливудский штамп, когда женщина с ребёнком ржёт при остановке вагона, а под ногами её лежит мёртвый негр, защитивший от пули её и её сына. А герой Вашингтона подходит к дому и лыбится, когда только что застрелил друга...


Сообщение отредактировал Rianna - 26-07-2010, 8:35

"Пятое измерение(Push)"
Люди, не смотрите. Настолько забубённая хрень, что я даже уснула на середине. Дикая помесь людей Х с хлипким намёком на психологичность, которой даже и не пахнет... Ужоснах...

"Команда А"
Ну, я думала, будет веселее, хотя фраза: "До Берлина далеко?" весьма доставила)

"Феи"
Мультик для маленьких девочек. Зато всё опрятно, красиво и с завязкой сюжета к "Питеру Пэну".

Rianna
раз ты посмотрела "Команду А", то повторю вопрос теперь тебе: в фильме Красавчик так же недовольно потирает кулак после того, как бьет вражину в челюсть?

Скоффер, заставил напрячь изнасилованную память... Вечером достану из корзины, пересмотрю и скажу. Не упомню, хоть убей... Вообще внимания не обратила...

Сообщение отредактировал Rianna - 29-07-2010, 12:14

Rianna
для меня это важно. Если не потирает - даже смотреть не буду.

Просмотрела сегодня два фильма "Совсем новое" и "Неважная история".
"Совсем новое"
Пусть сюжет и без особой идеи, да и фильм можно смотреть, обрезая ногти или же отвлекаясь на него во время уборки, но посмотреть все-таки стоит... Хотя бы из-за главного героя. А главным героем является мальчик 13 лет, юный писатель, можно сказать, который по воле случая влюбляется в своего учителя. Конечно, ничего хорошего из этого не случилось, и мальчик, серьезно потрепав нервы себе и всем остальным, все же остался ни с чем о_о. Зато какой юный актер! Какие жесты, какая мимика. Я влюбился, господа.)

"Неважная история"
французская короткометражка о двух подростках (Клод и Филипп). Фильм черно-белый, актеры милые, да-да. Концовка неожиданная. Наверное, я любительница таких неожиданностей, ибо понравилось...

Forget-me-not
Что-то вас на странные фильмы тянет... О_о

Из последних просмотренных мной - это был "Необычайные приключения Адель". Благодаря главной героине, фильм произвёл на меня потрясающее впечатление - эта актриса просто находка. Какая мимика, жесты, внешность... я уж молчу о своенравном характере мадемуазель Адель - о характере Бургуа, увы, ничего не знаю.))) Но она прекрасна.) Я бы в неё влюбился без памяти, как тот Анжи, который через "ж", как жасмин, если бы мои пылкие чувства уже не принадлежали кое-кому другому. И тем не менее, не восхищаться этой девушкой я не могу.)
Для меня стало открытием, что фильм снят по мотивам комиксов, второй же неожиданностью оказалось то, что режиссёр прибёг к занятной уловке для создания атмосферы - история перемежается так называемой "речью автора", поэтому создаётся ощущение, что читаешь книгу, исторический роман - именно в них выражались подобным образом в прологах... и, кстати, озвучка весьма неплохая, я бы даже сказал, очень хорошая - когда начинаешь узнавать в голосах героев тех людей, что их озвучивают, это не особо приятно, здесь такого не было. Вообще, антураж на высоте.
Насчёт того, сколь фильм юмористичен, не скажу - у меня изрядно плохо с чувством юмора, но пара, сидевшая рядом со мной, смеялась беспрерывно и по-доброму. Да и меня заставили улыбнуться некоторые моменты.
Считаю, что по крайней мере один раз, взглянуть на него стоило, хотя бы ради главной героини. Её реплика "Обнимемся!" в адрес мумии, лежащей в саркофаге, у меня до сих пор не выходит из головы.)))

"Центурион"
Средне. А если отталкиваться от того, что снимал Нил Маршалл, то даже ближе к оценке "слабо". Все-таки от автора "Спуска" и "Псов-Воинов" ждешь куда более интересной и увлекательной работы, чем данный сабж. Даже "Судный День" смотрится куда интереснее и увлекательнее.
К основным недостаткам фильма я бы отнес вялый сценарий и какую-то поверхностную расстановку действующих фигурок. Неубедительно.
Ну и история IX Легиона обыграна довольно просто для загадки такого масштаба.
Крови хватает, но ей уже никого не удивишь. "Спартак. Кровь и Песок" покруче даже будет.
В общем, 6 из 10. Исключительно для домашнего просмотра.
Ландшафты красивые, да.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 31-07-2010, 14:26

Девушка с жемчужной сережкой.
Тяжелый, но великолепный фильм. До самого конца в напряжении. Ферт - гений крупных планов.

"Затащи меня в ад"
Вывод: нехрен связываться с цыганами, все колдуны - мошенники. И ещё у режиссера явные проблемы с асфиксией - столько раз баба яга блюет в горло главной героини.

"Книга Илая"
Фильм для американских баптистов-фанатиков. Главный герой - мерзавец, каких свет не видывал. И признается в этом. Славно-то как...

"Рыцарь дня"
Кино для домохозяек. Скучно, неправдоподобно. Я уснула.

"Мой лучший друг". Французский фильм с Даниэлем Отоем в главной роли (давно хотела посмотреть на него еще где-то кроме "Девушки на мосту"). Неспешное, спокойное кино. Честно говоря, я так и не смогла определить жанр (на Кинопоиске его обозвали комедией, но едва ли это комедия). Фильм, в общем-то, понравился, но не думаю, что стала бы пересматривать.

"Пушкин. Последняя дуэль". У этого фильма, с моей точки зрения, два фатальных недостатка: я не узнала ничего нового для себя - это раз, и два - мне не хватило какой-то искренности в игре актеров, реалистичности. Даже Безруков, которого я, в целом, люблю не показался мне убедительным Пушкиным (вот в "Мастере и Маргарите" он убедительный Иешуа, и даже более чем, а тут - ну никак).