"Штамм Андромеда"
Слили фильм. Начали за здравие, кончили за упокой. Кто ж так сценарий пишет, что сюжетные линии на середине обрываются и канут в бездну необъяснимой глупости? После просмотра остается только сакраментальное "и чё?"... Идея ведь была достаточно неплоха.

"Нога" 91-ого года. Впечатлило. Настолько понятно, но настолько необъяснимо. И таким логичным и правильным кажется становится этот нелепейший конец.

"Солт"
Режиссер тяжело болен и неизлечим. После пионеров, сдающих нормы гто, чтобы уничтожить Америку, я ждала какой-нибудь такой же феерично безумной концовки, но там пошел такой тяжелый бред, что вспоминать противно.

"Врата"
Неплохой детский ужастик. До уровня Крюгера 1984 года не дотягивает, но вполне приличен и добротен. Парень там снимается из "Истории одного вампира".

Сообщение отредактировал Rianna - 18-08-2010, 1:06

Грузовики
По рассказу Стивена Кинга. Я не очень хорошо помню рассказ, но, ЕМНИП, в рассказе машины просто ожили и пошли давить народ. Не было там ни метеоритного дождя, ни ядовитого облака. За это минус. Хотя для того, чтобы как-то объяснить причину "ожиивания" - годится. Далее, сцена с костюмом и топором - это трава, причем очень сильнодействующая. Уж не знаю, как сценарист до этого додумался. Из самых ярких и запомнившихся моментов хочу отметить:
1) Сцену в гараже, когда внезапно оживший пикап прижал мужчину к стене. Вот это самое сильное, на мой взгляд, что есть в фильме.
2) Вылезший в конце, изрядно обгоревший грузовик, который все считали почившим. Знаете, как в голливудских боевиках, где главзлодей в конце обязательно "оживает", чтобы тут же опять помереть.
3) Концовка, когда мужчина заглядывает в кабину вертолета

Посылка
Фильм я представлял себе немного по-другому. Вообще, я смотрел его вполглаза, так что многое упустил. Но основу вроде понял. Из плюсов - Мистер-У-Меня-Нет-Половины-Лица. Зацепил сразу. Жуть. Вообще, интересная идея в плане морального выбора, ответственности и осознания причин. Все остальное для меня было не важно. До конца верилось, что герои найдут правильный выход, и не придется мучительно выбирать между женой и сыном...
В общем, хороший фильм.

Белка и Стрелка, звездные собаки
Я не знаю, чем этот мультик многим не нравится. По мне так - вполне добротная картина. Леня молодец, отжигает с первого же появления в кадре. Шикарный персонаж. Остальные тоже ничего. Особо порадовал голос Елены Яковлевой. Я-то привык к серьезному спокойному голосу Анастасии Каменской, а тут... тоже плюс. Ну, и Гармаш, которого я тоже сильно люблю как актера. Голос, конечно же, все тот же, что и в Книге Мастеров и в других фильмах. Иногда кажется что он уже родился с таким голосом
Понравилось

Авторы фильма - безнадежные женоненавистники.) Во всех случаях кнопочку нажимают женщины... А мужья прямо такие хорошие и человеколюбивые!)

Это отсылка на Библию. Ева и все такое.

А я смотрела "Скотта Пилигрима". Безбашенный фильм. Нечто среднее между анимированным комиксом и видеоигрой, причем визуальные метафоры из этих жанров перетащены прямо на экран - тут тебе и надписи наподобие "быдыщ", когда что-то ломают, и пробивание стен невредимыми телами персонажей. И монетки из боссов падают. Серьезно. Ну и где же еще можно увидеть тупого вегана, которому веганизм дарует суперспособности, или демонического индуса, призывающего ведьм-хипстерш в драных колготках)

"Тело Дженнифер"
Сначала я думала, это черная комедия, потом, ужастик, дальше подростковое порно... А фильм оказался о женской дружбе, которая была изначально вся в трещинах. И всадить канцелярский нож в сердце "подруги" это шикарно. Меган Фокс играет саму себя, вернее, свой типаж - тупую озабоченную красотку, и штука с девственностью становится злой, очень злой шуткой. Да нет, на удивление неплохой фильм.

"День сурка".
Мне его хвалили, но меня он не вдохновил совершенно. Недокомедия с намеком на недомелодраму. Ни посмеяться, ни расчуствоваться. Ни то, ни се. Ни философии, ни морали - ничего, одним словом. Потраченное зря время.

"Кошки против собак: месть Китти Галор".
Довольно милая и забавная детская комедия. Детёныш был просто в восторге, мне тоже, в целом, понравилось.

Вчера по тв наткнулась на фильм "Сестричка Бетти"
Собственно, вряд ли стала бы смотреть, но увидела, как на экране мой обожаемый Морган Фримен в ковбойской шляпе тычет в нос пистолетом какому-то парню и что-то негромко и интеллигентно так вещает.) Я заинтересовалась. Оказалось довольно неплохое кино, Что-то вроде комедии с элементами чернухи. Рене Зельвеггер хорошо сыграла Бетти Сазерленд, милую и немного ненормальную.

А я не смотрю кино в последнее время. Кинематограф испоганился окончательно, про наш я молчу вообще (о мёртвых либо хорошо, либо ничего, а хорошо я сказать не могу). Читая эту тему я понимаю, что смотреть просто нечего. Особенно то, что выходит в 3D.

Не смотрю не из принципа "кино-плохо". Нет, я люблю кино. Просто смотреть нечего.

хмм ну не знаю Алиса в 3D мне как раз понравилась. Но не из за 3D а просто)))
Белка и Стрелка.. хотя это мульт..

Не знаю. У меня такой шок случился после шестого "Гарри Поттера", который меня угораздило посмотреть в кинотеатре. И кстати, мультиков это тоже касается.

упаси Боги это смотреть!))
я тут попала на трейлер 7 фильма..... мелькание взрывы... фииигня.

а Алису ты видела?)

Кстати о 3D. Посмотрели с женой в субботу "Гадкий Я". Пожалуй, это самый тридэ фильм из всего, что я видел. Даже тридэе "Аватара", пожалуй. Да и вообще отличный мульт: смешной, качественно сделанный. По трейлеры мульт может показаться вторичным относительно "Корпорации монстров", но это только кажется.

Ну вы прямо как старушка ворчите)
По-моему, фильмы, наоборот, с каждым годом становятся все лучше и лучше. Что меня раздражает, так это то, что кассовые сборы часто гребет всякая идиотичная фигня, из-за этого потом делают ремейки фигни, а потом в кино реально смотреть нечего - потому, что фигня заняла все расписание и загнала нормальные фильмы в меньшие залы и на неудобное время.

Американские горки вообще почти 4D.
Но, по-моему, в "Как приручить дракона" 3D было использовано едва ли не лучше.

Лин Тень, а чем плохо смотреть не те фильмы, что сейчас выпускают, а что-нибудь более старое? Я, например, уверена, что есть множество хороших фильмов, которых я еще не видела, как и книг, которых я не читала. Я как раз, если появляется желание посмотреть фильм, смотрю его дома, скачивая из инета. И не новинку какую-нибудь, а что-то проверенное временем хоть сколько-то (в тех же рейтингах на Кинопоиске, например, новые фильмы имеют свойство взлетать вверх таблицы, но со временем устанавливается более адекватная оценка).
А что до кинотеатров, то смотреть, действительно, зачастую нечего, к сожалению. Но с некоторых пор все же смотрю иногда кино на большом экране (месяца два назад, может чуть больше, была в кинотеатре в первый раз за 8-10 лет) - ощущение таки другое, нежели дома. Однако иду только если фильм чем-то заинтересовал, идти в кино просто, чтоб сходить, не вижу смысла.

Сообщение отредактировал Одри - 24-08-2010, 1:13

Скажем так: основная часть - наравне. Но финальные титры в "Гадкий я" уделывают всех, как бог черепаху )

Семейка Джонсов.
Мог бы получиться отличный фильм со слезливым-почти-полностью-хеппи-ендом. Однако, получилась занудная тоска. На мой взгляд, сие - заслуга бездарного режиссера. Или же это нынче в голливуде модно снимать зеленую тоску с хорошим сюжетом, которую в итоге все равно смотреть невозможно?

"Безумный спецназ" порадовал милыми героями и забавными хиппи. На удивление добрый фильм. Пусть и безумный. А вот "Двойной копец" оказался настолько жалким ширпотребом без смысла, что даже досматривать не стала. И как Уиллис согласился в этом играть? Самым смешным в фильме был японский дубляж за кадром...