что-то типа Рейстлина, как описал Темный . Выгодно да, выгодно. Нам всем что-то выгодно. Мне от него тоже что либо будет выгодно получить. Так что все ок.

Даммерунг. А вот в этом и состоит вопрос темы. Есть же девушки которые этот выбор делают. Как написал Zu-l-karnain на "плохих" парней есть спрос. Я просто конкретизировал, на основе саги, добавив положительные качества к отрицательным. Ведь ты не будешь отрицать, что выбор делается и в сторону наркоманов, и алкоголиков и просто бандитов. Типажи из саги представленны как наиболее часто встречающиеся. Согласись, что завязать знакомство с интересным человеком, смотрящим на тебя как на ключик к вратам или как на очередное развлекалово в клубе, можно чаще чем с преступником или опустившимся алкоголиком.


А давай девченок спросим? Приятно им терпеть измены? Кроме того я часто встречал мнение девушек что парень должен принадлежать одной. Ей. Податливость это положительное качество.

Сообщение отредактировал Темный - 7-11-2010, 20:32

Насколько мне говорит опыт и здравый смысл, пассии опустившихся людей (не находящиеся на том же уровне деградации) начинают знакомство далеко не с опустившимися людьми. Они, как правило, не бросают их вовремя.
Кстати, да, третий типаж на плохиша не тянет. И это вовсе не наиболее часто встречающиеся типажи и тем более не полный их список.
ЗЫ: И это, с пассажами наподобие "согласись", "ты не будешь отрицать" пореже, а? Мне не нравятся попытки приписать мне чужое мнение.

На счет пассажей - Ок. На счет типажей (вообще, не представленные мной) выскажи свое мнение, кто для тебя плохой? И с какими отрицательными качествами ты могла бы смирится.

Сообщение отредактировал Темный - 7-11-2010, 20:40

Ых, почему кому-то надо было писать какую-то глупость на несколько минут раньше моего поста... *бурчит*

Мне интересно, откуда стереотип, что "плохой" парень вот всенепременно будет изменять. Потому что плохой? Потому что если не изменял бы, то он уже хороший? Почему вы думаете, что "плохие" будут смотреть на девушку свысока, как на мебель? Почему вы не думаете, что раз уж он выбрал спутницу жизни, то у него, блин, на это есть веские причины, и терять он может её не захотеть - и, как следствие, видеть вокруг больше никого не будет. Тут, конечно, девушка под стать нужна, не какая-то мямля, но, мне видится, тут вообще большинство возможность таких отношений отрицает как факт. Может же человек любить собак и ненавидеть кошек. Почему же парень не может плевать на всё человечество и любить одну девушку?

При этом я не спорю, может, большая часть "плохих" парней такая, как вы описываете. Но я же тут про своё мнение и отношение пишу. :\ Вот я из трёх описанных не выберу никого. Нафиг они мне такие сдались? У меня уже есть тот персонаж, которому я отдала свой выбор - и если не он, то тогда никто. Меня тоже возмущает "жёсткость" выбора. Всегда есть вариант "против всех". Тем, кому надо, чтоб ну хоть кто-то был рядом, даже если это такая свинья - сочувствую.

Сообщение отредактировал Jessica K Kowton - 7-11-2010, 20:47

А вы не задумывались, что феномен "плохого парня" включает в себя не только какие-то конкретные типажи, какие предоставил нам ТЕМНЫЙ (хотя это его мнение) . Это характеристика которую (по идее) должны давать девушки.
Так давайте выслушаем их мнения.
Просто интересно, как они понимают, выражение "Плохой парень"

Сообщение отредактировал Red маг - 7-11-2010, 20:52

Нет, он плохой потому что изменяет. Это следствие измены. Но не всегда. Например тип фистандантилуса, если понадабится и изменять не будет, но хорошим это его не сделает.


Не всегда, в выборных белютеннях например нет. А те кому надо что б был хоть кто-то составляют вполне серьезную прослойку девушек 26+ Если до этого не успели выйти замуж. Хотя последняя фраза исключительно мое имхо. Может я и не прав.

Сообщение отредактировал Темный - 7-11-2010, 20:55

У меня ассоциативная цепочка такая. Типичный до тошноты Плохиш стремится демонстрировать крутость, ну а один из основных показателей крутости - наличие большого количества женщин. А подчиняться женщине и следовать ее нелепым требованиям типа соблюдения верности - это не круто, это не по-альфамэйловски.
Нет, конечно, есть и нетипичные плохиши. Да и тот, кто не изменяет, может просто не хотеть этого. Вай нот.

Ну, вай бы и нот, опять же. Но это и впрямь должна быть одна девушка на миллион. Все остальные для него будут теми самыми головами, по которым можно ходить. Проблема в том, что слишком многие считают себя единственными на миллион.)

Плюсодин.
Кстати, по-моему, влечение к самому самцовому самцу и стремление найти себе ну хоть какого-нибудь самца - одного рода явления.

Сообщение отредактировал Даммерунг - 7-11-2010, 20:57

Даммерунг
по моему для вас если плохой то сразу ну распоследний гад)
Это не обязательно. Есть разные типы плохишей.

очень хорошо сказано))))
ппкс.

Плохой - значит плохой. Антоним слов "хороший, годный, приятный, подходящий, нравящийся" и так далее. То, что мне нравится, плохим быть не может, - поэтому мне и не нравятся плохие парни.)

Ну и какие нравятся конкретно вам? Понятно, что не садисты какие-нибудь или любители собирать вокруг себя толпы самок.

не хочу писать это долго.. и нудно.
Просто для меня существует широкое понятие слов плохой парень - тот который нравиться не последний гад и проч. а что-то вроде

Ну вот разве что еще зависит конкретно что ему надо от меня. От ситуации зависит. И вобщем -то если только деловой интерес - идите к чемошу. Если есть что-то, чувства некоторые, т.е. и полезно и приятно, тогда ок.

А плохой парень - это не любой, в ком есть что-то плохое (а то мы так в плохие парни начнем записывать и мужиков, регулярно прячущих заначки от жен - а чо? давай девчонок спросим - приятно им терпеть тарящих все по углам хомячков?). Это довольно узкое понятие, в которое даже Ариакас не попадает. Плохой парень - это, как уже упоминалось, одиночка-бунтарь с наплевательским отношением к общественной морали. Визуально: на мотоцикле и с причиндалами ниже колен; если маг - то с вечным капюшоном по самые гланды и т.д. Какой-нибудь школьник-бунтарь из американской фильмы - плохой парень. А Ариакас - это директор-тиран такой школы; немножко не то.

Может, понятнее будет визуально.
Плохой парень (Зевран из игры Dragon Age в данном случае, бо на девиантарте я артом только по этой теме интересуюсь):




Просто любитель женщин, простой, как пробка (Огрен оттуда же):


Подходящую картинку под типаж Ариакаса мне искать лень, просто представь себе Саурона Саурон - плохой парень? ))

Сообщение отредактировал Оргрим Молот Судьбы - 7-11-2010, 21:14

Ну да, а иначе какой же он плохой?) Обсуждаем-то плохих парней, а не просто мужчин с недостатками.)

Кстати, склонность к изменам - это огромный недостаток, но его наличие не причисляет человека к категории плохишей, на мой взгляд)

"Плохой парень", как мне видится - классическое определение антисоциального типа с грубоватыми манерами, тотальным выпендрежем на предмет своей крутости, склонного к чрезмерному употреблению алкоголя, вызывающему поведению и игнорированию морально-этических норм (ага, может и по морде))

Вы опоздали на несколько лет всего. Раньше он и там тоже был. Только вот жизнь - не бюллетень. Тут хотя и выбор хоть кого-то навязывается обществом, но никогда не обязателен.

Это для кого это показатель? Я тут только за себя говорю, но для меня бабники крутыми никогда не казались. Конечно, популярность у самочек должна бы означать сильного самца, но мы вроде не в том веке живём, не? :\
Да, это не круто, это неверно поставленный вопрос. (: Потому что я лично приказывать быть со мной рядом, рядом, я сказала, не буду. Просто если рядом со мной ему быть некомфортно, пусть и идёт лесом. (: Найдутся те, кто будет это терпеть - причём именно в такой формулировке. Потому что для меня неестественно терпеть что-то от любимого. Принимать - да. А терпение это откуда-то из заповедей...
Я, опять же, не знаю насчёт девушек, но меня интересует парень, который меня будет считать таковой. Моё мнение тут не так важно. Но мы куда-то в другую степь ушли. :\ Вернее, я, описывая свои идеалы, которые при этом должны укладываться в рамки "плохого" парня. %)


Оргрим Молот Судьбы, имейте совесть выкладывать полноразмерные изображения. Для кого превью изобрели?

только для меня плохой это не последний гад. а разностороннее понятие. Я уже сказала выше))


Когда как. Можно и причислить. Хотя.. изменяет? Ну и пусть катиться в Бездну тогда.



нет!
грубоватость да, но алкоголь НЕ обязателен! выпендреж может быть умеренным. по морде? Если парней, т.е. защищает свою, СВОЮ девушку то да, отл. Девушку? Ну тут один вариант - убить его нафиг.

Сообщение отредактировал Storm - 7-11-2010, 21:25

Оргрим Молот Судьбы
Бабничество, в отличие от нычки вызов отношениям. И судя по реакциям девушек, качество резко отрицательное.

Сообщение отредактировал Темный - 7-11-2010, 21:26

Очччень многие люди все еще там.) Лично для меня "плохость", пожалуй, определяется именно стремлением следовать подобным полуживотным стандартам. Опять же насчет терпения - кто-то до сих пор живет по принципу "стерпится - слюбится", порожденному полуживотным же стремлением завладеть вниманием хоть какого-то самца, а найдя его - вцепиться и не отпускать.

Ну, если он действительно так считает, и я про него так считаю - то неважно, даже если он местный Темный Властелин.)

Шторм, вы упорно описываете просто человека с недостатками. А плохими парнями традиционно называют как раз описанный мной типаж, ну, с поправками пол-лаптя влево - пол-лаптя вправо))

Как справедливо замечено было выше, например, Ариакас - да, скотина, но никак не "плохой парень".)

вы не поняли))) я ж писала ПЛОХОЙ для меня понятие ШИРОКОЕ.
вот хороший эт да однобокое почемуто. Хороший это Рыцарь..

я описываю плохоша для меня лично привлекательного.

Сообщение отредактировал Storm - 7-11-2010, 21:37

Storm
Человек, моральный кодекс которого не позволяет злоупотреблять наркотическими веществами, использовать силу в отношении женского пола, демонстрировать свою крутость очевидными методами, открыто грубить, иметь отношения более чем с одной женщиной одновременно - это по нашим временам прям паладин какой-то.)