Уже писал примерно об этом тут, но все же повторю. Полагаю, что в эпоху RSS-агрегаторов и прочих интернет-пылесосов френдполитика средствами ЖЖ - мракобесие Только лишь ЖЖ-шными средствами вполне можно подписываться на дневники из простой вежливости, а настоящие интересности отслеживать Гугл Ридером или иным пылесборником, потому что так удобнее: позволяют отслеживать интересные обновления не только на одном ресурсе, но на множестве сразу

Есть мелкая проблема - Гугл Ридер и прочие читалки РСС не читают подзамочные записи.

Лично у меня во френдах довольно много людей, которые пишут практически исключительно под замок. Мотивация примерно одна и та же: в Сети слишком много "диких" людей, и тратить свои нервы на кого-то из них в случае, если он забредет в твой журнал, не хочется.

Иногда мне кажется, не пишут под замок только такие люди и те, кто с ними не сталкивался - вроде меня. Но я вообще, за редким исключением, пишу только то, что могла бы сказать и в лицо окружающим, и вообще никаких тайн после прочтения не откроется. Может, поэтому ко мне и не суются.)

Пожалуй, у меня то же самое) Самые Страшные и Сокровенные Тайны я не напишу ни под замок, ни на бумагу... считайте меня параноиком, но мои секреты и все очень личное сохраннее всего в моей голове.
Ссылка на мой блог висит, правда, только здесь, в профиле, остальное взаимодействие идет с человеками, обитающими в ЖЖ. Но и там на "диких" не натыкалась. Не любят они меня, должно быть)

Я не знаток в дневниках, но разве для доступа к подзамочной записи не нужно быть во френдах у автора записи? Т.е. разве это не зависит лишь от доброй воли автора записи, а не от вашей? И если зависит, то выходит, что все равно ваша личная френдлента неэффективна по сравнению с Гугл Ридером, потому что не дает того преимущества, о котором вы упомянули?

И в жж, и в дайрях есть разные настройки доступа. Если автору не лень заморачиваться со списками, то быть другом не обязательно. Только Аларик, думаю, подразумевал, что подзамочные френды у него взаимные, и читать он всё прекрасно может только во френдленте.

Разумеется. И читать эти записи через рсс-аггрегатор не выйдет (вернее, там, конечно, есть эксплоиты, но это отдельная печальная история) - только через френдленту и только при условии, конечно, что автор добавил читателя в друзья.

И кому же из вас мне верить по поводу возможности чтения подзамочных записей? Но да, я понимаю, что подзамочные записи Ридер читать не может. Я имел в виду, что, в общем, моя собственная френдлента тут все равно почти не при делах, и преимущество по сравнению с RSS-агрегатором я получаю только в том случае, если я сам нахожусь во френдах у интересующего меня автора. И только тогда моя френдлента может мне пригодиться сравнительно с агрегатором Т.е. преимущество очень такое... не массовое )) Например, у тех ЖЖ-авторов и сообществ, которые я отслеживаю Гугл Ридером (у Еськова, к примеру), подзамочных записей я вовсе не встречал

Сообщение отредактировал Оргрим Молот Судьбы - 13-01-2011, 15:06

Ну, насколько моя уметь читать и моги судить, и у Аларика, и у Джесс, и у меня написано совершенно одно и то же. : )


Зависит от целей, которые возлагаются на ленты, конечно. Лично я просто разделяю фройдшланшге и рсс-потоки: в одной части люди, в другой - информация. С людьми разговариваешь, информацию - воспринимаешь.)

ППКС. Записи личного характера у меня в жж присутствуют, но не такие, которые мне бы понадобилось прятать от френдов. И обычно кто-то из них в любом случае "в теме", даже если остальным непонятны мои туманные формулировки.

Что-то не идет у меня блог
Странное дело - тут, в открытую, могу написать что угодно, а там как-то стесняюсь...

Olic, главное начать) Я месяц, наверное, молчала, потом начала робко мяукать, потом уж разошлась)
---
Наваяла верхний пост) Искренне надеюсь, что получилась не пафосная речь (не переношу заглавных постов в стиле "я тут хозяин, так что слушаем правила" или "уж и не знаю, достойны ли вы меня" - это общий смысл)), а дружеское обращение в свойственной мне доброжелательной манере.)

Поддалась и я общей моде. Или не моде, а чему там еще... В общем, завела блог на ЖЖ. С неделю назад. Тогда же повозилась с оформлением, чтоб, с одной стороны, мне нравилось, а с другой - хочется, чтоб выделялся как-то среди миллионов остальных, визуально запоминался читателями (буде такие появятся). Тогда же написала первый пост. И... пока все. Собственно, это мой второй опыт онлайн дневника - в прошлый раз я тоже не знала, что писать. Впрочем, я надеюсь, в этот раз у блога все таки будет будущее (а иначе и не заводила бы).

Одри
поздравляю с началом! =)
вот у меня кстати вначале прямо каждый день было что написать, не то что сейчас >_<
Разрешите полюбопытствовать, что означает ваш жж-ник? Ну т.е. я могу догадаться (и даже перевести), но что то мне подсказывает, что там есть еще какой то недоступный мне смысл =)

Aquiel, спасибо)
Перевод прост (и даже сходен по звучанию) - герой-медиатор.
Этот самый герой-медиатор - литературоведческий (а также фольклористический) термин означающий героя-посредника между мирами. Они часто встречаются в мифологии, фольклоре (в частности, в восточнославянских волшебных сказках таким героем может быть конь или птица). Вот так вот.

*Выбор ника во многом навеян подготовкой к экзамену по предмету "Русское устное народное творчество".

Добавлено: плюс к тому медиатор - штука для игры на гитаре, которой я в последнее время довольно активно пользуюсь. Так что ник - и игра слов, в некоторой степени (люблю я это ).

Сообщение отредактировал Одри - 21-01-2011, 21:34

Ого! Классно! Обожаю ники со смыслом.

У меня этим "чем-то еще" стала банальная скука Сидел я дня три назад, скучал, и тут пришла мне в голову мысль: "а, что, можно...". Делать-то все равно нечего...
А с чего начать у меня было. Макс Фрай такой писатель, что когда я его читаю, он, образно выражаясь, со всех щелей лезет Так что с него и начал.
Сам ЖЖ не то чтобы совсем затягивает, но тем не менее интересно. Посмотрим, что будет дальше.

Сообщение отредактировал Olegovich - 22-01-2011, 23:00

Мне интересно читать френдленту, даже больше чем писать в свой дневник =)

А у меня под настроение. Иногда руки так и чешутся самой наваять что-нибудь, а иногда читаю тихонько и радуюсь, какие интересные у меня френды)

Ну иначе бы я вообще ничего не писала =))) В последнее время есть необходимость сливать куда-то эмоции, поэтому жж и твиттер у меня постепенно наполняются. Особенно твиттер =) Я, видимо, разучилась строить длинные витиеваты фразы (хотя раньше делала это неплохо, в сочинениях предложения на полстраницы могла завернуть) и все больше предпочитаю выражаться тезисно.