Каждый день смотрясь в зеркало,оворю спасибо матери природе и родителям ,хаха Х)))))
А большая и красивая грудь это здорово )) Я не мужик но сиськолюб XD Так что всем прокачанным от 3+ респект Х)) остальным пирожки с капустой чтоб не обижались))
*ловит тапки *

Alastriona, я вот, обиделась))))) с детства не люблю пирожки с капустой

И к дискуссии о довольстве\недовольстве своей внешностью. Лично я считаю, что себя надо любить, уважать и заботиться о себе - тогда причин для недовольства не будет. мне тоже порой не нравится моё отражение в зеркале, но это мимолётное состояние души, а не навязчивая идея. В таком случае достаточно переодеться, добавить какаой-нибудь забавный аксессуар, сделать причёску (в моём случае просто причесаться)), накраситься или наоборот умыться. В заключение снова посмотреть на себя, сказать мысленно "Ну какая же я красавица!" и гордо топать по своим делам. Сколько людей столько и мнений, для всех ты самой-самой не будешь, как бы не хотелось, так чего заморачиваться? А какой у тебя размер груди это уже дело десятое.

Ну есть объективные критерии, согласитесь. Достаточно посмотреть на актрис (там Джоли, Фокс), спутниц известных персон итп. Таки это эталоны. Мб к сожалению.

Zu-l-karnain, по каким параметрам вы считаете эти критерии объективными? "Эталоны" "красоты" меняются век от века. А уж актрисы и подруги знаменитостей самая последняя инстанция, на которую стоит ориентироваться. Особенно учитывая, какие они все разные.

ну их всех объединяет определенная статусность, насколько я понимаю.

Zu-l-karnain, я не догоняю вашу мысль. Напишите, пожалуйста, более подробно, каким образом связаны "статусность" и критерии красоты, тем более объективные? Почему, оценивая себя, я вдруг должна смотреть на какую-то т.н. "звезду"? Ну, или вот выберу я Милу Йовович или, вот, какую-то Кристен Стюарт и буду мечтать о таком же первом размере.

У меня критерий один: при очередном приступе неуверенности в себе я надеваю безупречно сидящую на мне вещь и иду на улицу) Если ни одна зараза... пардон, если никто-никто не обратит внимание на красивую меня, начну задумываться о пластике))

А ориентироваться на звезд экрана - занятие неблагодарное, слишком их много и все они разные. Я, вон, от Анджелины Джоли балдею, а моему супругу нравится плюшевая Дрю Берримор))

Кстати, Куин Латифа очень стильная женщина. И размер у нее что надо. Можно восхищаться ей, начхав на астеничных девочек.

Да уже давно ушла мода на скелетики

Ура! Ура! *пошла есть творожные пончики)))*

Банальность скажу, но нужно любить себя такой, какая есть. А на всех и впрямь не угодишь, мой муж, например, барышень с формами всегда предпочитал, а вот один друг любит девиц с мальчишеской фигурой и очень миниатюрной грудью, а у дяди моего (красавец-мужчина, кстати!) все жены заняли бы призовые места на конкурсе колобков - ростом маленькие, но с большими объемами)) И на кого ориентироваться прикажете? Правильно, на себя и отчасти на своего единственного-неповторимого.) Отчасти.)

Локеанка, вы извините, но то, что мне показывает гугл по запросу на эти два слова, слишком страшно, чтобы этим восхищаться. В отрыве от темы тоже. И по тому же гуглу прекрасно видно, насколько трудно к её размерам подобрать одежду, в которой оно смотрелось бы хорошо. Я не знаю, причём тут мода, но, по-моему, человеческий организм должен быть свободным во всех смыслах.

Мне тоже кажется, что это уже перебор. Норма - это Моника Белуччи, к примеру.

Их статусность - это звёздность. Они не из-за размера груди заработали свой статус. Красота не поддаётся никакому критерию статусности и моде. На самом-то деле. Мода на красоту - суть фикция. Мода - это то, что популярно, а не истинное общественное мнение. Мода бездумна.

И красивой женщину делает не грудь, как у Джоли, не ноги, как у Джоли. Красивая женщина - это женщина, которая не похожа ни на кого, кроме себя самой. Женщина, в которой есть её собственная красота. Не такая, как у других. В тонких запястьях, или красивой форме рук, или в изумительных ногах, а, может быть, в атлетично сложенной фигуре или в изящной миниатюрности, непередаваемо привлекательной линии шеи, открывающейся при повороте головы... женская красота - её только молодые и глупые какие-нибудь мальчики могут оценивать по размеру груди и талии, да ещё при этом сравнивая с чьей-то ещё. А человек зрелый и искушённый в красоте подмечает тонкие детали. Ну и что, что у этой Джоли фигура загляденье? Зато взглянуть на её пальцы - они как у крестьянки с полей. Руки, кисти - совершенно не изящные, ступни - тоже. Лично для меня этого достаточно, чтобы свести очарование на нет. Я бы предпочёл назвать красивой женщину с небольшой грудью, не идеальных пропорций, но в которой бы все черты гармонично сочетались. Грудь или ноги от ушей - это ещё не всё. В женщине есть столько маленьких незначимых на первый взгляд черт... Да даже форма губ или носа или лица может быть намного важнее, чем любой размер груди. Так за каким женщина должна себя сравнивать с какими-то эталонами, чтобы себя любить и признавать себя красивой? Красота - это не что-то однообразное. Её многообразие непередаваемо. У одной женщины в одном, у другой в другом. Женщина с первым размером, но удивительно красивыми глазами, губами, изящнейшими тонкими пальцами - разве можно её назвать некрасивой только потому, что у неё первый размер? Женщина с пятым размером, полноватая, но при этом без жировых складок, несколько полная, но вместе с тем с чудесной кожей, волосами, идеальной осанкой и грацией - ну как можно её называть некрасивой только за то, что её слишком много?

Эталон - это бред. Красота не в эталоне. Эталон - предмет массового несознательного или сознательного, но неразумного фетиша. Красота во всём. И даже самая серая и заурядная женщина может выглядеть красавицей, независимо от соответствия стандартам. Это в ней самой. А то заладили, грудь, грудь, Джоли. Да достали уже с этой Джоли, что она как затычка во всех бочках. Тебе самому-то так уж именно Джоли важна или её статусность? Мне что-то кажется, второе. Так вот, если бы такие джолисты обращали больше внимания на реальных девушек и искали в них неповторимую красоту, их личную, и учились её в них видеть, у них бы было куда больше успехов на личных фронтах и вообще в жизни. Потому что какой девушке сдался парень, для которого эталон - Анджелина, а все остальные - непонятно что - я лично не знаю.

Она красива, допустим, но вот как можно в здравом уме считать, что только похожих на неё по каким-то параметрам, в том числе размерам, можно называть красивыми? Или тут не об этом речь и я ступил? Да тьфу же.) Меня просто уже это имя выбешивать начинает, от каждого мужика - Джоли, Джоли, Джоли. А я вот люблю Уму Турман, с её некрасивыми ступнями и руками, и фигурой так себе. За извечное выражение глаз и лицо. И как по мне - она безумно красива.
Или Милу Йовович. Или Эмму Уотсон. Или Васиковску. Или, или, или. И все они ни капли не похожи на Джоли. Но сказать, что они некрасивы?

И потом, кто вообще тебе сказал, что Джоли - эталон? Это, по-моему, уже давно никакой не эталон, а дурацкая затянутая полушутка, которую только некоторые особи мужского пола всё ещё воспринимают всерьёз, как дураки, прости, конечно. Ну красива, но эталонность... не эталон она - а нарицательным просто стала давно, только и всего. За злоупотреблением. И ничего большего. Ещё раньше эталоном были накачанные силиконом блондинки с пятым размером вроде Памелы Андерсон, прости господи - везде все только о ней и трепались, а разве не страшна как смертный грех. Эталон, тоже мне. Любая женщина - эталон самой себя, вот так.

Пургену предлагаете объесться?
Куин Латифа, кстати, признана одной из самых стильных дам Голливуда. Но Вы же не поверите.
Поэтому чисто сравним:
Куин Латифа


И, например
Гыгыгы

Грудь-то, заметьте, есть. Даже 2-го, кажется, размера.

Сообщение отредактировал Локеанка - 1-02-2011, 10:31

Локеанка, а что сравнивать-то? Это ж о разном).

2 Танцующий с тенями

скажем так, вы же не будете отрицать, что по женщине ОЧЕНЬ часто судят о мужчине. И наличие рядом женщины, укладывающийся в какой-то из общественных стереотипов, дает только плюсики.

Правда, действительно сложный вопрос, как соответствовать этим стереотипам. К примеру, та же большая грудь, при отсутствии других объективно уродующих факторов, засчитывается как один из вариантов.



уточню - меня лично вообще именно внешность спутницы интересует очень мало. главное, чтобы в обществе она считалась красивой и сложнодосягаемой.

Zu-l-karnain
Что ты делаешь в этой теме? Тоже решил померяться грудью? =]


Два взаимоисключающий фактора. Внешность интересует мало, но считаться должна красивой. Мой моск спалилсо.
А сложнодосягаемость тебе зачем? Чтобы слюни было на кого пускать?))

что обычно)



Не, смотри. Не важно какая она на деле - главное, чтобы считалась красивой. Помнишь сказку Андерсона "Платье Короля"?

Социологически это объясняется "спиралью молчания" -

если все говорят про девушку с внешностью орка, что она красивая, то те, кто так не думают, побоятся выссказать свою точку зрения, опасаясь общественного осуждения. Что еще интересно, эти "все" могут быть реально меньшинством, имеющим возможность говорить, а вовсе не большинством.


Так и здесь. Конечно, внешность орка - перегиб, но я предпочту встречаться с девушкой среднестат внешности, считающей звездой, чем с красавицей, считающимся гадким утенком.


И соответственно ты права насчет слюней, но только надо, чтобы другие слюни пускали, а не я.

Zu-l-karnain

Тебе не надоело кормиться?) От такой объемной кормешьки раздует...) Опасно для здоровья.

Как все сложно-то...) После такого сиськи пятого размера не выросли?


Просто не пускай ее в универ))) как в этом образовательном ролике. Очень циничная вещь. Слабонервным девушкам не смотреть

Разумеется, буду.))) Те, кто судят о женщине по мужчине - идиоты, и на их мнение лично я бы обращать внимание не стал. Вообще, любой человек, который о чём-то судит - не совсем в ладах с умом, но если он ещё и судит человека не по нему самому, не по его личным качествам, действиям, а по тому, что и кто его окружает, по его статусам, положениям - то он абсолютный, полный идиот, и мне настолько плевать на само существование такого подвида индивидов, что я даже разговаривать не хочу об этом.))) Не говоря уже о том, чтобы думать, что их мнение мне может как-то помочь в жизни или хотя бы доставить удовольствие. Да я бы их с радостью загнал в резервацию, прости господи, потому что глупость, по моему скромному разумению, единственный грех, как говаривал Оскар, и осквернять собой общество таким людям совершенно ни к чему. Плюсики... придумают же. Рядом со мной должна быть женщина, которую Я хочу, которую Я считаю красивой, которую Я считаю подходящей для себя, и при этом оценивать её на предмет схожести с объектами общественных стереотипов - это последнее, что сделал бы я, и последнее, что должен делать уважающий себя и свою женщину мужчина в принципе. Даже если общество не поймёт, почему он выбрал эту женщину, мужчина этому обществу должен в лучшем случае показать два пальца, а в худшем - взять и... уделать нахрен. Иначе он не мужчина, а пытающееся самоутвердиться засчёт женщины ничтожество - если бы он самоутверждался хотя бы засчёт чего-то другого, личных достижений, например, я бы понял, но самоутверждаться засчёт женщины - это такое проявление слабости духа в моём понимании... Ты уж извини, но я исповедую эгоцентризм. Мне плевать, что думает общество, что считает общество, что делает общество. Я делаю то, что Я хочу. И на месте любой женщины я бы мгновенно развязался с любым мужчиной, который высказывает подобные твоим мысли. Женщина - не предмет для антуража, наподобие крутой тачки или загородной виллы. Она, таки, существует не как вещь, и желание её иметь - желание иметь не вещь, а человека, рядом, не для статуса, а совсем для другого, если на то пошло. А если она нужна для статуса - ну на её месте я бы сразу послал, как только понял эту философию.)


Ну, вот потому я и говорю, что Шарик, ты балбес.) А что тут ещё скажешь. Человек, который живёт, ориентируясь на общественное мнение, с моей точки зрения - человек глубоко несчастный.) Он настолько многое теряет...

Сообщение отредактировал Танцующий с Тенями - 1-02-2011, 15:27