Ясно,спасибо.

Нельзя ли кнопку "новые сообщения" перенастроить так, чтобы она показывала не появившиеся с последнего визита, а непрочитанные, включая появившиеся до оного визита?

А можно сделать так, что когда модератор удаляет пост и не выносит при этом замечание, объяснял причину, хотяб в личку? А то люди бывает упорные попадаются

Сообщение отредактировал @de1 - 13-01-2011, 3:30

@de1,
ну, обычно мы оставляем в темах модераториалы с пояснениями (за исключением постов со спамом)... если обошлось без них - сори, что тут ещё сказать

М-м-м, как бы это повежливей выразиться... Когда пользователь заканчивает сообщение фразой "С головой все нормально?" и упорствует в своём желании, чтобы пост увидели все, а не только тот, кому он адресован, это не упрямство. И вопрос про причины удаления вызывает у меня недоумение как минимум. Но буду иметь в виду, что некоторые пользователи не только упрямые, но ещё и недогадливые.

Зачем повежливей? Говорите как есть, я не кисейная барышня, как-нить переживу



Что не так с этим вопросом? Он даже с натяжкой за оскорбление не сойдет, в отличии от того же:



Однако один пост вполне себе висит, а второй три или четыре раза удалили, все равны, но кто-то равнее?



Я скажу больше, еще и неумные попадаются в общей куче и не только пользователи.
Так что, если вас не затруднит поясняйте пожалуйста свои действия, как модератора, хотя-бы в личку, глядишь у бестолковых пользователей умишка немного прибавится.

Сообщение отредактировал @de1 - 13-01-2011, 15:30

>Зачем повежливей?
Начнём с того, что я цивилизованное существо и предпочитаю разговаривать вежливо. Даже если некоторые ситуации вызывают затруднения с формулировкой. К вам это относится только в том плане, что вам стоило бы взять пример.

>Что не так с этим вопросом?
>все равны, но кто-то равнее?
Продолжим тем, что не надо обсуждать решения модерации. Вместо этого лучше проанализируйте своё поведение и сделайте выводы. Модераториал в топике теперь висит с объяснением.

К спорящим.

Я, конечно, не админ, но мне безумно интересно, зачем вы тут-то холивар разводите... Тема мало связана с тем, что вы говорите. Реально кто-то из вас предложил что-то?

Лин Тень
А я - админ, и считаю, что модераторский состав самостоятельно разберется, кто тут что предложил, а кто нет. Собственно, уже, по-моему, разобрался. Поэтому я не понял, к чему было это обращение. На этом я рекомендую данную ветку дискуссии прекратить. Желающие что-то сказать дополнительно могут это написать в приват.

Сообщение отредактировал Alaric - 13-01-2011, 22:37

У большинства давно сидящих на форуме пользователей в графе профайла "Наибольшая активность в" отображается Архив. Как-то это нелепо - понятно, что большая часть их сообщений ушла в архив, но ведь там просто невозможно вести активность. И не видно, кто больше писал по Dragonlance, кто в Кино-видео, а кто в Таверне. Можно ли это как-то разрулить? Скажем, считать активность за последние 100-200-300 сообщений, а не за весь период.

На самом деле, в Архиве сообщения из Таверны и Флудочной. То есть, если пользователи больше всего писали там, то и отображается оно соответственно. Хотя вариант с только последней активностью сам по себе мне тоже нравится.

Сегодня день рождения у четырех спам-ботов. Поздравляем.

По случаю такого праздника предложение - стирать таковые боты сразу. Вряд ли Утеха гонится за большой цифрой в графе "число пользователей".

Halgar Fenrirsson,
боты частично полезны - они, насколько я понимаю (хотя, конечно, может, и неправильно понимаю) завязаны на индексацию постов и тем для отображения в поисковиках) Но не моя сфера, могу ошибаться))

Spectre28, речь об аккаунтах, которые были заведены для единственной цели - рекламы. У одного так вообще в профиле ссылки на порносайты.

А еще один походу недавно зарегистрировался
Висит вон как последний зарегистрированный пользователь

Частично почистил список пользователей (правда, строчка с именинниками автоматически не обновляется).
Идея стирать боты сразу интересная, но в данный момент нереализуемая. Удалить пользовательский аккаунт можно только при наличии администраторских прав (а забанить бота может любой модератор), да и администратору для этого нужно проделать достаточно много действий, которые иногда совершать некогда (бан совершается гораздо быстрее).

Есть одна странность: если отметить форум прочитанным, а потом написать что-нибудь в одну из тем, то он снова считается имеющим непрочитанные сообщения. Можно подобное исправить? А то залезать каждый раз в форум, чтобы проверить, не написал ли кто где пост одновременно с тобой...

Сообщение отредактировал Bakeneko - 25-07-2011, 17:41

Видел на одном форуме интересный способ борьбы со спамерами - свежезарегистрированным юзерам было запрещено упоминать в постах какие-либо ссылки (а за некоторые вообще прилетал автобан). Может, здесь тоже эта идея пригодится... пусть не настолько жесткие меры, но хотя бы в виде премодерирования постов именно с признаками "новый пользователь" + "упоминание сторонних сайтов".

А трудно ли сделать возможность постить в сообщениях медиаинформацию, типа ссылок на музыкальные треки или видео с ютьюба, чтобы их можно было смотреть/слушать прям с той страницы на которй они размещены? Ну, как это сделано в ЖЖ и других блогерских ресурсах...

Есть ли в планах администрации что-нибудь против последнего наплыва спамеров?
Я их особо опасаюсь, потому что недавно мой первый форум в жизни, Гондор.ру, практически погиб под наплывом спамботов.