Расы Кринна

[Gullet Månen >>>]

Великан-Людоед - пожалуй нет, меня устраивает мой рост и габариты. От большого я в ужасе иногда бываю и боюсь высоты)))
Гном - ну быть маленькой тоже не хочется, плюс эта их зависимость от золота и жизнь под землей не для меня.
Потомок Драконов - фи, слишком низко быть всего лишь потомком, когда твой прародитель такой, так что нет.
Драконид - не хочется быть генетической игрушкой и плюс опять таки слабый и тщедушный призрак прародителя.
Кендер - не люблю брать чужое, не люблю врать, не наблюдала за собой патологического любопытства, но люблю путешествовать и карты)))
Эрд-быть прекрасным затворником и наблюдать гибель цивилизации и нации это не для меня, я предпочитаю действовать)))
Гном-механик - ну это уже более интересный вариант, делать что-то полезное и интересное на благо народов.
Человек - спасибо, в этой шкуре существуем и по сей день, так что все наши плюсы и минусы хорошо известны, поэтому предпочла бы быть от этого подальше, ибо сильно разочарована в нас.
Дракон - мои любимчики, мудрость и свобода, сила и мужество, полет в общем одни плюсы, хотя минус это то что они любят копить и собирать золото, стяжательство грех. Но долголетие компенсирует многое, ведь за прожитую жизнь можно совершенствовать себя.
Эльф - все говорят гордецы, а я думаю что просто познавшие себя существа. человек мелочен из-за своего короткого жизненного пути, он старается взять от жизни всё, цели оправдывают средства, эльфы благодаря долголетию обретают мудрость, приобретают знания и совершенствуются, долголетие позволяет им, в большинстве случаев, избежать негативных качеств присущих человеку.

[Asgeth >>>]

Halgar Fenrirsson, в родне - аж целых два

[Lutra >>>]

Выбрала эльфов, очень импонирует их внешность и продолжительность жизни - столько всего можно успеть! Правда, есть черта, которая мне в криннских эльфах не нравится - их презрительное отношение к другим расам. На мой взгляд, за такую долгую жизнь можно было бы набраться мудрости и терпимо относиться к другим народам.

[Kina Inewat >>>]

Человеком я уже являюсь, поэтому выбираю кендера. Быть кендером-очень весело....

[Мурчащая >>>]

Дракон. Очень долгая жизнь, могущество, владение магией, плюс ещё и возможность летать.

[St_Severina >>>]

Эрды в этом списке напрягают-они же все погибли..
А Так-конечно,драконом.Синим,или серебрянным,или красным.
Летаешь,колдуешь,кушаешь,строишь планы по захвату мира-лепота!

[БобриХа! >>>]

А если я скажу что хочу быть Богиней?
Чем не раса?
Меня устраивает!) Но если нет такого варианта выбираю человека
Однако нравиться мне вариант Богини, заманчиво))) ОЙ ЧЕГО БЫ Я ТАМ НАДЕЛАЛА...))))

[alex_n >>>]

Был бы странный дракон, большую часть времени проводящий в человеческом/эльфийском облике. Главное, чем это лучше, чем просто человек или эльф, это то, что драконы, кажется, все владеют магией, а люди с эльфами - не все. А драконье тело мне не нравится излишней громозскостью. Достойным вариантом был бы также эрд, но необходимость постоянно следить за тем, чтобы не превратиться в огра, не очень вдохновляет.

[Лин Тень >>>]

И почему всем так хочется жить долго?! Ну не понимаю... Жизнь хороша тем, чтобы вовремя закончиться. Как и всё остальное.

Сообщение отредактировал Лин Тень - 5-05-2010, 17:17

[Axius >>>]

Лин Тень, а разве есть противоречие противоречие между "долго жить" и "вовремя умереть"? )

alex_n, громоздкое оно только с точки зрения человека или любого другого гуманоида подобных габаритов. Настоящий дракон гордится пребыванием с таком мощном, защищённом и величественном теле. Об этом и в саге упоминается. Даже мы бы гордились. )

Чем не раса?

Тем, что это не раса. ) У богов обычно тоже есть своя расовая принадлежность, так как большинство их - бывшие смертные, которое некогда "добились" на просторах других миров и решили попробовать заправлять своим собственным.

[alex_n >>>]

громоздкое оно только с точки зрения человека или любого другого гуманоида подобных габаритов. Настоящий дракон гордится пребыванием с таком мощном, защищённом и величественном теле. Об этом и в саге упоминается.

Ну да. Равно как и о том, к чему Имоллатуса привела эта "гордость". Дракон может быть сколь угодно мощным, защищенным и величественным, но в мире все равно доминируют гуманоиды. И "громозскость" рассчитывается именно исходя из взаимодействия с ними. Персонаж, не пролезающий в дверь, лично мне кажется громозским.

[Axius >>>]

alex_n, вот-вот, о том и речь: даже если бы Вы стали драконом, Вы бы всё равно думали как человек. ) Но не факт, что Вам бы это всегда помогало. Разве что если исходить их того приземлённого факта, что психология всех нечеловеческих рас так или иначе производна от человеческой в силу биологического происхождения придумавших их авторов, а потому ничего нового нам принципиально быть не может.
Ну а что гуманоиды доминируют, так драконы бы с этим не согласились.) Мы бы сказали, они просто занимают различные экологические ниши: каждый получает нужное, не вмешиваясь в дела другого вида.У драконов нет нужды участвовать в экономических, политических или общественных делах гуманоидов - это слишком мелочно: среди всевозможных двуногих тоже только ограниченный контингент авантюристов видит набеги на драконьи логова в качестве адекватного способа самообеспечения.
Для дракона нет проблемы громоздкости просто потому, что ему в здравом уме не придёт мысль без особой на то нужны взаимодействовать с разной "мелочью" и лазить по их дверных проёмам. Когда же это происходит, для них это просто неприятная необходимость.
(К тому же, Век Смертных - тоже контрпример, когда всего пять (5!) драконов, не опираясь на особый административный аппарат, держали в подчинении целый континент)

Сообщение отредактировал Axius - 5-05-2010, 23:44

[alex_n >>>]

Axius
Иммолатус думал так же. И в результате получил по носу от смертного мага и был раздавлен стенами склепа смертных. Все - из-за несвоевременно принятой "мощной, защищенной и величественной" формы.
Поэтому и у Тэк была бесполезная на первый взгляд ипостась Темной Воительницы: драконий облик полезен не всегда. И далеко не всегда, раз на этот случай есть отдельная ипостась.

Сообщение отредактировал alex_n - 6-05-2010, 0:02

[Axius >>>]

alex_n, так всё о том же: проблема Иммолатуса была не в габаритах, а в том, что он оказался в ситуации, в которой благоразумный дракон оказаться не должен был. )
А Такхизис, хотя является натуральной драконицей, из-за своей исключительной жадности до власти как раз и должна быть привычна к тому, чтобы возиться со всякими смертными, в процентном отношении большую разумную часть которых составляют гуманоиды. Для неё это не только объекты доминирования, но и паства, за которой надо присматривать и вести диалог, т.к. богу без силы веры никакого хорошего будущего не светит. А раз так, то все средства хороши. Это обличье, мы полагаем, используется в первую очередь для более эффективной коммуникации, что вполне логично, учитывая, что на первичный материальный план, где в первую очередь мог быть хоть какой-то толк в смысле функциональности, Тёмная Владычица большую часть времени всё-таки не вылазит, увещевая из уютненькой Бездны.

Сообщение отредактировал Axius - 6-05-2010, 0:19

[Лин Тень >>>]

alex_n, ну Иммолатус такая гадкая милашка... Циан, правда, всё равно лучше, ибо умнее. А вообще, конечно вы правы в высказывании насчёт драконьего тела. Он (дракон) офигенно защищённый, но и офигенно гордый. И это есть слабая точка.

Axius

К тому же, Век Смертных - тоже контрпример, когда всего пять (5!) драконов, не опираясь на особый административный аппарат, держали в подчинении целый континент

У меня одна реакция - небезызвестное хо-хо! Итак - ХО-ХО! Серьёзно? Вот так вот прямо драконы и держали в подчинении весь Кринн? А как же Таргонн и Неракские Рыцари, или я что-то упустила?

Сообщение отредактировал Лин Тень - 6-05-2010, 12:33

[alex_n >>>]

проблема Иммолатуса была не в габаритах, а в том, что он оказался в ситуации, в которой благоразумный дракон оказаться не должен был. )

Если бы он остался в слабом и уязвимом человеческом облике, ужели он не смог бы победить, несмотря на условия? При всем моем уважении к Рейстлину, на тот момент он еще не был НАСТОЛЬКО крут.

[Лин Тень >>>]

alex_n,

При всем моем уважении к Рейстлину, на тот момент он еще не был НАСТОЛЬКО крут.

Да, Иммолатя бы его уделал, вы правы. Но он сам себе злобный бобёр. Иммолатус, не Рейстлин . И поплатился не зря. Но он был великолепен. Не могу даже чётко сформулировать, за что он мне нравится... за мерзостный характер, наверное, но это оффтоп. А ещё за то, что Кит троллил, как никто. Должен же был хоть кто-то этим заняться!

А Рейстлин был на тот момент совсем даже НЕ крут. Он шагу ступить без брата не мог - так плохо у него было со здоровьем. Всё, что у него было - это посох Магиуса и отличная соображалка (и толика удачи - бонус от Паладайна...).

Но вообще-то быть драконом - для меня это второе место. Первое место - всё-таки человек. Бог не обсуждается. Будучи человеком обязательно попыталась бы стать богом. Или просто прожила бы нормальную человеческую жизнь. Развлеклась бы вволю!!

[БобриХа! >>>]

alex_n,

Да, Иммолатя бы его уделал, вы правы. Но он сам себе злобный бобёр.

)))))
Извиняюсь!!!
Злобный Бобёр!!))
Ха=ха=ха!!!)))
Учитывая мой не с потолка взятый ник (У меня фамилия не склоняется, я Бобёр) то это анекдот недели №1)
(Прошу прощения, я уклонилась от темы.)
На мой взгляд, все же, не смотря на то, что драконы обладают многовековой сильнейшей магией, на их возможности к полету и превращениям, я считаю что их души не способны к тем чувствам что и человеческие, являющиеся самыми главными в жизни. Не способны к таким чувствам как Любовь.

Сообщение отредактировал БобриХа! - 6-05-2010, 19:45

[БобриХа! >>>]

Эльф - все говорят гордецы, а я думаю что просто познавшие себя существа. человек мелочен из-за своего короткого жизненного пути, он старается взять от жизни всё, цели оправдывают средства, эльфы благодаря долголетию обретают мудрость, приобретают знания и совершенствуются,  долголетие позволяет им, в большинстве случаев, избежать негативных качеств присущих человеку.

Ага, и еще за это время пока эти эльфы существуют, они еще не только совершенства достичь успеют, а еще и зачерстветь как личности, стать не признающими ужого мнения существами, плюс ко всему еще и разучившимися прощать! (Вспомните как отец Лорану изгнал, и что говорили те же Рейстлин и Танис, про эльфов? Не они ли сказали что те, зачерствели?)
Но если быть откровенной, то меня тоже привлекает идея побыть эльфом) Уж очень заманчиво быть красивой, мудрой, иметь множество времени в запасе. жить не зная спешки, и наблюдать за цветущей красотой окружающей природы)))
1 пункт к превращению в эльфа, я уже осуществила. С недавнего времени, я вегетарианка, питаюсь так сказать квит-па, а пью морсики всякие и компотики)

[Лин Тень >>>]

БобриХа!, йех! Сорри... за бобра-то...
Ну, Уэйс и Хикмен (и другие - местами - тока не спрашивайте, какими, ибо Рейб, например, свои "творения" явно не руками писала...) изо всех сил пытались показать эту самую любовь драконскую. Честно и субъективно - не получилось. Вот например - о любви Хумы и Серебряной Драконицы целая легенда написана, да такая красивая... а что в итоге? Ничего там не было серьёзного. Далее едем. Сильвара и Гилтанас. Про них вообще 2 слова сказано. Есть, кажется, отдельная книга... но она, насколько мне известно, не переведена. Т.е. на данный момент среднестатистический русскоязычный читатель, вроде меня имеет что? Ничего.

Любовь дракона к дракону? А приведите примеры. Помните, в Войне ДушА Рейзор, кажется, кого-то любил. Череп ещё выгребал своей любимой из тотема. Ну и? А о любви-то где сказано?

Скай и Китиара? Я уже говорила, что это союз воинов, я бы даже сказала, коня и всадника, а не любовь. Нигде про любовь не сказано. Где высокопарные фразы:

Проклинаю заклятое злато,
За предательский отблеск тепла.
Вспоминаю о той, что когда-то,
Что когда-то крылатой была...
Она давно умерла.

Где? Имхо, не удалось авторам, как бы они не старались. Так что, БобриХа!, полностью с вами согласна.

Сообщение отредактировал Лин Тень - 6-05-2010, 19:56