Герой - кто он такой...

[Ragnaradi >>>]

Герой по моему мнению появляется только в тот момент когда он актуален(извините за банальность), но герой олицетворяет собой идеал или нужную для того или иного времени цель, которая устраняет проблему. А также герой - олицтворение как либо идеал.(Не рассматривая вопрос о герое книги, хотя это очень интересный вопрос)

[Д. Ликан >>>]

Мне кажется, что для каждого герой свой. Это связано с характером человека. Чем ближе вам тот или иной персонаж, тем он более он кажется привликательным. Но бывает, герой может понравиться за какие-либо его действия. Вот лично мне симпатичны все персонажи, которые думают и делают все как я, ну или очень похоже на меня.

[Aki no buto ken >>>]

Герой - это простой человек, который дал быстрый и верный ответ необычной ситуации, ИМХО.

Сообщение отредактировал Aki no buto ken - 11-01-2006, 23:42

[Ragnaradi >>>]

Извиняюсь какого либо*
2Ликан так кто для тя герой?

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

. Но бывает, герой может понравиться за какие-либо его действия. Вот лично мне симпатичны все персонажи, которые думают и делают все как я, ну или очень похоже на меня.

2Ликан так кто для тя герой?

Отвечу и за Д.Ликана: тема о всяких героях: и книжных, и настоящих.
Во-вторых, задача автора, сравни задачи полководца: заставить людей поверить в то, что он написал (надумал, как стратег). Вызвать у них те чувства, которые были бы необходимы для данной книги (битвы). Это суть таланта полководца, ну и писателя.

[Ragnaradi >>>]

Обсалютно с тобой согласен и это ясно как день, но смотря какой герой если книжный то на 100%, но героем в жизни может быть каждый)))

[Metoyou >>>]

Герой-это тот, кем через пол минуты собирается пообедать дракон!

[Annette >>>]

Герой - это тот, кто многим жертвует ради чего-то.
Кто не покладая рук борется.
Не идя при этом по трупам.

[Ragnaradi >>>]

А куда ж без без жертв(..

[Вертикаль >>>]

Враг - уже жертва

[Engel >>>]

Жертвовать врагом – это не героизм! Герой жертвует собой, это его плата за право носить такой гордый титул, поэтому, я всегда говорю, что герои - весьма несчастные люди!!

[Annette >>>]

Engel
Т.е. герои априори несчастны?
Не согласна.
Можешь обосновать?

[Engel >>>]

я уже объясняла, на предыдущей странице

Не побоюсь показаться странной сказав, что герои - глубоко несчастные люди, обреченные вечно идти на поводу капризной толпы. Совершил разок подвиг - теперь по гроб жизни обязан героизнечать. Но они, собственно сами виноваты! Я считаю, что стремление стать героем – это лишь способ удовлетворить свои амбиции, и вообще герои по натуре своей преступники, они лишают людей возможности самостоятельно решать свои проблемы, в очередной раз, доказывая своим подвигом, что в случаи критической обстановки, придёт «герой» и всех их спасет. Некий преступный гуманизм, получается.

[Annette >>>]

Engel
Я другое имела ввиду...
Разве нельзя стать героем в одной определённой ситуации? Хэппи энд, ты - герой...и все счастливы.
Разве такого быть не может?

[Engel >>>]

почему не может? может! мелкий героизм тоже героизм в какой то степени...

[Даат тэр Леарг >>>]

"Чем больше в жизни места для подвига, тем меньше - для жизни" (с)
что я могу сказать... Герои по жизни хороши в качестве книжных героев или друзей, но никак не в качестве мужей, отцов и братьев.
Быть героем постоянно не прерываясь ни на минуту - это тяжело да и развращает.

Я вот считаю героиней свою сестру, которая восемь лет ухаживала за больным мужем (пока он не умер) и воспитывала при этом маленькую дочь, обеспечивая всю семью. Вот это геоизм, но только она сама знает чего ей это стоило и какое отчаяние и тоску она порой испытывала.

[Кайран >>>]

Разве нельзя стать героем в одной определённой ситуации? Хэппи энд, ты - герой...и все счастливы.
Разве такого быть не может?

Бывает. Но когда тобой восхищаются, носят на руках и называют героем, возникает сильнейшее искушение идти по этому пути и дальше. А тут уже начинаются сложности.