Эвтаназия, За или против?

[Raitex >>>]

Читал тут один рассказик где детектив пытался вывести на чистую воду хирурга который путем убийства бездомных "оживлял" полностью парализованных людей. Коп все твердил что - "так нельзя" и в этом роде. Пока ему на время не дали почувствовать себя парализованным - когда даже голову повернуть не можешь, а только смотришь в потолок. После этого точка зрения его кардинально поменялась.
Это я к "противникам" - пока сам не почувствуешь будешь осуждать.

[Ermac >>>]

Я думаю, наше правительство, да и не только наше, тоже было не пальцем делано, если разработало такой закон как невозможность эвтаназии.

[Cemetery_of_emotions >>>]

Лишь бы потом никто не пожалел, после этого самого суицидного эгоистического "права на смерть".

Исходя из этих слов: вот человек мучается, а мне вот будет жаль, если он уйдет..значит, я - не эгоист, а эгоист этот человек, хех) интересное суждение

И я думаю, он сделает многое, даже ещё больше, только чтобы мама жила.

Дык пожалуйста - ежели мама хочет жить, то и я поклон отвешу сыну)

извините, наверное, это грубо и модеры смело могут удалить это сообщение (или я сама удалю позже), но сломали бы вы руку и попробовали бы поразмышлять о своей жизни, о грехах...

Ой, как страшно - руку вы поломали.. Теперь вам только эвтаназия поможет, с такой-то неимоверной болью! ...тут народ в больницу с параличом попадал некоторый, шею ломал и вывихивал несколько раз (не буду показывать пальцем), а вы - руку поломали...сочувствую вашему Великому горю - вы знаете, что такое боль)) Сила - не в преувеличении своей боли..да - это боль, страдание, но оно не так уж и сильно

Я думаю, наше правительство, да и не только наше, тоже было не пальцем делано, если разработало такой закон как невозможность эвтаназии.

НАШЕ правительство дааалеко не образцовое, так что оно и не пример. А что касается других стран - далеко не во всех такой закон разработан. В развитых странах рассматриваются ходатайста об эвтаназии, и совершенно справедливо.

Сообщение отредактировал Cemetery_of_emotions - 7-07-2006, 5:34

[Cont >>>]

эвтаназия... это сташно это блин вообшем неправильно... но если нет другова выхода.. то почему бы и нет... но тока человек в праве распрежатся своей судьбой... если он желает то что значит ему не помоч... это больше нанести вред чем есть... но есть еще вопрос не каждый человек сможет спокойно убить другова... а если сможет... то я думаю в нем не многое осталось от человека... да и не совсем уж все готовы к этому... обшество еще не дожило до ого уровня когда можно решать такие вопросы... не конешно решать можно но вот здравно применять плады решений.... нет...

[ReD_mn >>>]

Хм-хм... А суицид смертельного больного человека, дни которого сочтены - тоже эвтаназия? Уйти из жизни самому или выдержать все испытания, или вообще положиться на авось?

[Ци Бай Ши >>>]

Эвтаназия - это выход! Но закон решил: «Нет, пусть лучше мучится последние дни в агонии, чем помочь ему умереть гуманно, легко и без боли». По-моему человек болеющий раком последней стадии или же любой другой не излечимой и тяжелой болезнью, имеет право сам решать, хочет он того или нет. Это свобода выбора которая должна быть предоставлена каждому.

[ReD_mn >>>]

Но если подумать, многие люди скованы религиозными верованиями... Например что в случае самоубийства (католики считают эвтаназию самоубийством) они не попадут в рай ни за какие другие добрые дела...

[Чай >>>]

многие люди скованы религиозными верованиями

Ага, находятся под влиянием буржуазной церкви, и попов - агентов путинской охранки... )))

А если серьезно, то, с точки зрения христианства, мучениями можно искупить грех...
А убивать человека - это плохо.
Да, и еще меня очень интересует вопрос: почему запретив эвтаназию, не запретили аборты?

Сообщение отредактировал Чай - 27-07-2006, 17:38

[Crazy.Max >>>]

...а почему вынужденное "умертвление" нельзя рассматривать как необходимость? ...например, тот же аборт по медицинским показателям, для примера...или ситуации связанные с ведением боевых действий, когда раненного человека намного гуманней добить (а иногда даже необходимо по инструкции), чем оставить умирать и т.п...примеров много...

[Чай >>>]

как необходимость?

Можно, но не всякое.
Здесь же речь идет об эвтаназии тяжело больных. Или я не прав?

[Ermac >>>]

Да, и еще меня очень интересует вопрос: почему запретив эвтаназию, не запретили аборты?

Потому что аборты делаются, когда ещё плод не полностью сформировался, если не ошибаюсь до 5 месяцев. Тогда ещё нельзя считать человеком сию "штуковину" .

когда раненного человека намного гуманней добить (а иногда даже необходимо по инструкции)

Что-то я первый раз слышу про инструкцию добивания...

У меня появилась мысль, что если уж эвтоназия в некоторых случаях неизбежна, то можно создать комиссию, которая будет контролировать умервщление. Т.е. чтобы это было двухсторонним соглашением, не было давления и т.д.

[Galeodes >>>]

Тогда ещё нельзя считать человеком сию "штуковину" .

Это как посматреть. Может еще и "штуковина" но в тоже время уже зародившаяся жисть

Что-то я первый раз слышу про инструкцию добивания...

Послушай. Может писанных и нет, но бывает такое - когда добить - чуть не святой долг.

[Ermac >>>]

Это как посматреть. Может еще и "штуковина" но в тоже время уже зародившаяся жисть

Эта самая "жисть" зарождается после 6 месяца, поэтому врачи и не делают оборты, когда срок уже большой...

Послушай. Может писанных и нет, но бывает такое - когда добить - чуть не святой долг.

Чтобы понять это полностью надо побывать на войне...

[Galeodes >>>]

Эта самая "жисть" зарождается после 6 месяца, поэтому врачи и не делают оборты, когда срок уже большой...

Эта самая жизнь зарождается чуть не в самый интересный момент. Существо начало развиваться, пусть оно пока еще и одноклеточное. Поэтому я бы не стал утверждать про "придуманный" срок

[Чай >>>]

Смотрим информацию о формировании зародыша - ликбез:

http://www.noabort.net/posters/br0/br0_03b.jpg - начало
http://www.noabort.net/posters/br0/br0_04b.jpg - 20 день - 30 день
http://www.noabort.net/posters/br0/br0_05b.jpg - 35 день - 8 неделя
http://www.noabort.net/posters/br0/br0_0607b.jpg - 5 месяц

Штуковина...

Сообщение отредактировал Чай - 27-07-2006, 22:33

[Кайран >>>]

Так мы что обсуждаем - эвтаназию или аборты? Определитесь, пожалуйста.

[Чай >>>]

Я не вижу принципиальных различий. Эвтаназия не всегда совершается по воле самого человека, зачастую она происходит по воле родственников больного.
Та же история с абортом - убийство по воле других людей.

Сообщение отредактировал Чай - 27-07-2006, 22:47

[Kristof >>>]

Я не вижу принципиальных различий. Эвтаназия не всегда совершается по воле самого человека, зачастую она происходит по воле родственников больного.
Та же история с абортом - убийство по воле других людей.

Нет, различие есть. Эвтаназия - это именно облегчение страданий человека. И там, где эвтаназия официально разрешена законом, ОБЯЗАТЕЛЬНО требуется согласие пациента.
Другое дело, если человек не может самостоятельно принять такое решение. Когда в нем поддерживается жизнь только за счет подключенных аппаратов, и надежды на восстановление функций мозга практически нет...Тогда близкие родственники могут принять решение об отключении больного. Просто дают умереть... на мой взгляд, это похоже на добровольный отказ от реанимации.
Аборт - это другое... Ведь будущий человек не может решать за себя. На том обсуждение прерывания беременности предлагаю закончить, по крайней мере, здесь.

Сообщение отредактировал Kristof - 27-07-2006, 23:55

[ReD_mn >>>]

Ага, находятся под влиянием буржуазной церкви, и попов - агентов путинской охранки... )))

=) ...и вообще, они все - евреи))

А если серьезно, то, с точки зрения христианства, мучениями можно искупить грех...

имхо, что неделя в предсмертном состоянии, но в сознании сильнее туманных увещеваний в Рае, тем более что приближение которого во время страшных предсмертных мук не предвидется

почему запретив эвтаназию, не запретили аборты?

В некоторых странах аборты запрещены... Вернее, не так: в некоторых странах аборты не успели легализовать...
А вообще наверно потому, что об эвтаназии шум подняли совсем недавно и потому еще не успели разобраться... А как известно, разрешено все что не запрещено)

Со временем люди обмозгуют эту проблему, первоначальный шум немного поутихнет и со временем сначала к этому будут относиться все либеральнее и либеральнее и наконец ращрешат. Тем более, политики навряд ли захотят проводить в силу рискованный закон.

[Чай >>>]

ReD_mn

=) ...и вообще, они все - евреи))

1:1

со временем сначала к этому будут относиться все либеральнее и либеральнее и наконец ращрешат.

Вот и я справшиваю: куда катится мир?

Вспоминается случай в Америке, когда американку, находящуюся в состоянии комы, отключили от поддерживающих жизнь аппаратов из-за того, что у ее родственников закончились деньги для оплаты этих услуг...

Сообщение отредактировал Чай - 28-07-2006, 0:19