Оксана Панкеева

[Charivari >>>]

Да не в том дело, что он некрасив... дело скорее в том, что персонаж-то очень колоритный.
Актер должен быть - таки да, НЕ-красавчик (далеко), но обладать определенным шармом, плюс - определенный дар м-ммм.. не пародии даже, а легкой и ненавязчивой имитации - словно попросили сыграть Холмса, да в последний момент передумали и - главное - ум должон бы во взгляде светиться...
И это должен быть подлинный король, а не хамоватый барчук, уверенный, что ему все с рук сойдет.
Что-то я не припомню актера, способного на все вышеперечисленное...

Жаль тому же Соломину давно не 30))))

Я прочла... ну, ориентировочно году эдак в 2004, т.е. четверти века мне на тот момент еще не стукнуло.
А что? Станете выводить мой психологический портрет? Да он в профиле у меня, никаких секретов от общественности)))))

[Эльвира >>>]

Я прочла... ну, ориентировочно году эдак в 2004, т.е. четверти века мне на тот момент еще не стукнуло.
А что? Станете выводить мой психологический портрет? Да он в профиле у меня, никаких секретов от общественности)))))

Никакого психологического портрета я выводить не собираюсь. просто интересно было узнать во сколько лет нормальные люди эту книгу читают. Я, например, вымолила у мамы её в.... ну приблизительно в 11. После этого мамины подруги упрекали её в этом, мол , что так рано дала ребёнку читать такую книгу. А я ни о чём не жалею. Не думайте, пожалуйста, что я не нормальная! Просто было очень интересно о чём она. Моя мама её очень хвалила.

P.S И извените, Charivari, ести я вас чем-то обидела! Просто письмо у вас получилось какое-то резковатое.

Сообщение отредактировал Эльвира - 23-01-2011, 19:22

[Alaric >>>]

Никокого психологического портрета я выводить не собираюсь. просто интересно было узнать во сколько лет нормальные люди эту книгу читают.

С учетом того, что с момента написания книги прошло очень мало времени, вывести какую-либо закономерность "во сколько лет нормальные люди эту книгу читают" невозможно. Практически все ее читали во столько лет, сколько им было в середине этого десятилетия Приблизительно

И еще. Если Вы все-таки собираетесь и дальше извиняться в каждом сообщении, то, пожалуйста, пишите слово "извините" правильно

Сообщение отредактировал Alaric - 25-08-2010, 14:59

[Charivari >>>]

О боги, Эльвира, сорри, даже не думала, что будет воспринято подобным образом))) Что поделаешь - зараза, что с меня взять...

Просто смешно стало вдруг (ибо прав его светлость), книжка-то прочитана была, когда вышла (я вообще стараюсь новинки отслеживать)... а тут такой вопрос)))

Что же до рано, не волнуйтесь и смело пропускайте мимо ушей слова маминых подружек - я в свое время небезызвестную "Анжелику" прочла в 9))) зато после больше к любовным рОманам и не возвращалась, скучными и пресными казались))))

[Эльвира >>>]

О боги, Эльвира, сорри, даже не думала, что будет воспринято подобным образом))) Что поделаешь - зараза, что с меня взять...

Просто смешно стало вдруг (ибо прав его светлость), книжка-то прочитана была, когда вышла (я вообще стараюсь новинки отслеживать)... а тут такой вопрос)))

Что же до рано, не волнуйтесь и смело пропускайте мимо ушей слова маминых подружек - я в свое время небезызвестную "Анжелику" прочла в 9))) зато после больше к любовным рОманам и не возвращалась, скучными и пресными казались))))

Спасибо за совет!!!!!!!!!! И давайте забудем обо всём. Сглупила я сама.

[Эльвира >>>]

Любители Панкеевой, подскажите у кого это Шеллар выцепил прядь волос и отдал Рессу?

[Alaric >>>]

Любители Панкеевой, подскажите у кого это Шеллар выцепил прядь волос и отдал Рессу?

В тексте это пока не сказано. Но наиболее распространенная среди поклонников версия - Азиль.

[Мирабэлла >>>]

Вероятно я буду первой на данном форуме кому Панкеева НЕ понравилась... Ну что ж, обсуждение без оппозиции - не обсуждение ))))))

Прочитала я полностью только первую книгу из серии "Судьба короля" и бросила не дочитав до середины второй... Не густо конечно, но по моему вполне достаточно что бы составить некоторое мнение об авторе ))

Лично меня она оттолкнула одним фактором - пошлостью.
По моему слово "трахатся" там наиболее повторяемое после предлогов. Сначала меня это чуточку смутило, потом начало раздражать, потом просто бесить... правда ближе к концу я почти привыкла... Герои спариваются друг с другом как кролики без особого разбора, устраивая, как было сказано выше "веселые потрахушки". Причем подается это под соусом типа: "так оно и должно быть"
Лично на мой взгляд, это слишком...

Хотя не спорю, что ее творчество не лишено юмора и некоторого обаяния. Герои тоже довольно интересны и симпатичны.... и может были бы еще симпотичнее если бы меньше времени уделяли спариванию друг с другом.

[Alaric >>>]

Мирабэлла

Ну ладно, в первой книге действительно половая жизнь героев упоминается слишком часто. Но в первой половине второй где Вы ее нашли? Там же из этой области ничего кроме ночи Ольги с Кантором нет вообще

Ну и по первой книге. Лично на мой взгляд, там, кроме упоминания того самого слова, есть очень много интересного

Кстати, частое упоминание соответствующего слова - единственное, что Вам мешает читать книги Панкеевой? Или это все претензии?

Кстати, если Вам действительно интересна нравственность читателей Панкеевой, могу Вас заверить, что где-то начиная книги с пятой, количество упоминаний соответствующего слова резко падает А в последней из имеющихся к тому же сильно упало употребление алкоголя и наркотиков

[Мирабэлла >>>]

Нууу.... до пятой книги я, определенно, не дотяну ))))) И слово это действительно режет слух... хоть бы синонимами заменяла ))))
А если честно мне нравится когда в книгах присутствует нравственность и порядошность. Я имею ввиду относительно данного вопроса, т.к. в других аспектах она у героев Панкеивой, безусловно, есть. Ее герои обоятельны и добродушны )))))
Я уже писала, что данное творчество не лишено положительных качеств.
Каждому свое ))))) Но лично я читать не смогла ))

[Эльвира >>>]

Сегодня очень долго лазила в интернете искала аудиокниги Панкеевой, он увы везде лишь архивы. Может кто знает где можно по-нормальному скачать аудиокнигу? Прошу! Очень нужно.
P.S. Заранее спасибо.

Добавлено:

И слово это действительно режет слух... хоть бы синонимами заменяла ))))

Я считаю, что эти слова и являются одной из отличительных черт написания Панкеевой.
Но как вы правильно заметили -- каждому своё.

[avada >>>]

Для тех, кто с нетерпением ждет новых глав от Оксаны Петровны, с радостью сообщаю - эти самые главы появились на Самиздате.
Даже не знаю, как поделиться впечатлениями, чтобы сильно не спойлерить.
Самое интересное для меня, как обычно - Дэн и Санька. Эти двое порадовали безмерно, хотя бы историей с Санькиным откатом.
А вот продолжение истории с жезлом мене как-то не то что не впечатлило, но не заинтересовало...
А в целом - супер, супер, супер! И поскорее бы прода)

Сообщение отредактировал avada - 10-11-2010, 20:40

[Эльвира >>>]

Для тех, кто с нетерпением ждет новых глав от Оксаны Петровны, с радостью сообщаю - эти самые главы появились на Самиздате.

Клёвая новость! Но я люблю читать сразу огигинал. Не знаю, получится ли у меня вытерпеть в этот раз....
Интересно, а как скоро книга выйдет в продажу (думаю, что до Беларуси дойдёт не скоро) и свободно появится в нэте?

Здорово! Здорово! Здорово! Мы дождались новой книги!

Сообщение отредактировал Эльвира - 10-11-2010, 21:44

[Эльвира >>>]

Кто-нибудь читал 11 книгу? Помогите! Где вы её качали???

[Alaric >>>]

Эльвира
Полностью 11-ю книгу не читал никто, кроме быть может бета-тестеров автора А первые главы выложены там, где и обычно Оксана Петровна их всегда выкладывала:
http://zhurnal.lib.ru/p/pankeewa_o_p/

[Charivari >>>]

Да.
Начало отлично сделано.
Причем, чего давно не бывало, - четко и по делу.
Теперь выдохнуть, дождаться книги целиком и, если она будет в том же духи полностью, - выразить автору респектище.

Интересно теперь, кто и как мог завязать Лолу и Саньку... и завязаны ли они действительно.

[Alaric >>>]

А тем временем выход книги обещается 18 апреля.
И уже можно полюбоваться на обложку:
http://www.armada.ru/ImagBig/ObrSyPut.jpg

[Charivari >>>]

да уж, там есть, чем полюбоваться - эстетика рулит))))))))))

Самые безнравственные из читателей верно и преданно ждут, так сказать))

[Alaric >>>]

Прочитал "Обратную сторону пути". Как всегда - замечательно. Начал читать вечером, в итоге читал ночью, не отрываясь, пока не дочитал.

На этот раз в книге больше всего Шеллара и Харгана, ближе к концу активно добавляется Кангрем. А вот Кантора и Ольги практически нет. Много показывается Каппа, а вот Альфы в этот раз ничтожно мало.

Активно продолжается тема (начатая в предыдущей части) о том, что если даже с благими целями применять негодные средства, то за это может очень больно "прилететь".

В конце книги складывается впечатление, что "наши" уже фактически победили, и все, что им осталось - это лишь некоторая "уборка мусора"

[Faernolot >>>]

Я только на середине первой книги, но пока ничего так, да.
Забавно.