Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

Продолжаю наслаждаться Муркоком. Балдею я все-таки от этого автора, и сама не знаю, почему. Затягивает. Все-таки такие красивые темные сказки не каждый напишет...
Конкретно - "В поисках Танелорна". Одна из лучших книг автора, читается легко и быстро.

Определенно, фэнтези мне сейчас как-то не идет. Начала Джеффри Барлоу "Спящий во тьме". Вроде и интересно, но не захватывает. Как и с другими авторами этого жанра. Похоже, моя нежная психика в данный требует мистики и ужастиков)

Прочла "Маленькое одолжение" Д. Батчера из серии про детектива- чародея Гарри Дрездена. Понравилось, не смотря на то, что это десятая книга цикла, а ничего из предыдущих книг я не читала (как и не смотрела до этого сериала). Помимо неплохого сюжета очень понравились герои (особенно его приятель Майкл). Второстепенные едва ли даже не больше, чем сам Гарри Дрезден. В бижайшее время планирую прочесть и другие книги из цикла, уже начиная с первой.

По прошествии почти месяца могу сказать одно - книжки слишком быстро закончились)))
Пока не прочла все 12 романов и переведеные на русский язык рассказы и повести, я не успокоилась. Это потрясающе! Да, отдельные вещи понпавились чуть меньше остальных, другие - чуть больше, но в целом - превосходный цикл. И герои превосходные, как я уже упоминала.
Теперь жалею только об одном - на ближайшее время я, похоже, опять в затруднении, что читать из фантастики и фэнтези...

Джеффри Барлоу "Спящий во тьме" прочла. А миленько, кстати!) Сперва, конечно, неспешная манера повествования, приличествующая почтенному джентльмену из позапрошлого века, немного напрягала, но затем я втянулась. Интересно же, когда в кучу мешают прекрасных леди, изысканных джентльменов, развеселых покойничков, мастодонтов, саблезубых котов, докторов метафизики и древних этруссков)

Так...
"Ритуал", Екатерина Нечаева. Первая книга автора, в Армаде, во всяком случае. Хорошая, темная, грубоватая. Стоит прочесть. А главное - нет этого бесконечного "темное - не зло" и супер крутых героев, а есть:
Безмерно жестокий демон, одна штука.
Драконолог, не умеющий почти ничего в основной магии, зато с подыхающим от болезни драконом.
Ну. дальше набор более-менее нормальный: эльф, воинша и тд. Но книга затягивает, ничего не скажешь.

Дмитрий Емец, "Мефодий Буслаев. Танец меча". Что тут сказать?.. Это книга автора, которого достали фанаты. Быстрее? будет вам быстрее! Надоела философия? Пожалуйста! Нет, нет так, разумеется, но похоже. И еще это книга писателя - садохиста. В смысле, и над читателями поиздеваться, и над собой - когда жаждующие мщения-продолжения читатели накинутся на автора. Одного самого харизматичного героя прибили, другую чуть не прибили... Обидно. Но затягивает.

"Не отпускай меня", Кадзуо Исигуро.
Идея, сама по себе, довольно-таки жуткая. Но самое странное, что герои фактически смиряются со своей судьбой. Читать начала после того, как увидела описание фильма по данной книге.
Что очень раздражает вначале- манера рассказа, когда автор перескакивает на разные промежутки времени: то героине 13 лет, то 7, то 16...

серия Лорел Гамильтон о Аните Блейк. последняя книга - "Пуля"
я наблюдаю за тем, как автор постепенно путается в собственном мире и в том, что он хотел сказать. и с каждой книгой количество эротики увеличивается, а количество экшена уменьшается. но я люблю этот цикл
хотя в самой последней книге я уже сам запутался в любовниках главной героини, что несколько раздражает

Аксалин
До последней не дожил))

Уэйн Барлоу "Демон Господа"
Сильная, очень сильная вещь. Сюжет не сказать, что б ахти, но вот описания... Уэйн Барлоу - художник, заслуживший звание "живописец ада". Кстати, это он создавал концепт арты для "Аватара". Его описания Адских реалий просто завораживают... и кстати, они прекрасно ложатся на линейку о Падших Мира Тьмы

Dutch

До последней не дожил))

я думаю, мало кто дожил, кроме особо преданных фанатов)

Аксалин
Я переключился на "Мередит Джентри" - чистый "лавбургер" мне не по нутру.)

Dutch , Мередит Джентри мне почему-то трудно воспринимать. видимо, потому что слишком отличный от реального мир) в мире Аниты знакомство со всем противоестественным происходило постепенно, изначально у нее была только способность к поднятию зомби
а в мире Мередит сразу же дается толпа существ с совершенно нечеловеческой логикой, множеством специфических особенностей. и если Лорел Гамильтон более-менее удалось захватывающе и психологически грамотно показать развитие персонажа, из обычного человека превращающегося в сверхъестественное существо, со всеми внутренними изменениями, постепенно - то с психологией изначально сверхъестественного существа у нее не все так гладко)

Аксалин
Все просто:
Анита задумывалась как книга по охотникам, с последующим постепенным кроссовером.
А Меридит - это книга по "феечкам", но как раз по таким какими они и должны быть в Мире Тьмы))

Громыко, Уланов, "Космобиолухи"
Свершилось чудо - Громыко написала книгу без любовной линии! И книгу очень удачную. Не знаю, как там с "Плюсом на минус", но "Космобиолухи" я сегодня куплю в твердой обложке, а этого удостаиваются немногие книги.
Чем понравилось? Тем, что шуток особых нет, персонажи ими не сыплют, зато есть огромная куча ситуаций, не посмеяться над которыми нельзя. При этом персонажи, если брать только их точку зрения, ведут себя абсолютно естественно. Отсутсвие "любоффи" я уже назвала. Короче, книга классная, всем рекомендую!
А еще Рудазов, "Шумерские ночи". Увы, книга по качеству аки "Дети Судного Часа" - в смысле, не очень. Рассказы разобщенные, повыдерганные неведомо откуда... Увы, в общем.

Vetra
А чем вас "любофф" не устроила?) Она далеко не у каждого писателя присутствует, это ведь "не серьезно" для крутого фэнтези.

Читаю первую книгу триллогии Трудит Каннаван "Гильдия Магов".

А чем вас "любофф" не устроила?) Она далеко не у каждого писателя присутствует, это ведь "не серьезно" для крутого фэнтези.

Тем, что я в основном Армадовские книжки читаю, а у тамошних писателей (и писательниц в особенности) именно "любоффные" терзания в ходу - читаешь и плеваться хочется. Предпочитаю стрелялки-убивалки-гибель половины отряда (ага, я садистка!). А вот историй про настоящую дружбу совсем мало, да и в те больше "любоффные" линии вплетены. Но это те книги, на которые мне удалось пока наткнуться, армадовские, про остальные ничего не скажу.
Но все-таки "Космобиолухи" - приятнейший сюрприз от Громыко. Веселый такой, чтобы отдохнуть как раз подходит. Кстати, только что купила в твердом переплете, привычно ругаю обложечников))

Бентли Литтл "Откровение" и "Господство"

"Откровение" довольно оригинален и, пожалуй, действительно жутковат. В небольшом городке начинаются массовые убийства животных, осквернение церквей, рождение мертвых младенцев, а затем и смерти людей и при весьма пугающих обстоятельствах. Жители напуганы, ведь неведение всегда страшно, но те, кто видит кошмарные сны и знает, в чем дело, напуганы еще больше.
Неплохая мистика, нестандартный подход к стандартному сюжету)

А вот что курил автор, когда ваял "Господство", мне весьма и весьма интересно, ибо трава плохая и вызывает временный паралич мозга) Во-первых, сюжет и описание массовых убийств и оргий здорово смахивает на литтловский же "Университет". Во-вторых, описаний этих там слишком много, настолько много, что они практически "забивают" сюжет, не говоря уж о том, что даже закаленной боями и Гранже книгами такого жанра мне не вполне приятно в десятый раз читать описание оторванной головы на фонарном столбе или жесткого секса с последующим загрызанием партнера.
Эпатаж - штука хорошая, когда в меру.
----
Пробовала начать Лорел Гамильтон, но пока не прониклась. Пусть полежит до более подходящего настроения)

Филипп Пулман. Серия "Темные начала".
Из тех книг, которые воспринимаются как "страшные" сказки (хотя, наверное, для большинства не такие уж и страшные).
Вначале сильно понравился сюжет, а потом, как мне кажется, автора унесло в сторону. Собственно, слишком сильно опирается на религию. И, опять же, дети слишком жестокие по книге вышли...

А я начала читать Макса Далина и пропала... Потому что я влюбилась. Влюбилась в его книги, в то, как он пишет. В полёт образов... "Лунный бархат" я прочитала за вчерашнюю ночь. Я искала такую книгу с тех пор, как дочитала ЧКА. Это - немного странные, грубоватые фразы, но точные до последнего слова и буквы, волшебным образом сплетающиеся в изысканное кружево повести. Это музыка. Это чувства и эмоции, горько-сладкая притягательность, когда и грустно, и больно, и не оторваться... и обидно... и страшно... Да, "Лунный бархат" - страшная книга. Страшная своим реализмом. Живыми героями, которые чувствуют, живут или существуют, ненавидят и любят, ссорятся, мирятся, предают, ошибаются... Они - настоящие. Совсем настоящие, в них можно поверить.

Elberet, впечатлили) Ставлю в очередь на прочтение)