Консоль vs PC

[Tatsuya Hashimoto >>>]

Скажу одно - почти любую игра с консоли можно перевести на ПК.

Во, во!
Только этм и занимаются, что портируют! Это еще раз доказывает, что игровая индустрия ПК умирает!

[Alaric >>>]

Скажу одно - почти любую игра с консоли можно перевести на ПК.
Во, во!
Только этм и занимаются, что портируют! Это еще раз доказывает, что игровая индустрия ПК умирает!

По-моему, в данном сообщении имеется серьезный логический пробел. Из того, что любую консольную игру можно перевести на ПК никаким образом не следует, что сейчас "Только этм и занимаются, что портируют".

[Tatsuya Hashimoto >>>]

Тогда в каком смысле перевести? Локализировать?

[Alaric >>>]

Нет, слово "перевести" ты понял правильно. Просто утверждения "можно сделать игру на ПК путем портирования с консоли" и "все игры на ПК делаются путем портирования с консоли" не эквивалентны.

[Tatsuya Hashimoto >>>]

Да это вполне равноценные фразы...
Логики нет... согласен...

[Bander@s >>>]

Да результаты голосования говорят об этом... Жаль только то, что голосовал не весь человеческий род...

Ну да, конечно же, весь человеческий род проголосовал бы за консоль...

Из приставок у меня была только "Sega", да и то давно. Но не в этом дело.
Я могу позволить себе любую современную консоль. Вместо этого, я каждые полгода иду в фирму, торгующую компьютерами и делаю конкретный апгрейд всей своей системы. А почему? Может, это стиль жизни ?
Мне компьютер нужен только для игр (ну и сеть - ессно), работаю я на компьютере на работе (вот загнул-то).
Конечно, лично мне (как лентяю) гораздо удобнее было бы валяться на диване и резаться во что-нибудь, а не сидеть в кресле.
Но вот эту непередаваемую атмосферу сидения за компом, которую нельзя выразить словами, не заменит лично мне ни один диван, даже самый удобный.
Слова, насчёт гибели РС, приведённые выше - полный бред. Недождётесь!

[Kaeron >>>]

Tatsuya Hashimoto

Только этм и занимаются, что портируют! Это еще раз доказывает, что игровая индустрия ПК умирает!

На замученную приставку были портированны игры с ПК: Quake1,2, Doom2, Worms2, WarCraft2,3, Lost Vikings, Dune 2, Prince of Percia, а так же с PC-шного варианта сперли такие хиты как Balders Gate, Diablo и Need for Speed 1-3, остальных не помню. И ушлые приставочники в далеком 2000-м впаривали мне PS1 со словами да тут и Квэйк и Варкрафт идет как на компе (на самом деле обманули - и то и другое нещадно тормозило). Так что остынь малость и почитай историю развития игровой индустрии, авось полегчает.

Сама графика на телевизоре (даже на 100герцовом) по умолчанию хуже, чем на мониторе, только потому, что зерно на мониторе меньше (намного) чем на телевизоре и глубина цвета на современных видеоадаптерах гораздо больше чем на адаптере той же самой x-box или ps2.

После прохождения FF7 - я навсегда останусь благодарен компании Square за приятное времяпрепровождения за вышеупомянутой игрой. FFX - так же шедевр. Спорить с этим бесполезно. Приставка дала народу такие шедевры как Креш (который я с успехом спустя пару лет прошел), Соник и Марио, но это ключевые игры компаний, выпускающих сами приставки, помимо этих шедевров (я не побоюсь этого слова) на приставках мало игр, к которым хочется вернуться. Консоль дарит людям игры однодневки - поиграл и забыл. Линейный как рельса сюжет никаких ответвлений в сторону от центрального игрового процесса (в большинстве случаев).

В то же время как большинство людей игравших в какую нибудь игру на РС возвращаются к ней время от времени, будь то обруганная Диабла или вознессенный Пленскейп, или тот же Балдерс, или Майт анд Маджик. Некоторые (я отношусь к их числу) до сих пор переигрывают в игры в которые последний раз играли 6-7 лет назад. На касолях такой тенденции я не заметил.

Я так же не видел ни обной игры по правилам d&d, кроме уже упомянутой стащенной с РС Балдерс Гейта.

И конечно упомянутое Агастусом ощущение игры за компьтером. Это гораздо более затягивает, чем игра на приставке.

Сообщение отредактировал Kaeron - 22-12-2003, 16:57

[Sarten >>>]

И конечно упомянутое Агастусом ощущение игры за компьтером. Это гораздо более затягивает, чем игра на приставке.

В целом, могу заключить, что это действительно стиль жизни.
И тем, кто изначально воспитывался так сказать на приставках, этого не понять.
И опять-таки, вы никак не отреагировали, а я еще раз говорю: элитный киберспорт существует только на ПК. Такой киберспорт, который транслируют по телевизору в Корее, и показывают в повостях во многих странах.
И наверное тут виновато то самое ощущение... когда клавиатура, мышь и монитор заменяют все остальные 5 чувств... утрирую конечно... но все-таки...
С уважением.

Сообщение отредактировал Sarten - 22-12-2003, 17:24

[Bander@s >>>]

И тем, кто изначально воспитывался так сказать на приставках, этого не понять.

Вот у меня, как моя ЛИЧНАЯ вещь, первой появилась именно приставка. Но, по мере ВЗРОСЛЕНИЯ, появилась тяга к РС. То есть, я сознательно пришёл от приставки к РС, хотя мне все советовали этого не делать.
А потом у меня появился "волшебный" по тем временам Celeron 333 Mhz, 3 Gb HDD, 4-я Савага и 32 Mb RAM. И понеслось ...

[Sarten >>>]

Вот у меня, как моя ЛИЧНАЯ вещь, первой появилась именно приставка. Но, по мере ВЗРОСЛЕНИЯ, появилась тяга к РС.

Нет, ну первой у меня конечно тоже приставка появилась.
Но в виду того, что когда я приезжал к дяде в гости он гонял в Дум 2 тогда еще, я заинтересовался. ну и пошло. Поехало. Дальше - больше.

[Kaeron >>>]

Из личных - так же первой появилась приставка, а потом уже 386 c 40 мегабайтами... (нет не оперативки ) жеского диска.

Комп был всегда впереди консоли и так будет по одной простой причине - разработки в области "железа" ведутся непрерывно и для РС придумывают новые гигабайты и мегагерцы, а для приставки придумали PS1 - была она крутой, но комп обогнал её уже в момент релиза. Да он шел почти на равне, но с каждым годом изобретались новые ДжиФорсы, а Сони все корпела над своей РS2 и к моменту выхода PS2 технические характеристики этой приставки были как у любого средне-статистического компа. Такая же история повторится. РС - динамически изминяющаяся открытая архетектура, потому для неё так много и изобретают, в то время как консоль - закрытая платформа с закрытой операционкой, которую никто не видел. Потому она и костенеет с каждым годом все больше и больше. А что бы избежать костенения разработчикам приходится разрабатывать и внедрять все новые и новые приставки, которые будут поддерживать старые игры.

На РС-же только с приходом ВиндХР перестали работать некоторые старые игры 10-15 летней давности. Я например подключил джойтик и запустил эмулятор и с удовольствием прошел заново Марио с Супер Нинтендо, причем эмулятор был более совершенен чем приставка, тем, что "убирал пиксели" и картинка получалась идеально ровной, помимо этого на приставке до сих пор не реализован момент save-load так, как он реализован на РС.

[Sarten >>>]

На РС-же только с приходом ВиндХР перестали работать некоторые старые игры 10-15 летней давности.

Никто не мешает поставить два Виндоуса =) Вот у меня стоят XP и 98-ой =)
И можно хоть обыгратся =)

Я вот тоже иногда играю в Lost Vikings, Dangerous Dave, Scorched Earth, Worms (самые первые)... Список можно продолжать до бесконечности =)

Сообщение отредактировал Sarten - 22-12-2003, 18:25

[Tatsuya Hashimoto >>>]

Ну да, конечно же, весь человеческий род проголосовал бы за консоль...

А я разве сказал, что все проголосуют за консоль??????

На замученную приставку были портированны игры с ПК: Quake1,2, Doom2, Worms2, WarCraft2,3, Lost Vikings, Dune 2, Prince of Percia, а так же с PC-шного варианта сперли такие хиты как Balders Gate, Diablo и Need for Speed 1-3, остальных не помню.

Ну у ПК список игор гООраздо больше!
Да и сперли у вас... У нас портировали...

И тем, кто изначально воспитывался так сказать на приставках, этого не понять.

Не надо... Понять не понять... Мы вас понимаем вы вот нас не понимаете...

элитный киберспорт существует только на ПК

Только пока!


Не ну тут же говорить не очем больше...
Все говорят каждый останится при своем мнении... ну вот и довайте останимся...
Да и хва вам железо ПК с Консольным сравнивать... Глупо это ( ИМХО )
Между прочим видео карты у консолей не хуже, чем на ПК...

ну ща попрет толпа Писишнико, которые будут кричать:
" Ну все консолер хренов "

Сообщение отредактировал Tatsuya Hashimoto - 22-12-2003, 20:56

[EIN >>>]

элитный киберспорт существует только на ПК.

Вот никогда не понимал этого "вида спорта". Хоть убей. Я считаю, что это глупость и пустая трата времени.

Кстати, мне тут пришла в голову мысля, что, как бы здесь народ не ратовал за PC, консоль всегда будет вещью для хардкорщиков, в то время как PC (извините, но это моё ИМХО) останется попсой .

Не ну тут же говорить не очем больше...

А я о чём говорил страницей назад? Но народ упорно продолжает стоять на своём. Ну упёртые, что с вас взять .

[Sarten >>>]

По-моему, как-раз наоборот.
Попса ИМХО - консоли.

Сообщение отредактировал Sarten - 22-12-2003, 22:28

[MadFlame >>>]

Я впичатлён, честное слово... Четыре страницы подряд одно и тоже и что самое смешное без какого либо продвижения в теме. Не в обиду сказано, конечно, но забавно...

Сообщение отредактировал Korurfin - 22-12-2003, 22:31

[EIN >>>]

Sarten , попса - значит популярный... Не думаю, что каждый второй в нашей стране является обладателем консоли. В отличае от обладателей PC. Это статистика .

[Tatsuya Hashimoto >>>]

Четыре страницы подряд одно и тоже и что самое смешное без какого либо продвижения в теме.

Во, во тема уже усе изчерпала!
Мне здесь делать ббольше нечиго!
Саёнаро!

[Alaric >>>]

Кажется, кому-то пора дать определение "попсы" в области компьютерных/приставочных игр Если под понятием "попса" подразумевать что-то популярное, то тогда EIN - прав. Другое дело, что обычно под словом "попса" подразумевают негативное понятие популярности. А в этом случае EIN не прав Ибо ничего негативного в распространении ПК нет

[EIN >>>]

Кажется, кому-то пора дать определение "попсы" в области компьютерных/приставочных игр

Лично я, свою точку зрения в данном вопросе обосновал. Попса в облости компьютерных/приставочных игр, на мой взгляд, - это всё, что популярно, обладающее чрезмерным спросом и при этом, не тянущее на абсолют в плане возможностей .