Аудиокниги, Считать прочитанной или прослушанной?

[Galeodes >>>]

Аудиокнига вещь безусловно интересная. Основным плюсом считаю возможность воспринимать текста в местах противоестественных чтению.
Основной недостаток вижу в манере и качестве начитывания. Монотонное бубнение под нос напрочь убивает даже интересное произведение (обитаемый остров, зачитываемый сонной теткой забросил очень быстро). В тоже время качественно сделаная книга, как Пикник на обочине, где главную роль исполняет Караченцев - очень даже ничего.

Но вот какой момент, считаю что не все книги, на данный момент, можно загонять в аудиоформат. Детские сказки, медитативные произведения - никаких проблем - для них это самое оно. Однако фантастика... В фантастике я люблю чтобы было громко и бодро, чтобы гремели взрывы и орали люди. Тщательно выводящий слог диктор сильно снижает динамику произведения. В этом случае, если текст уже прочитывался ранее, и в голове отложилась "своя" картина, то будет лишь неувязочка с некоторыми тонкими моментами (например ударение актер ставит не на том слове, на котором это делал я). Если же текст незнакомый, то впечатление может быть совершенно другое, нежели от прочтения.

P.S. Но что действительно отличает бумажную книгу от аудио-аналога, так это возможность пустить первую по назначению, в случае чего...

[ZAKnafeiN >>>]

Не слушал аудиокниг, потомучто не мог найти тех, которые хотел (DragonLance и Сальваторе).
Вообще думаю, что аудиокнига - не лучший вариант. Читая книгу мы хотим заострить внимание на определенной мысли, останавливаемся и обдумываем ее. С аудиокнигой это врят ли получится. Да и потом, воспринимать текст зрением проще, чем слухом (С точки зрения внимания. Придется несколько раз прослушивать некоторые моменты).

[Pashtet >>>]

Слушаю сейчас "Бабулю" Кинга...Весь на нервах...)

[Алеф >>>]

Очень зауважала аудиокниги, когда поняла, что времени для чтения бумажных в общем-то и не осталось. А так - до работы ехать час и обратно столько же, плеер в ушки и вперед, получать удовольствие Очень понравился "Ритуал" супругов Дяченко, исполнение просто изумительное.

[Lutra >>>]

Пыталась слушать аудиокниги, но как-то не пошло.. Я когда читаю, обычно представляю какими голосами говорят герои, а тут всё за тебя сделано, да ещё и не так как ты хочешь... Другое дело - аудиокниги на английском - я их слушаю исключительно ради тренировки восприятия языка.

[Эгильсдоттир >>>]

Признаю полезность аудиокниг, но сама их не воспринимаю.
Для меня огромное удовольствие - подержать в руках книгу, перелистать её, не торопясь, со вкусом, душевно валяясь на диване, читать её...

Сообщение отредактировал Эгильсдоттир - 27-03-2009, 10:39

[Old Fisben >>>]

Слушаю сейчас "Бабулю" Кинга...Весь на нервах...)

Очень хороший рассказ и его аудиовариант.
А еще очень атмосферным получился "Ночной Прибой" от сборки.
Рекомендую.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 27-03-2009, 11:21

[белая и пушистая >>>]

Долгое время никак не воспринимала аудиокниги. пробовала и бросала тут же, но когда была неделя безотрывного ткачества под кино, муж сказал: зачем тебе фильмы?? ты ж не смотришь. И приволок несколько аудио книг по Белянину.. И таак хорошо пошли эти книги в аудиоформате. Но до сих пор не могу слушать все подряд- очень многие книги отправлялись в архив не прослушанными. не могу я слушать бубнеж или паузы после каждых 2-3 слов.. или остановки перед названиями и именами- будто силятся прочитать.. или когда парня 20 лет озвучивает явно мужчина за 50.. явно..
Вот Дяченко мне понравились (Ритуал и Ведьмин век)) до Кинга еще не добралась (стаж слушателя у меня небольшой, чуть больше месяца).

Кстати аудиокниги ни в коем случае не отменяют старые-добрые-бумажные.. Ритуал я специально сначала прочитала "в живую")

[Этя >>>]

Аудиокниги.. Бывает очень хорошо, когда нет возможности и времени что-то прочитать, просто послушать... Но с другой стороны... так почти ничего не запоминаю... Мысли куда-то улетают, и в голове ничего не откладывается... Поэтому предпочитаю больше испытанный и любимый вариант - читать книги самой... Даже сам факт соприкосновения с бумагой, вчитывание в строчки.. как какой-то таинственный обряд.. где ты можешь слиться с книгой воедино и вобрать ее в себя до мелочей..

[Тихий Омут >>>]

Но с другой стороны... так почти ничего не запоминаю... Мысли куда-то улетают, и в голове ничего не откладывается...

Ну да, все так. Внимание больше всего концентрируется на том, чего касаешься руками. А реплики героев, голоса, интонации? Мне нравится на свой вкус их определять. Ничего не понимаю в аудиокнигах, я даже на мониторе книжки читать не могу, куда мне там слушать. ))

[белая и пушистая >>>]

Ну да, все так. Внимание больше всего концентрируется на том, чего касаешься руками.  А  реплики героев, голоса, интонации? Мне нравится на свой вкус их определять. Ничего  не понимаю в аудиокнигах, я даже на мониторе книжки читать не могу, куда мне там слушать. ))

Тут еще от личного восприятия зависит. По школе еще помню: если просто слушала речь учителя засыпала с открытыми глазами почти тут же) А вот если при этом я рисовала.. Почему-то все усваивалось очень и очень хорошо. Сестра вообще лучше на слух текст воспринимает.
А бумажные книги-это святое)

[Гелла >>>]

Я совершенно не воспринимаю информацию на слух. В институте после прослушанной и тщательно законспектированной лекции оная информация оставалась исключительно в виде записей в тетради и откладывалась в моей голове тольо после того, как я их прочитаю.
Поэтому про аудиокниги я сразу знала, что для меня это дохлое дело.

И, потом, при прослушивании как-то сразу вспоминается: я маленькая сижу на кухне, гулять не пускают, заняться нечем и вообще тоска зеленая, а по радио какой-нибудь радиоспектакль, который от нечего делать слушаешь.

И, как DiVert, я просто не люблю, когда книги вслух читают. Особенно если с выражением и интонациями.

Единственная купленная мною аудиокнига - "Ведьмак": озвучен крайне неприятным старческим голосом, который я лично вытерпела около трех минут.

[Демон >>>]

Поэтому предпочитаю больше испытанный и любимый вариант - читать книги самой... Даже сам факт соприкосновения с бумагой, вчитывание в строчки.. как какой-то таинственный обряд.. где ты можешь слиться с книгой воедино и вобрать ее в себя до мелочей..

С этим однозначно согласен) Хотя такое мнение чисто интуитивное - ни одной аудиокниги в руках не держал (если не считать за таковый зачитываемые нам с плёнки рассказы на уроках английского)

[белая и пушистая >>>]

Кстати, а как же старые пластинки?? кое-что и сейчас можно найти и скачать. Маугли, Алиса в стране чудес Али-Баба и т.д. Вот уж что в плохой озвучке трудно обвинить.))) Я в детстве слушала их с удовольствием и на любовь к чтению они если и повлияли, то только в лучшую сторону. В общем-то качественно озвученные книги ближе к аудио спектаклю. И все-таки приятнее заниматься делом, слушая хорошую книгу в хорошем исполнении.

[Rianna >>>]

А у меня вот как-то не сложилось с пластинками.
Садили меня рядом с проигрывателем, я его нежно обнимала за ножку и тут же засыпала. Потому что на обложке пластинки был нарисован пушистый покемон с большими глазами, который должен был отображать название - "Чудовище". А на самой пластинке какой-то явно нездоровый психически дядя хрипел, визжал и улюлюкал. Больше всего убивало, когда он тоном человека с запором тянул: "чудо-о-оо-оооо-вище".
С остальными сказками было ещё хуже - "Музыкальный магазинчик" я себе никак представить не могла, из-за того, что там фантастически быстро менялся антураж - то одно добавлялось, то другое. Да ещё и по возрасту, как мне кажется, несколько не подходило - я слабо тогда представляла, что есть такое оркестр, и что для него надо. А, может, ещё и качество повлияло...
В общем, гораздо веселее было слушать братнины пластинки, которые завывали: "Щит и меч" и "Люди гибнут за металл".

[Feya_Nochi >>>]

И слушать, и читать мне всегда нравилось. С детства слушала радиопередачи, разные рассказы и сказки по радио, а потом на грампластинках, позже - на бабинах, и уж потом - на касетах и дисках...
Вот очередь дошла и до компьютера, и плеера. )))

Читать конечно интересно но, не всегда есть время, а так: слушать и делать одновременно - это удачное решение. Я когда вяжу, то слушаю аудиокниги или музыку.

Вчера скачала разных книг кучу и аудио - тоже. Но пока прослушиваю уже месяц книги Вадима Зеланда Трансерфинг реальности.

Я уже давно прочла все его книги, но слушать - это даёт мне лучшее понимание.

Сообщение отредактировал Feya_Nochi - 1-04-2009, 14:10

[Pashtet >>>]

Прослушал недавно "Оставшийся в живых" С. Кинга. Гениально...) Озвучка просто классная, музыка на фоне делает атмосферу совершенно иной, чем она была бы если бы я читал этот рассказ в книге. Всем советую...не пожалеете.
Следующий на очереди рекомендованный мне "Ночной прибой")))

[Pashtet >>>]

Прослушал "Я знаю, что тебе нужно" и "Джонт". Первый просто захватил от начала и до конца, который, кстати был очень неожиданным. Второй же понравился своей главной мыслью.

[Spectre28 >>>]

ОЧЕНЬ сильно зависит от читающих. Скажем, любительская "Стража" по Пратчетт упрекрасна - подобрана фоновая музыка для персонажей, ровные голоса, грамотная обработка. Но следующее скачаное - не помню уж, что было - просто ужас) несмотря на то, что оно было вполне официальным. Вывод: рулетка) может, повезет, может, нет. Может, твоё прочтение не совпадёт с прочтением озвучивающих. Нет, всё же предпочту бумажные книги. Там, хотя бы, ничьё восприятие не мешает)

[Sirius >>>]

Ну аудиокниги вообщем то неплохая штука. Если только голос приятный, да и с интонацией как в аудио версии Последнего Испытания. Пытался найти на днях аудиокнигу серии Сага о Копье так и не нашел. Хорошо бы если бы Владимир Антоник такую штуку сотворил.