Литература славянских народов, Кто что читал, кому что понравилось

[Agnostic >>>]

Господа, читаете ли вы произведения писателей славянских народов? На этом форуме много людей из России и Украины - интересует ли вас литература братских народов (всех остальных славянских, кроме ваших)? Какие произведения читали, каково ваше мнение о них? Я имею в виду как фантастическую литературу, так и всю остальную.
Вот, к примеру, Беларусь (откуда я родом). Наверное многие читали писателей-уроженцев Беларуси Ольгу Громыко и Андрея Жвалевского (автора пародий "Порри Гаттер"). А как насчёт чего-нибудь ещё, скажем, из классики? Произведения, где присутствует фантастика, мистика, историческая тематика (также, по всей видимости, многими здесь любимая): "Шляхтич Завальня" Яна Барщевского, "Дикая охота короля Стаха" и другие романы Владимира Короткевича, поэмы Янки Купалы, стихотворения Максима Богдановича?
Украина представлена такими писателями-фантастами, как Г.Л.Олди, А.Валентинов, М.С.Дяченко - кто любит их. И кто читал что-нибудь из украинской классики? Лесю Украинку, Михаила Котюбинского?
Многие любят польских писателей Анджея Сапковского и Станислава Лема, а ещё что вы читали из польской литературы? Как вам исторические романы Генрика Сенкевича и Юзефа Игнацы Крашевского, модернисткие произведения Витольда Гамбровича и Ежи Анджеевского?
Что-нибудь читали из литератур других славянских народов - Милорада Павича, П.Вежинова и др.?
И кстати, есть ли у других славянских народов, кроме русских, белорусов, украинцев и поляков свои авторы фантастики и фэнтези - может, кто из вас знает?
Вообщем, высказывайтесь, если вам это интересно.

[Аглая >>>]

Какая-то обширная тема получается. И опять же описательная.
Белорусская литература у меня не очень... Из перечисленного ничего не читала, а остальное - размытые представления, что к ней относится. Светлана Алексиевич относится? Я ее, естественно, читала. Книги про войну, а вот про Афган мне уже не удалось найти.
Украинская литература - а как же Гоголь? ( ) Еще, вроде, Квитка-Основьяненко - из классики. Очень интересно. Еще мне попадался роман, жанр определить не берусь, там что-то много намешано... Элементы фантастики тоже встречаются. А.Ильченко "Козацкому роду нет переводу". Кончился роман на половине фразы, так сказать. Логического конца не было, а может, не написали (не издали). Обидно, однако. (А вдруг это не украинская литература? Не знаю. Действие, во всяком случае, происходит на Украине). Из фантастики, Дяченко - одни из самых любимых.
Польская литература - Хмелевская Сенкевича все собираюсь прочесть по порядку. Видно, еще долго буду собираться.
Чешская - конечно, Чапек. Супер. Ну, каким-то образом Гашек и Фучик. Ага, Кундеру меня недавно заставили прочитать...
А венгры к славянам относятся? Каким-нибудь боком? Я из венгерской литературы читала Миксата. Святое дело. Как же без Миксата.
Болгария - это для меня Б.Райнов со своими шпионскими романами. Да... Кто любит Флеминга, кто Ле Карре, а мне все Райнов. "Господин Никто", "Что может быть лучше плохой погоды", "Тайфуны с ласковыми именами". В общем я упорно считаю эти романы образцом жанра.

А кто у братских народов пишет фантастику, не знаю.

[Agnostic >>>]

Почему только описательная? Ещё, например, информационная (особенно если посещающие её будут писать за что им книги понравились) и пропагандистская (дескать, не забывайте о родичах! читайте славянскую литературу!) . Потом, если на тему кто-то ещё ответит (а не только вы, уважаемая Аглая, за что вам огромное спасибо) и окажется, что несколько людей читали одну и ту же книгу - возможно, возникнет её обсуждение. На что я и надеюсь.
А я из перечисленного вами читала: Гоголя (естественно), Сенкевича, Гашека, Кундеру. Алексиевич к белорусской литературе относится, но я её не читала - вот стыд какой!

Сообщение отредактировал Agnostic - 19-05-2004, 2:04

[Аглая >>>]

Алексиевич - это скорее документальная литература... Но интересно.
Я все сидела, вспоминала, но не могу никак - заклинило. Я же в детстве читала белорусский журнал "Парус", там были классные рассказы и повести молодых авторов, в том числе и фантастика. Они даже выпускали тематические номера, посвященные фантастике. Очень был интересный журнал. Но я не помню никого Какая-то девушка писала рассказы из молодежной жизни, просто потрясающие. Как зовут, не помню... Помню только название некоторых рассказов - "Железные ангелы", "Детская железная дорога", "Огонек в ночи". Этот журнал выходил в 1987-89 годах, а потом, в связи с образованием СНГ до нас уже не доходил...

[Ориэлла >>>]

Из Белорусской литературы читала только Алексиевич - для выпускного сочинения в 11 классе, мне очень понравилось. Я тогда, к тому же любила читать стихи Друниной, и документальный роман С. Алексиевич показался своеобразным продолжением стихов (кстати, я читала этот роман в жутко потрепанном Огоньке, который пришлось собирать по страничке)... А, нет, еще Быкова читала - он вроде бы тоже к белорусской относится? - "А зори здесь тихие", "Сотников", "Обелиск"... Люблю книги о Второй Мировой, почему-то...

"Дикая охота короля Стаха" - года три назад и смотрела фильм, и читала... Довольно захватывающе...

Очень люблю Гашека ("Бравый солдат Швейк...", рассказы: "Как я пришивал пуговицу к брюкам", "Я варю яйца всмятку", "Приключение вора Шейбы" и другие рассказы)...

Из классиков (украинских и не только) очень нравится Гоголь: его "таинственные" вещи: "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Майская ночь или утопленница", "Вий"...

Сообщение отредактировал Ориэлла - 20-05-2004, 0:56

[Ивлин >>>]

А вот чисто славянское! "Песнь птицы Гамаюн"!!! Вот это супер, там вся гениалогия богов и их история...

[Agnostic >>>]

Ориэлла, а у меня "Дикая охота короля Стаха" - одно из любимейших произведений родной литературы. Приятно, что его читали за пределами Беларуси (вы, как я поняла, не из Беларуси).

Ивлин, "Песни птицы Гамаюн" - вещь интересная, но книги Асова мне не нравятся тем, что их многие воспринимают не как авторское творчество на основе мифологии, а как саму мифологию и строят на их основе научные теории. Но ведь автор там много чего сам додумал!Хотя я его, конечно, уважаю за богатое воображение и хотя бы такую разработку этой тематики.

[Chika >>>]

Вот мои веские 5 копеек!
1. Украина: Iван Франко( читала сказки для детей, в основном), Олена Пчiлка (реалистич. рассказы)
2. Польша:Хмелевская(больше всего нравится длинная история про алмаз)
3. Ежели Кундера, Б. Чосич, Г. Петрович -славянская литература, то я читала соответственно: "Невыносимая легкость бытия" (понравилось), "Роль моей семьи в мировой революции" (не понравилось, не дочитала), "Атлас, составленный небом" (а это я рекламирую сию книгу)
4. Белорусские и украинские народные сказки

[Agnostic >>>]

Chika, и как вам белорусские сказки? Среди специалистов есть мнение, что они одни из самых богатых сюжетами и мотивами в мире. Хотя вы, наверное, читали в пересказах и в переводе, а это совсем не то... Потому я рекламирую белорусские сказки - читайте их в оригинале!

А ещё рекламирую книги: Витольда Гомбровича "Фердидурке" (всем советую прочесть, книга великолепная - смешная и философичная одновременно), Милорада Павича "Хазарский словарь" (множество интересных фантастических историй, несмотря на то, что это не фантастика, а постмодернизм), Яна Борщевского "Шляхтич Завальня" (для любителей сказок, легенд, мистики и т.п.).

[Agnostic >>>]

Вспомнила про эту свою тему... Предложение к модераторам: может, перенести её в раздел "Нефантастическая литература"? Потому как я имела в виду литературу славянских народов вообще, любых жанров. Ну да, вам решать .


Перенес.

Сообщение отредактировал Alaric - 27-08-2005, 8:48

[Ancalime >>>]

Ладненько, и я тут отмечусь:
1. Украина: Франко, Коцюбинський, Леся Українка, Загребельний, Бердник (+классический набор со школьной литературы)
2. Польша: кроме Лема и Януша Корчака к сожаленью больш ничего не читала
3. Белоруссия: Быков и сказки (позор какой!)
4. Чехия: из всего прочитанного больше понравился Карел Чапек
Как-то не сложилось у меня со славянской литературой, надо исправлять столь бедственное положение

[Элис >>>]

Мдааа... Поняла, что читала мало...
Но очень люблю Гоголя! "Вечера на хуторе близ Диканьки" особенно!
И Карела Чапека: про театр, кино и газету... И вообще

[Crazy cat >>>]

О книге "Дикая охота короля Стаха" очень много слышала от своего отца, он ее хвалил, надо будет обязательно прочитать. А у Короткевича есть еще прекрасный роман "Черный замок Ольшанский", там есть и детектив, и любовь и немного мистики, которая правда потом оказывается совсем не мистикой. Очень интересная книга.
Так как я с Украины, то и по школьной программе и так для себя читала очень много украинских писателей. Самая любимая Леся Украинка "Лісова пісня", Гоголь... Есть еще повесть называется "Жовтий князь" вот автора только не помню, повесть о голодоморе на Украине 32-33 годов, очень страшная книга, читала ее еще в школе и до сих пор хорошо помню. У Павло Загребельного тоже очень интересные книги особенно "Роксолана".

[Ancalime >>>]

Crazy cat
"Жовтий князь" написал Барка, один из писателей украинской диаспоры.

[Agnostic >>>]

А мне из украинской литературы (я её изучала в университете) ещё очень понравился исторический роман в стихах Лины Костенко "Маруся Чурай". Правда, книжка эта весьма мрачная, трагическая такая.

Как вы думаете - почему у нас довольно-таки мало кто (кроме филологов ) читает литературу других славянских народов? Это я, конечно, обращаюсь к тем, кто является представителем этих самых славянских народов. Да, ведь славяне по менталитету больше похожи друг на друга, чем на другие народы. Стало быть, эта литература должна быть нам ближе по мировосприятию? Я вижу в этом последствия злобного заговора .

[Ancalime >>>]

Заговор, не заговор, просто привыкли мы как-то к тому, что классическая литература - это зарубежные (Западная Европа, Америка, Азия) писатели. Вот потому, их мы знаем, читали, а со своими не сложилось как-то
Да и за годы СССР искоренялось все, что хоть как-либо отражало культуру национальностей. Не было понятия украинская литература, белорусская и т.д., был лишь советский народ, который строил новую культуру.

[Ancalime >>>]

А вот еще вариант:
уклад жизни у нас одинаковый (практически), живем по соседству, все про всех знаем. И когда попадается книга славянского писателя в руки, начинаешь думать: Мы же похожи и наши писатели такое же пишут. Нет, возьму-ка я чего-нибудь по экзотичней.

Agnostic
Лина Костенко вобще замечательные стихи пишет. Мне она Ахматову напоминает своим подбором рифм.
А кроме Костенко с творчеством шестидесятников знакома? Стус, Симоненко, на пример?

[Agnostic >>>]

А кроме Костенко с творчеством шестидесятников знакома? Стус, Симоненко, на пример?

Нет, не знакома. А в каких жанрах и стилях они пишут?

[Ancalime >>>]

Поэты они, причем с большой Буквы.
Да ссылочку на стихи Стуса
тут они
Надеюсь серьезных проблем с украинским языком не будет))), коль что спрашивай

А как я, коренная украинка, могла забыть о Тарасе Шевченко?! Shame on me!!!

Сообщение отредактировал Dark_Angel - 23-09-2005, 9:57

[Аглая >>>]

Удалила посты насчет Беляева, Ефремова и древнерусской литературы, поскольку не поняла, какое отношение они имеют к теме.

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Раз литература славянских народов, значит это литература о славянских народах. В таком случае могу поделиться распрекрасными впечатлениями от книги "Приключения славянских витязей"; все повести которой написаны в 17-ом веке, когда в России пошла мода на западный рыцарский роман, но все же хотелось чего-то своего родного... Кто-то может сказать, что это породия на запад, кто-то истинной литературой, но в единственное, что можно сказать - наша литература не была лишь монастырской летописью.. и это радует. и Фонвизин - не первый русский классик.

М.Д. Чулков "Повесть о Силославе"

М.И. Попов "Старинные диковинки, или Удивительные приключения храброго Светосана; Вельдюзя, Полотского князя; прекрасной Милославы, Славенской княжны; Видостана, Индийского царя; Остана, Древлянского князя; Липоксая, скифа; Руса, Бориполка, Левсила и страшного чародея Карачуна"

В.А. Лёвшин "Русские сказки, содержащие древнейшие повествования о славных богатырях, сказки народные и прочие оставшиеся чрез пересказывание в памяти приключения."; "Повесть о славном князе Владимире Киевском Солнышне Всеславиче и о сильном могучем богатыре Добрыне Никитиче"; "повесть о сильном богатыре Чуриле Пленковиче" "Повесть о Алеше Поповиче - богатыре, служившем князю Владимиру" "Повесть о дворянине Заолешанине - богатыре, служившем князю Владимиру"
Такие вот рыцарские, т.е. богатырские романы читали фрейлены, т.е. боярыни нашей славной царской руси...

[Zu-l-karnain >>>]

Мне очень нравится "Моление Даниила Заточника". Нахожу там очень много полезных и интересных идей, применимых и по сей день.

[Эйвилль >>>]

самое славянское фентези-"Гуси лебеди"))))

[JediArthas >>>]

Возможно вопрос не совсем по теме, но более подходящей я не нашёл, а создавать ради одного вопроса новую не хочется.
Хочу купить какой-нибудь белорусский толковый словарь, но не знаю что выбрать. Вот у русских есть Даль, есть Ушаков, есть Ожегов со Шведовой, а у белорусов имеется что-нибудь столь же канонічное и заслуживающее уважение? Или же всё равно что брать, главное чтобы объём был достаточно внушительный?

Как вы думаете - почему у нас довольно-таки мало кто (кроме филологов) читает литературу других славянских народов? Это я, конечно, обращаюсь к тем, кто является представителем этих самых славянских народов. Да, ведь славяне по менталитету больше похожи друг на друга, чем на другие народы. Стало быть, эта литература должна быть нам ближе по мировосприятию?

Лично я и литературу своего славянского народа почти не читаю. Не знаю почему, как-то не вызывает интереса. То есть до недавнего времени не вызывала, хотя и сейчас интерес больше филологический (хоть и не филолог я), чем... художественный? (Ну или как обозвать интерес к литературе, как к литературе, а не просто как к классике создавшей литературную норму твоего родного языка?) Единственное, я всегда русские народные сказки очень любил. Непрочь когда-нибудь и белорусские почитать, но пока что не силён в мове, а от переводов и пересказов воздержусь.
Но, при всём моём равнодушии к славянской литературе, Сапковский - это наше всё.

[Rianna >>>]

Читала Сапковского, очень хорошо пишут Дяченки. От Гоголя просто тащусь, он пишет так страстно, что проникаешься поневоле. Громыко очень хорошо прорабатывает персонажей и фольклор. Гашека, "Швейка" я не поняла. Особенно не поняла, где там смеяться. Мне было грустно, пока я его читала. Хмелевскую очень нравилось читать, да, она знает толк в юморе и вообще вкусно пишет. Никак не могу добраться до Олдей, книгу купить не на что, а качнуть руки не дотягиваются((( Сказки славянские (только волшебные) могу бесконечно перечитывать. Даже без цензуры достала книгу Афанасьева. А кто написал "Приключения Карика и Вали"? Если Чапек, то я его тоже читала. Классная штука для детей, а фильм по ней советский ужасный просто сняли, тот, что с Василием Ливановым. Мне подруга подарила белорусский фольклорный словарь на трасянке, так его тоже читать можно взахлеб, там цитаты из разных летописей, рассуждения о том, почему древние люди считали лысых более любвеобильными, чем людей с шевелюрой, статьи про предметы утвари, быта, обычаи, нравы(очень запомнился обычай, по которому если воин вонзил меч в землю, он автоматически становится хозяином этой земли). Больше что-то ничего не вспоминается...
А вообще в наши магазины весьма редко завозят книги из ближнего зарубежья. Чаще психологическую фигню, вроде как понравиться мужчине и вытирать о него ноги.

Сообщение отредактировал Rianna - 3-09-2010, 17:46

[Эгильсдоттир >>>]

Слово о полку Игореве пойдёт за славянскую литературу?) Особенно в переводе Н. Заболоцкого.
..."Черпали мне синее вино,
Горькое отравленное зелье,
Сыпали жемчуг на полотно
Из колчанов вражьего изделья"...
"Швейка" как раз люблю верно и нелицемерно, и цитирую с любого места по поводу и без. Правда, должна признать, что юмор у Гашека своеобразный: довольно казарменный и очень злой. И каждый раз, читая, соглашаюсь с Джефри Де Хэвилендом, утверждавшим, что в армии умных людей в мирное время не бывает, они там заводятся только во время войны, и то не всегда и не сразу.
Очень нравятся небольшие рассказы Е. Лукина о путешествиях на машине времени в прошлое Руси: "Хронопутало", "Семь тысяч я" и другие. Вот так, наверное.

[Rianna >>>]

Ой, как я вспомню эту контрольную подруги по древнерусскому, где как раз этот отрывок попался... Врани граяхуть.. Сине вино чрепахуть...

[Gwaliora >>>]

Гашека, "Швейка" я не поняла. Особенно не поняла, где там смеяться. Мне было грустно, пока я его читала.

Чехи вообще довольно грубый народ, и юмор у них соответствующий. Немецкое влияние.
Швейка обожаю.

А кто написал "Приключения Карика и Вали"? Если Чапек, то я его тоже читала.

Нет, точно не он!

Не так давно мне активно подсовывали Павича, в переводе на русский. Согласилась на "Биографию Белграда" - по следам весьма авантюрной поездки туда
Книга не понравилась совершенно. Давно я не читала такого авторского самолюбования...

Сообщение отредактировал Olic - 26-12-2010, 17:42

[JediArthas >>>]

Выдернуто отсюда.

ну Вы сравнили, конечно, исторические романы конца XIX века и фэнтези (пусть даже с историческим уклоном) XXI-го. : )

Сравнивать я, волей неволей, начал после "Крестоносцев". Во-первых, потому что оба пана писали об одной эпохе, и, даже почти об одном месте и времени. А во-вторых, потому что сам Сапковский не раз распространялся о своей страстной любви к Сенкевичу и стилизации под него.
Хотя "Крестоносцы" мне очень понравились, средневековье Сапковского (без учёта всех фэнтезийных штучек) показалось мне гораздо более правдоподобным и убедительным, чем средневековье Сенкевича. Ну а читая "Огнём и мечом" я понял, что "Крестоносцы" мне нравились больше, ибо были не такими растянутыми и нудноватыми.
Так что я, скорее, сравниваю Сенкевича с Сенкевичем, которого сравнивал с Сапковским.

Кстати, некорректность сравнения "Гуситской трилогии" Сапковского с историческими романами Сенкевича, как мне кажется, заключается не в разнице в жанрах, а именно что во времени написания. Ну и возможно в целях, которые ставили перед собой писатели.
Раньше, кажется, было принято писать обо всём возвышенно и идеализировано (особенно, если про своих пишешь) - сейчас же наоборот модно обличать и срывать покровы. Сенкевич писал патриотические романы, дабы ими воспламенить сердца земляков - Сапковский же хотел показать средневековье без прикрас, и что на любой войне за идеалы, рыльце в пушку у обеих сторон.

[Axius >>>]

JediArthas, ну вот во втором абзаце Вы и написали то, что мы и имели в виду. Эпоха-то накладывает отпечаток. А "крестоносцы" да - веселее. Но нам, собственно, сам этот период там интереснее (XV век более, чем XVII).

Сообщение отредактировал Axius - 8-02-2011, 20:24

[JediArthas >>>]

Мне тоже. "Огнём и мечом" я сел читать больше для общего развития. Ну и для того, чтобы взглянуть с другой стороны на события "Тараса Бульбы", при чтении которого со мной случилась истерика.

Сенкевич описал казаков гораздо более адекватно . А потому, при чтении его романа я не знал за кого болеть, в отличие от "Тараса Бульбы", где не болеть против казаков не получалось. Казаки у Сенкевича может и грубоватые, может и диковатые, но всё же могут восприниматься как революционеры и борцы за свободу. И вызывать сочувствие. А вот казаки у Гоголя воспринимаются только как разбойники. Причём настолько пафосные, что доведись почитать о них небезызвестному итальянскому коллективу "Рапсоди оф Файр", его участники бы умылись кровавыми слёзками от зависти, а потом сделали себе харакири.

[Реоркс >>>]

М.Д. Чулков

М.И. Попов

В.А. Лёвшин

Вот и я тоже читал эти сочинения, много интересного можно извлечь для размышления, из сиих собраний. Правда далеко не каждый сможет пробраться, сквозь витееватый слог 17 века, и само собой особенности написания того времени, ведь писали они со слов реальных людей из деревень и городов, что наложило свой отпечаток. Самое интересное, то что сказания довольно мало отличаются от нынешних книг и сюжетов.... Всё тоже, люди не меняются, а может меняются......

[JediArthas >>>]

Перечитал «Дикую охоту короля Стаха» Владимира Короткевича.

В первый раз прочитал эту книгу прошлой осенью, причём, немного неожиданно для самого себя. Собирался её только полистать, посмотреть о чём она и отложить до лучших времён, но в ходе листания увлёкся и дочитал до последней страницы. Понравилось. Теперь вот тоже, хотел только полистать и освежить впечатления, а в результате освежал их полночи, пока, опять же, не дочитал до конца. Немногие книги способны меня вот так затянуть.

Оба раза читал в переводе, ибо читать в подлиннике у меня пока кишка тонковата. Читай я по-белорусски, значение очень многих слов пришлось бы додумывать по контексту, но часть смысла всё равно бы терялась. Или мне пришлось бы часто лазить в словарь, но это сильно замедляет процесс чтения, да и отвлекает от него, а я привык читать прозу быстро. Надеюсь, когда-нибудь, я смогу перечитать этот роман и в подлиннике тоже.

Ещё из того же Короткевича читал роман «Чёрный замок Ольшанский» и пытался читать роман «Христос приземлился в Гродно», но последний у меня пошёл очень плохо и я его после пары глав забросил. Не знаю уж почему. Надо будет как-нибудь к нему вернуться. Также читал небольшой рассказец «Лебединый скит» — причём, его, хоть и со скрипом, но по-белорусски — и, также, по-белорусски, кое-какие стихи.

[Смотрящий на звезды >>>]

Есть издание польского поэта Юлиуша Словацкого. Почитываю иногда... Например


Был плачем средь пустыни я охвачен,
"Ах, Рим, ты Рим! Что сталось с древним
Римом!" -
Так пел пастух, конь ржал, и мчался вскачь он

А там, вдали, где хмурым сизым дымом
Дворцы, клеблясь, жались к Апеннинам,
Лишь храм-гигант казался недвижимым.

А там, где волны ластились к руинам,
Флотилии толпились полусонно,
Уподобляясь стаям лебединным.

Я, горестный, глядел завороженно:
Они взметнулись в утреннем волненье
Гирляндой душ к лазури небосклона.

Мне на беду исчезли в отдаленье
Морские ангелы, а я в пустыне
Остался с Римом в дни его паденья.

Впервой я так слезами заливался...
"Рим видел ли?" - спросил меня бог солнца.
Я понял: он глумился, издевался.


Ну и Сенкевича понятно читал и Хмелевскую...

[Мафка >>>]

Из современных мне Мария Семенова нарвится, ее исторические романы.