Хорроры о вампирах, и других формах нежити

[Genevieve >>>]

Книга, подозреваю, ещё лучше.

В книге немного иначе расставлены акценты, присутствуют герои, которых в фильме не было, ну и персы лучше раскрыты. И образ Хокана, мужика которых Эли помогал... эээ... несколько отличается от того, что в фильме. Но в целом экранизация очень достойная (еще бы, раз сам писатель делал сценарий), на голову выше, на мой взгляд, чем та же экранизация "Милых костей".
И в книге очень сильна атмосфера безысходности. Особенно под конец.

[Zu-l-karnain >>>]

Ок. Я прочитал за день роман "Замок". Автор Ф.П. Вилсон.

Это очень оригинальная книженция, которая, к сожалению, просто выбешивает на последних 40 страницах. Я очень рекомендую ее прочитатать всем, хотя до конца не уверен, что ее можно отнести к хоррорам. Скорее мистический триллер.




РЕЦЕНЗИЯ СО СПОЙЛЕРАМИ

Вообще, мне показалось, что автор отталкивался от идеи, заложенной в "Лабиринте Фавна" - показать действия нацистов на фоне того, что творит сверхъестественный монстр и убедить читателя в том, что все силы зла, собравшись вместе, не смогут учинить и 1/10 того, что под силу нам самим. Действительно, что такое обескровленный труп - древний румынский владыка был голоден - по сравнению с концентрационным лагерем, который офицеры SS планируют выстроить в самой Румынии.
Более того, пробудившийся от 500-летнего сна аристократ-нежить, кажется, очень избирателен в своих жертвах. Он не трогает ни румынских крестьян, ни бедную еврейскую девушку, зато с удовольствие выпускает кишки немецким солдатам, пытавшимся ее изнасиловать. Он, видите ли, древний владыка этой земли и никому не даст в обиду свой народ.

Эта линия поддерживается на протяжении 90% текста. Последние 10% отведены появлению рыцаря в сияющих доспехах, который убеждает героев книги, что румынский князь только гонит, что собирается отправить в Берлин и лично перебить все руководство Рейха и что на самом деле это никакой не древний вампир,а ( О_о) чародей Хаоса, живший еще до Египетских пирамид и всегда мечтавший завоевать мир. Сам рыцарь в сияющих доспехах живет ровно столько же и ровно столько же с ним борется.. короче, происходит финальная схватка, зло повержено, любовь морковь итп.

Этот бред, конечно, просто начисто испортил впечатление от прочитанного, поэтому я рекомендую остановиться при чтении на том, когда некий Гленн падает в пропасть, а после этого уже самому додумать концовку.


Сообщение отредактировал Zu-l-karnain - 27-03-2010, 2:45

[Даммерунг >>>]

Ок. Я прочитал за день роман "Замок". Автор Ф.П. Вилсон.

О, было дело, читала. Действительно, оставил бы автор Моласара этаким патриотичным злодеем, типа того, каким на самом деле был Влад Цепеш, получилось бы лучше.

[Zu-l-karnain >>>]

Начал читать "Они жаждут" Маккаммона.

Вот чего я не люблю у многих американских авторов (в т.ч. и С. Кинга) - очень сильную концентрацию на бытовых деталях в стиле "из приемника заунывно занывал Король Рок-Н-Ролла - "Люби меня нежно", жена методично чистила картофель на кухне, используя при этом нож из нержавеющей стали фирмы "цептор", на полу валялся разбитый стакан " итп.

А вот Маккамон этим грешит. У Дел Торо в Штамме тоже было много описаний, но это было скорее создание настроения через пейзаж - очень мрачного, надо сказать, настроения.

[kat dallas >>>]

Вот чего я не люблю у многих американских авторов (в т.ч. и С. Кинга) - очень сильную концентрацию на бытовых деталях в стиле "из приемника заунывно занывал Король Рок-Н-Ролла - "Люби меня нежно", жена методично чистила картофель на кухне, используя при этом нож из нержавеющей стали фирмы "цептор", на полу валялся разбитый стакан " итп.

А мне наоборот, помогает прочувствовать обстановку, вжиться в реальность книги.
"Они жаждут" меня не вдохновила. Атмосфера вроде бы довольно реальная, но почему-то не страшно. Кстати, я не поняла или, может, пропустила, а чего они жрать собирались после превращения всех людей в вампиров? В общем, "Салемов удел" Кинга намного увлекательнее.
Кстати, после выхода "Они жаждут" на Маккамона посыпались обвинения в явном копировании стиля великого и ужасного Кинга. И впрямь похоже...

[Zu-l-karnain >>>]

Ну мне как-то больше по душе не столько фокусировка на деталях, сколько возможно передача гнетущего и жуткого настроя через пейзаж в стиле "туча наполза на солнце и впилась в него, словно пиявка в глазное яблоко".


А вот это какой-то другой жанр совершенно и именно что очень Kingish. Обязательно баночное пиво, обязательно секс и т.п. Кажется, что не хватает жары и мух. Короче, что-то это пока не мое. Может, вчитаюсь.

[Никодима Московская >>>]

Все, что я знаю о вампирах, я знаю из Брема Стокера и Элизабет Костовы ("Историк"). Ну, еще Дозоры Лукьяненка, но это, наверное, уже из другой оперы. Что бы вы могли посоветовать такому профану, как я?

[Genevieve >>>]

Никодима Московская ну, в теме все есть, можно перечитать)) Впрочем, могу повториться и предложить на-данный-момент-трилогию Пехова "Киндрет" и "Впусти меня" Линдквиста. Обе книги шикарны, нетривиальны и очень не похожи друг на друга, хоть и в одном жанре. Мои любимые.

[Zu-l-karnain >>>]

ОНИ ЖАЖДУТ


*спойлеры*




Я дочитал до конца. Обалденная книга - местами немного неровная, может быть малек затянутая, но в целом написана отлично.

Я беру свои слова обратно (см. пару постов выше).

Помимо настоящего гнетущего страха еще неплохо передана атмосфера начала 1980х - то в каком-то смысле "порочное" время, которое мы не застали. Наркототики и секс еще не превратились в "рисковые" занятия, а поэтому жизнь кипит ключом. Я не хочу показаться ханжой - нет, я человек вполне свободных взглядов - но наверное не случайно первыми жертвами кровососов становятся наркоманы, проститутки, преступники и проч. и не случайно выбран Лос-Анджелес, а не более консервативные Нью-Йорк и Вашингтон.


Так, к чему я это? А, ну собственно к тому, что даже задумываешься о том, что в своей жизни делаешь правильно, а что нет. Книга-то непростая на самом деле, хотя и кажется такой.


Вампирский князь - основной злодей - изрядно доставляет. Я вспоминаю его болтовню насчет Александра Македонского и думаю, что автор реально хотел показать подростка, внезапно получившего власть и так и не повзрослевшего за 700 лет. Имха, никакой волны и не надо было - мне кажется, у них было без шансов. Он мыслилил категоряими 14 века и поэтому был бы бит едва разобразились бы, что к чему. Что армия вамиров сделала бы против танков, самолетов? Не говоря уж про бомбы там всякие и тем более ядерное оружие. Ведь они горели на ура, это четко показано.
Короче, конец немного неубедительный из-за этого - реально кажется,что такая природная катастрофа была излишней и что с ними очень просто бы разобралась американская армия.

[Old Fisben >>>]

А мне эта книга не нравится, лубочек. где-то есть мой перевод интервью с автором, где он говорит об этом своем романе. задумка была интересная, реализация подкачала.

Добавлено:
А мне эта книга не нравится, лубочек. где-то есть мой перевод интервью с автором, где он говорит об этом своем романе. задумка была интересная, реализация подкачала.

[Zu-l-karnain >>>]

Вот у меня еще его "Корабль смерти" лежит? Оно как?

[Old Fisben >>>]

Вот у меня еще его "Корабль смерти" лежит? Оно как?

Тоже лежит, но не читал.
Не особо говорят. Ранние книги Боба вообще не впечатляют, честно говоря.

[kat dallas >>>]

Прочитала Патрицию Элрод "Я Страд: мемуары вампира", о том как граф Страд фон Зарович влюбился в невесту брата (здрассте, розовые сопли), заключил сделку с темными силами (здрассте, приступ крайнего идиотизма) и стал вампиром неожиданно для самого себя (ух, вот так сюрприз!)). Обобщать не стану, других книг этого автора я не читала, но от этой крайне заунывное впечатление. А в аннотации написали "классика среди любителей Ravenloft".
Не понравилось мне.

[Zu-l-karnain >>>]

А мне очень понравилась книга, но это не хоррор вовсе. Для Равенлофта у нас есть соответствующая тема (простите за менторсткий тон, если что) - если хотите, можно там обсудить.

[Даммерунг >>>]

Не вампиры, зато андеды.

Рекомендую всем читающим на английском языке книгу под названием "Zombie Survival Guide". Имеется и хоррор, и черный юмор, и, на полном серьезе, продуманные и понятные рекомендации, что делать в случае нашествия зомби (классифицируется на четыре типа, последний - "выживание в мире нежити"). Тот же автор написал "World_War_Z", "документальный" постапокалипсис на тему борьбы человечества с многомиллионной ордой мертвецов. Говорят, весьма реалистично и страшно.

[Даммерунг >>>]

Картинка по теме:


Есть еще довольно известное произведение "Некроскоп", книга о нежити и вампирах в том числе. Некроскопы - это те, кто умеет общаться с нежитью. Вампиры здесь примечательны тем, что являются злобными кровососущими тварями, имеющими внеземное паразитическое происхождение.

Кто-нибудь читал?

Сообщение отредактировал Даммерунг - 14-04-2010, 6:16

[Old Fisben >>>]

Макс Брукс - на троечку, твердую. Где-то с середины уже скушна, лезут штампы и баги с лулзами. Наши, например, воюют с ппш и на т-34, и так по всем нациям - заблуждения, байки, анекдоты. Америкосы, правда, как всегда на коне, спасают мир. Тошно уже. Впрочем, наши от их помощи отказались, мол, сами справимся.

Добавлено:
Некроскопы хороши только две первых книги, дальше хуже.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 14-04-2010, 11:52

[Никодима Московская >>>]

Genevieve, спасибо. Впервые слышу эти названия, очень любопытно будет почитать.

[WereWolfe >>>]

хотела посоветовать Вильсона, только у меня в переводе книга называлась "Застава".
одна из лучших книг этого жанра,которые я читала.

[Даммерунг >>>]

Про "Дети Ночи" Симмонса кто что имеет сказать? На Фантлабе поругивают.