Концертные и студийные альбомы, ???

[Vairet >>>]

Olegovich
Не знаю Узнать смогу только англ. и немец.

[Олегович >>>]

Вот-вот, и я о том же. Уже все, песня началась (ну и что, что Дио еще не запел) а они все трындят и трындят. Жаль, потому что те варианты песен (например, Falling Off The Edge Of The World с альбома Heaven and Hell 80-го года) мне понравились больше студийных оригиналов.

[Vairet >>>]

Olegovich
А меня Дио совсем не тронул. Были группы(и еще есть) которые просто нравились, такие как Hammerfall, Manowar, и внимание акапелла метал Van Canto. Были и другие, но не о них сейчас. Из тех которые в душу прямо засели это Helloween.

[Олегович >>>]

Из тех которые в душу прямо засели это Helloween.

По сабжу: концертная запись Heavy Metal с альбома "тыкв" Walls Of Jericho - нечто! Одby из моих любимых треков. И, насколько мне известно, студийного варианта этой песни нет.

Сообщение отредактировал Olegovich - 5-03-2011, 19:35

[Vairet >>>]

Olegovich
Хех, значит не я один их тыквами называю))) Но моя их любимая песня это Departed) Я до сих пор от неё под впечатлением.

[Олегович >>>]

Vairet, а у меня многие друзья, кому нравятся Helloween их "тыквами" зовут

любимая песня это Departed)

Sun is going down...

Чтоб зря не оффтопить: чуть не забыл один из лучших концертников в мире - Live And Dangerous ирландской группы Thin Lizzy. Он великолепен!

[Vairet >>>]

Live And Dangerous ирландской группы Thin Lizzy. Он великолепен!

Надо будет послушать обязательно... Так, я тут решил занятся устройством ЖЖ)

[Танцующий с Тенями >>>]

Чаще всего я сначала слышу оригинальную студийную версию и... что ли привыкаю к ней. Именно к такому варианту звучания.

А у меня-то зачастую всё наоборот. Слушаю в том числе группы, у которых почему-то прежде всего в свободном доступе появляются лайв-версии. Скажем, любительские записи с концертов. Задолго до выхода чего-то официального. И иногда именно к ним я и привыкаю. Впрочем, зачастую мне нравятся и концертная, и студийная версия - каждая за то, что она особая. Это уже к вопросу о фанатизме - дело не столько в нём, сколько... я, например, малейшее изменение сразу улавливаю. То есть, скажем, не только в отношении лайвов... даже если есть студийник одного года - и потом какая-нибудь песня из него в студийнике более позднего - я различу их почти наверняка. И воспринимаю скорее как разные песни, чем как одну.)
Потом, не у всех концертников качество так себе.) Не знаю.... тут ещё надо отметить, что зависит довольно сильно от стиля восприятия, от жанра. Какой-то жанр в лайв-версии вообще может не слушаться. Например, электронный дарквэйв, где много нюансов звучания. А старый добрый рок в концертниках - это уже совсем иначе ощущается.)

[Crystal >>>]

(оффтопом)
Дио - божественнен и дико, ужасно жалко, что его уже нет(((
А Хелавин - даа, наше почти все)

чуть не забыл один из лучших концертников в мире - Live And Dangerous ирландской группы Thin Lizzy.

А чем он столь замечателен? Говорю сразу - саму группу люблю и слушаю, но опять же, только студийки)
Танцующий с Тенями
Про электронный дарквэйв я не спец%) Но мне, почему-то, наоборот кажется, что вот где-где, а в данном стиле что концерт, что студийка - разницы не шибко много (разве что в каких-то супер-пупер наворотах, которые нужно неоднократно накладывать друг на друга. да и то - с нынешней техникой чаще всего нужные треки записываются и уже поверх них играется концерт).
А вот с рокерами-металлерами - мне концертники еще часто тяжко слушать потому, что живьем многие вокалисты меняют свои партии, потому что тяжело вытянуть так, как можно в студии: учитывая, что на сцене надо еще и двигаться, помимо пения, дыхалка сбивается еще больше. Я это понимаю, но вот как закоренелый эстет не могу с собой ничего поделать - чистые, вылизанные варианты привлекают в разы больше.
Впрочем, да - концертные версии я слушаю, когда других вариантов вещей просто нет или запись настолько самобытная, что ее грех не послушать - ту же "Симфони энд Металлика" тут уже поминали%)

[Танцующий с Тенями >>>]

Но мне, почему-то, наоборот кажется, что вот где-где, а в данном стиле что концерт, что студийка - разницы не шибко много (разве что в каких-то супер-пупер наворотах, которые нужно неоднократно накладывать друг на друга.

Отнюдь - концертники обычно всё же "живые", их сравнивать со студийными версиями - как бардовское пение под гитару, записанное в качестве так себе - и какой-нибудь полноценный альбом, ну, проще говоря, скажем, как Последнее Испытание и Сауроныча. А в электронной музыке живость лишнее. Она портит впечатление. На то она и электроника. Там вся ценность в этом "искусственном" колорите. И когда что-то его нарушает - уже совсем не то.) Электронику вряд ли будешь горланить у костра, как ту же Арию, например, многие горланят.)

Да, знаю такое - насчёт вытянуть. Поэтому здорово уважаю тех вокалистов, кто на это способен. С другой стороны, парадокс, но я как-то не раз слышал и обратное - я вообще люблю, когда партии "вытягивают", то есть, меня привлекает такая... широта, свобода, длина звука, мощность... и вот было так, что в концертной записи исполнитель вытянул просто-таки ах, а в студийной всё было куда более скромно и уныло.)

[Олегович >>>]

А чем он столь замечателен? Говорю сразу - саму группу люблю и слушаю, но опять же, только студийки)

Live And Dangerous хорош прежде всего качеством звука. Не буду утверждать, что это эталон, но как минимум пример того, как надо записывать концертники. На счет этого альбома, вообще, до сих пор спорят о том, все ли партии были записаны на сцене (как впрочем и об альбоме Unleashed in the East группы Judas Priest).

[Vairet >>>]

Olegovich
Не ну священники - основатели! Как можно?

[Олегович >>>]

Olegovich
Не ну священники - основатели! Как можно? 

Vairet, вот цитата об альбоме Unleashed The East из статьи JUDAS PRIEST STORY VOL. 3 с сайта Total Metal Net

Справедливости ради заметим, что далеко не все были так же, как и сами музыканты, в восторге от этой работы. Многие посчитали, что звук чересчур отшлифован и работа больше похожа на студийную запись. Кроме того, вся болтовня между песнями обычно разговорчивого Роба была выброшена, и на пластинке от нее остались лишь скупые объявления названий песен.

Сообщение отредактировал Olegovich - 6-03-2011, 21:31

[Гетсуга_Теншо >>>]

Я концертные записи слушаю редко. Исключения - записи концертов Nightwish, Within Temptation и Krypteria - там зал очень эмоционально поддерживает исполнителей, и бывают такие песни, которые в студийной записи не всегда отыщешь, как например песня "Somewhere" от Within Temptation. На студийниках Шерон ее одна исполняет, а на некоторых концертах вместе с Аннеке ван Гирсберген, голос у которой чудо как хорош

[Crystal >>>]

Танцующий с Тенями
Это да, безусловно. Есть потрясающие голоса, способные на чудеса. Но при этом, звучание партии в целом все равно меняется: при всей моей безграничной любви к Фредди Меркьюри, который на концертах голосом работал как никто другой, концертники я "проматываю"%)

Olegovich

На счет этого альбома, вообще, до сих пор спорят о том, все ли партии были записаны на сцене

Ха, знакомо))) Я сейчас специально порылась в википедиях (рус-англ), но так до конца и не уверилась: там пишут, что "Live...In the Raw" моих наилюбимейших W.A.S.P. это их первый концертный альбом, но... Я всегда полагала его записанным больше в студии, чем где-то еще - качество исполнения и качество звучания какое-то запредельное для концерта. И там, как раз, есть пара вещей, которых нет больше ни на одном альбоме%)

Vairet

Не ну священники - основатели! Как можно?

Можно, да еще как))) Кстати, а они - основатели чего?%) Я их, конечно, не люблю(точнее, их творчество меня не цепляет, но как классиков жанра вполне признаю у уважаю), но мне казалось, что я более или менее ориентируюсь в том, кто и где стоял у истоков%)

Гетсуга_Теншо

Исключения - записи концертов Nightwish, Within Temptation и Krypteria - там зал очень эмоционально поддерживает исполнителей

Т.е. слушаешь ради воплей фанатов?

[Vairet >>>]

Можно, да еще как))) Кстати, а они - основатели чего?%) Я их, конечно, не люблю(точнее, их творчество меня не цепляет, но как классиков жанра вполне признаю у уважаю), но мне казалось, что я более или менее ориентируюсь в том, кто и где стоял у истоков%)

Они основатели хеви как стиля. Они и блек сабат.
W.A.S.P. Боги)

Сообщение отредактировал Vairet - 7-03-2011, 11:37

[Гетсуга_Теншо >>>]

Т.е. слушаешь ради воплей фанатов?smile.gifsmile.gifsmile.gif

Не совсем. Ну вот, например, начинается Intro концерта Nightwish "End of an Era" - там фанаты не кричат, отдельно громких выкриков или воплей нет. Но на заднем фоне не тишина (как в студийной записи) а шум зала, который очень похож на шум моря.

[Танцующий с Тенями >>>]

Но на заднем фоне не тишина (как в студийной записи) а шум зала, который очень похож на шум моря.

А ещё иногда хором подпевают в начале. Порой так запись идёт, что это звучит даже очень, очень. Не вразнобой, а как-то... так, душевно. Вливается. Особенно если голоса - взрослых в большинстве людей, а не визги девочек-фанаток. И мужские. Женскую поддержку не люблю...

[kat dallas >>>]

А ещё иногда хором подпевают в начале. Порой так запись идёт, что это звучит даже очень, очень. Не вразнобой, а как-то... так, душевно. Вливается. Особенно если голоса - взрослых в большинстве людей, а не визги девочек-фанаток.

Вот с этим согласна) Возникает ощущение присутствия в зале)

Опять же, иногда в концертнике тааакое выдают, что вокалист, что музыканты. И ясно, что это от самой души идет. Искренность какая-то.

[Axius >>>]

Предпочитаем студийники. Концерт ценен в своём живом качестве, на крайний случай - в виде видеозаписи, когда можно хотя бы оценить эстетику выступления и организацию действа. Всё-таки студийная работа - это и есть реализация замысла, как он задумывался, без лишних помех и незапланированных композицией шумов.
Исключение, пожалуй, составляют только несколько направлений: в частности, не видим смысла в студийном выступлении симфонического оркестра. : ) Ну и, стоит признать, музыка с живыми инструментами, как, например, в нашем любимом дарк-фолке, временами в концертной записи может звучать даже выразительнее. Но это скорее частные случаи.