Инквизиция, Все "За" и "против"

[Wolfgang >>>]

Просто Императором восхищаются за то, что он не побоялся пойти против Радуги, потом раздал(ну конечно не совсем раздал ) Дану и Гномам, а потом еще и мятеж давит истекая кровью А Этлау? Что он сделал такого архикрутого чтобы им восхищаться? а его штурм ЧБ вызывает лишь отвращение

[Cruatt-et-Gar >>>]

Восхищаются за то, что он

что он не побоялся пойти против Радуги

... поднял крайне неуместную кровавую распрю в государстве в первый же месяц своего правления...

потом раздал

...с огромными потерями, ибо магов не было...

а потом еще и мятеж давит истекая кровью

... давит мятеж, возникший, фактически, по его вине...

Что он сделал такого архикрутого чтобы им восхищаться?

Ну хотя бы потому что святой отец Этлау спас жителей деревни "кривой ручей" (вообще-то весь Эгест, но не суть) от необычайно мощных неупокоенных, за то, что он до последней капли крови защищал отход женщин детей и стариков из горящего Арвеста, за его неимоверное терпение (сколько раз он предлагал мир Фессу?)... много чего.

[Аррис >>>]

2Cruatt-et-Gar
Ладно....допустим, такая ситуация: Стоят две одинаковые армии, обе идут мочить Зло, НО одной из них командует Этлау, а другой Император... За кем бы ты пошёл?..

ЗЫ: Просто Император очень харизматичный
ЗЗЫ: А также он совершает свои во славу Людей, а не во славу Спасителя...

Сообщение отредактировал Аррис - 21-06-2005, 21:21

[Cruatt-et-Gar >>>]

2Cruatt-et-Gar
Ладно....допустим, такая ситуация: Стоят две одинаковые армии, обе идут мочить Зло, НО одной из них командует Этлау, а другой Император... За кем бы ты пошёл?..

ЗЫ: Просто Император очень харизматичный
ЗЗЫ: А также он совершает свои во славу Людей, а не во славу Спасителя...

Без вопросов - за той, где Этлау. Верю я ему больше, нежели Императору.
Император совершает дела свои не ради людей, а ради себя, ради своей гордыни, своей спеси, своего эгоизма, наконец.

Этлау же... он верит в нечто большее, чем просто власть или сила, и потому так нравится. Умереть ради Цели - лучшая из смертей.

[Аррис >>>]

Без вопросов - за той, где Этлау. Верю я ему больше, нежели Императору.

Значит мы с тобой просто очень разные люди.

Император совершает дела свои не ради людей, а ради себя, ради своей гордыни, своей спеси, своего эгоизма, наконец.

Я, лично, ничего такого в Императоре не нашёл...но пока книги нет доказать не могу....

Этлау же... он верит в нечто большее, чем просто власть или сила, и потому так нравится. Умереть ради Цели - лучшая из смертей.

Если Цель того стоит...

[Cruatt-et-Gar >>>]

Значит мы с тобой просто очень разные люди. 

Я и не сомневался.

Я, лично, ничего такого в Императоре не нашёл...но пока книги нет доказать не могу....

А ради чего он начал войну с Радугой, если не для того, чтобы потешить свою гордыню?

Если Цель того стоит...

Тем Цель и отличается от "целей", что она стоит всего, что у тебя есть. А жизнь - далеко не самое ценное.

[Alaric >>>]

А ради чего он начал войну с Радугой, если не для того, чтобы потешить свою гордыню?

Например, насколько я помню, его очень расстраивал тот факт, что войска за зря гибнут за морем. Правда, он не меньше загубил войск в Мельине.
Ну и еще он просто не хотел быть игрушкой в руках Радуги.

[Cruatt-et-Gar >>>]

Например, насколько я помню, его очень расстраивал тот факт, что войска за зря гибнут за морем.  Правда, он не меньше загубил войск в Мельине.
Ну и еще он просто не хотел быть игрушкой в руках Радуги.

Вспоминаются мне слова некой Сежес: "Ради какого-то щенка..."

[Кайран >>>]

Вспоминаются мне слова некой Сежес: "Ради какого-то щенка..."

Щенок и дети Дану просто заставили его посмотреть на Радугу другими глазами. Когда он стал взрослым, у него появились не только личные, но и государственные мотивы.

[Spectre28 >>>]

Кайран, государственные мотивы - это то, что идёт на благо государства?) сомнительно, что они у него были. Я не помню по книгам, чтобы людям так уж плохо жилось при Радуге. Войска гибнут - так на самом деле, их во время войны с магами погибло тоже немало. То, что императору не нравится быть марионеткой радуги - это, думается, его личные проблемы, к благосостоянию государства отношения не имеющие... потому что нет уверенности, что при нём государству будет лучше) а личные мотивы... без того щенка или дану - вырос бы он тем, кем он стал, т.е. именно правителем - жёстким и решительным? Тоже вопрос, не на его ли благо это было)
Я присоединюсь ко мнению, что ничего, кроме личных мотивов у него не было) Хотелось власти, хотелось отомстить, хотелось править) Эгоизмъ )))

[Nadal >>>]

Государственные мотивы у него были,потому что для народа лучше единая власть, абсолютный монарх,чем произвол олигархической верхушки,которая не может договориться между собой."У семи нянек дитя всегда бывает без глазу"- гласит русская пословица. В историй такой случай уже был- образование централизованного государства в странах Европы в 12-15 веках.

[Spectre28 >>>]

Nadal, а разве эта верхушка так уж не могла договориться? в делах управления государством разные цвета радуги, кажется, проявляли единство или , по крайней мере, договаривались. Если я ошибаюсь, меня можно ткнуть носом в текст)

[Эльвира Швапс >>>]

не ну инквизиця кАнЭчно вери гут, но вот некоторых дядь нехороших надо самих на костёр, и если в их рядах изменить кое какие правила было бы апще вайс куль =)

[Wolfgang >>>]

2 spectre28:
Зря думаешь, что там был только эгоизм. Смотри: за морем гибнут войска по чьей вине? Правильно! По вине Радуги, которая развязала там "маленькую" бойню. Если бы Император не пошел за Тайде, то, возможно не было бы и восстания, ибо забоялись бы Белой перчатки господа бароны.
Кстати Радуга никогда не была внутри себя согласна друг с другом: каждый пытался урвать себе побольше и подсидеть другой орден, а объединились они лишь перед бойней в Межреальности.

[Ардварт >>>]

Инквизиция конечно организация неоднозначная и не нужно судить обо всех только по незабвенному отцу Элау...
Вспомните отца Игаши например он радел действительно за людей он хотел им помочь даже посредствам богомерзкого некроманта ( за что кстати и поплатился) , Или поступок самого этлау и присных в Арвесте когда они выводили людей и помогали как могли. Далеко не все садисты , фанатики и убийци. Инквизиция похоже чем то на радугу в том смфысле что многие ее ненавидели ( Тави мечтавшая вю ее вырезать) а вот кто смотрел глубже как Мерлин то вы помните что он сказал что на Арфе не все умеют играть а вот дернуть за струны может кажды) Так же и святые отци сиречь инквизиторы представим что бы случилось если бы их небыло ? Ведь они и кладбища упокаивали пусть не стем же профессионализмом что некромант но всеже ( Хотя вспоминая кривой ручей так что бы интерестно делал Фесс если бы не подоспел наш доблестный припадобный Этлау? Нет такой силой как инквизиция нельзя пренебрегать ... отношения может быть разным но я склоняюсь к тому что она нужна так же как и радуга в мельине но только как бы сказать немного переформированая что ли...

[Dark One >>>]

Инквизицию хорошо характеризовал Эвенгар – «Догматичные фанатики или фанатичные догматики». Проблема тут в следующем. Церковь присвоила себе право решать что истина, а что – нет. А инквизиция карает тех, кто не согласен. Это плохо по двум причинам: нет смертных владеющих абсолютной истиной, а значит каждый имеет право на свое мнение; церковь никогда не признает чего-либо верного, но вредящего власти церкви. Таким образом, инквизиция вполне может творить откровенный вред (что, кстати и делала), считая что творит благо. Вейде же относилась к ним не положительно, а скорее по принципу «лучше, чем ничего, но хуже чем что-то», она признавала, что инквизиторы помогают сдержать напор ЗТ, но совершенно изуверскими способами.