Hellboy, Вновь по знаменитым некогда комиксам...
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Hellboy, Вновь по знаменитым некогда комиксам...
Lord Garvals |
#1, отправлено 24-05-2004, 13:01
|
Unregistered |
Итак, купив этот фильм, по дороге домой я не особа радовался- печальный опыт Сорвиголов и Халков навевал мысяли о не очень приятном просмотре!
И я рад, что я ошибся! Фильм получился великолепным! Да да-именно таким. Наверняка найдутся и те, кому Хеллбой и не подуше, но всё же я введу его в мою коллекцию лучших фильмов. Сюжет фильма: Вторая мировая война. Нацисты терпят одно сокрушительное поражение за другим. В результате исследования оккультных ритуалов в супер-секретной лаборатории ученым, работающим на фашистский режим, удается поднять из небытия Демона Ада, который должен помочь переломить ход войны. Но в научную лабораторию тайно проникает отряд союзников и поворачивает это мистическое и грозное оружие против нацистов. Однако никто из участников эксперимента и не предполагает, что врата потустороннего мира после открытия окажутся неподвластны людям, и им придется столкнуться с существами еще более опасными и непредсказуемыми, чем Демон Ада… *** Ваши впечатления... Сообщение отредактировал Lord Garvals - 22-06-2004, 16:39 |
|
|
Lord Garvals |
#2, отправлено 22-06-2004, 16:43
|
Unregistered |
Мдаа...
Видимо немногие видели этот фильм... Чтож-немного апнем темку! );-)) Хочется добавить, что уже собираются снимать вторую часть. Её в основном собираются снимать уже на готовых сюжетах старых комиксов, а следовательно, можно не особо бояться что Хеллбой-2 Будет изрядно попорчен и изменён режиссёром... |
|
|
Spectre28 >>> |
#3, отправлено 22-06-2004, 16:51
|
рыцарь в сияющей футболке Модератор Сообщений: 5699 Откуда: Таллинн Пол:мужской футболки: 3182 |
я далеко не фанат фильмов сделанных по комиксам, и данное творение меня таковым явно не сделает, ибо фильм мне не понравился. Ладно, чёрт с ним, с сюжетом - от комикса ждать чего-то сверхъестественного глупо, но могли хотя бы сделать нормальные эффекты и грим) А то мне показалось, что фильм создан для детей в возрасте лет так десяти-двенадцати. Уж больно примитивно и, что хуже - смешно) Действительно, смешно смотреть было. Причём смех был довольно злой и издевательский) Да, я ругал оборотней из Ван Хельсинга, я ругал многих персонажей из "Лиги выдающихся джентльменов", но их уровень дизайна (простите за слово, наверное, оно не совсем подходит, но...) просто гениален по сравнению с Хеллбоем, право слово) В общем, моё мнение - детский фильм) да и то - для детей, которые являются фанатами комиксов)
-------------------- счастье есть :)
|
Lord Garvals |
#4, отправлено 22-06-2004, 16:59
|
Unregistered |
Хмм...
Интересно-чем это оборотни с ВанХельсинга дают фору скажем адской гончей с Хеллбоя? По мне(говорю это как Чёрный Создатель! ) монстр получился вполне отличным! Отвечающим всем стандартам и плюсам монстров... И костюм Хеллбоя вполне хорош. Оригинальна и его привычка подпиливать рога, дабы казаться более похожим на человека... Дело в том, что фильм, сделанный по комиксам вполне мог вызвать у тебя таких эмоций. Ведь в этом фильме, режиссёр не пытался приблизить всё к реальности, а оставил комикс как есть, в отличие от Марвелловских, где приближение к "нашему" миру было целью. Отсюда и значит, что одеяние(классический плащ), лицо(несколько звероподобное) отвечают всем стандартам комиксовых героев... Фильм естественно для тех и лишь для тезх, кто знаком с комиксами... |
|
|
Lord Garvals |
#5, отправлено 22-06-2004, 18:33
|
Unregistered |
Итак, выкладываю, как я и обещал КОЕ-КОМУ всю ту философию, что нашёл в Хеллбое.
Эээ… Или почти всю? );-)) Итак. Направление первое: «Трагедия Жизни» …Тема «Люди и НЕлюди» стара как мир, и самое яркое её изображение мы видим в работах Стена Ли к примеру в Людях Икс (если ужа начали говорить о комиксах-давайте будем только о них). Хеллбой-не стал исключением хотя здесь не идёт речь о сверх-способностях. Скорее тут мы видим мистику: Потусторонний мир, демоны, проклятые, магия… О герое можно говорить как о почти трагическом персонаже. Персонаж фильма-демон, выращенный можно сказать вдали от дома(АДА то бишь!);-)) в лаборатории. Вынужденный приспособиться к миру людей он стал спиливать себе рога, чтобы хоть как то быть похожим на человека. Отсюда первая зацепка к Реальной философии: Многии из нас вынуждены носить маску, ибо не видят иной возможности (чего греха таить-к примеру я такой);-))) для приспособлению к жизни. Ещё в более «нехорошую» ситуацию его ставит именно то, что демон то был выращен, как охотник за монстрами, хотя на самом деле он и сам является одним из них. Его судьба-охотиться и убивать таких же как он. Помнится довольно колючая фраза, сказанная ему полковником(хм…не помню точно-кем): «Вот вдумайся! Ну и убьёшь ты всех этих и уродов, и что? Останется лишь один-ТЫ!». Трагичность героя я вижу именно в том, что он находится в безвыходной ситуации. Он вынужден быть охотником, вынужден видеть смерть существ, среди которых мог бы жить и существовать так же как и люди существуют среди друг друга. Выбор один-либо ты охотник, либо люди будут охотиться на тебя, ибо никто не обрадуется, увидев демона идущего по улице. Но трагичен не только главгерой. Так же трагична и его возлюбленная-огненная девушка, которая не до конца научилась контролировать пламя. Пережив довольно серьёзную психологическую травму в прошлом(из-за переизбытка чувств наблюдается выбросы пламени в больших количествах, следовательно она опасна для окружающих), она пребывает в психиатрическом отделении. Опять же герой без свободы выбора. Стоит ей выйти в мир-и всё может повториться. Снова боль в сердце, снова многочисленные смерти людей/обгорелые останки, снова психиатрическая лечебница… Хотя это и произошло (не без помощи злодея-Распутина):-)). И опять же трагедия жизни: Демон-охотник,почти робот, наподобие «Универсального Солдата»: живой, но не способный на ошибку, следовательно они не могут существовать вместе, хотя их судьбы и переплетаются воедино. *** И я был вполне рад концовке-режиссёр можно сказать наплевал на эту философию трагедий и позволил им быть вместе. Огненная девушка и огнеупорный демон обрели таки друг друга… (красива картинка, где они стоят в языках пламени, слившись в объятиях):-)) |
|
|
Night_Elf >>> |
#6, отправлено 2-07-2004, 17:40
|
Познавший Тьму Сообщений: 175 Откуда: Нарн Пол:мужской Харизма: 102 |
Брат демон, можно вопрос? Где ты комиксами закупаешься?! А фильм, как увижу-куплю... Но не думаю что это будет лучше Хэ-мэнов...
-------------------- Лишь вдоволь позанимавшись сексом, временно понимаешь, что ЭТО-НЕ ГЛАВНОЕ.
|
Lord Garvals |
#7, отправлено 2-07-2004, 18:27
|
Unregistered |
Эхм...)
Эльфийский брат мой! В интернете можно найти ааааабсолютно всё, что захочешь! );-))) Да в принципе-Хеллбой не лучше Хменов как таковых, но я говорил о фильме. В Хменах всё старались как бы удалить от комиксового стиля, приблизив их к реальности. А Хеллбой остался без изменений. Старый добрый комиксовый персонаж и стиль. Вот что мне понравилось... Сообщение отредактировал Lord Garvals - 2-07-2004, 18:33 |
|
|
Lord Garvals |
#8, отправлено 16-09-2004, 21:28
|
Unregistered |
Хм...
Довольно странно. Я нашёл инфу и кассеты ещё в МАЕ...Причём с хорошей записью. А показывают только в сентябре. Нехорошо. Ну, раз уже показывают-попрошу здесь отписываться. (мда...счас камни полетят ) |
|
|
OriOle >>> |
#9, отправлено 16-09-2004, 21:56
|
Лучик света в темном лесу Сообщений: 119 Откуда: Днепропетровск, Украина Пол:женский Харизма: 16 |
Ну почему ж сразу камни??? Мне Hellboy очень даже понравился. Смотрела я его пару месяцев назад, но все не было возможности написать.
Больше всего порадовало то, что, как уже упоминал Lord Garvals, комикс остался комиксом - красивым, ярким, динамичным... и веселым (что для меня не маловажно). -------------------- The willow
Whispered softly The passing name of the wind |
Lord Garvals |
#10, отправлено 16-09-2004, 21:58
|
Unregistered |
А насчёт камней...
Просто я как посмотрю у Хеллбоя есть лишь два типа фанатов. 1) Любят и всё тут! 2) Ненавидят и всё тут! Нейтралов не обнаружено. ):-)) |
|
|
Winter >>> |
#11, отправлено 17-09-2004, 1:04
|
Colorblind Сообщений: 694 Откуда: field of peace Пол:женский Харизма: 280 |
Хм, ну фильм ничего такой..можно посмеяться
Как они там Россию изображают По-моему стёбно и без претензий на бестселлер. Сообщение отредактировал Танцующая - 17-09-2004, 1:05 -------------------- Gott weiss ich will kein engel sein
|
Торин >>> |
#12, отправлено 17-09-2004, 7:58
|
ТРК [Бойцовые Коты] Сообщений: 887 Откуда: где-то неподалеку Пол:мужской Харя Изма: 395 |
Танцующая да уж, просто еще один фильм в ряду рядовых фильмов вышедших на широкие экраны ... скорее всего он затеряется на полках где-то между Человеком Пауком и каким-нибудь Ван Хелсингом и то у самых больших фанатов такого рода фильмов ...
Lord Garvals что ж ты везде пытаешься найти какую-то философию? Пора бы привыкнуть, что американцы давно уже не снимают фильмов содержащих какую-то философию, это признают во всех странах с богатым кинематографическим прошлым и настояшим. Вся философия свелась к тому, что хорошие мочат плохих, плохие - хороших, очень плохие - просто плохих и т.д. На смену философским рассуждениям приходит экшен, туповатый юмор и недолгие беседы о 'высоких идеалах' ... -------------------- Прав - тот кто прав,
Не прав лишь только тот, Кто прав не до конца. И правда правит миром, Правда не всегда... |
Lord Garvals |
#13, отправлено 17-09-2004, 12:24
|
||
Unregistered |
Уффф...):-)) Торин. Уж поверь. Ежели тебе не удаётся никак находить философию (причём я НЕ ищу её где-попало, а ты был очевидцем лишь 2-х случаев), то это сугубо твои проблемы.
Отбрось своё примитивное восприятие, которое было навеяно тебе рядом дешёвых фильмов, и возможно у тебя получится. |
||
|
|||
Торин >>> |
#14, отправлено 17-09-2004, 14:02
|
ТРК [Бойцовые Коты] Сообщений: 887 Откуда: где-то неподалеку Пол:мужской Харя Изма: 395 |
Lord Garvals уфф, слава богу, нашелся-таки человек, который наконец-то определил источник всех моих проблем - оказывается я никак не могу найти философию. Я вообще то и не знал даже, что философию находят !!!
Есть такая вещь как мораль фильма (книги) - но это далеко не философия. Не путай понятия ... Несомненно, что философом является каждый человек – в каком-то затаенном уголке своей сущности, но при этом суть философии состоит в том, чтобы блокировать в себе нашу привычку мыслить картинками и воспринимать картинки как должное(имею ввиду кино). Каждый сам себе баклан и сам себе философ, можно сказать и так. А вот по поводу дешевых фильмов - бюджет в 60 млн. это ниже чем середнячок американского фильмостроения (например у Гарфилда - около 50 млн)... Согласен, у фильмов такого рода есть свои поклонники, но они смотрят их не из-за какой-то философии, а из-за спецэффектов, экшена, желания быть похожим на некого супергероя ... Кстати (не в качестве критики, а для души тебе слова мои), заметь, я перехожу на личности только тогда когда мне хамят (пусть даже и в шутливой форме). Смирись наконец с тем, что есть не только твое мнение, но и мнение других людей и если оно тебе чем-то не нравится - то это исключительно твои траблы ... А то получится как с темой про Де Сада - началась критика в его адрес и ты сразу же попросил свернуть тему ... Я полагаю, что если оставить все эти 'философские поиски' и просто обсуждать фильм - больше шансов на то, что появятся положительные отзывы ... -------------------- Прав - тот кто прав,
Не прав лишь только тот, Кто прав не до конца. И правда правит миром, Правда не всегда... |
Lord Garvals |
#15, отправлено 17-09-2004, 15:27
|
||||
Unregistered |
Поправлю. Таких-подавляющее большинство. К примеру ВанХельсинг-не ахти фильм, а его обожают почти все. Ночной Дозор-это вообще отдельный случай, но из-за спецэффектов его принимают на ура.
ЭээЭэЭэээЭЭэ... Торин. Я чего-то недопонимаю... ):-\ Ты про что? Вообще-то я констатировал факты. И не имелось в виду в втою личную сторону НИ одного осворбления. Но...):-\ Ежели ты всё это воспринял с такой точки зрения, то возникает вопрос насчёт горения головных уборов на головах определённых личностей. );-) PS: Хеллбой и Маркиз де Сад (ежели ты уж начал вспоминать его именно здесь ) являются представителями творений, где философию должны выявить те, кто: 1) Может 2) Хочет 3) Видит 4) Умеет читать м/у строк Мне лично совершенно неинтересны мнения ненавистников Хеллбоя. Я нашёл в нём философию и всё отлично. Ты считаешь его пафосным и глупым-это сугубо ваши дела...):-) А насчёт зарытия темки-ненадо. Я попросил её закрыть т.к. она потеряла смысл, превратившись из-за беседы о философии в нечто совершенно непонятное. То есть ):-) Почему тогда тебе не закрыть такие темки как: Свет и Тьмы, Христианство, Человек. Ведь с ними та же проблема? PPS: Извините за вынужденный оффтоп...( PPPS: Хм... Мой тебе совет. Не воспринимай факты близко к себе. Действуй без агрессии... Мы ведб просто обсуждаем фильм и его философию... Сообщение отредактировал Lord Garvals - 17-09-2004, 15:29 |
||||
|
|||||
Торин >>> |
#16, отправлено 17-09-2004, 15:33
|
ТРК [Бойцовые Коты] Сообщений: 887 Откуда: где-то неподалеку Пол:мужской Харя Изма: 395 |
Lord Garvals Если тебе неинтересно мнение ненавистников Хеллбоя, то зачем ты тогда открыл эту темку? Не секрет ведь, что таковые должны были объявиться ... В чем тогда смысл темы, обсуждения, если убрать отрицательные отзывы то и обсуждать просто нечего ...
И опять-таки не путай идею и мораль с философией ... -------------------- Прав - тот кто прав,
Не прав лишь только тот, Кто прав не до конца. И правда правит миром, Правда не всегда... |
Lord Garvals |
#17, отправлено 17-09-2004, 15:54
|
Unregistered |
Уффф...):-)
Торин! Я открыл темку, дабы явить Хеллбоя, его смысл народу форума. Я дал им почву для дискуссий и объяснений. Я высказал им своё мнение и всё...):-) А теперь они должны здесь отписываться, спорить, обсуждать. Что мы и делаем. Так что темка имхо-движит вполне нормально. Её закрывать нельзя. Т.к. на сей момент она не противоречит смыслу, что вложил в неё мастер. В.т.н. я... );-) А ежели мы прекратим оффтопить, то можно было бы интересно побеседовать на тему проблемы глупости восприятия субъектами и скрытой философии в фильмах. Сообщение отредактировал Lord Garvals - 17-09-2004, 16:02 |
|
|
Tsi-Tsu >>> |
#18, отправлено 17-09-2004, 16:15
|
Мечущийся дух Противоречия Сообщений: 1075 Откуда: Москва Пол:женский Жемчужинок: 1416 |
Сходила на днях на Хеллбоя. Хотя все вокруг плевались и хаяли этот фильм , мне все равно хотелось его посмотреть, потому что люблю демонов, вампиров и всяких прочих милых созданий. Опасения, что фильм лажовый, не оправдались, фильм очень неплох и совсем не скучный.
Мне понравилось, как были сделаны Самаэл и компания - пластичные, изящные, смертоносные хищники. Понравился мертвый мазохист, который заводился ключиком. И приколист Иван, которого Исчадие (в кинотеатре Хеллбой перевели как Исчадие) таскал на плече в вечно заснеженной России. Понравился момент, когда человек-амфибия говорит, вися вниз головой: «В трудную минуту нам, психам, нужно держаться вместе!» А еще прикольно, что Хеллбой читал комиксы о самом себе. Есть кое-что, что мне не понравилось. Это, во-первых, как уже отметил Spectre28, «дизайн» Хеллбоя. Не, ну честное слово, могли бы сделать ему мимику повыразительней, а черты лица попластичней! Хмм… пожалуй «во-вторых» уже не будет, так как больше никаких грубых недостатков в фильме нет. Разве только этот раздражающий парень, что был дан Хеллбою в напарники. Опять напоминание на «Люди в черном». -------------------- Я - Дракон, устрашающий взглядом и словом!
Я - посланец, из тьмы приходящий без зова! Я - неистовство молний, пронзающих гневное небо! Я - звенящий напев, превращающий в истину небыль! Мряф! |
Lord Garvals |
#19, отправлено 17-09-2004, 16:20
|
||
Unregistered |
Ну. Вот. Как видишь, Торин... ) Насчёт дизайна соглашусь и в тоже время нет. Мимика его лица не так ловко орудует, но это и не нужно. Хеллбой не говорливая девушка. На слова скупится. Так что мимика тут не так важна.
"Всегда их ненавидел! Чушь!" © А вот Распутин мне Ла Вея напомнил...или толкько мне... Сообщение отредактировал Lord Garvals - 17-09-2004, 16:22 |
||
|
|||
Торин >>> |
#20, отправлено 17-09-2004, 16:21
|
ТРК [Бойцовые Коты] Сообщений: 887 Откуда: где-то неподалеку Пол:мужской Харя Изма: 395 |
Lord Garvals да никто и не собирается ее закрывать, я об этом ни слова не обмолвился. Ты свое мнение высказал и хорошо, а теперь и мы высказываем свои мнения - положительные и не очень ... Вотъ ...
-------------------- Прав - тот кто прав,
Не прав лишь только тот, Кто прав не до конца. И правда правит миром, Правда не всегда... |
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 22-09-2024, 6:12 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |