300 спартанцев, С щитами или на щите, бла-бла-бла)

[Old Fisben >>>]

Да-да, посмотрел сегодня.
Ух. Хороший фильм, хоть и переврали, как обычно.
Итак, о понравившемся.
Во-первых, картинка. Сочная, яркая, радует глаз. Затем антураж - нет, это не солнечная Греция. Все мрачно, брутально и хочется добавить "готишно" Сожженый город и дерево с трупами (немного корявое, надо заметить) или стена из тел персов - сильно. Сильно - побоища. Удивляюсь даже тому, что столько крови. Все таки там кино снимают коммерческое, эдвайзори никто не отменял) Много крови, отсеченных частей тел, достаточно обнаженки и всяческих извращений (гаремчег Ксеркса, хех, неплох За счет этого фильм только приобретает, надоели беззубые фильмецы, рождавшиеся в Голливуде последнее время. Очень радуют некоторые персонажи - весьма любопытный получил сам Ксеркс, уродец-предатель (что-то мне он напомнил архитипы из Города Грехов), занятны мистики с горы, девица их просто красавица) Вообще фильм начисто отказался от олимпийской мифологии, заменив её нуарностью и даркфэнтези. Чего стоит только...эм... ну скажем, Огр, у Бессмертных. А палач-рукомеч в лагере...ех. Слоны, носороги, минотавры. Леонид хоть и деревянный актер, но как блестят у него глаза в финальной речи, это все окупает с лихвой.
Минусы обычны для подобных фильмов. Режиссер большую часть уделяет баталиям, остальные сюжетные ветви немного убоги, посему и совсем неинтересны. Много моментов понадергано из ВК, это заметно невооруженным взглядом. Например, аналогии боевого соперничества сына Капитана с товарищем с Леголасом и Гимли. Убийство носорога копьем - стрельба Блюма Сами масштабные баталии тоже что-то напоминают. Но это не сильно вобщем-то умаляет достоинства. Последние превалируют. Ну и греков, или хотя бы их отдаленно напоминающих,в кадре нема, практически
Ну и глупости откровенные. Смерть спартанцев. Гибель Сына Капитана - неужели такой мастеровитый воин не слышал шум скачущего коня? Ересь!) И пафос, иногда уместный, иногда откровенно лишний.
В целом, очень хорошо. Сходить стоит. Не за истоическими аналогиями, а за хорошим фэнтези и Бессмертными персидскими войнами-орками, в серебрянных масках и японскими парными шотами за спинами)
Оле!)
Все имхо)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 21-03-2007, 0:12

[Арата Красивый >>>]

Кино просто великолепно, естественно ни о какой "историчности" и сюжете речи не идёт, т.к. фильм делался по графической новелле(комиксу) Френка Миллера - "300" =). Это просто оч. хорошее мочилово, нет вот так - СТИЛЬНОЕ МОЧИЛОВО =) Всё уделено баталиям и они действительно великолепны. А саундтрек просто нет слов. Вообщем великолепное кино

[Келен >>>]

ИМХО, старый фильм всё равно намного лучше. Перед новым куча плюсов и достоинств. Новый - тупое мочилово, ради чего собственно и был снят.

[Арата Красивый >>>]

А никто и не отрицает, что это мочилово зато оно красивое, красочное и драйвовое. Собственно ради этого я исмотрел это кино.А сюжет, здесь он только мешает

[Локеанка >>>]

Господа, а нафига тогда вообще чего-то там с сюжетом мудрить? Назвали бы они фильм "Стильное мочилово" - так всем все понятно было. А то не могу дотумкать, зачем аллюзии к истории?

[Арата Красивый >>>]

Потому, что как делался фильм то по комиксу уже упомянутого мной здесь Френка Миллера - "300", а там кроме резни был ещё и сюжет, какой никакой но был.Это же не переделка фильма старого фильма "300 Спартанцев". Это немного другое.

Вот кстати пару фрагментов из этого комикса:





Сообщение отредактировал Waz - 21-03-2007, 14:09

[Кендер-оборотень >>>]

Господа, а нафига тогда вообще чего-то там с сюжетом мудрить? Назвали бы они фильм "Стильное мочилово" - так всем все понятно было. А то не могу дотумкать, зачем аллюзии к истории?

То есть как это - зачем? Там реально круто всё было: триста против многотысячной армии. При этом и не думали сдаваться, бились до последнего. Сама идея классная. А уж подробности - фиг с ним.

[Old Fisben >>>]

Да, эпизоды аккурат как в комиксе.
Старый про спартанцев ничем, кроме массовки и бутафории не выделялся.

[Даммерунг >>>]

Имхо, лучшая из виденных мной экранизаций комиксов. Конечно, кой-какая вторичность наличествует, но такая графика и такая музыка, что просто мммм, нет слов. Пару раз за фильм отпадала челюсть в прямейшем смысле слова, а в переносном смысле пребывала в отпаде на протяжении всего действа. А историческая достоверность... гы! Какая там может быть достоверность? Это ж все равно что после просмотра "Властелина колец" кричать "Эльфов не бывает, фильм не достоверен!"
ЗЫ: старый фильм не смотрела, сравнивать не с чем. А кое-какие кадры были просто прямо как выхвачены из комикса. И это были, имхо, самые красивые кадры.

Кстати, старый фильм 1962 года будут показывать в следующую субботу по Первому. Не упущу шанса посмотреть и сравнить.

[Кот Бегемот >>>]

в кино сходил) фильм весьма неплох, если не задумываться над происходящем на экране, экшен сплошной экшен.

по поводу показа на ТВ http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=8043780 хотя может они там че перепутали как всегда)

[Кайран >>>]

Фильм, несмотря на незамысловатый сюжет и "красивости" вроде Эфильата-Голлума и волков/носорогов-мутантов, понравился. Бои просто шикарные. Жаль, что той битвы, которая происходит в финале картины, мы не увидим.

[Cordaf >>>]

Чем хорош этот фильм, так это тем, что его очень просто описать в паре строк: "стада Голубых Гиен под предводительством двух с половиной гомометров царя Ксеркса томно нападают на накаченных мужчинок в трусах. Свистят хлысты, на лицах персов читается откровенный мазохистский восторг от избиений, на лицах спартанцев - острое желание нагнуть все эту кодлу, чем они и занимаются, тем более что кодла от нагибаний, как видно, кайфует и мрет с удовольствием. В конце радостно мрут вообще все, потому что ну сколько же можно".

В принципе больше можно ничего и не говорить, но я все-таки рискну, тем более что эту кину, похоже, среди понимающих людей принято хвалить, отечески журя тех, кто не оценил или не въехал - мол, ну стильно же, чего пристали. Не стильно.

Само собой, говорить о какой-то "историчности" всего этого не приходится настолько, что сама идея такого подхода кажется дикой. Та же участь выпала и на долю игры актеров, благо все, что от них требовалось - это корчить рожи "как в оригинале" и принимать позы поэффектнее. Фильм же целиком и полностью принадлежит каскадерам, постановщикам и художникам, аниматорам и прочей постпродакшн-интеллигенции, на чьи тщедушные плечи все чаще ложится глыба Таинства Кинематографа.

Так вот что касается визуальной (то есть по сути единственной) стороны вопроса, то "Триста", как оказалось, принадлежат когорте, то есть, простите, фаланге кинокартин, которые значительно лучше выглядят на скриншотах. Да и сама картинка так и норовила рассыпаться горстью эффектных лощено-конфетных кадров, в угоду изначальной своей комиксовой природе. Вот только одноглазый Фарамир, полминуты медленно и печально уходящий за край живописного экрана, вызывал своим патриотизмом и крутостью не восторг, а раздражение о собственном времени, бездарно теряющемся за разглядыванием дурных героически-пафосных полотен.

Кроме всего прочего, картинка оставляет ощущение всех и всяческих клише, жадно и бессмысленно собранных в одном месте. В итоге получается картина-труп, картина-урод, Франкенштейн, неаккуратно сшитый из откопанных кусков давно протухших чужих идей: лощеные "ниндзя"-бессмертные в самурайских личинах ("Только самый крутой Урук-Хаи может стать Бессмертным"), закованный в цепи серокожий громила ("С ними пещерный тролль!"), орочьи рожи, слоны, увечные телки, носороги, жирный палач без рук, сбежавший из какой-то из частей Silent Hill, готишные наконечники стрел, золотце, цацки, цацки, цацки... Ну и конечно возвышающийся над всем этим нетрадиционный Lord of Destruction - Ксеркс. Все торчит, свешивается, нелепо выпирают куски пришитые только "штоп було". Очень жаль, что не показали Пирамидоголового и медсестер с зашитыми лицами - здесь им самое место, были бы очень кстати.

Выглядят же все эти спецэффекты резиново, пластилиново, неестественно и, уж конечно, и на секунду не пугающе или отвратительно. Плохо. Не удивлюсь, если их рисовала та же команда, которая одарила нас Сайлент Хиллом. Стиль, возможно, и выдержан, но стиль этот, несмотря на всю его гротескную чудовищность, блекл и скучен. И невероятно, просто-таки неимоверно попсов – если для того, чтобы понравиться девочкам, нужно розовое и куклы Барби, то чтобы понравиться мальчикам нужно тела, разного и как можно больше: гламурненько-безобразненького, рельефного, обильного. Мышцы, бородавки, груди, задницы... Все вместе это напомнило работы художника Бориса Вальехо, дополненные эстетикой японских консольных треш-ужастиков или аддонов ко второму Диабло - такое же торжество гнилого тела, ярких красок, чрезмерности и дурного вкуса. Поклонники бугристых мышц и аппетитных сисек на обложках конаниады должны быть довольны.

А если все-таки ненадолго вспомнить, что спартанцы Леонида действительно существовали и действительно совершили свой подвиг, то можно задуматься еще и о превращении их в героев нашего времени одного уровня даже и не с Бетменом, Спайдерменом или Индиана Джонсом, а Фредди Крюгером и компьютерными монстрами. Кому как, а мне - обидно.

P.S. Не надо рассказывать мне про Фрэнка Миллера. Я знаю кто он такой.

[Сильвия >>>]

Честно говоря фильм вообще не понравился. На половине фильма вообще засыпать стала. Явный перебор с графикой, спецэффект на спецэффекте и спецэффекиом погоняет. Да и вообще как-то слишком всё наиграно и не натерально выглядит. В общем моё мнение таково - СТАРЫЙ ФИЛЬМ ЛУЧШЕ!!!

[Old Fisben >>>]

По-моему нужно сразу подходить к фильму с мыслью, что это комикс - от этого отталкиваться. Сравнения со старым - вообще в пользу бедных, разные вещи.

[Cordaf >>>]

По-моему нужно сразу подходить к фильму с мыслью, что это комикс - от этого отталкиваться.

Не помогло.) Я в процессе даже и уважение лично к Миллеру пробудить попытался, ГГ вспоминал...) Сама по себе новелла, кстати, такого отталкивающего впечатления не произвела, нарисованное оно казалось не таким безвкусным. И уж точно не резиновым.)

[Kurogane >>>]

В принципе фильм ничего будет, но со специфектами немного я думаю перебор. Но смотреть ради "стильного мочилова" стоит

[Атана >>>]

Вчера посмотрела и имею сказать следующее: Замечательный фильм, хоть и, наверное, на любителя.

Но мне искренне понраивлось. Замечательная картинка, отличная постановка боев, стильность, прущая из всех щелей. И - конечно же - целых три сотни красивых мужчин в кадре!!!!!
А вообще действительно достойное, такое... величественное зрелище.

[Том Сойер >>>]

Фильм вроде говорят неплохой, но не пойду я на него прынципиально! Я видел трейлер и мне его хватило, чтобы понять что искозили сей исторический факт!

[Кристиан >>>]

Не по истории немного отклонено. В этом фильме подчеркнута храбрость спартанцев.

Более приближено к истории 300 Спартанцев 1964 года...


если уж кому-то тут было интересно более правдивая версия проишедшего...

[Джэя >>>]

А я только старый фильм смотрела. Его как раз щас по НТВ+ гоняют в честь нового фильма.... Не знаю, особого желания идти нет, принципиально.
Дома лучше.. и то, если принесет кто.