Парфюмер, Патрик Зюскинд

Недавно эта книга снова попала ко мне в руки и, после очередного перечитывания и осознания двойственного отношения к герою, меня заинтересовало, только ли я так его воспринимаю.

Как вы считаете: герой Парфюмера - кошмарное чудовище, обиженный жизнью и природой человек или нечто среднее?

Гренуй - человек, обративший дар во зло.
Прямо обидно за него....

С его точки зрения это злом не было. Я вообще не помню, чтобы у него были какие-то представления о добре и зле.

__Fa__
...зато они есть у меня и у доброй половины читателей....

Ну не знаю-не знаю... Мне лично Гренуй противен... просто противен... и ничуть его не жаль!..

Хм, а как ты думаешь, у тебя был бы хороший характер, если бы ты росла в тех же условиях, что и он? Если с этой точки зрения взглянуть на Гренуя, то его можно только пожалеть.

У меня противоречивое отношение к Греную... трудно выразить словами... Он одновременно и противен, и ужасает, и его жаль, он порой вызывает сочувствие, а порой отвращение, а иногда восторг.... и даже понимание...
В общем, образ автору удался.

книга интересна....хотя некоторым не понятна...некоторые находят ее отвратительной....не знаю как вы...но я ее прочитала на одном дыхании за день....пока что у Зюскинда такое большое произведение вроде одно...остальные его рассказы коротенькие....у них поднимаеЦа проблема маленького человека.....особенно в котробасе......хотя история мистера зоммера показалсь мне не очень интересной....не знаю как вам...

Сначала меня книга немного шокировала, но я не бросила читать. И дальше мне понравилось.
Гринуя я не считаю чудовищем, просто каждый человек самовырожается по своему. тем более, таким оригинальным способом. Ну конечно, то, что он убивал людей не совсем правильно с точки зрения морали и закона, но для него это было выгодно. Говоря терминами экономики "рационально".

P.S. Короче, говоря по-русски, книга прикольная и оригинальная. Уже после неё начали выпускаться всякие там "Анатомы, Декораторы" и др. Хотя ничего не могу сказать плохого об "Анатоме". Кто не читал, советую прочитать - из той же серии, что и "Парфюмер".

На характер парфюмера невозможно смотреть, как на следствие окружения или среды, в которой он вырос. Вспомните - ОН БЫЛ ТАКИМ ИЗНАЧАЛЬНО. Зюскинд не дал ему не единого шанса. Он изначально жалок, мерзок и низок. Единственное, но ужасно горькое чувство, которое вызвал его образ, было чувство несправедливости. Мне его не жаль. Он прошел свой путь так, как должен был пройти, учитывая его характер и саму его личность. А вот Зюскинд вызывает стойкое отвращение.

Гренуй - бесчуственен. он не живёт, он лишь существует как растение...ещё он жалок...он получил по заслугам!!!

А вот черта с два !!!

У меня стойкое ощущение, что Гренуй - это Иисус Христос !!!
Ощущение чисто подсознательное, для его утверждения нужен литературный анализ всего произведения! Чего только стоит конец книги - он своей смертью дал последним подонкам СДЕЛАТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ЧТО-ТО ИЗ ЛЮБВИ !!!!

А вообще он не злой и не жестокий. Он просто ТАКОЙ. В нас всю жизнь кладут стереотипы (это противно, а то кайфово) и у нас вид, извините, говна или трупа вызывают определенную реакцию. А гренуя так никто не учил и он ко всему подходит беспристрастно! Он - квинтессенция цинизма, какой бы из него кайфовый врач получился.

Это ответ на вопрос - хороши или плохи в жизни стереотипы? Гренуй - чувак без них ваще. Он на НЛП или рекламу не поведется, и когда совершил такое, от чего общество ужаснулось, он не понимает от чего оно ужаснулось. Он просто свое дело делал!

А вообще книга бесконечно многослойна и однозначно шедевральна..

Мне понравилась эта книга, но когда я прочла как он доставал запахи........ Было противно, но все видела что он был не в себе....это мне и понравилось...

Достаточно интересная книга, прочел в 14 лет. В памяти отложилась.
мнение мое по поводу главного героя совпадет с Чертеночкой Фридой. Гренуя нельзя назвать человеком.

Просмотрел посты и набрел на повторяющуяся фразу: "Героя нельзя назвать человеком...".
А что же в нем нечеловеческого?
Он нигилист - это безусловно. Может быть он как раз наоборот ЧЕЛОВЕК без лишних довесков, а?

Одна из книг, от которых очЕнь смешанное впечатление... Но если рассмотривать Гренуя отдельно от общепрнятых позиций добра и зла... которых, он, кстати, и не понимал... но он не чудовище. Просто у него своя логика... и мотивы...

Заранее прошу простить меня тех, кого задену своим постом (а такие явно будут, слишком я сегодня эмационально высказла "нет" почти всем )
Все ниженаписанное было ИМХО и отрицание чужих мнений было связано лишь с тем, что не было точного логического доказательства своих чувств.


Гренуй действительно не был чудовищем. Он не

. Почему ты так думаешь, Аннетте?
Что он такого сделал, что читатели воспринимают его как воплощение злого гения. УБИЛ? не смешно, есть множество персонажей, в литературе, которые убивали и все таки у них оставались симпатии читателей. Того же Раскольникова. Убил? Убил. И даже не для высшей цели, а за деньги, которыми не смог потом воспользоваться.

Нет, Парфюмер - книга не о злом гении, и конец, конец там тот, который надо. Просто ото многих слышу мнение: конец ужасен, все впечатление портится. А чего еще ждять от ТАКОЙ книги?!:)))

Ведь Зюскинд натянул струну и только смертть и не просто на кресте, а нечто более ужасное, что и произошло, смогло бы расслабить тетиву замысла автора.

Позволю сделать наглость и откомментировать несколько постов...

No Name Man , нигилист - человек, придерживающийся (хотя бы внешне) нигилистических устоев и образа жизни. Гренуй не знал о существовании Бога, а тем более о нигилизме. Это не составляло его жизнь.

Аредэль, а мне понравилось, нет слово понравилось здесь не уместно. Меня поразило (в положительном смысле этого слова) как он доставал и ощущал запахи. Как он убивал. Как он ожидал у тела рыжеволосой девушки. Что значит, он был не в себе? он был как раз в себе. Его ум был холоден и ясен, он видел свою цель (немногие могут этим похвастаться) и пришел к ней.

Chertenochka Frida, Как бы я хотела получить так по заслугам, как он. Он получил по заслугам - он добился своей цели Смешно, потому что реально. Мало, очень мало людей, углубляющихся в свое ремесло и добившихся цели. Он жалок? чем же? тем, что делал так, как хотел сам, а не как хотели другие? он грязен, он некрасив. А зачем ему мнение других? ОН тот, кто прошел свой путь достойно.

Rouge, Нет, я не могу понять. Ткните меня лицом в грязь, обругайте меня, Но приведите мне доказательства того, что ОН ЖАЛОК!!! Я прошу, я Не понимаю, как человек, достигший своей цели, вызывает жалость?! КАК?

Гении вызывают самые противоречивые чувства.) Написать книгу так, чтобы ее прочитали и восприняли. И вызвала отвращение. Но у мня не вызвало.

добрая половина читателей, я вас очень прошу, докажите мне, что Гренуй чудовище, отвратительная личность. Плюньте мне в лицо и засыпайте песком, кидайте помидорами, я не прочь потерпеть, только для того, чтобы услышать ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что Гренуй - последняя гадина, что он вызывает жалость. Жду и надеюсь.

Сообщение отредактировал Stream - 24-01-2005, 23:17

Stream
Родное сердце, если не убийство, то что является признаком злого человека?
В конце концов, он мог стать лучшим парфюмером мира, покорителем женщин ...да кем угодно, но не убийцей!

В том то вся гениальность Зюскинда. Он сумел создать образ человека, который убил, но не стал убийцей.
Он гений, он самородок, жемчужина в грязи. Он - нос Парижа и всей Франции, зачем ему женщины, зачем ему власть? Он хотел добиться лишь однгого и он этого добился. Он нашеол Ароромат Любви, пусть несколько девушек умерло. Пусть. Это неважно. Автор дает нам видеть происходящее под другим углом. Если бы Зюскинд со всей своей гениальностью описал жизнь рыжеволосых девушек, их пристрастия, радости, так, чтобы мы полюбили их, тогда бы нам стало больно за них. Но они - лишь тени в повествовании, жаль лишь тех, кто стал случайной жертвой - парфюмер, которого распяли за Гренуя, Гримарь, котрый упал в реку и утонул...

Зачем ему становится парфюмером мира? производить дешевенькую водичку, для него она не была ароматом, ему не нужна была слава.

Вот.

"Он и не думал делать большие деньги на своем искусстве, он даже не хотел зарабатывать им на жизнь, если сможет жить по-другому. Он хотел выразить вовне свое внутреннее "я", которое считал более стоящим, чем все, что мог предложить внешний мир".


Да, нам страшно подумать, что есть такие люди (а они есть), которые идут против морали, против всего, что для нас с детства является фундаментом - не убей, не сделай больно, не будь эгоистичен (людить себя больше и делать для себя, плевать на общественное мнение). Нам страшно, что есть аморальные люди, которые могут вот так вот прийти и разрушить нашу почти утопию, наш жалкий мир, окруженный стеклянными стенами. Нам очень страшно. И поэтому ли отвратительно?

С уважением.
Спасибо, что ответила)



Добрая половина читателей, видимо, прочитав мои посты тихо смылась, испугавшись, что я буду кого-то отсчитывать или опускать за их мнение. ...неужели я так страшна в гневе?

Сообщение отредактировал Stream - 25-01-2005, 17:11

Stream , как это - ничего страшного, что несколько девушек умерло? Речь же о людях, не о куклах...
Я книгу не читала (к счастью ), меня уже от конца затошнило. Но, правильно я поняла по постам, что этот Гренуй (лягушка она и есть лягушка, можно даже сказать - жаба), убивал людей, чтобы получить какой-то аромат? И в конечном итоге он его получил, и именно поэтому на него в экстазе набросилась толпа нищих и разнесла по кусочкам?
Я вот думаю, если бы он получал аромат нормальным путем, не через смерть, может тогда и полученный эликсир имел бы совсем другое действие и никому бы в голову не пришло его убивать?