Версия для печати темы

Автор: Арундел 2-04-2009, 20:07

Привет всем! Лично я обожаю произведения Диккенса!!! Одни из моих любимых - "Дэвид Копперфилд" , "Лавка древностей", "Оливер Твист". Кто-нибудь ещё любит его творчество? Тогда очень прошу высказать свои впечатления от прочтения его книг.

Автор: Shirow 2-04-2009, 20:20

Читал лишь "Оливера Твиста" - и то пришлось, ибо школьная программа редко бывает дружественна к ученикам.
В принципе хорошая вещь - не зря Диккенс является признанным классиком.
Однако, для меня книга оказалась слишком старомодной, и читать ее было не слишком занятно. Хотя ближе к середине повествование раскачалось, события стали развиваться оперативнее, и появился какой-то интерес.
Жутко не понравился сюжет, хотя идея, посыл в принципе неплохие. В чем заключался этот посыл я, правда, уже не помню, но ничего.

Автор: Клер 18-10-2009, 22:17

К Диккенсу и его Пиквикам я подбиралась долго. И книга не попадалась на глаза, и три года назад меня напугали, что тааааак скучно, ну просто таааак, что сил никаких нет и дочитать невозможно. Я все-таки в глубине души не поверила и продолжала подбираться. И вот оно свершилось (издание я купила новое, красивое, в суперобложке и все такое)!
Пиквики чудесны!!!!
Нет, я готова допустить, чт о люди, коим совершенно чужд английский юмор и английский романтизм могут поворотить носы, но каак же можно их поворотить от такой лапочки как мистер Пиквик??? И особенно его слуга Сэм, так напоминавший изредка Санчо Пансу)
Конечно, ощущение некоторой недоделанности остается и вот почему. По канонам иронической (точнее, язвительной) литературы, если уж ты высмеиваешь мещанство, судебную систему и прочие нелицеприятные моменты в собственной стране, то это нужно делать с чувством (больше чувства!!), с трагизмом и безо всякого хэппи-энда. А Диккенс...он хитрюга! Он все высмеивает, порой даже скрежетать зубами хочется, как у них там все было препротивно, но при этом в книге изрядная доля места посвящена дружбе, романтизму, простому бытовому юмору и любви! И книга заканчивается - ХОРОШО.
Как же быть с высмеиваниями?
Тут важно не забывать, что сама книга родилась из подписей к шаржам, выходившим в газете, где сотрудничал Диккенс. И вся история рождалась у него из под пера в том числе и в сочетании с изображениями. Некоторые из них тоже представлены в книге - пррррелесть)

Итого - читать!

Автор: Клер 2-07-2012, 17:27

"Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим"
Кажется, наконец нашла книгу, прочтение которое обязательно и настоятельно рекомендую устраивать в школе. Давно не встречала такого положительного, и в то же время напряженного повествования.
Что самое забавное - увлекать книга начала не сразу, а ее главный герой очень скоро отошел в тень и стал скорее рассказчиком, чем персонажем, вызывающем волнение.
Надо признаться, до самого конца не ожидала, что в книге будет хэппи-энд. Диккенс довольно мрачно обрисовал многие жизненные ситуации и казалось, что зло - в лице мелочных, завистливых людишек - непременно восторжествует, но нет! Чудесным образом все, дожившие до финала, оказались счастливы - это просто удивительно, надо признать.
Сам Дэвид - мальчик, безусловно, абсолютно положительный и наивный. Его даже "мэри сью" рука назвать не получается, хотя в смысле моральных качеств он именно такой и есть - неподкупный, честный, заботливый и т.д. Один из самых мировых персонажей - это, конечно, его бабушка, а вот то, что малютка Эмли будет соблазнена можно было предсказать за много-много страниц до того, как это произошло.
Начинающему писателю стоит поучиться у Диккенса делать зацепки - крючки, которыми он цепляет читателя в конце главы (а иногда и в середине) так, что тот уже не может оторваться и просто вынужден переворачивать страницу. Безусловно, в жанре повествования от первого лица это проще, чем в случае с фокалом - герой время от времени изрекает полные трагизма предложения навроде "и даже знай я, что вижу его в последний раз, мне бы и в голову не пришло....." и, само собой, читатель начинает гадать, как же так и почему в последний раз.
Но почему я рекомендую ее для чтения в школе - из-за морали. Да-да, великими злодеями а-ля Волдеморт или Саурон школьники вряд ли станут, а вот мелкими пакостниками, которым плевать на окружающих и которые готовы идти к цели любой ценой - вполне. А в этой книге подобные герои - жестокие, себялюбивые, беспринципные - в итоге оказываются в тюряге, где им и место - да и выписаны, надо признать, мастерски. Самое большое зло, ИМХО, бывает не от планов завоевать мир, а от ежедневных гадких подлостей, совершаемых в отношении ближнего.
Must read.

Автор: Джейн Сильвер 5-07-2012, 14:08

Клер
а я почему-то сочувствовала до некторой степени Урии Хипу. Литтимеру и его хозяину - нет. А вот он какой-то неоднозначный.

Автор: kat dallas 5-07-2012, 14:24

"Оливер Твист" мне показался не особо интересным, больше понравилась "Лавка древностей" из-за уклона в сказочность.

Автор: Клер 5-07-2012, 17:53

Да не, вполне однозначный. Лицемер и подлец. Декларируемое им смирение отнюдь не являлось таковым на деле. Обкрадывать и доводить до белой горячки человека, который взял тебя в дом, дал работу и заработок - как это иначе назвать, кроме как злодейством? Его бедность не является оправданием, так как в книге много персонажей таких же бедных, но при этом честных.

Автор: Джейн Сильвер 7-07-2012, 0:12

Клер
Угу, тот же Дэвид. Которому повезло встретить добрых людей, начиная от Пеготти и кончая бабушкой, и не сломаться. А Хипу - нет. Не в бедности дело, а в том, что лицемерили, лгали и были жестоки ет, кто его воспитывал, от кого зависела его жизнь.
Он же сам рассказал.

Автор: Клер 7-07-2012, 18:29

Да, но ведь тот же Дэвид имел "счастье" общаться с отчимом и его сестрой, директором своей первой школы, опять же на фабрике и т.д. - то есть мягка сказать с нечестными и грубыми людьми. Однако он не стал брать с них пример или подлаживаться под них. Так что выбор всегда есть.