Словарь
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Словарь
Gullet Månen >>> |
#381, отправлено 13-07-2009, 22:12
|
Лучница Сообщений: 386 Пол:женский Стрел в колчане: 318 |
Цитата от чем они отличаются от Драконидов Уэйс? Ну если я не ошибаюсь, то дракониды рождаются из яиц добрых драконов. А потомки драконов, у Рейб, появляются в результате того, что Дракон дает свою чешую. Эта чешуя плюс колдовство плюс человек или эльф. Результат потомок. Ещё один способ это когда берется кровь драконида и читается над ним заклятье, результат различные монстры. |
Blekrok >>> |
#382, отправлено 1-08-2009, 19:56
|
Дикий Волк Удачи Сообщений: 288 Откуда: Саратов Пол:женский Выл на луну, даря удачу: 202 |
Вот я не могу понять кое-чего. У Рейб в книге "Предательство" Рагх читать не умеет!!! А в книге "Искупление" он владеет магией. Это что получается такое - чтобы магией владеть, уметь читать не надо?! А как тогда учить заклинания?!
Сообщение отредактировал Рей - 2-08-2009, 16:33 |
Рей >>> |
#383, отправлено 2-08-2009, 16:32
|
The Woman Модератор Сообщений: 1986 Пол:женский SMS: 3657 |
Скорее всего, это способности, присущие сивакам от рождения. Для такой врожденной магии читать не нужно. Точнее сказать не могу - книги сейчас на руках нет(
Сообщение отредактировал Рей - 2-08-2009, 16:34 -------------------- "Courage is contagious"
|
БобриХа! >>> |
#384, отправлено 8-05-2010, 13:43
|
Воин Сообщений: 63 Откуда: г.Томск Пол:женский Харизма: 24 |
Кто такие правила ДиД?
|
Asgeth >>> |
#385, отправлено 8-05-2010, 13:44
|
demilich, престарелая тварь Сообщений: 652 Откуда: Losarcum Tower of High Sorcery Пол:женский власть: 578 |
ДнД. Иначе - AD&D.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/DnD) -------------------- Necromancer of the Black Robes / Nuitari Disciple
Master of the Tower of Losarcum Alignment: Lawful Evil Favorite spell: матчасть |
Темный >>> |
#386, отправлено 7-11-2010, 23:34
|
Рыцарь Сообщений: 133 Пол: Харизма: 35 |
1 В чем разница между магом и жрецом, на крине?
Понимаю вопрос звучит по-детски, но смотрите: Рейстлин колдует «от Лунитари» затем «от Нуитари», затем «от Такхизис» (Ренегат). Крисания колдует (медальон) «от Паладайна». При этом жрец напрямую обращается к богу о, лунная призма, Паладайн дай мне силу открыть врата, маг делает тоже самое с помощью заклинаний. Получается Жрец и Маг питаются от одного источника, только первый подключен к розетке, а второй вынужден брать у бога батарейки. Этим и объясняется то, что Рейстлина лишили магии после выхода из врат. Богиня отказала своему жрецу в милости. 2 Как правильно, Драконы разной породы или расы? Например люди биологически – всеядный зверь, однако термин нигроидная порода не применим. В книгах подчеркивается: Дракониды – разной расы, но драконы – звери. Скай, Флер, Херсаг это звери, иногда встречается слово животные. Сначала я думал идет деление по антропоморфности, но тот же Иммолатус или Сильвара могли обращатся в человека. Сообщение отредактировал Темный - 7-11-2010, 23:37 |
Lidok >>> |
#387, отправлено 7-11-2010, 23:42
|
Почти божественная сущность Сообщений: 1073 Откуда: Минск Пол:женский Харизма: 1240 |
Цитата(Темный @ 7-11-2010, 22:34) Может быть, масти?? - шутка, конечно. у меня есть энциклопедия драконов по Кринну, я там посмотрю, но думаю, что следующий пост весьма правилен... вида - самое подходящее)) -------------------- "Жизнь можно прожить как угодно,
дружок, но умереть ты обязан, как джентльмен," - и сам лежал в гробу в парадном сюртуке и шёлковом галстуке с бриллиантовой булавкой. |
Kina Inewat >>> |
#388, отправлено 7-11-2010, 23:45
|
Плыву по течению Сообщений: 438 Пол:женский Рассекла волн на лодке: 1134 |
Цитата Как правильно, Драконы разной породы или расы? а может быть просто вида?)) и на этом успокоимся?) имхо, но не представляю, что у дракона раса или порода -------------------- |
Лин Тень >>> |
#389, отправлено 8-11-2010, 12:13
|
Товарищ генерал Сообщений: 3127 Откуда: Башня Теней Пол:женский Взмахов катаной: 1573 |
Дракон - не зверь. Он не млекопитающее.
-------------------- |
Encantador >>> |
#390, отправлено 8-11-2010, 20:26
|
Беседующий-с-Книгами Сообщений: 144 Откуда: Большую часть времени провожу в Аватирионе Пол:мужской Пассионарность: 138 |
Драконы совершенно точно рептилии, или нечто вроде динозавров (яйцецладущие, пойкилотермные=холоднокровные (судя по кол-ву пищи, будь они теплокровными - при их размерах и летучем способе охоты, на них никакого мяса не напостись), с другой стороны - они разумны, но это их не вделяет из своего класса, как не выделяет разум человека из млекопитающих. Что касается "рас", "видов", думаю, что последнее - более верно с таксонометрической точки зрения - эти породы не скрещиваются и не дают метисов (в отличии от "пород" людей - рас и от, например, собак), так что они принадлежат к разным видам.
-------------------- |
Лин Тень >>> |
#391, отправлено 8-11-2010, 22:04
|
Товарищ генерал Сообщений: 3127 Откуда: Башня Теней Пол:женский Взмахов катаной: 1573 |
Цитата холоднокровные Не холоднокровные? в этом вся проблема . Я задавала этот вопрос. Где-то описаны холоднокровные, а где-то - теплокровные. Вопрос номер следующий, который я уже задавала, но ничего, кроме пространного ответа не получила. Если драконы и вправду рептилии, а Рейзор из ВД (и ещё пара моментов) - это ляпы, то как белые драконы жили в Ледяном Пределе? При таких температурах холоднокровные впадают в спячку. А то и вовсе вымирают. Если они теплокровные, то почему у них яйца, чешуя, рога и кожистые крылья? Это типичные признаки рептилий. Есть, конечно, утконос - теплокровный, но яйцекладущий, но у него нет чешуи. И то - утконос - это исключение, тупиковая ветвь эволюции. Сообщение отредактировал Лин Тень - 8-11-2010, 22:06 -------------------- |
Encantador >>> |
#392, отправлено 8-11-2010, 22:38
|
Беседующий-с-Книгами Сообщений: 144 Откуда: Большую часть времени провожу в Аватирионе Пол:мужской Пассионарность: 138 |
Цитата(Лин Тень @ 9-11-2010, 1:04) как белые драконы жили в Ледяном Пределе? При таких температурах холоднокровные впадают в спячку. А то и вовсе вымирают. нужно точно знать температурный баланс этой местности, чтобы судить о том, возможно-ли там проживание рептилий. Пойкилотермные животные вполне способны длительное время пережидать лютые морозы и, с другой стороны, им ничто не мешает получать тепло от "солнечных ванн". Так, например, многие породы динозавров (анкилозавры, нек. виды гадрозавров, терапод и проч.) жили близ теперешнего южного полюса, где в их времена, конечно, не было так холодно, как сейчас, но полярную ночь-то все-равно никто не отменял, а как показывают современные исследования, крупных миграций они не предпринимали - так что вполне себе выживали при t, близких к нулю. Надеюсь, что в этом посте не было перебора с оффтопом... -------------------- |
Лин Тень >>> |
#393, отправлено 8-11-2010, 23:32
|
Товарищ генерал Сообщений: 3127 Откуда: Башня Теней Пол:женский Взмахов катаной: 1573 |
Encantador, в меловом периоде (расцвет динозавров, если верить теории эволюции, конечно), на Земле не было понятия "южный и северный полюса". Жара была везде такая, что мама не горюй. Не было близко к нулю вообще нигде. Ледников не было.
Источник - лекции. -------------------- |
Encantador >>> |
#394, отправлено 9-11-2010, 20:18
|
Беседующий-с-Книгами Сообщений: 144 Откуда: Большую часть времени провожу в Аватирионе Пол:мужской Пассионарность: 138 |
Цитата(Лин Тень @ 9-11-2010, 2:32) на Земле не было понятия "южный и северный полюса". Жара была везде такая, что мама не горюй. Не было близко к нулю вообще нигде. Ледников не было. Еще раз прошу прощения за оффтоп, но, как я уже говорил, "полярную ночь никто не отменял" - а это значит, что близ ПОЛЮСА (он был всегда!, если только это не лекции по УФО-логии) ~ 1/2 года было темно, а там, где темно полгода - холодно полгода. Наклон Земли был всю Мезозойскую эру примерно таким, как сейчас (23,4°), так что Арктика и Антарктика были уже тогда, просто средняя t на планете была значительно выше и, как следствие, не образовывалось полярных ледников. Климат был сравнительно ровен в силу того, что экватор был свободен от континентов, а значит сила Кориолиса могла преспокойно гнать по кругу огромные массы прогретой на солнце воды, ее испарения образовывали особо теплую атмосферу - как следствие идеально теплый и сравнительно равномерный климат. Добавлено: Предлагаю дальнейшее обсуждение этого вопроса продолжить где-нибудь в другой теме и не создавать оффтопик. -------------------- |
Даммерунг >>> |
#395, отправлено 10-11-2010, 6:32
|
Санитар леса Сообщений: 2381 Пол:женский Коллекция жаб: 2649 |
-------------------- Science IS interesting. And if you don't agree you can f*ck off. © Ричард Докинз
|
Лин Тень >>> |
#396, отправлено 10-11-2010, 12:03
|
Товарищ генерал Сообщений: 3127 Откуда: Башня Теней Пол:женский Взмахов катаной: 1573 |
Даммерунг, это единственное объяснение.
-------------------- |
Axius >>> |
#397, отправлено 10-11-2010, 19:19
|
Mercykiller Сообщений: 2637 Откуда: Land of Lakes Пол:мужской Les âmes épurées: 3111 |
Цитата Если они теплокровные, то почему у них яйца, чешуя, рога и кожистые крылья? Это типичные признаки рептилий. С каких пор? 0_о -------------------- "When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
|
Лин Тень >>> |
#398, отправлено 10-11-2010, 22:16
|
Товарищ генерал Сообщений: 3127 Откуда: Башня Теней Пол:женский Взмахов катаной: 1573 |
Axius, ммм... с изначальных. [http://ru.wikipedia.org/wiki/Рептилии] Википедия ответит лучше
Цитата Наружный кожный покров пресмыкающихся в результате утолщения и ороговения образует чешуйки или щитки Цитата Оплодотворение внутреннее. Развитие зародыша происходит в яйце. Насчёт кожистых крыльев - стоит вспомнить птицетазовых динозавров. -------------------- |
Даммерунг >>> |
#399, отправлено 10-11-2010, 22:57
|
Санитар леса Сообщений: 2381 Пол:женский Коллекция жаб: 2649 |
От меня ускользает смысл спора о таксономической принадлежности и теплокровности здоровенных ящеров, которые плюются огнем, холодом и прочими вещами. Любые биологические проблемы в мире фэнтези решаются магией. Можно еще вспомнить вечный вопрос: русалка - рыба или все-таки мясо?
Если по сабжу, то драконы - это драконы. Негуманоидные разумные ящерообразные существа, которые совершенно точно не млекопитающие и не рептилии. У них виды, а не породы и не расы. В земную классификацию не вписываются. Обитают в климате, прописанном в правилах для каждой породы отдельно. И все. -------------------- Science IS interesting. And if you don't agree you can f*ck off. © Ричард Докинз
|
Axius >>> |
#400, отправлено 16-11-2010, 2:28
|
Mercykiller Сообщений: 2637 Откуда: Land of Lakes Пол:мужской Les âmes épurées: 3111 |
Лин Тень, речь, как мы поняли шла не просто о признаках, а о *типичных*, т.е. почти исключительных для класса. Однако...
Яйца? Даже ассоциируются у всех куда скорее со вполне теплокровными пернатыми. Рога? Любой рогатый скот и прочие олени. Перепончатые крылья? Сколько видов крылатых ящериц против млекопитающих летучих мышей? Чешуя? Тыщи обитателей рек и океанов ей могут похвастаться не хуже. Впрочем, опять же у броненосцев вполне себе твёрдое покрытие. У одного его родственника, чьё мы название запамятовали, натуральные же чешуины. Вообще, изначально в той же европейской мифологии драконы в т.ч. представлялись чем-то вроде химер, с чем и связана такая эклектичность признаков: в ряде представлений это существо, образовавшееся путём "брожения", которое включает в себя черты и той же летучей мыши, и льва, и быка, и орла, и даже человека. Так что вопросы, исходящие из научной таксономии здесь правда несколько странны. Нас, правда, сильнее удивляет, что при таком подходе вопросы в первую очередь возникают по поводу того, что существа, внешне похожие на рептилий, живут, видите ли, в холодном климате, а не к тому, что они чем-то навроде жидкого азота прямо из пасти по противникам палят: это ж какая дыра с точки зрения физики-биологии! ) С такими тенденциями ожидаем вопросов о плотности зажигательной смеси в желудке красного дракона и удельной темплоёмкости стенок его пищевода. 0_о Кстати, всяческие птеродонты и, тем более, археоптериксы динозаврами, вопреки расхожему заблуждению, не являлись. Афаик, и над точной классовой принадлежностью этих существ пока реет знак вопроса (там и до птиц было недалеко). И по картинкам уж (Dragons Encyclopaedia, к примеру) костная структура крыла скорее схожа как раз с летучей мышью, нежели с подобными видами. Бтв, термин "раса" изначально не только к людям применялся: изначально этим словом просто обозначалась единица меньшая, чем вид. В-общем, Даммерунг довольно точно всё резюмировала. ) Сообщение отредактировал Axius - 16-11-2010, 2:39 -------------------- "When a mind does not know itself, it is flawed. When a mind is flawed, the man is flawed. When a man is flawed, that which he touches is flawed. It is said that what a flawed man sees, his hands make broken." Dak'kon
|
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 20-06-2024, 3:36 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |