Хорроры о вампирах, и других формах нежити
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Хорроры о вампирах, и других формах нежити
Мафка >>> |
#61, отправлено 4-03-2012, 20:02
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Санкт-Петербург Пол:женский Харизма: 39 |
Вот всегда мало читала по этой тематике. Видимо потому, что все, кто пишут в этом жанре, пытаются копировать либо Энн Райс (что куда ни шло), либо Стефани Майер (ворт такая литература на мой взгляд даже существовать не должна, не то что плодиться).
А что-нибудь по-настоящему интересное можете посоветовать? -------------------- "Как-то один философ задался вопросом: "Мы люди, потому что мы смотрим на звезды, или мы смотрим на звезды, потому что мы люди?" Бессмыслица, правда? А вот смотрят ли звезды на нас - это действительно интересный вопрос."
|
kat dallas >>> |
#62, отправлено 4-03-2012, 20:16
|
любимица Богов Сообщений: 3632 Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов... Пол:женский Капелек везения: 4296 |
Цитата(Мафка @ 4-03-2012, 20:02) Вот всегда мало читала по этой тематике. Видимо потому, что все, кто пишут в этом жанре, пытаются копировать либо Энн Райс (что куда ни шло), либо Стефани Майер (ворт такая литература на мой взгляд даже существовать не должна, не то что плодиться). А что-нибудь по-настоящему интересное можете посоветовать? Стивен Кинг "Жребий", вышеназванная мной же "Вампиррова победа" Саймона Кларка, Ричард Маттесон "Легенда", Том Холланд "Раб своей жажды", Роберт Макккамонн "Они жаждут" - я не в восторге, конечно, но я, пардон, "зажрамшись", а менее закормленному подобной литературой читателю, может, и понравится, ибо стиль у Маккамонна хорош. --- По последнему, ну, может, это и не жесткий ужастик, тем не менее, вот отзыв и сюда напишу. Том Холланд "Раб своей жажды" А вот это по-настоящему интересно. Мистика, триллер - в лучших традициях обоих жанров. Сюжет подробно описывать не буду, ибо сложно выйти за пределы бестолковой двухстрочной аннотации, не выдав кучу вкусных спойлеров) Скажу лишь, что действие происходит в конце девятнадцатого века, сперва в Индии, потом в Лондоне, и в повествовании наличествуют богиня Кали, мутация клеток крови, вампиры - как утонченно-готические, так и безобразные дохляки, Брэм Стокер, Джек-Потрошитель, лорд Байрон... Неспешный викторианский стиль придает роману реалистичность, словно и впрямь читаешь выдержки из писем и дневников очевидцев и участников мистических событий; при этом - никакой затянутости, описания яркие и красочные, а сюжет местами закручен так лихо, что удивилась даже я - поверьте, меня сложно удивить) Жанр "мутирует" по нарастающей - от утонченной мистики в начале до более жесткого триллера ближе к концу. Рекомендую. -------------------- Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
|
Мафка >>> |
#63, отправлено 4-03-2012, 20:35
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Санкт-Петербург Пол:женский Харизма: 39 |
Заинтересовали, спасибо))
Я кстати понимаю, что попса, но хотелось всегда почитать Райс. Попробовать так сказать, вокруг чего столько шуму. Стоит, как по-вашему? -------------------- "Как-то один философ задался вопросом: "Мы люди, потому что мы смотрим на звезды, или мы смотрим на звезды, потому что мы люди?" Бессмыслица, правда? А вот смотрят ли звезды на нас - это действительно интересный вопрос."
|
kat dallas >>> |
#64, отправлено 4-03-2012, 22:19
|
любимица Богов Сообщений: 3632 Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов... Пол:женский Капелек везения: 4296 |
Цитата(Мафка @ 4-03-2012, 20:35) Заинтересовали, спасибо)) Я кстати понимаю, что попса, но хотелось всегда почитать Райс. Попробовать так сказать, вокруг чего столько шуму. Стоит, как по-вашему? Первые книги про Лестата очень хороши, до "Мемноха-дьявола", потом становится скучновато. -------------------- Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
|
Мафка >>> |
#65, отправлено 4-03-2012, 22:57
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Санкт-Петербург Пол:женский Харизма: 39 |
Спасибо.
-------------------- "Как-то один философ задался вопросом: "Мы люди, потому что мы смотрим на звезды, или мы смотрим на звезды, потому что мы люди?" Бессмыслица, правда? А вот смотрят ли звезды на нас - это действительно интересный вопрос."
|
Jessica K Kowton >>> |
#66, отправлено 4-03-2012, 23:58
|
непись Сообщений: 1500 Откуда: own Hell Пол:средний Created worlds: 2295 |
Цитата(Мафка @ 4-03-2012, 19:35) Мафка, а вас только мнение лично kat dallas интересует, или и других тоже? А то я бы добавила, что там вообще самая первая книга (не про Лестата, а про Луи) чудо как хороша и лучшая в серии, но вот не скажу, что после Мемноха книги скучны - те несколько, которые я успела прочесть, вполне себе, не хуже прочих. Мастерство не пропьёшь. Вот книги Райс вне Хроник... скажем так, разные. Отлично написаны, но сюжет на различных любителей.Сообщение отредактировал Jessica K Kowton - 4-03-2012, 23:59 -------------------- "And my voice is my violence, clear the sky's frozen tears and no more we'll be silent!.."
"Я слышал эти байки довольно давно, я даже смотрел кино. Но от чеснока воротит и перестаёт радовать серебро..." |
Мафка >>> |
#67, отправлено 5-03-2012, 0:47
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Санкт-Петербург Пол:женский Харизма: 39 |
Конечно чем больше мнений, тем лучше))
Я фильм смотрела по "Интервью с вампиром")) Давнооооооооо. Понравился)) С тех пор уже лет 8 собираюсь посмотреть. -------------------- "Как-то один философ задался вопросом: "Мы люди, потому что мы смотрим на звезды, или мы смотрим на звезды, потому что мы люди?" Бессмыслица, правда? А вот смотрят ли звезды на нас - это действительно интересный вопрос."
|
Spectre28 >>> |
#68, отправлено 5-03-2012, 10:26
|
рыцарь в сияющей футболке Модератор Сообщений: 5699 Откуда: Таллинн Пол:мужской футболки: 3182 |
Мафка,
эм... а Энн Райс - это попса? Я что-то пропустил, видимо) почему вдруг?) Лорел Гамильтон или Майер - я бы ещё понял, но Райс? -------------------- счастье есть :)
|
Crystal >>> |
#69, отправлено 5-03-2012, 11:21
|
the one in love Сообщений: 418 Пол:нас много! Харизма: 399 |
Мафка
Райс - на любителя, скажем прямо. Первая книга очень нудная и корявая - у меня в свое время сложилось ощущение, что она ее писать от балды начала, а потом втянулась. Вторая (там, где про Лестата) поживее и у меня, пожалуй, любимая - но все равно повествование достаточно тянучее и местами нудное. Третья книга - там больше всего действия и написана достаточно живо, но каюсь, на ней я и завязла и дальше не ушла. А посоветованный выше Том Холланд "Раб своей жажды" меня вообще разочаровал жутко. Потому как на мой вкус он оказался диким винегретом из сюжетов той же Райс, Стокера, Конан Дойля и Барона Олшеври. Лично мне было читать очень вторично и до конца добралась только потому, что оно относительно небольшое, а я - упрямая. -------------------- I'm caught in a dream
And my dream's come true It's so hard to believe This is happening to me An amazing feeling Comin' through © |
kat dallas >>> |
#70, отправлено 5-03-2012, 13:52
|
любимица Богов Сообщений: 3632 Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов... Пол:женский Капелек везения: 4296 |
Цитата Райс - на любителя, скажем прямо Согласна в целом. Когда читаешь, ощущение, будто идешь то по полю, то по болоту - то легко и интересно, то завязаешь в нудном монологе. Самой унылой мне показалась книга "Вампир Лестат". В ней Райс пытается раскрыть нам человеческую сущность знаменитого вампира, его чувства и мотивы его поступков. Ну зачем из обаятельного циника, каким Лестат предстает перед нами в "Интервью с вампиром", пытаться сделать нечто уныло-бело-пушистое?! Страдающая и философствующая жертва обстоятельств - это скучно, мне больше по душе утонченно-эгоистичный Лестат из "Интервью". Цитата Потому как на мой вкус он оказался диким винегретом из сюжетов той же Райс, Стокера, Конан Дойля и Барона Олшеври Так это же здорово))) --- Кстати, да, с тем, что Райс - попса, я тоже не согласна. Нет, она могла считаться попсой, пока не появилась Майер с ее невыносимыми розово-готическими соплями, и на фоне "Сумерек" "Вампирские хроники" поднимаются до уровня ужастиковой классики.) -------------------- Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
|
Мафка >>> |
#71, отправлено 5-03-2012, 15:10
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Санкт-Петербург Пол:женский Харизма: 39 |
Попса не потому, что там сопли или нечто подобное. А скорее потмоу, что после нее появилось неимоверное количество тех, кто пытался и пытается писать нечтьо похожее в погоне за популярностью и деньгами))
Вот поэтому я и думаю до сих пор, брать ли в руки ее книги. А из перечисленного "винегрета" все люблю, только Райс не пробовала)) -------------------- "Как-то один философ задался вопросом: "Мы люди, потому что мы смотрим на звезды, или мы смотрим на звезды, потому что мы люди?" Бессмыслица, правда? А вот смотрят ли звезды на нас - это действительно интересный вопрос."
|
Crystal >>> |
#72, отправлено 5-03-2012, 15:14
|
the one in love Сообщений: 418 Пол:нас много! Харизма: 399 |
Обаятельный циник?))
Я тебя умоляю - в первой книге Лестат не больше, чем кукла, болванчик. Устами Луи авторша противоречит сама себе в его описаниях - то он холодный, злобный и пустой, то вдруг изрекает глубокомысленные фразы, то вдруг он полон чувственности (сцена в отеле со шлюхами прекрасна), то он капризный и взбалмошный - в общем, поглумилась она знатно. Во второй книге она хоть свела все к одному знаменателю, там уже более четко личность прописана. Мне, поэтому, образ, созданный Томом Крузом нравится гораздо больше, чем то, что я вижу в первой книге)) Не знаю, ничего здорового я для себя не нашла - плевалась и возмущалась всю дорогу, пока читала%))) И перечитывать точно никогда не буду, а для меня это один из основных показателей качества книги (Райс перечитывать доводилось)). Ага, к классике отнести можно, это точно) Но вообще, Барона Олшеври я поминула вскользь, а зря - надо было его порекомендовать. Но только первую книгу: "Вампиры" - вторая, ее продолжение уже совершенная фигня. Но "Вампиры" великолепны - там и сюжет классически-вампирский (древний замок, деревушка с озером у его подножия, новый молодой владелец с друзьями, письма доктора, некогда жившего в этой деревушке, прекрасная бледная женщина с черепаховым гребнем в волосах) и атмосфера очень душевная. Когда-то давно я читала с восторгом, да и сейчас могу сказать, что лучше на тему вампиров мне не попадалось. Мафка Странная логика - так и Led Zeppelin можно попсой назвать, т.к. после них (и частично благодаря им) столько групп напоявлялось))) Разве не интересно наоборот узнать - а с чего же вообще все пошло и что же там было в оригинале? Сообщение отредактировал Crystal - 5-03-2012, 15:17 -------------------- I'm caught in a dream
And my dream's come true It's so hard to believe This is happening to me An amazing feeling Comin' through © |
kat dallas >>> |
#73, отправлено 5-03-2012, 15:17
|
любимица Богов Сообщений: 3632 Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов... Пол:женский Капелек везения: 4296 |
Цитата(Crystal @ 5-03-2012, 15:14) Обаятельный циник?)) Устами Луи авторша противоречит сама себе в его описаниях - то он холодный, злобный и пустой, то вдруг изрекает глубокомысленные фразы, то вдруг он полон чувственности (сцена в отеле со шлюхами прекрасна), то он капризный и взбалмошный - в общем, поглумилась она знатно. Во второй книге она хоть свела все к одному знаменателю, там уже более четко личность прописана. Мне, поэтому, образ, созданный Томом Крузом нравится гораздо больше, чем то, что я вижу в первой книге)) Да лааадно, он просто противоречивая натура, этим и интересен.) Точнее, был интересен, пока Райс не решила рассказать нам, какой он лапочка) -------------------- Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
|
Мафка >>> |
#74, отправлено 5-03-2012, 15:19
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Санкт-Петербург Пол:женский Харизма: 39 |
Дада, я читала "Вампиров" раза четыре наверное)) Впервые летдевять назад, а последний раз буквально в конце прошлого года. Очень понравилась.
А кто-нибудь читал романы японца Хидеюки Кикути про Ди - охотника на вампиров, по мотивам двух из которых сняты два аниме фильма? Я вот прочитала первые три (все, что вышли на русском). И откровенно говоря, дальше бы читала (если бы их собирались издавать дальше на русском) только потому, что раз верпые три книги на полке стоят, то и остальные нужны. -------------------- "Как-то один философ задался вопросом: "Мы люди, потому что мы смотрим на звезды, или мы смотрим на звезды, потому что мы люди?" Бессмыслица, правда? А вот смотрят ли звезды на нас - это действительно интересный вопрос."
|
Crystal >>> |
#75, отправлено 5-03-2012, 15:20
|
the one in love Сообщений: 418 Пол:нас много! Харизма: 399 |
Противоречивой натуры не увидела, как ни крути%) Проблема в том, что когда я читала на русском, то книга просто показалась нудной в плане подачи текста (хотя я прогрызлась). Но когда я ее позже перечла в оригинале, то морщась отметила, что подача текста не просто нудная, она кошмарная - у Райс практически нет синонимов, а описания в начале книги корявы и мысль перескакиевает с одного на другое. И Лестат у нее был картонным-картонным - только вот к сцене в отеле она расписалась, во вкус вошла)) Где-то в ЖЖ у меня давняя запись на эту тему была - я там много на эту тему возмущалась))
-------------------- I'm caught in a dream
And my dream's come true It's so hard to believe This is happening to me An amazing feeling Comin' through © |
kat dallas >>> |
#76, отправлено 5-03-2012, 15:36
|
любимица Богов Сообщений: 3632 Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов... Пол:женский Капелек везения: 4296 |
Crystal, спорить насмерть не буду, потому что читала давненько, может, сейчас впечатления были бы другими) Надо бы попробовать перечитать, кстати...)
-------------------- Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
|
synthet >>> |
#77, отправлено 5-03-2012, 20:50
|
Рыцарь Сообщений: 144 Откуда: Vlz Пол:мужской Карма: 78 |
Я только Брэма Стокера читал. Остальное, наверное, ближе к фэнтези.
-------------------- synthet@jabber.ru
|
Мафка >>> |
#78, отправлено 5-03-2012, 21:11
|
Рыцарь Сообщений: 111 Откуда: Санкт-Петербург Пол:женский Харизма: 39 |
Совсем нет. Барона Олшеври полистайте)) Там коротко, но очень приятно.
-------------------- "Как-то один философ задался вопросом: "Мы люди, потому что мы смотрим на звезды, или мы смотрим на звезды, потому что мы люди?" Бессмыслица, правда? А вот смотрят ли звезды на нас - это действительно интересный вопрос."
|
Ответить | Опции | Новая тема |
Текстовая версия | Сейчас: 26-09-2024, 5:09 | |
© 2002-2024. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. |