Версия для печати темы

Автор: Kaeron 25-08-2005, 14:52

Свершилось то, что я ожидал уже почти десять лет - экранизация легенды, среди компьютерных игр - DOOM начнет свое шествие по экранам кинотеатров с 21 октября.

В основу взят сюжет третьей части Дума, которая в свою очередь была римейком самого первого Дума 1993-его года.

Судя по скриншотам зрителей ожидает действо аля Обитель Зла, но я надеюсь на более интересную постановку.

Пока ни одного трейлера не выложена на официальный сайт юниверсала, но думаю скоро это исправят. Что непонравилось, так это то, что главгерои одеты в какую-то "не думерскую" экипировку, и оружие у них какое-то "недумерское" как мне показалось. Монстров ни на одном скриншоте не показано, но надеюсь в трейлерах онные будут...

Ждем 21 октября, а пока кто что ожидает от этого фильма?

Автор: Торин 25-08-2005, 18:36

Что касательно трейлера - он уже давно валяется в сети. Из того что я там увидел вывод пока напрашивается один - посмотрю разок и забуду ...

В остальном - актер на главную роль подобран модный, но не тот

Автор: Рейдер 25-08-2005, 18:55

Опасаюсь ждать чего-то сверхестественного, боясь разочароваться, причем сильно. Доходили до меня слухи, что из "Doom"а там только название и фильм из серии "по мотивам", иными словами очень далек сюжет фильма от сюжета игры. Там чуть ли не группа спецназа вместо одного, но ЧРЕЗВЫЧАЙНО крутого перца, коим мы все и являлись, играя в этот, не побоюсь этого слова, шедевр. Буду ждать и надеятся.

Автор: Торин 25-08-2005, 19:20

Действительно, от игры там лишь брэнд ... действительно, действует группа, а не герой-одиночка

Но так ли это печально? Как вы себе бы представили фильм повторяющий игру на все сто? Два часа сьемок бега от первого лица?

Автор: Сканагор 25-08-2005, 19:55

Я говорю что получится ацтой, фильмы по играм всегда ацтой, ну разве что Ларисска Крофт так себе. А вы видели каким у моделистов фильма получился БФГ? Нет? Достаточно взглянуть и понять фильм ацтой! А еще по фильму создадут пластиковые модельки, а кто играет в модельки? Правильно дети! Фильм детский будет, совсем не про то, а про то будет напоминать толкьо название...

Автор: Kaeron 26-08-2005, 9:48

Торин а почему бы и нет? Было бы весело))))

Автор: Without Names 5-09-2005, 18:05

Ааааа! Там играет этот врестлер Рок. И будем надеятся на плохое знание англиского нежели на перевод фильма его поганялом.
Но это будет шутер и в этом ничего плохого нет. И ожидать от шутера какой то супер умный фильм смысла нет.
Будем надеятся что фильмец будет очень красивый.

Автор: Kaeron 6-09-2005, 13:29

Without Names
так ни кто и не ждет от него суперумного фильма - хочется грамотный шутер. МК же был грамотный фильм... и атмосферу игры передовал хорошо. Вот хочется что бы так же.

Автор: Торин 30-10-2005, 13:12

Устроили вчера гляделки данного творения.

Если не заморачиваться, что фильм якобы сделан по игре - то посмотреть можно. При просмотре он напоминает не первые две части игры, а скорее третью (да и то скорее по интерьерам и набору монстров). Есть пара прикольных моментов, но в целом средненький экшен. Скажу одно - Чужие 2 (by Кэмерон) еще долго останутся непревзойденным шедевром данного жанра для меня. Самый же прикольный момент в фильме - шутер от первого лица.

Ах, да, эти гады опошлили саму идею BFG. Суть то пушки в том, что уничтожает она только биомассу (что собственно и видно из ее названия), а тут ... эх ...

Автор: Young_Griffin_77 30-10-2005, 17:32

Только что из кинотеатра, так что поделюсь максимально свежими впечатлениями.
Что я ожидал от этого фильма? - Адреналина и спецэффектов. Этого добра там достаточно. А значит - фильм мне понравился. Ну что ещё можно ждать от боевика по стрелялке? Вцелом, фильм заслуживает твёрдую четвёрку.
Отрицательные моменты - очень слабое соответствие сюжета фильма сюжетам игр, уже упомянутое БФГ, которое разрушает стены, а не только врагов, хотя не должно. Но вцелом, сюжет фильма - для боевика - прописан неплохо.
Что понравилось: 1) Ура! Я наконец-то узнал, почему героя игры так тяжело убить и он так быстро может вылечиться (24 ген, тудыть его ). 2)Вид от первого лица - бурные и продолжительные аплодисменты .
Вывод: Примерно через месяц-два обязательно пересмотрю.

Автор: Мадам с косой 30-10-2005, 20:44

Только что с просмотра сабжа
Скажу честно: я ничего особого от этого фильма не ждала. Ну где в этой игре сюжет??? Тем не менее энной количество минут здорового смеха были обеспечены. Когда до человека только на второй половине фильма доходит, что нужна РЕАЛЬНО БОЛЬШАЯ ПУШКА, это называется "маразм крепчал". Тема Reaper`a и его сестры (блондинки, заметьте!) вообще, пардон за тавтологию, не в тему. Но что меня окончательно добило - профессор Кармак.
Единственное, что на самом деле понравилось - 5 минут пробежки от первого лица. Вот это - Doom! И еще - Портман, этакий горьковский Бубнов. Смерть в сортире - Ж)

Автор: GOR[ыныч] 31-10-2005, 22:36

Посмотрел. Как ни парадоксально это смотрится - понравилось. Что главное в action? Этот самый присловутый action! А фильм скучать не дает. Нет ни одной затянутой минуты, что не может не радовать. В общем отдуши посмеялся и получил массу положительной энергии, а главное отдохнул мозгом
Плюсы:
Понравился диалог брата с сестрой: "Вау! Ты знаешь слово биофизика! Ты должен смотреть в аккуляр микроскопа, а не в прицел винтовки" no comments
Понравился эдакий квест (уж не знаю, специально придуман или сам собой появился): Хочешь получить пушку? Найди руку профессора и BFG твой!
Очень понравился типаж Porkman! Такого классного нарка давно не видел. Как показала практика оказался намного лучше Проповедника (как типаж тоже выше всех похвал)
Кстати как мы поняли, выйдя из кинозала, Скала - это концентрированное мегазло. Ведь он даже не мутировал!!!!
Очень динамичный сюжет
Саундрек очень в тему Но мало. Я бы все 105 мин его пустил

Минусы:
Сюжет совершенно нелогичный. В принципе, можно на это не обращать внимание, ведь мы договорились, что в этом фильме главное action.
BFG - это минус.

Второй раз может посмотрю от скуки или когда миньки буду красить. Согласитесь, ролики из контрстрайка мы смотрим один раз

Автор: Ворон 1-11-2005, 0:48

Я эту бэфэгу за рельсу сначала принял... ну не тянет она на великую и ужасную BFG! А так... сюжет слизали с Обители Зла... и почему-то не было самого харизматичного и известного персонажа всех почти ДууМов, который красовался на почти всех афишах, коробках и т.п. игры - Кибердемона ))

З.Ы. Только что посмотрел его.... ужаасный фильм... просто ужасный. Режисер совершенно был не в теме когда снимал.... с каких это пор импы начали заражать людей... и вообще с каких это пор люди стали в импов превращатся?!!! Где великий и ужасный Ад?!?! Почему об этом ни слова? Порталы эти позволяли перемещатся не только в пространстве... но и в Ад... И вообще... не помню, чтобы порталы были постоены на земле тоже (хотя вот это возможно, ведь вторая часть ДууМа называлась Hell on the Earth)... не, народ, если б фильм не назывался ДууМ, то вполне сошел бы за средненький боевичек, а так... ацтой!

Автор: GOR[ыныч] 1-11-2005, 12:16

Как ни парадоксально (опять!!!), мы с одним камрадом даже задумались над фильмом. Задумавшись, пришли к достаточно необычным выкладкам (если у режиссера не хватит смекалки на завязку Doom 2 – может взять у меня забесплатно, я не обижусь).
Во-первых, маленькое лирическое отступление.
Из семи морпехов в мутантов-злыдней превратилось 2-е – Грешник и Сержант. Остальные были убиты просто так, так как были добрыми и пушистыми и для мутаций совершенно непригодные. А сколько интеллигентов-ученых превратилось? 90% как минимум. Отсюда вывод: ученые все тайные сволочи, а в морпехи идут исключительно высоких нравов люди. Даже Porkman, вроде бы как аморальный тип и тот лучше старого профессора.

Во-вторых продолжение сюжета.
Режиссер оказался даже очень хитер (либо мы о нем хорошего мнения).
Значит, у нас заражение идет через выплюнутого червяка и заражается только злыдень. В конце фильма негра (брата Дистроера) просто сожрали. Значит он добрый. А помните, когда профессор ломился через стеночку он плюнул в негра и сестру Демона этим червяком? Получается, кто-то из них подходил под мутанта-злыдня? Если негра сожрали, то остается… правильно, сестра Демона. Сразу напрашивается три логических вывода:
1) сестра Демона еще более мега-зло чем сержант, так как у того хоть глазки стали чумные, а это совсем не изменилась
2) мутанты-злыдни на самом деле супер-умные. Сержант пожертвовал собой ради того, чтобы тетка прорвалась таки на землю
3) нас ждет вторая серия с экспансией мутантов на Землю

Автор: Джэя 4-11-2005, 21:37

Что заставляло меня говорить в кинотеатре выражение: «Как в игре, слушай!» :
1) Логотип «Doom».
(Нет, на само деле, это правда мне понравилось.)
2) Рожа проф-ра Кармака.
(Немного похож.. Хотя в игре его намного прикольней убили)
3) Твари. Очень похожи.
( Копии)
4) Бензопила.
(Правда так близко того "буйвола" я почти не подпускала))
5) Сортир.
( Кто играл – тот поймет)
6) Когда Демон стреляет в свое отражение.
(В игре можно смотреться в зеркало в сортире, кто помнит)
7) БФГ.
( Правда оно так МОЩНО не стреляло. Просто аки каки мини зарядами. Хорошая пушенция)
8) Взрыв бака для сжигания твари.
( Оу йеа, детка)
9) Значок.
( Ой ну прямо вылитый).
10) Толстый мертвый "зомби" (?) на полу.
( Толстые зомби в игре ходили с монтировкой )

Я поняла, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Дум, когда Демон очнулся после «дозы» и началась великая мочиловка от первого лица…. Я была в восторге. А так, не чувствовала атмосферу игры.
Без сцены первого лица – фильм на 3 со слабым плюсом, а с ней на 5.
Хочу взять в прокат ДВД Дума, чтобы пересматривать сцену настоящего от первого лица раз 20ть. Шутю, раза 2..

Автор: Ворон 4-11-2005, 22:12

Гы... так... видимо не один режисер считает, что основная фишка ДууМа в том, что это стрелялка от первого лица.... тогда фильму вполне можно было бы назвать Wolfenstein или, скажеим, Blood ... да много как еще Нет, несмотря ни на какой вид от первого лица... нет в фильме ничего от ДууМа, разве только начальный логотип

А БэФэГа должна была стрелять намного мощнее! И увернутся от нее в принципе невозможно, если не спрятатся
Кстати... на накой этому "буйвалу" вместо нормальных, хоть и металлических, ног приделали инвалидную коляску... не порядок

Кстати...
Джэя где это ты в игре узрела Кармака? Если ты о третьем ДууМе, то там был профессор Бетругер, а г-н Кармак - это один из разработчиков того самого - первого ДууМа, с которого все началось

Вот только зомби ничего так... сносно получились....

Автор: Джэя 4-11-2005, 22:36

Ворон

А ты вспомни Пинки, что ли. Половина тела.

Да, я перепутала, просто торопилась)) Прошу прощения, очень давно уже играла)

Автор: Кендер-оборотень 4-11-2005, 23:25

Джэя

В третий дум не играл, может, там есть. Но в первых (1,2, ультимэйт дум) такого не было. Так что эт ты, скорее всего, с "Дюком Нюкемом" путаешь.

А фильм не смотрел и, после этих рецензий, смотреть как-то не особо и охота. Зря только время тратить, как я понял.

Автор: Джэя 5-11-2005, 11:29

Есть у меня в данный момент ранние Думы, но желания в них играть нет, возможно под НГ сыграю...
Kender
Третий, да.

Автор: Винс 5-11-2005, 23:22

По мне,так фильм убит переводом.Большое Финальное Глушилово...Демон-Ripper...Перводчиков на мыло!

Автор: GOR[ыныч] 5-11-2005, 23:27

"У них даже матросы в кабаках как на светском рауте разговаривают"
(с) Гоблин

Ну как еще они цензурно могли перевести Big Fuck Gun?

Автор: Винс 5-11-2005, 23:58

Кажется в МФ писали,что на самом деле это Big Freaking Gun. "Факин Ганом" его сделали уже наши геймеры.

Автор: GOR[ыныч] 6-11-2005, 10:32

Имею устойчивое мнение, что сержант американский войск при виде незнакомой, но офигенно мощной пушки будет использовать именно слово "fuck".

Автор: Kaeron 7-11-2005, 10:21

Итак - наконец-то я посмотрел этот фильм.
Ура режиссеру! Фильм получился отличный. Все сопливые вопли касательно того, что "фильм не поигре" или что "фильм плохой" в утиль! Тушите свет! Режиссеру удалось передать мало того, атмосферу 3-его дума полностью, так еще и атмосферу первого дума смог выделить в сужете. Да, нет монстров первой части, да сюжет чисто по 3-й, безовсяких демонов Ада, как это ни печально. Но сам фильм - на 5 с плюсом. В начале динамичная завязка, затем режиссер добавляет саспинса, а потом домешивает в этот сцерический коктейль экшина.

Резидент Ивил лучше? Да это творение японизированных сценаристов нервно курит в сторонке, по сравнению с этим фильмом.

БФГ не та? Она была именно та, просто технические возможности движка (93-94 год) не позволяли делать текстуры стен (да там на стенах тогда даже текстур небыло - растр дери его!) динамическими.

Перевод плохой? Отличные перевод. Главного героя с кликухой Потрошитель я бы даже не воспринимал в серьоз. А Демон - это вай, сразу видно - кулаком в харю не тыч по локоть отрубит!

В фильме четко и ясно объясняется всё. Нет недопонимания ни где. И естественно я буду ждать Дум 2!

5-минтная пробежка от первого лица мне больше напомнила сеговский Дом Мертвых (игра на автомате, кто играл - тот поймет), нежели полноценной FPS, но и она - замечательная. Вообщем фильм одназначно смотреть и восторгаться им.

Автор: Мит 7-11-2005, 12:50

Н-да. Посмотрела вчера... такого дерьма еще поискать, и от слов своих я ни за что не откажусь. Потому что это именно дерьмо. Так испоганить идею! Так обидно!!! Ну, от эмоций, к критике.

1. Отвратительный сценарий. Сюжет сумбурный, скомканный, нелепый. При этом нудный. Весь фильм герои носятся туда-сюда без четкого плана. Множество провисающих мест, которые хочется промотать - типа экскурсов в генную инженерию (выглядят как что-то из другого фильма) и проходов по темным коридорам.

2. Не страшно. Т.е. совсем - даже такому трусу как я. Все же для нагнетания напряжения одних длительных проходов по темным коридорам мало. Монстров почти не видно, вообще мало, и они все однотипные. Я понимаю, что это - типа - было подчинено общей идеи трансформации агресивных люей, но для кино это скучно. Один только понравился - тот что на колесиках ездил.)))
И кстати - а почему в комнатах у них свет включался, а в коридорах - нет?

3. Никакие герои. Характеров нет; неизвестно зачем приплетена история с погибшими родителями демона и его сестра. Эа девица могла быть кто угодно. хоть просто давняя знакомая. Смысловой нагрузки факт смерти родителей и наличие сестры никакой не несет.
Вспоминаю я "Чужих" (всех скопом, кроме АvsР), Хищников - все это были фильмы-боевики о монстрах, но в первую-то очередь О ЛЮДЯХ! Потому в них верилось, потому хочется их пересматривать. Каждый из фильмов рисовал реалистичный и интересный человеческий характер. А это... тьфу. Фильм, о котором забудешь через час после просмотра.

Автор: Kaeron 7-11-2005, 14:12

2Мит
Сценарий логичный (в отличие от многих других фильмов, в том числе и Чужой 3 и 4). Он правильно выстроен и грамотно преподнесен. Людям, смотрящим фильм понятно всё. Откуда кто пришел и кто кого грохнул. И за что грохнул))))

Нестрашно??? Это что ужастик? Трэшхоррор? Нет! Это боевик. Чужие 2 страшно? Если только истерику. Хищник 1 страшно? Тут тоже не страшно.

Герои: Именно люди. Большие люди нежели были кэннон фоддер в Хищнике 1. Большие люди нежели были зеки в Чужом 3. Характер каждого из думеров коротко дает понять о его дальнейших намерениях. История с сестрой - это очень грамотный сюжетный ход. По крайней мере лучше чем идиотическая лавстори в Чужих 2. По крайней мере понятно, почему они ругаются, понятно почему они мирятся - родственники нахрен)))) У самого сестра есть)))).

А сравнивать этот фильм с Чужими)))) Ты бы еще с Терминаторами сравнила бы))))) Этот фильм по игре. И он передает в первую очередь атмосферу игры. И делает он это на пять с плюсом.

Автор: Танит 7-11-2005, 15:23

Фильм держал в напряжении все время просмотра.)
Понравилось:
1)Актер игравший Демона.
2)Достаточно сильный удар по нервам
3)Минуты от первого лица.
Не понравилось:
1)Все опять происходило в темноте, хотя выключатели и включатели света работали, почему никто не догадывался их включить?))

Автор: Kaeron 7-11-2005, 15:37

Я лишь могу предположить, что думеры надеялись застать в расплох монстров, жрущих человеков в коридорах))))

Автор: GOR[ыныч] 7-11-2005, 21:06

Хех... цетирую 11 летнего брата жены : "Если бы не пошел с Саньком (друг), то ужасно бы боялся"
Думается, что основной контенгент этого фильма именно такие вот 11 летние дети

Автор: Мадам с косой 7-11-2005, 21:17

Я бы сказала, что основной контингент - мальчишки 12-15 лет, ещё не крутые геймеры, но с претензией на это. Мы с подругой пока ждали просмотра, возвышались над толпами мальчишек, считали взрослых (порядка 25 на зал), были несказанно удивлены присутствием нескольких девчонок, тихонько выпадали в осадок...
Сейчас пытаюсь вспомнить какой-нибудь логически связный кусок фильма, но ничего не получается... В памяти отложилась только пятиминутка от первого лица, самое начало и самый конец. Действительно, вроде бы не последний отряд, а разумной последовательности действий никакой.

Автор: GOR[ыныч] 7-11-2005, 23:50

Гы. Ну год конечно решает все .
Логическим куском вижу миниквест "Принеси руку- получи BFG" как раз в стиле Дума

Автор: Kaeron 8-11-2005, 9:54

Люди, если Дум нелогичный фильм, то что тогда логичный фильм?? В тех же самых Чужих, Терминаторах, Хищниках несуразицы и глупости больше чем в этом фильме и ничего - народ восторгается. Наверное это всетаки предвзятое мнение. Типа: ощущения, полученные в первыми более яркие. Я фильмы смотрю непредвято.

И кстати, когда я ходил на Дум там подростков почти небыло. Один или два может затесались среди толпы но я их не припомню... В основном это были моего возраста люди... пары... компании... выходившие довольные из зрительного зала после просмотра. Так что утверждать, что этот фильм для какого-то определенного возраста по меньшей мере глупо. Фильм хорош.

Автор: GOR[ыныч] 8-11-2005, 11:58

Есть такое понятие, как маркетинговые изыскания или по-русски, изучение рынка. Так вот на Западе (да и у нас) есть люди, которые проводят эти изучения и говорят что-то типа: "А вот этот фильм будет рассчитан на детей, а вот этот на взрослых" Ничего плохого тут нет Это просто означает, что подовляющее большинство именно обертатного возраста и совершенно не означает, что фильм не должен смотреть взрослый человек
А перед мной сидела пара... так девушка под конец фильма уж не знала как ей сесть - вертелась, парню на колени содилась... вроде бы и не последний ряд был . Романтическое кино этот Дум

Автор: Ворон 11-11-2005, 17:50

Кстати... а почему вы этот фильм сравниваете с третьим ДууМом... я бы не сказал, что они похожи... просто окружение несколько похоже

У мну складывается такое мнение, что ты в ДууМ 3 не играл. Это как это в ДууМе 3 нету демонов Ада? А Князи Ада? А Кибердемон, как финальный босс...а целая куча символов всяких? Не... вот что что, а в третьем ДууМе всего этого было предостаточно

Автор: Радовит 11-11-2005, 19:01

Режиссёра уволить + добавить бюджета и сделать лихой сюжет, где десантники рубятся с демонами, прорвавшимися из портала, спасая Землю от очередной угрозы и проигрывая. Массовые баталии и тп. Ведь именно такой сюжет даже у первого Дума, просто технически тогда этого нельзя было сделать, но в писанине между миссиями или где-то ещё я читал, что всё таки там не один Думер бегал, а были ещё люди и что началось всё с открывшегося портала и нахлынувших монстров на Марсе (хотя не уверен, может и ещё дальше) и они всех защитников форпоста замочили, ну и тудыть послали армию десантников, правда их тоже на кусочки порвали, а один думер рвал этих демонов и дал им отпор (ну это в игре). Почему бы не сделать так и в фильме? Было бы мега-кино. А то что сделали здесь - не Дум нифига и никакой атмосферы я не ощутил. Даже в Думе 3 она в разы сильнее была.

Автор: GOR[ыныч] 11-11-2005, 19:05

Ворон
если ты мне покажешь, гдже я писал про демонов и 3-й Дум я съем ДВД с диском! Не надо подлых инсинуаций! Я не играл в 3-й Дум и играть не собираюсь!!!!

Автор: Kaeron 14-11-2005, 10:21

Ворон ты отчасти прав. Играл я в 3-й дум часа два отсилы... и всё))))

Автор: Айдари Талаор 14-11-2005, 19:22

А мне фильм понравился.
Группа - понятно: кто ж пошлет ОДНОГО десантника на Марс? И с регеном они провернули классно.
БФГ - ну НАДО было продемонстрировать эффект. От такой надобности обычно в открытом космосе раздаются взрывы. А здесь, раз по сюжету из БФГ никого не убивают (а это важный философский момент: если крутая пушка, это еще не значит, что ее обладатель немедленно всех отрулит), надо показать на неживом объекте.
Блондинка: да крашеная она, крашеная. В смысле - по сюжету.
Один большой минус: когда я уходил на фильм, сказал сестренке: "Я иду посмотреть на Кибердемона". Не посмотрел. Хотя монстрячок в полтушки тоже неплох - т.е. его механические полтушки постоянно напоминали о том, что это когда-то был живой человек. Бррр. Ну еще в конце разговорчик был достаточно отмороженный. Или надо было ее [блондинку] другим голосом озвучивать.
Еще: правильные имена персонажей и точные цитаты можно посмотреть здесь:
http://www.imdb.com/title/tt0419706/fullcredits

Автор: Алхимик 16-11-2005, 5:59

Не хочу говорить ничего плохого, но мне не понравилось... (хотя чего я ждал - какая ишра, такой и фильм, ведь так?).
Обидно, что там такая орава спецназа... Я-то один по коридорам бегал... (бензопила в руках - не в счет)

Автор: Kaeron 16-11-2005, 10:46

А мы вчетвером бегали)))) А насколько я помню там мультиплеер до 8 челов... Так что орава спецназа - это всё путём.

Автор: Cordaf 16-11-2005, 10:52

*меланхолично* Сообщения написанные исключительно в продолжение вечера памяти: "А я играл в Дум. Как это было" будут удаляться. На это есть КИ.

Модератор.

Автор: Swirl Soul 21-11-2005, 15:33

Ну стращали... прямо везде. Одногруппники, заядлые геймеры уверяли - что это просто откровенное издевательство над жанром 3D-экшн. В интернете большинство отзывов можно сравнить с ведром помоев...

Пофигу. Фильм понравился.

1. Атмосфера. Чувства двоякие С одной стороны - жутко смешно. Сцена в начале фильма с нигером и обезьянкой - наверное казалась режиссеру ужасающей...а я чуть от смеха с кресла не свалился. Особенно когда в ее крови обнаружились "семечки" (корка от моей подруги). С другой реально мурашки по спине, хоть и не надолго - но улыбка с моего лица исчезала.
Потом начался экшн. И это дело действительно захватило. А 15 минут вида от первого лица, хотя и показались в начале подобием вестерна - затем даже слезу из меня выдавили. Этож надо такое сделать.... ВАУ

2. Звук. Апплодирую звукорежисерам. Ищу саундтрек.

3. Сюжет. Ну нет его... или почти нет. А он и не нужен! Фильм - полная развлекуха, сюжет здесь нужен чтобы на чем-то завязать действие.

За зрелищность и смотрибельность - 5 баллов, больше ни на что и не претендовали!

Автор: Джэя 21-11-2005, 15:38

Я сама ищу саундтрек.
Причем давно ищу.
Там довольно непохоо со звуком, конечно..

Автор: Радовит 24-11-2005, 23:05

Swirl Soul дык откуда ты 15 минут от первого лица взял то? От силы 5.

Автор: Джэя 24-11-2005, 23:57

Я снимала на сотовый телеофн (ну не было пока другого варианта, не было) сию великолепную сцену от начала до конца. Время - 03:55. Считай, почти 4.

Автор: Кендер-оборотень 26-11-2005, 8:45

Посмотрел-таки "Дум". ИМХО - фигня полная.

Скажу сразу, что Doom3 здесь вообще не при делах. Я в него не играл и играть пока не собираюсь. Но при этом утверждаю: "Фильм - отстой, и не по игре!" И вот почему: "Doom"; "Doom-2" - игрухи, в которых, не побоюсь этого сказать, тысячи людей потеряли годы жизни. Среди моих ровесников мужского пола не припомню никого, кто хотя бы раз не играл в "Дум" (девушки - другое дело - они, зачастую, кроме пасьянсов, ничего не уважают). В то время не было ничего похожего. А "Дум3" - такая же, как и сотня ей подобных три-дэ стрелялок. Вот почему фильм ОБЯЗАН был быть по первой и второй частям и, ни в коем случае, им не противоречить.
С первых частей там только БФЖ и порталы. Ах да, и само название. Ну и герой довольно-таки похож. Сюжет не тот совсем. В игре всё связано с адом, в конце второй части туда и переходишь. Там всё было построено на том, что на Марсе открылся портал в ад, и оттуда полезли всякие уроды. Т.е., никакого человеческого фактора, это в фильме уже содрано из других киношек.
Также очень огорчило полное отсутствие приколов, гениально придуманных в игре. То, что, пробегая между монстрами можно было заставить их драться друг с другом! То, что телепортируясь туда, где кто-нибудь уже стоит, своим появлением разрываешь того на кусочки! Кстати, таким образом вроде можно было даже бессмертного замочить. Помню, в одном месте был кибердемон, запертый в уголке и стреляющий оттуда. Можно было извести на него кучу патронов, а можно было пошляться, найти портал, перенестись к нему и, таким образом убить. К чему это? Да к тому, что убить того чувака в конце фильма можно было гораздо прикольнее - закинуть его в портал и тут же прыгнуть следом. Было бы гораздо зрелищнее.
Кста, оффтоп, кибердемон там не самый крутой. Гораздо опаснее - паук с пулемётом. Хотя по силам они равны (я их стравливал -50/50), но от пулемёта увернуться сложнее.

Kaeron

Ну ты загнул! Для "Обители" придумали отличнейший сценарий и засняли по нему великолепный фильм. А в "Думе" надо было ПО УЖЕ ГОТОВОМУ СЦЕНАРИЮ заснять красивое кино. Справились ли с этим? Да ни фига! Фильм получился скучным - второй раз его смотреть неохота, а если и буду, то, конечно, мотая особо затянутые моменты.
Кстати, то, что люди во всём виноваты, заразили всех вирусом/добавили хромосом - это как раз слизали с "Резидента". Вообще же весь фильм выглядит как надранные из разных сюжетов кусочки. Причём довольно дурацкие. Эта драчка без оружия под конец - просто бред.

Вообще же эти фильмы о вампирах и им подобных уже порядком поднадоели.Как-то эти все "люди-пища"... Раз пища, то почему тогда тот, кем покушали, потом встаёт и становится таким же? А как же, извините, закон сохранения энергии? Все друг друга едят, но при этом все живы-здоровы.. Ну да, в Обители похоже было, а вот в Чужих всё на редкость логично: там чётко разделяется, зачем монстры нападают на людей - либо чтоб размножиться, либо чтоб питаться.

Автор: Мориан 27-11-2005, 23:30

Смотрела ночью. Атмосфера весьма подходящая, надо сказать. Фильм смотрелся легко, почти без комментариев с моей стороны. Только их как-то однообразно всех ловили - лапкой за голову и поехали.... Или может так надо, и я чего-то не поняла? В игру играла очень давно, так что могла чего-нить забыть.. Но фильм, надо сказать, занимательный. Я бы не стала называться его большой фанаткой, но в принципе, сюжет интересный, актеры хорошие. А особенно в конце съемка от первого лица. Просто супер! Я все детство боялась этой игры, и именно просматривая ту сцену поняла, что до сих пор боюсь...)) В общем, моя оценка - 5.

Автор: Kaeron 28-11-2005, 10:41

Да, обидно, что нет мистической подоплеки в фильме, но сам фильм... то как он снят мне всё же понравился.

Автор: Tods 28-11-2005, 18:12

Да фильм действительно хороший, но конец какойто не очень зрелищный. Я думал в конце какого-нибудь монстра большого положат, а там положили начавшего превращаться Скалу. Хорошо положено то, что в фильме присутствует части игры Doom1,2 - некоторые комнаты и выполнение стен. Сюжет сделали хоть правдоподобный, а то в игре совершенный тупизм, т.к. монстры из ада.

Автор: Радовит 3-12-2005, 14:59

Tods
я бы предпочёл монстров из АДА (причём как они появились очень логично объясняется в игре). Насчёт выполнения стен ты ничего не путаешь? Весь антураж там передрали из Дума 3.

Автор: Shinji Ikari 4-12-2005, 0:21

Фильм не особ оправдал ожиданий, могли бы и лучше, единственное что мне там понравилось, это демострация всей силы и мощи Big Fucking Gun(BFG). По игре бы получилось намного интересней. DarkSoul полностью с тобой согласен.

Автор: Torgrim 5-12-2005, 1:11

Да фильм обещал много больше чем оказалось на самом деле.

Вот я думал будет страшно будет экшен будет круто, а вышло полное г....

Едиснтвенный момент кода меня слегка дернуло (так сказать на нервной почве) ето как раз таки момент с обезьянкой и нигером...

Последние 15-25 мин фильма мона смотреть тока из-за какого-то подобия на экшен. Съемки так сказать от первого лица пожалуй самое лучшее что есть в этом фильме.

А вот последний бой на кулаках полная чуш... "До конца верен морской пехоте" кричал сержант... мне вот лично было бы пох чему он верен, ето бы пуля разрешила

В общем и целом не фильм а полное убожество...

Автор: Dimar Dragon 6-12-2005, 21:33

А по моему, стандартный боевичек, единственное что мне там понравилось - это последние 20 минут фильма где именно идет самый ЭКШН - хотя это больше напоминает AVI запись моего племянника самой игры. В фильме нет той атомосферы, что в игре, даже доброй строй...

Автор: Белый оборотень 12-12-2005, 23:10

Хоть убейте, но сценку "с нигером и обезьянкой" я не помню...
А фильм этот предназначен только для просмотра в кинотеатре с весёлой компанией, ИМХО. Столько хохмы в одном триллере/боевике я не видел ещё. Даже не смог удержаться от крика: "Они убили Кенни! Сволочи!", когда главный герой где-то там бродит, трупы валяются, а их уже крысы кушают (они пробралис в самые охраняемые зоны, бойтесь мышей и крыс - разумнейшх существ Земли...навеяно "Автостопом по галактике"), пушка меня порадовала, жаль только два выстрела из неё сделали=(. Вид от первого лица меня до УЖАСА порадовал, особенно эта тварь на колёсиках, я просто упал!
В общем фильмец забавный)

Автор: No name 13-12-2005, 16:29

Не народ фильм рулез Вот токо вы его не правильно оцениваете он может и снят по мотивам дум3 (не играл и не хоца) но вот с Doom и Doom2 можно не пытатся сравнивать, разные весовые котегории вы смотрите на этот фильм как на игру которую играет ктото другой

Автор: Улисс 27-12-2005, 16:07

Игру не люблю. Я про третий Дум. Первый-второй - это классика. Фильм понравился. Заценил два момента. Даже три. Первые два за оригинальность - "жидкий" телепорт и стенка-силовое-поле. Третий момент уже отметили - экшн от первого лица, клевый закос под ФПС. Респект Протащился. Когда фильм кончился, изумленно начал искать часы (смотрел ночью) - типа "как, а сколько уже времени прошло?"

Автор: Darth HeLL 27-12-2005, 21:47

Ну смотреть можно. Фильм неплохой. Средненький боевичок на пару раз просмотра. А вот сцена от первого лица хорошо сделана. Такую бы графику в игру, а то смотреть на четырехугольные "типа круглые" головы монстров DOOM III уже не хочется. Да, напихали шейдеров, бампов, блюров, а головы круглыми сделать забыли...

Автор: Torzag 16-01-2006, 15:08

Вот позавчера посмотрел DOOM. В целом фильм ничего, но вот сюжет слишком уж сильно отличается от игры(А где демоны, магия?) и нет супер артефакта SoulCube. А порадовали декорации(точь в точь как в думе) и конечно же месиво от первого лица!(вот бы игры с такой Графикой!).Только могли бы и монстров побольше сделать да поразнообразней.В общем кто в дум не играл, тем 100% понравится, а ярым фэнам вряд ли.

Автор: Совести_нет 17-01-2006, 1:38

На мой взгляд фильм одноразового просмотра, да писутствует юмор, и это хорошо, по крайней мере не засыпаеш. Сюжет слишком предсказуем (в игру не играла). Отлично подойдет если вечером делать нечего. Скажу фразой из "Ночного Дозора". "Хотелось забиться поглубже в кресло, впихнуть в видик кассету с чем-нибудь красочным и дебиль...., то есть - американским....."

Автор: The Sickness 17-01-2006, 1:54

Смотреть фильм по моему можно только 1, 2 раза не больше, но вот в прекрасные эффекты которые так давно нам обещали я там не увидел. По крайней мере видел только один выстрел из БФГ и все.

Я считаю что таких сцен и в игре насмотришься. На счет графики спорить не буду.

Автор: Crazy cat 23-07-2006, 12:48

В игру я не играла, но фильм посмотрела. На мой взгляд совершенно тупой, без какого либо смысла. Хотя я этого и ожидала, так что не буду говорить о смысле. Очень посмеялась с перевода пушки BFG - Большое Финишное Глушило. А вобще тема в фильме не одна ни раскрыта, осталось непонятным, как бы монстры размножались, когда бы у них закончились люди и вобще почему это когда сверхлюди ушли через ковчег на Землю, то что там случилось с Марсом, что он стал безжизненным, так как по идее говорилось, что люди жили на самой планете и прекрасно себя чувствовали. Ну, ладно...что то я слишком много хочу от такого фильма Понравилась конечно же пробежка от первого лица и вобще этот фильм показал мне, как можно убить себя апстену в прямом смысле Вобщем, посмотреть один раз можно, но тут же забыть потому, что помнить там не о чем

Автор: Кендер-Боддисатва 24-07-2006, 14:32

Не порадовал фильм.
1. Сюжет похож на Чужих.. скажем,2-ю часть. Но исполнение! И рядом не стоит. Никакого выброса адреналина не почувствовал. оБыкновенный средненький боевичок. История родителей девушки-ученой и ее брата-штурмовика совсем не тронула за живое (экий я черствый).
2. Собственно сам DOOM начался за 15 минут до конца фильма. Динамичный и комичный, этого не отнять. Развеселил парень в инвалидной коляске, такой скромный, худенький, а в такого зверюгу превратился.

Скорей свего, такой отчет суммировался ввиду того, что это был 3-й или 4-й фильм про миссию доблестных янки на Марс за последние полторы недели. Вывод:жаль потраченной ДВД-болванки за 13 рублей. Впрочем, всегда можно кому-нибудь подарить.

Автор: Zelgedis 24-07-2006, 16:48

Да, согласен фильм снят так себе особенно взбесил дубляж и перевод, наши вобще редко озвучку фильма делают, монстров маловато, хотя я умудрился в конце фильма насчитать больше чем 3 монстра, экшена тоже мало, единственное, что порадовало, так это саунд из фильма,

чтоб понять немного и вобще разобраться, то для этого надо вобще знать историю Дума, для тех кому интересно то залезайте http://www.mirf.ru/Articles/art954.htm

Автор: Кайран 1-11-2006, 20:14

Четкие ассоциации с "Чужими-2" и "Обителью Зла".

Сначала группа крутых спецназовцев с шуточками и прибауточками собирается в отпуск (хотя если Малыш спецназовец, то я - Святой Петр). В результате вместо отпуска "на операцию пошли". Долго-долго шляются по коридорам, пытаясь понять "чо за хрень тут творится". Потом их одного за другим начинают убивать. Параллельно жизненная драма спецназовца и его сеструхи.

В результате выясняется, что причиной всему - генетические мутации ("а как же демоны?" - возмущенно восклицают ДУМеры). Мало того, заражаются те, кто предрасположен к агрессивности (тогда почему позаражались сплошь ученые и мирные жители?).

Концовка меня добила. Спрашивается - ну зачем обязательно было делать рукопашный бой? Причем абсолютно нереальный? Это в ДУМовскую историю вообще не вписывается...

Автор: Zelgedis 1-11-2006, 20:53

Уважаемый Кайран ну это же американцы с их кодексами чести, выпендриванием, и крутизной в таких фильмах, хотя соглашусь с вами это так себе, что сделали рукопашный бой
Кстати если смотришь Дум 4й раз (ну получилось так, я не хотел, но меня заставили) то смотрится расслабляюще когда уставший и невыспанный приезжаешь утром домой))))

Автор: Леди Люка Дааргардская 2-11-2006, 0:16

А меня фильм пропер... Особенно рожа на обложке, которая в фильме так и не появилась, кажись... Да и главный герой оч даже симпатиффный...
Ну не сошлось с игрой немножко... совсем... ну и что? =) Это ж не страшно...
А то что на Обитель Зла похоже - фигня. В Обители Зла - Мила Йовович, а тут - мужик! Вот оно различие, между прочим! А других различий и не предвиделось... =)

Автор: Кайран 19-11-2023, 11:15

Любопытства ради решил узнать, почему так сильно ругают "DOOM : Аннигиляция".
Единственным плюсом можно назвать, что сюжет все же ближе к исходному материалу. Есть и Фобос, и демоны из ада, и доктор Бертругер (Doom 3), и даже цветные карты-ключи по сюжету удалось обыграть.

Остальное - минусы. Главным героем, как водится, сделали женщину. И ладно бы она была бой-бабой как Васкез из "Чужих" или Кара Дюн из "Мандалорца". Эта же выглядит так, что BFG 9000 не поднимет - надорвется. Зато имечко ей дали героическое, Джоан Дарк (ну да, по ассоциации с Орлеанской Девой).

Видимо, чтобы не заслоняли ГлавГероиню, остальные морпехи - совершенно блеклые и не запоминающиеся персонажи (в предыдущем фильме хотя бы постарались, придав им какой-никакой характер). Кое-какие надежды подавал капитан, которого даже вооружили двустволкой, но в результате он гибнет нелепо и глупо (ждал, что он хотя бы подорвет себя вместе с окружившими его монстрами).

Если добавить невыразительные боевые сцены и отвратительную графику - неудивительно, что фанаты игры возненавидели его даже больше, чем фильм 2005 года.